Любой родитель сталкивается с этой проблемой каждый раз, когда его ненаглядное дитятко начинает посещать места общественные в формате детского садика, площадки или рюмочной с пельменями.
Не важно место. Факт всегда один: моё бесценное сокровище стало ругаться матом!! Что делать? И множество воплей по несуществу.
Применим нынче модное слово:
Импортозамещение!
Мутанты пожизненные!
Чтоб Вас тельняшка душила медленно!
Вашей изысканностью только гальюны мыть при многобальном цунами!
Здоровья Вам и всем медузам родственным!
И это лишь легкий ликбез безцензурного изливания потребностей души)))
Это уже новый уровень обмана от Добрый Кола. Купил, охладил, на вкус...будто левак или зеро. начинаю внимательнее смотреть описание сзади и вижу, что указано "со сниженной калорийностью" ,но при этом основная этикетка абсолютна классическая. Не черная, никаких доп.указаний.
Зашел в другой магазин сегодня, взял обычную (уже проверил заранее). Спереди это копия, но уже другое описание и БЖУ:
Если уже было, то можно удалить. В поиске не нашел особо.
СМИ сообщили, что в Овальном кабинете Белого дома вновь появилась "маленькая красная кнопка". Нет, она не запускает ядерные ракеты – она вызывает официанта с банкой диетической колы.
Эту кнопку установил Дональд Трамп во время своего первого президентства, и вот она вернулась вместе с ним в 2025 году.
Норма Трампа – до 15 банок диетической колы
От 12 до 15 банок в день – такова президентская норма потребления напитка, от которого у любого ЗОЖника и эксперта по питанию волосы встанут дыбом.
Трамп и гендиректор кока-колы. Фото с просторов интернета
Для тех, кто не в курсе: диетическая кола – это хитроумное изобретение производителей газированных напитков. Она сладкая, но без калорий. Если в обычной банке колы содержится семь чайных ложек сахара (35 грамм!), то в диетической версии сахар полностью заменен искусственными подсластителями (сахарозаменителями). При этом на вкус разница почти не ощущается. Именно поэтому когда-то диетическая кола стала настоящим хитом среди тех, кто следил за фигурой или страдал диабетом.
"Безвредность" диетической колы впоследствии была поставлена под сомнение, но сегодня на её долю приходится уже 60% рынка газированных напитков во всем мире.
Что говорит наука о сахарозаменителях?
Современные сахарозаменители в 200-600 раз слаще обычного сахара, а их количества в готовых напитках измеряются миллиграммами. Однако даже миллиграммы сахарозаменителя, как оказалось, отнюдь не безобидны.
Исследования последних лет нарисовали поистине пугающую картину влияния искусственных подсластителей на здоровье человека.
В 2023 году ВОЗ нанесла серьезный удар по репутации диетических напитков, признав аспартам (основной подсластитель диетической колы) "возможным канцерогеном". Правда, человеку нужно выпить 14 банок в день, чтобы достичь опасного уровня, но Трамп столько и пьет.
Исследование, опубликованное в журнале Diabetes Care в 2023 году (с участием более 100 тыс. человек), показало более пугающие результаты: женщины, потребляющие более 18 мг искусственных подсластителей в день, на 70% чаще страдают диабетом 2-го типа. Для сведения: в одной банке диетической колы содержится около 200 мг подсластителей.
Сердечно-сосудистые риски тоже впечатляют. Исследование 2023 года выявило, что у любителей выпивать более семи банок диетических напитков в неделю риск развития мерцательной аритмии повышен на 20%. А масштабное исследование 80 000 женщин показало увеличение риска инсульта на 23% и сердечных заболеваний на 30% у тех, кто выпивает две или более банки в день.
В журнале Stroke ("Инсульт") опубликованы данные, что у тех, кто выпивает хотя бы один напиток с сахарозаменителями возрастает риск деменции почти в 3 раза (в 2,9 раза).
Зубам от диетической колы тоже несладко. Исследование Афинского университета 2019 года доказало, что диетические газировки разрушают зубную эмаль не хуже обычных – все дело в кислотности напитка, а не в сахаре.
Но особенно интересны исследования о влиянии диетических напитков на вес. В 2021 году ученые из Медицинской школы Кека провели революционное исследование с использованием сканирования мозга. Они обнаружили, что искусственные подсластители стимулируют области мозга, отвечающие за аппетит и тягу к еде, особенно у женщин и людей с ожирением.
Феномен Трампа
И вот здесь начинается самое интересное. Трамп, потребляющий количество диетической колы, способное напугать любого диетолога, кажется, скручивает в бараний рог все эти плоды научных трудов. А еще он не завтракает и на обед предпочитает фастфуд из МакДональдса. И при этом в свои 78 лет он:
Сохраняет цепкий ум и отличную память (ну, какую ему надо память)
Проводит многочасовые митинги (а сколько сил на это надо — страшно подумать)
Играет в гольф (это единственный приемлемый для Трампа вид физической активности, а бег и прочий фитнес он считает «дорогой к смерти»)
Ведет активную политическую борьбу (и победил в беспрецедентной президентской гонке)
И даже готовится к новому президентскому сроку (республиканцы уже вентилируют вопрос об изменениях в конституцию)
А ведь этот напиток, по научным расчетам, давно должен был подорвать его здоровье.
Как объяснить такую поразительную живучесть Трампа?
Я как медсоветник могу предложить несколько версий "феномена Трампа":
1. Индивидуальная реакция организма — некоторые люди могут быть менее чувствительны к негативным эффектам искусственных подсластителей. Неслучайно в научных исследованиях есть такой параметр, как 95% доверительный интервал.
Только 95% людей попадают в общую статистику, а 5% могут реагировать совершенно иначе. Это значит, что из каждых 100 человек пятеро могут быть "счастливчиками" типа Трампа, у которых организм по каким-то причинам лучше справляется с потенциально вредными веществами.
2. Компенсаторный эффект — возможно, другие аспекты образа жизни Трампа (режим, питание, физическая активность) нейтрализуют негативное влияние напитка. Взять тот же самый психологический аспект: уверенность в себе и сила воли играют большую роль в поддержании активности. Ментальное состояние и установка Трампа могут помогать ему сохранять энергичность, несмотря на потенциальные риски от колы.
3. Генетическая НЕпредрасположенность — некоторые исследователи предполагают, что определенные генетические варианты могут защищать от вредного воздействия подсластителей.
Нельзя скидывать со счетов и четвертую возможную причину: возможно, он не глушит по 15 банок колы в день, да и в маке бывает только ради патриотических фото. Но, будучи хорошим коммерсом, помогает владельцам Коки и Мака толкать продажи напитка и фастфуда вверх. Уж точно не бесплатно. Но это так, конспирологическая идея.
Что этот пример значит для нас?
История Трампа и его любви к диетической коле – прекрасная иллюстрация того, как сложно применять статистические данные, полученные на тысячах и десятках тысяч человек, к конкретному человеку. Как и наоборот. Пока наука оперирует вероятностями и рисками, реальная жизнь подбрасывает нам парадоксы и исключения.
А еще это означает, что не надо рвать на себе волосы от того, что наши любимые продукты вдруг попали в «черный список» нутрициологов или прочих «-ологов». Неизвестно еще, что хуже — сам продукт или стресс и нервотрепка из-за его "потенциального вреда".
Означает ли это, что результаты научных исследований не важны?
Конечно, нет. Они дают нам понимание общих тенденций и потенциальных рисков. Но случай Трампа напоминает: человеческий организм сложнее любых статистических моделей, а индивидуальные различия могут быть гораздо сильнее общих правил.
Грязные банки с напитками стали причиной смерти молодого азиата
Как здорово, что все мы здесь, сегодня собрались... А ведь могли бы собраться и не все. Шлюха с косой последует каждого. На этот раз нас могут задвухсотить обычная алюминиевая банка с напитком. Давайте подробнее.
На второй день похода у 23-летнего жителя Малайзии Мухаммад Икмал бин Азизуддина начались рвота и диарея (тот самый смертельный кровавый дрищ). Он поехал в больницу, но там врач посчитал, что пациент всего лишь сильно простудился. Мухаммаду становилось всё хуже, а после он впал в кому и скончался.
Врачи полагают, что несчастье было вызвано тем, что в походе Мухаммад пил напитки из банок, при этом не очищая банки. Таким образом вместе с напитками в организм несчастного могли попасть и частицы ядовитых растений, и даже крысиная моча, содержащая бактерии. Смертельно опасные вещества нарушили работу почек, лёгких, нервной системы и сердца.
Ну а ты, товарищ, всегда мой и протирай банку, ну или пей из бутылки, ароматный ромашковый чай.
