Товарищи тунеядцы
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Шойгу: РФ оставляет право применить ядерное оружие в случае агрессии Запада
Шойгу
По словам секретаря Совета безопасности, Россия "внимательно следит за военными приготовлениями европейских стран"
МОСКВА, 24 апреля. /ТАСС/. Москва оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии западных стран. Об этом в интервью ТАСС заявил секретарь Совета безопасности (СБ) РФ Сергей Шойгу.
"В ноябре 2024 года в Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания были внесены изменения, в соответствии с которыми Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против нее или Республики Белоруссия, в том числе с использованием обычного оружия", - указал он. Россия, по словам Шойгу, "внимательно следит за военными приготовлениями европейских стран".
"В соответствии со Стратегией национальной безопасности Российской Федерации в случае совершения иностранными государствами недружественных действий, представляющих угрозу суверенитету и территориальной целостности Российской Федерации, наша страна считает правомерным принятие симметричных и асимметричных мер, необходимых для пресечения таких действий и предотвращения их повторения", - напомнил он.
Ядерное сдерживание, как отметил секретарь Совбеза, "осуществляется в отношении государств и военных коалиций, рассматривающих Россию в качестве потенциального противника, обладающих оружием массового поражения либо значительным боевым потенциалом сил общего назначения".
Кроме того, такие действия распространяются также на государства, которые предоставляют свою территорию и ресурсы для подготовки и осуществления агрессии против РФ.
"Задачи обеспечения целостности единого оборонного пространства России и Белоруссии, совместной реализации мероприятий по стратегическому сдерживанию были закреплены в принятых в декабре 2024 года Концепции безопасности Союзного государства и Договоре между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о гарантиях безопасности, разработанных при непосредственном участии аппаратов советов безопасности двух стран", - констатировал Шойгу.
Times: "коалиция желающих" смягчила намерение отправить войска на Украину
МОСКВА, 24 апр — РИА Новости. После переговоров в Лондоне европейская "коалиция желающих" пересматривает планы отправить миротворческие силы на Украину, пишет британская газета Times со ссылкой на источники.
"Кир Стармер и президент Франции Макрон предлагают отправить войска на Украину для поддержания мира в рамках "коалиции желающих", но, как сообщили Times источники, во время переговоров в Лондоне это твердое намерение, по всей видимости, смягчилось", — говорится в публикации.
Как отмечает издание, некоторые чиновники беспокоятся, что Россия сочтет британско-французскую миссию односторонней и не примет ее. Но, по словам военного источника, Лондон не готов отказаться от планов отправить войска на Украину.
Накануне в Лондоне должны были состояться переговоры американской, европейской и украинской делегаций по урегулированию конфликта. Но госсекретарь США Марко Рубио и спецпосланник Дональда Трампа Стив Уиткофф отменили визит, а затем от участия во встрече отказались и министры иностранных дел Британии, Франции и Германии. В результате встреча прошла на более низком уровне. Как писала Washington Post, к срыву переговоров привел гнев Вашингтона на то, что Киев не желает принимать предложения об уступке территорий, а предпочитает сначала обсудить полное прекращение огня, а потом все остальное.
В конце марта президент Франции Эммануэль Макрон по итогам парижского саммита "коалиции желающих" заявил, что несколько стран намерены направить на Украину силы сдерживания. По его словам, они не заменят украинские войска и не будут миротворцами. Их целью станет сдерживание России, контингент разместят в заранее определенных с украинцами стратегических местах. Макрон добавил, что с этой инициативой не все согласны, но для ее реализации в этом нет необходимости.
Показать полностью
Коалиция и оппозиция
Показать полностью
1
Новая победа демократии
В сентябре 2024 года в Австрии парламентские выборы выиграла ультраправая партия FPÖ (летом она же выиграла выборы в Европарламент от Австрии), получив 28,8% голосов в нижней палате. Представители этой партии не раз критиковали Брюссель за проукраинскую политику, выступали за отмену российских санкций - короче, "агенты Кремля", не иначе.
Ну и по канонам европейской демократии разношерстые партии Австрии с поддержкой СМИ (наверняка, независимых СМИ) начали гнобление победителей - не давали им сформировать правительство, ставили палки в колеса, писали разгромные статьи, собирали митинги (ммм, USAID?). В общем, всячески демократично действовали, пытаясь выдавить из власти партию, которая получила большинство на выборах. И у них получилось - полгода мучились, но все же новое правительство теперь сформировано без представителей победившей партии))))
Что-то это напоминает, да? Может, выборы во Франции, где такая же коалиция, созданная против партии Мари Ле Пенн, развалилась через пару месяцев, ввергнув страну в очередной политический кризис, однако это помогло Макрону удержаться в кресле? А может светофорную коалицию в Германии, которая так же приказала долго жить, но нужные люди остались у власти? Я уж молчу про Румынию, где выборы просто отменили, а потом и пришили дело кандидату, и про Словакию, где главу решили просто выпилить физически руками якобы фанатика. Европа отчаянно борется с демократией, сговариваясь и пытаясь удержать власть слабых элит, но внутри этих договорняков нет ни согласия, ни примирения, они продолжают грызню за власть уже внутри своих групп, что неизменно приводит к провалам, а по факту в мир продвигаются "нужные" решения, а население остается без эффективного управления и с иллюзией демократии.
Вот вам хваленые европейские ценности, честные выборы и воля народа. И эти люди нам рассказывают про диктатуру и требуют от нас свержения "режима", когда как сами ради удержания власти готовы на все, на любые договорняки, лишь бы не пустить во власть оппозицию, даже если за эту оппозицию законно проголосовала значительная часть населения.
Показать полностью
1
[Отношение христиан США к СССР во время Второй мировой войны]
Автор: М.И. Одинцов
Планы президента США Ф. Рузвельта объявить войну Германии широко обсуждались в американском обществе и имели широкую поддержку. Однако они встречали и определенное противодействие. Как пример можно привести резолюцию американского Совета церквей Христа, в которой указывалось, что участие США в войне на стороне Советского Союза недопустимо, ибо Советский Союз – это безбожное государство, где не обеспечена религиозная свобода. Опросы общественного мнения показывали, что хотя большая часть американцев выражала надежду на победу СССР, но вместе с тем до половины из них выступали против оказания американской финансово-технической помощи Советской стране.
Ф. Рузвельт в обращениях к руководству СССР призывал уделить внимание вопросу расширения религиозной свободы, сделать все, чтобы ею могли пользоваться самые широкие слои советского общества. Это, по его словам, позволило бы преодолеть отрицательное отношение сената к выделению средств на помощь СССР. Президент США поручил своему посольству в Москве собрать и представить материалы о реальном положении различных религиозных общин в СССР.
Корделл Хэлл, бывший в годы войны государственным секретарем США, пишет в воспоминаниях об этих днях: «Президент откровенно объяснил Уманскому (советский посол в США. – М. О.) значительные трудности получения от конгресса необходимых ленд-лизовских ассигнаций для России из-за недоброжелательного отношения к России со стороны некоторых группировок США, пользующихся значительным политическим влиянием в конгрессе. Указав, что в России имеются церкви и что Конституция СССР 1936 г. разрешает религию, президент сказал, что, если бы Москва организовала информационную кампанию в США о свободе религии в СССР, это могло бы дать хороший просветительский эффект. Он предложил далее, чтобы такая кампания началась до обсуждения законопроекта об ассигнованиях по ленд-лизу в конгрессе и до прибытия американской миссии во главе с А. Гарриманом в Москву для обсуждения советских военных потребностей. Уманский сказал, что он займется этим вопросом»214.
Прибывший в Москву в конце сентября 1941 года А. Гарриман в беседах со Сталиным и Молотовым подтверждал заинтересованность США в либерализации религиозной политики в Советском Союзе. Его собеседники воспринимали это с пониманием. Советским послам в странах формирующейся антигитлеровской коалиции было предписано донести до общественного мнения этих стран, что в СССР религиозные свободы будут в значительной степени восстановлены.
<...>
К вопросу о религиозных свободах в России американский президент вновь обратился в последних числах декабря 1941 года, когда работал над проектом «Декларации 26 государств», которая должна была стать формальным завершением образования антигитлеровской коалиции. Рузвельт в разговоре с новым послом СССР в США М. М. Литвиновым предлагал и настаивал, чтобы в декларацию включено было словосочетание «свобода религии». Советская сторона согласилась с этим, и в окончательный текст «Декларации Объединенных Наций», опубликованной в газете «Известия» 3 января 1942 года, были включены слова: «…будучи убеждены, что полная победа над их врагами необходима для защиты жизни, свободы, независимости и религиозной свободы».
<...>
В канун первой годовщины нападения фашистской Германии на Советский Союз, 20–21 июня 1942 года, 15 тысяч религиозных общин США устроили особые моления за русских христиан, чтобы поддержать их в справедливой борьбе с агрессором и ширящееся в Америке движение в поддержку народов Советского Союза. <...>
«Религиозный фактор» за пределами СССР/Глава VII. Советская власть и Русская Православная Церковь в годы Великой Отечественной войны. 1941–1943 годы, // Патриарх Сергий / Михаил Одинцов. - Москва : Молодая гвардия, 2013. – 395 с. - (Жизнь замечательных людей : ЖЗЛ : серия биографий : основана в 1890 году Ф. Павленковым и продолжена в 1933 году М. Горьким; вып. 1583 (1383)).; ISBN 978-5-235-03553-9
![[Отношение христиан США к СССР во время Второй мировой войны] СССР, Россия, История России, Сталин, Вторая мировая война, Религия, Христианство, РПЦ, Церковь, США, Великая Отечественная война, Коалиция, Военная история, Война, Текст, Политика, Длиннопост](https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/12/01/8/1733060987111699382.jpg)
Известия Советов депутатов трудящихся СССР, газета, 1942, 3 января, № 2 (7688)
Ленд-лиз (от англ. lend – давать взаймы и lease – сдавать в аренду), существовавшая в годы Второй мировой войны 1939–1945 гг. система передачи со стороны США взаймы или в аренду вооружения, боеприпасов, транспортных средств, промышленного оборудования, нефтепродуктов, сырья, продовольствия, информации и услуг, необходимых для ведения войны, странам – союзницам по антигитлеровской коалиции.
Идея ленд-лиза принадлежала президенту США Ф. Д. Рузвельту, стремившемуся оказать поддержку государствам, подвергшимся нападению германских и японских агрессоров. Закон о ленд-лизе принят Конгрессом США 11 марта 1941
<...>
Соглашение о поставках в СССР по ленд-лизу подписано 11 июня 1942 г., однако фактически поставки начались с ноября 1941 г. и на 31 декабря 1945 г. их стоимость составила свыше 11,1 млрд долл.
Большая Российская энциклопедия
https://bigenc.ru/c/lend-liz-76395a
Ленд-лиз[2] (от англ. lend — давать взаймы и lease [liːs] — сдавать в аренду, внаём) — государственный акт Соединённых Штатов Америки (США), позволивший в 1941—1945 годы поставлять их союзникам во Второй мировой войне боевые припасы, технику, продовольствие, медицинское оборудование и лекарства, стратегическое сырьё, включая нефтепродукты, без оплаты. Все поставки по ленд-лизу оплачивало казначейство США, возврат оставшегося исправного оружия и техники должен был производиться после завершения военных действий (фактически, после разгрома Японии). Основными получателями поставок по акту о ленд-лизе стали страны Британского содружества наций и СССР.
Акт о ленд-лизе давал президенту США полномочия помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для США, без предварительной оплаты. Закон о ленд-лизе[3] (англ. Lend Lease Act) полное название — «Закон по обеспечению защиты Соединённых Штатов» (англ. An Act to Promote the Defense of the United States), принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, предусматривал следующие условия:
переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных США долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
в случае заинтересованности американской стороны неразрушенная и неутраченная техника и оборудование должны быть возвращены в США после войны[4].//Ленд-лиз, руВикипедия
Показать полностью
1
Вместе - сила!
Два льва, рождённые в разных прайдах, объединились, чтобы сформировать коалицию, чтобы вместе сражаться с суровой дикой природой. Эти два молодых самца с каждым днём становятся все сильнее.
Заповедник Масаи-Мара, Кения (Восточная Африка).
Страшная сила
Коалиция львов. Национальный парк Крюгера (Южная Африка).
Впечатляющее львиное трио на территории чужого прайда
Национальный парк Крюгера (Южная Африка)