Казнь

Сипаи существовали в Индии до эпохи колониальных захватов. Многие источники считали их кастой воинов, не входившей в кастовую систему страны. Во всяком случае, они занимали особое место в феодальной иерархии Индии и всячески его отстаивали. Они постоянно меняли хозяев в зависимости от того, кто больше платил и нуждался в услугах. Война была ремеслом и смыслом их полной смертельного риска жизни. Война давала им средства к существованию, ибо, помимо солдатского жалованья, они имели еще возможность вволю грабить побежденных, что нередко оказывалось куда прибыльнее.

Колониальные распри между англичанами и французами способствовали росту влияния сипаев. До конца не выяснено, когда они впервые оказались втянутыми в вооруженные столкновения между соперничающими колониальными державами, но более важным представлялся факт, что задолго до появления французов в Индии Ост-Индская компания широко использовала в качестве наемных солдат местных жителей.

В этой связи "Кембриджская история Индии", в общем и целом оправдывающая английскую колониальную политику, приводит следующие факты: "Французская фактория Маэ была основана в 1721 году неподалеку от британского форта Теллишери на западном побережье. В ходе вооруженных столкновений, продолжавшихся с 1721 по 1729 год, впервые появилось слово «сипаи» для обозначения солдат-индийцев, служивших европейцам. Это были кондотьеры (имеются в виду командиры отрядов эпохи Венецианской республики), далеко не всегда сохранявшие верность тем, кто их нанял. Но зато они имели определенное представление о методах ведения войны, применявшихся европейскими армиями".

Английские и французские колониальные войска весьма нуждались в такого рода людях, оба соперника решили использовать в своих интересах неисчерпаемый людской потенциал Индии и усердно принялись вербовать наемников из местного населения. Англия, Франция, стремясь достичь военного превосходства, не стеснялись в выборе средств. Но постепенно чаша весов начала склоняться в сторону Англии. Французы даже представить себе не могли, какую огромную политическую, экономическую и военную помощь может оказать английским колониям метрополия.

За спиной британских войск стояли могущественные купцы и пайщики Ост-Индской компании, в немалой степени определявшие общественное мнение страны. Всегда находились депутаты парламента, члены правительства и журналисты, готовые горой встать на защиту "заморских интересов". Англия с каждым годом наращивалала морскую мощь и поэтому могла не только обеспечить бесперебойную доставку подкреплений в колонии, но и одним фактом присутствия своих кораблей обеспечить "влияние британской короны".

Укреплению ее позиций в Индии в немалой степени способствовал постоянный рост наемных синайских частей, входивших в состав английской колониальной армии.

В конце концов англичане, обладавшие рядом преимуществ, окончательно вытеснили французов и изрядно приумножили число своих владений на территории Индии. В целях захвата страны, ставшей затем основной и богатейшей колонией Англии, колонизаторы неоднократно прибегали к вероломству и обману и спровоцировали бесчисленное множество больших и малых войн.

Англичане создали в Индии мощную колониальную армию, в значительной степени состоявшую из наемных сипайских частей.

Колонизаторы не желали полагаться на волю случая и с помощью разного рода коварных методов стремились постоянно пополнять ее ряды.

Сипаи превосходно знали местность. Они не только могли провести иноземных захватчиков в глубь страны одним лишь им ведомым путем, но и были готовы проливать кровь во имя чужих им интересов. Наемные воины-индийцы знали, как местная природа и климат могут отразиться на ходе боевых действий. Их не страшили реки, ибо они точно знали, где можно перейти вброд, где имеются мосты, а где непреодолимые препятствия. Они могли определить местонахождение источника на расстоянии многих километров от него и предупредить о приближении диких зверей к военному лагерю. Сипаи прекрасно разбирались в лекарственных свойствах растений и спасали жизнь многим английским солдатам.

Именно эти качества и побудили высших чиновников колониальной администрации во главе с губернатором Бенгалии Р.Клайвом незамедлительно приступить к созданию из разрозненных отрядов сипаев мощного наемного войска.

Окрыленные достигнутыми успехами и используя широкую поддержку Ост-Индской компании, они регулярно вербовали солдат среди местного населения, обучали новобранцев на европейский лад и обеспечивали их обмундированием и оружием. На первых порах все офицерские и унтер-офицерские должности были заняты англичанами. Когда же выяснилось, что наемники гораздо лучше защищают британские интересы в Индии и других частях света, если ими командуют офицеры из местных уроженцев, тогда многим сипаям пообещали продвижение по службе. Более того, некоторые из них выслуживали себе право на пенсию.

Это коварная тактика принесла свои плоды. Нужно отдать должное тем, кто применял ее: им удавалось замаскировать истинную сущность колониального наемного войска.

По мерс роста колониальных владений рос и военный потенциал захватчиков, росло и число сипайских полков. Кроме того, англичане принялись усердно вербовать гукхов - отличавшихся крайней воинственностью жителей центральных и юго-западных районов Непала.

Наемные солдаты-индийцы участвовали в войнах на других континентах. Только в период первой мировой войны индийские солдаты сражались во Франции, Греции, Бельгии, Палестине, Египте, Судане, Иране.

(Мерке Ф. Наемники смерти. М.,1986).

«Палачи и киллеры», (Наёмники, террористы, шпионы, профессиональные убийцы),П. В. Кочеткова, Татьяна Ивановна Ревяко, 1996г.

В 2003 году на американские экраны вышла кинокартина «Монстр» с Шарлиз Терон в главной роли. Биографическая криминальная драма рассказывала о жизни Эйлин Уорнос, придорожной проститутки ставшей в силу жизненных обстоятельств серийной убийцей.

Поклонники творчества Терон не видевшие этот фильм обязательно должны его посмотреть и оценить, как на экране их любимая актриса играет мимикой, что она вытворяет в кадре с сигаретами.

При бюджете в 8 млн. долларов картина собрала в прокате 64 млн. В 2004 году Шарлиз Терон получила за эту роль премию «Оскар».

29 февраля 1956 года в Рочестере родилась Эйлин Кэрол Уорнос.

Диану - мать девочки в 14 лет совратил педофил, через два года сожительства она родила от него дочь, после чего проводила «папочку» Лео в тюрьму.

Для Дианы как и для ее друзей стало шоком, что Лео Питтмана посадили за изнасилование и попытку убийства мальчишки первоклашки. В тюрьме сокамерники уронили извращенца со второго яруса койки. Зеки рассказали охране, что ночью парень, находясь в глубоком сне, увидел страшный кошмар и свалился с верхней шконки.

Узнав о смерти сожителя, Диана оставила дочку своим родителям и отправилась колесить по штатам в поисках лучшей доли. Когда Эйлин исполнилось пять лет, над ней надругался ее родной дед.

Едва ей стукнуло 12 девочка начала продавать свое тело старшеклассникам. В качестве оплаты она требовала купить ей выпивку, травку, сигареты, и шмотки.

В 14 лет от одного из клиентов она родила сына и отдала его в приют. Бросив школу, Эйлин всерьез занялась проституцией. Когда в 15 лет умерла ее бабушка, дед предложил ей спать с ним в обмен на возможность иметь крышу над головой, а когда внучка ему отказала, вышвырнул строптивицу из дома, посоветовав напоследок «убираться к черту».

Эйлин поселилась в лесу неподалеку от дома бабушки, единственного человека одарившего ее любовью, заботой и лаской.

В 1974 году 18-летнюю «плечевую-профессионалку» арестовали копы, девушке вменяли стрельбу в общественном месте и вождение автомобиля в состоянии наркотического опьянения.

Освободившись из мест заключения в 1976 году, Эйлин вышла замуж за 70 летнего Льюиса Фелла «добропорядочного» бизнесмена из Флориды. Через три недели услышав, чем муженек хотел бы заняться с ней в постели, отчаянная девчонка схватила его трость с серебряным набалдашником и так отделала извращенца, что тот обратился в полицию, продемонстрировав копам многочисленные гематомы и ссадины.

Скорей всего полицейские что-то знали о сексуальных предпочтениях старого слизня покупавшего себе любовь молодых дурёх, иначе как объяснить, что они не стали возбуждать дела против бывшей зечки. Согласно закону, защищающему жертв домашнего насилия, Эйлин запретили и на пушечный выстрел приближаться к бывшему мужу.

С 1976 по 1986 год проститутка не раз попадала за решетку. Копы сразу нескольких штатов задерживали ее за угоны, бузотерство, драки, и грабежи с угрозой применения оружия.

После освобождения из тюрьмы в 1986 году Эйлин остановившись в затрапезном отеле, познакомилась с миловидной горничной и впервые за долгие годы испытала животную страсть, пусть и к человеку одного с ней пола. Через три проведенных вместе ночи Эйлин Уорнос и Тирия Мур уехали из гостиницы вместе.

Однажды в одном из питейных заведений Эйлин увидела, как к ее подружке клеится какой-то здоровенный детина. Разбив бутылку «Budweiser» она розочкой располосовала лицо любвеобильного гиганта так, что в больнице даже повидавшие виды хирурги в испуге отводили глаза, от раненого понимая, что запланированная операция поможет им собрать из лица мужчины только копию Франкенштейна.

В ноябре 1989 года Эйлин на трассе подобрал владелец магазина электротоваров Ричард Мэллори. Позже на следствии она рассказала, что когда он завез ее в пустынное место, и попытался изнасиловать, она дважды выстрелила ему в грудь из пистолета.

До своего ареста 9 января 1991 года Эйлин убила 7 мужчин. Копы словно с цепи сорвались после обнаружения трупа 62-летнего Уолтера Антонио, бывшего полицейского, застреленного четырьмя выстрелами в упор.

Следуя кодексу профессиональной чести, полицейские пустили по следу убийц лучших ищеек «корпорации», которые вскоре и задержали кровавых подружек.

После того как на запястьях Уорнос застегнулись браслеты она ушла в несознанку, а Тирия Мур практически сразу же заявила полицейским, что не хочет получить пожизненный срок. Напуганной любовнице серийной убийцы посоветовали убедить сожительницу, чтобы та сделала чистосердечное признание по всем семи эпизодам.

Спустя неделю Эйлин решив спасти любимую от тюряги, взяла все на себя и созналась в убийстве семи мужчин. Правда со слов преступницы выходило, что она 7 раз применяла оружие, защищаясь от похотливых самцов.

Несмотря на то что у убийцы выявили несколько психических расстройств появившихся у нее в раннем детстве после сексуального насилия со стороны ее деда, суд приговорил Эйлин Уорнос к шести смертным приговорам.

Своими показаниями Тирия Мур практически собственными руками наполнила шприц убойной дозой смертельной инъекции, которую осенью 2002 года палач ввел в вену ее бывшей возлюбленной.

В 2001 году устав от вечной безнадеги смертница письменно отказалась от адвоката предоставленного ей государством, в частности Эйлин написала: «Меня тошнит, когда я слышу: «Она сумасшедшая». Я проходила освидетельствование много раз. Я компетентна, рассудительна и я пытаюсь высказать правду. Я одна из тех, кто всерьёз ненавидит человеческую жизнь и будет убивать снова».

За неделю до казни смертница в интервью проорала журналисту Нику Брумфилду что США, судьи, копы, американское общество бойкотировало ее, не беря во внимание, что ее насиловали в детстве, юности и в зрелые годы. На ее смерти ушлые дельцы еще и нехилых деньжат нарубят.

Перед финалом драмы женщина отказалась от последнего «королевского» ужина, попросив разрешить ей до начал экзекуции выпить чашку крепкого кофе.

Тело убийцы кремировали, а прах передали подруге детства, которая развеяла его в любимом месте их девчачьих игр.

В мае 2003 года режиссер Брумфилд выпустил полнометражный документальный фильм: «Эйлин - жизнь и смерть серийного убийцы».

Публичный митинг по оглашению приговоров (公判大会) - это мероприятие на котором общественности объявляются уже вынесенные в суде приговоры преступникам. Преступников при этом выставляют напоказ, с табличкой на шее (и часто опущенной головой от стыда) на которой написано их имя и преступления. Если им вынесен смертный приговор, имя символично вычёркивается красным крестом. Он как-раз таки проводится на стадионах, площадях, и прочих местах.

Его цель - предупредить людей о том что не стоит совершать преступления, и что они будут караться строго. Также он выполняет роль урока юридического образования. Часто школы туда приводят учеников, в качестве экскурсии. Особенно распространены они были в период проведения кампании "суровые меры против преступности" (1983-1987 г.).

Они также спорны с точки зрения закона. Многие китайские юристы считают их незаконным на основании указа 1988 года, и на основании Конституции Китая, в которой на первом месте стоит уважение и защита прав человека (не важно осужденного/неосужденного). Также в 2003 году Верховный суд Китая издал ещё одно постановление, чётко указав что публичные митинги и суды не допускаются. Тем не менее публичные митинги по-прежнему проводятся, несмотря на давление со стороны власти.

Публичные митинги часто предшествуют казням. После них осуждённых погружают на грузовики (или в фургоны), и кортеж отправляется на место казни. На обочине дороги за ней часто наблюдает толпа.

Процедура исполнения смертных приговоров

С момента становления современного Китая (в 1949 г.) смертные приговоры приводились в исполнение путём расстрела. С 1997 года они могут исполняться путём смертельной инъекции. Осуждённого ложат на кушетку, пристёгивают ремнями, и вставляют иглу ему в вену. Затем поочередно вводятся 3 препарата - тиопентал натрия (вызывающий потерю сознания), бромид панкурония (вызывающий паралич мышц и остановку дыхания), и хлорид калия (вызывающий остановку сердца). Перед каждым препаратом сначала промывают солевым раствором. Смерть наступает в течении 10 минут.

В настоящее время смертельная инъекция используется всё больше и больше. Во многих провинциях (таких как например Цзянсу) ей полностью заменён расстрел. В некоторых провинциях используется и расстрел и смертельная инъекция, причём первое используется для более серьёзных преступлений (таких как убийство и наркоторговля), а второе используется для менее серьёзных (например экономических преступлений, таких как взяточничество и хищение). Между прочим у смертельной инъекции есть существенный минус - она банально дорогая. Строительство специального помещения стоит около 1 миллиона юаней. Большинство городов пошло на компромисс, и используют специально оборудованные фургоны полиции, они стоят около 700,000 юаней, что почти в 2 раза дешевле.

Наибольший интерес представляет расстрел. Перед выездом из тюрьмы, осуждённых связывают пеньковой верёвкой особым образом, чтобы максимально обездвижить их. Верёвка проходит вокруг шеи на случай если осуждённый будет кричать, тогда конвоир потянет за верёвку. Также связывают штанины осуждённых, на случай если они будут ходить под себя. Преимущества верёвки в том что в отличие от наручников и кандал её можно легко снять, потянув за один конец.

В тюрьмах не расстреливают поскольку это считается негуманным (заключенные будут слышать выстрелы). Он проводится на так-называемом месте казни (刑场). В идеале это специальный закрытый полигон. И в некоторых крупных городах (таких как Пекин, Шанхай, Гуанчжоу, Дунгуань, и другие) он есть. В остальных же городах (таких как Чжэнчжоу) такого полигона нет (он тоже дорогой), и приходится импровизировать (примерно как сходить в кусты при отсутствии поблизости туалета, извиняюсь за выражение).

Закон допускает использовать любой участок земли в качестве места казни, но с условиями. На месте казни должны быть хорошие условия дорожного движения (для беспрепятственного подъезда кортежей), но в то же время оно не должно располагаться вблизи автомагистралей, шумных городов, или туристических мест, чтобы не наблюдало слишком много людей (и не дай бог сняло и выложило в Сеть). Также должны быть препятствия (дерево, мишень, бугор) чтобы пули не причинили вреда невинным людям. На практике место казни обычно устраивают неподалеку от похоронного бюро, для облегчения процесса транспортировки тел в крематорий. Вокруг места казни выстраивают охрану чтобы никто не смог близко приблизиться.

По прибытию на место казни, осуждённых выгружают из машин. Осуждённых фотографируют (для архива). Затем их выстраивают в шеренгу, и ставят на колени, спиной к исполнителям.

Роль исполнителей выполняют сотрудники судебной полиции (ранее это были солдаты вооружённой милиции), в паре на одного осуждённого (на случай нештатных ситуаций). В качестве оружия используются автоматы Тип 56, Тип 81, а также пистолеты Тип 54. Они заряжены только одним патроном. Исполнитель целится либо в затылок, либо в левую спину (в сердце).

По команде исполнители одновременно производят один выстрел, и осуждённые падают вперёд, на землю. Судмедэксперт проверяет пульс каждого осуждённого. Если он жив, то второй исполнитель делает ещё один выстрел. В некоторых случаях потребовалось аж 5 выстрелов.

Осуждённых фотографируют второй раз, уже посмертно.

Потом осуждённых упаковывают в мешки для трупов, загружают в фургон, и увозят в похоронное бюро для кремации. Если осуждённый согласился на донорство органов, то труп увозят на скорой помощи, в больницу.

После этого родственникам осуждённых приходят счёта за патроны, размером в 50 юаней.

И вот так работает система смертной казни в Китае.

На этом пост подошёл к концу. Это мой первый подобного рода пост. Надеюсь вам понравилось. Спасибо за внимание!

PS: для неслабонервных лиц страдающих от болезненного любопытства, есть данный канал.

Смертная казнь в Китае по мнению Зубарева (к/ф "Дурная кровь/灭门", 2010 г.)

С целью разложения контингента морской пехоты США во Вьетнаме вьетконговцы наладили поставки наркотиков и алкоголя в боевые подразделения Южного Вьетнама. Одним выстрелом партизаны убивали двух зайцев, подрывали морально-психологическое состояние войск противника, и получали от вставших на путь предательства американских офицеров и солдат необходимое им оружие, боеприпасы, медикаменты, топливо и разведывательную информацию.

Когда ситуация в частях начала выходить из-под контроля командование подключило к ликвидации скрытой угрозы поразившей ограниченный контингент южновьетнамских войск Силы Специального Назначения Соединённых Штатов - "Зелёных беретов". Вскоре захваченный в плен командир партизанской ячейки сообщил, что операцию по разложению группировки южно-вьетнамских войск контролируют три агента КГБ находящихся на территории Лаоса.

...

Весной 1972 года американские контрразведчики узнали, что агенты КГБ решившие сначала подсадить воинский контингент американских союзников на наркотики, а потом запугать его ловушками «пунджи» назначили встречу группе партизанских командиров неподалеку от Хюэ.

К моменту начала совещания первая группа "Зелёных беретов" закрепилась на главенствующей над деревней вершине, а вторая перекрыла единственный выезд из селения. В ходе молниеносной атаки бойцы «первого сквада» перебили 30 гуков, а «второй сквад» сжёг «блуперами» две машины с кэгэбэшниками успевшими драпануть из деревни.

Прорвавшийся из засады советский уазик уничтожил дежуривший «низенько-низенько» «ганшип» UH-1C, оперативно наведенный "беретами" на особо прыткую цель.

После показательной ликвидации главарей партизан и их континентальных кураторов волна американские бойцы больше не сталкивались с ловушками в джунглях.

P.S. Пост шуточный, просьба ни в коем случае не воспринимать всерьёз.

P.S.S. @moderator, автор изначального поста зачем-то поставил тег "моё", вряд ли его зовут Сергеем Андреевым :)

https://life.ru/p/1429954

Изначально негры были точно такими же indentured servants и точно так же освобождались по истечении контракта. Но уже в 1640-60-х годах в первой английской колонии, которой было всего 30-50 лет, приняли сперва судебные постановления, допускающие пожизненное рабство, а затем законы, по которым любой законтрактованный становился пожизненным рабом, и дети раба тоже становились рабами. Исключение делалось для белых, точнее для выходцев из христианских стран (по религиозным соображениям) и Османской империи (по политическим): они, напротив, быть рабами не могли.

Плюс к таким еще и смески были, дети рабов.

Дети рабов были рабами.

Так вот, белый раб стоил от 5 долларов до десяти. Черный же шел от сотни до полтора тысяч.

Вы называете цены из разных эпох. Когда белые продавались, долларов вообще не было (новоиспанские были), это происходило еще до появления США как государства. В независимых США кабала не была запрещена, наоборот, она упоминалась в первых законах, но фактически очень быстро сошла на нет. Потому что сбежать кабальному белому было очень просто: документов никто не спрашивал, страна была огромная, свободных иммигрантов полно, как удержать белого? Удержать негров было проще: в южных штатах они по умолчанию считались рабами, а у свободного должны были быть документы.

Кстати, законтрактованные иммигранты, аналогичные сервентам колониальных времён, но периода США (тогда это были чаще всего немцы), обычно называются иначе: редемпционерами. Принципиальной разницы между ними не было, была количественная: в конце XVIII - XIX вв. контракт длился всего несколько месяцев. Помимо уже названной причины - сложности удержать полурабов - была и другая. Сервенты и редемпционеры не от балды соглашались на срок контракта, он соответствовал затратам перевозчика. Затраты постепенно снижались, корабли могли перевозить всё больше пассажиров. Была и третья причина: в колониальную эпоху, особенно первый век, сервентам гарантировался участок земли по истечении срока контракта, а участки становились все дороже: свободная земля заканчивалась. Ближе к независимости колоний сервентам перестали давать землю. В независимых США землю любым желающим давали с радостью: чем больше цивилизованных поселенцев на фронтире, тем лучше для государства, расширившегося за тридцать лет раз в 20-30.

Но белый "раб" действительно и в колониях, и в США стоил гораздо меньше негра. Именно потому, что он не был рабом.

Теперь представьте, что кто-то убивает вашего дорогого раба. Нет, ну если вы сам это сделали - сожгли свой новый мерс - то вопросов ни у кого не возникает, разве что сомнения в вашем здравомыслии.

Статья как раз о том, что на уровне законов, которые, правда, имели оговорки и на практике почти никогда не срабатывали, хозяину тоже запрещалось убивать своего раба. Формально немотивированное убийство раба, в том числе собственного, приравнивалось к убийству свободного белого и каралось смертной казнью. Минимум дважды хозяев действительно казнили.

Но это были крайне редкие случаи. Обычно убийство собственного, а иногда и чужого раба или свободного человека сходило с рук, бывало даже, что суд приговаривал преступника к казни, но власти игнорировали решение суда и выпускали убийцу.

Ближе к XIX веку - это совпало с обретением США независимости, но вряд ли было следствием - раба начали считать в юридическом смысле чем-то средним между собственностью и человеком. В 1791 году в Северной Каролине, а чуть позже в двух других рабовладельческих штатах (Теннесси и Джорджия) появились законы, расценивавшие убийство раба как убийство человека, то есть за него полагалась смертная казнь. В то же время законы позволяли хозяину убивать своего раба, если на то была "необходимость". Постепенно аналогичные законы появились во многих штатах. В Южной Каролине такой закон появился в 1821 году.

В Миссисипи, например, отдельных законов об убийстве раба так и не появилось: закон 1857 года считал криминальным убийством намеренное незаконное причинение смерти "человеческому существу" (к каковым относились и негры, судя по тому, что есть отдельный закон, по которому негру под страхом смертной казни запрещено убивать "человеческие существа" и наносить тяжкие повреждения "белым персонам"). Однако случайное убийство в процессе воспитания ребенка или слуги (рабы рассматривались как разновидность слуг), в состоянии аффекта или для предотвращения преступлений (в том числе побега, бунта и пр.) каралось мягко, если вообще каралось.

В целом по южным штатам в начале-середине XIX века убивать рабов целенаправленно не допускалось, если они не бунтуют, но разрешалось пороть их за плохую работу, и смерть в результате такой порки убийством не считалась.

Кстати, примерно тогда же, по словам Толстого, Николай Палкин заявил, что смертных казней в России нет и не будет, так что взамен нужно прогонять виновных через двенадцать тысяч шпицрутенов.

Так что на деле в США рабов убивали как правило безнаказанно.

Были ли в США наказанные, как Салтычиха?

Суды были редко. И обычно они решались в пользу обвиняемых. Так, Бичер-Стоу в своей второй книге, подтверждавшей документально события, аналогичные произошедшим в "Хижине дяди Тома", приводила материалы суда над Элайзой Роуанд (Eliza Rowand), забившей до смерти рабыню. Дама посидела в тюрьме, но в итоге была оправдана: дескать, удары орудиями, с большой вероятностью приводящие к смерти, она не наносила, а что рабыня скончалась от ударов обычными орудиями наказания - на то умысла хозяйки не было. Причем решение стало прецедентным в штате Южная Каролина.

Однако были и наказанные.

Во первые дни войны за независимость США в Виргинии был приговорен к повешению и вскоре казнен Уильям Питман (William Pitman) за избиение своего раба-мальчишки до смерти. Обратите внимание, это еще до того, как стали появляться отдельные законы с запретом убийств раба, и это несмотря на то, что еще в 1669 году закон Виргинии допускал убийство своего раба в результате наказания, чрезмерная суровость которого проистекала из вопиющего непослушания.

В Северной Каролине в 1839 был приговорен и в 1840 году повешен Джон Гувер (John Hoover) за убийство своей рабыни. Суд счел, что хотя Гувер, возможно, хотел лишь пытать ее, а не убивать, но намерения его были заведомо недобрые, не воспитательные, так что по закону 1791 года Гувер признан виновным в убийстве.

Не знаю, был ли еще хоть один случай казни хозяина за убийство собственного раба. Думаю, были и еще, менее на слуху, но такие случаи единичные. Иногда казнили за убийство чужих рабов, например Айзека Джонса (Isaac Jones) в Миссисипи в 1821 году. Иногда за то же самое приговаривали к смертной казни, но губернаторы отказывались выписать ордер, таким образом от повешения улизнул осужденный Александр Хатчисон (Alexander Hutchison) в Пенсильвании в 1850 году. Случались казни за работорговлю в свободных штатах: сотня обвиняемых, несколько признанных виновными, только двое приговорены к смертной казни, и один в 1857 году помилован президентом, второго казнили в 1862 году уже во время Гражданской войны.

В общем, своя наказанная салтычиха была и в США. Даже минимум две, если считать Виргинию апреля-мая 1775 года частью США. Даже наказанные более сурово за меньшее преступление. Но, как и с русской Салтычихой, такие случаи если не уникальные, то крайне редкие.