Осмелился ли, хоть кто-то из Вас задуматься над тем вопросом, откуда Человек знает с какой вибрацией нужно проводить тот опыт с тарелочкой и капелькой Мёда?
Наблюдай. Представляй. Размышляй. Фантазируй. Мечтай. Делай выводы.
И как раз исходя из прошлых наблюдений мы можем сделать вывод, что Кристаллик Воды знает свою шестигранную форму и поэтому являет Нашему зрению некую галограмму в виде большой, необходимого Нашему восприятию размера картинку шестигранника. А что ещё можно заметить в узорах Снежинки? Кристалла?
Снова подобие. В этой кристаллической решётке которую предлагает нам Химия. Это подобие представляет наглядность каких-либо соединений элементов как упрощённая форма узора Снежинки растянутая на плоскости. Вспомните как выглядит любая Химическая молекулярная формула и перенесите её не на форму листа, а используйте территорию Снежинки. Где шестигранник, как самая простая форма Снежинки, это может быть шестивалентный элемент или соединение шести элементов. Все Живые Существа - от микроскопических Бактерий до голубых Китов - состоят в основном из шести элементов: Водород, Углерод, Азот, Кислород, Фосфор и Сера. Есть и Снежинки попроще, бракованные на первый взгляд, но которые символизируют соединение двух, трёх и другого количества элементов или валентности. А если соединений больше, то формула может размещаться спиралью, по принципу стенографического письма, где каждая часть узора отображает соединение, отдельный элемент или сложное вещество. То есть заверните любую формулу саму на себя путём сгибания, по принципу оригами, до площади необходимых размеров шестигранника. Да они и рисуются то как соединения этих шестигранников - ничего выдумывать даже не надо. И к тому же если учесть, что Снежинка только на первый невооружённый взгляд является плоскостью, а в действительности это многослойное формирование, как подобные ей многослойные Электрические платы, то возможности таких кодировок увеличиваются многократно. Ну а если уж совсем просто, то вспомните куар-код.
Подсмотрел ли у Природы этот учёный, который нарисовал формулы в учебнике или он воспользовался трудами предшественников, которые были искусными Наблюдателями и наверное неплохими Изобретателями? А ещё эти простые Кристаллики, без замысловатого узора и ответвлений, похожи именно на то, что можно видеть в обычный микроскоп. Это строение клеток или простейших организмов, именно такими как их задумал Тварец. В своей первородной форме. это первоначальный бульон. Не знаю может кто-то вообще ничего в них не видит, ведь с позиции Наблюдателя Мне довелось наблюдать как некоторые действительно не способны видеть такое, что приготовил для нас Тварец. Опять же если вспомнить как Я показывал настоящее фото, явленное Нам Водой, где было огромное множество различных фигур. Иногда мистически страшных, а иногда очень даже и милых, улыбающихся форм лица, разных Животных и Зверушек. Были такие, Кто не увидел абсолютно ничего кроме капель и тьмы (к Человекам с плохим зрением это конечно не относится).
Малое в большом - большое в малом.
Многие из нас с Детства помнят то утверждение, что не нужно лететь в Космос или строить и собирать какие-то невообразимые фантастические устройства, чтобы понять Физику - Природу этого Мира. Достаточно наблюдать за этой Природой и Она всё покажет. Можно быть не только Наблюдателем, но и Созидателем. То есть создавать подобно Тварцу и совместно с Тварцом, гармонируя с тем, что находится вокруг Нас и дополнять этот Мир, совершенствовать, а не строить поперёк Вибраций подвергая опасности быстрого разрушения как своих изобретений, так и внося кратковременный диссонанс в структуру Общего Мира. Природа-то восстановится и начнёт заново..
Действительно, было весело наблюдать как многие подхватывают и начинают верить в теорию о не существовании различных учёных-изобретателей, подкинутые Им с синих экранов. Ведь цепляясь за отрицание Имени, Вы вовсе упустили суть того изречения, действия или явления, которое излагалось или преписывалось той или иной Личности. И если Никола сказал, что все наши технологии должны строиться и рассчитываться таким образом когда учтена структура Земли и они работают гармонично, то важно не существование самого Теслы и говорил ли Он эти слова, а важна сама суть которая кроется в выражении. Это как Сказки, написанные терминами используемыми в нашем времени, но с сохранением Образов заложенных изначально. Именно тех Образов которые формируют реальность или обуславливают процесс образования, поддержания или восстановления. Которые способны при правильной расшифровки и сформировать понимание об этом всём Мироустройстве. И ведь тот, несуществующий для многих Изобретатель, тоже делал намёк на то, что Он получает чертежи новых устройств из какого-то Вне. Он намекал, что рядом есть Образы. Нужно уметь их увидеть.
Вы недоверчиво называете это Эфиром, некой Вибрацией, Частотой или Материей. Которая вдруг пронизывает наше Пространство. И теперь когда Мы перешли от стадии отрицания в стадию наблюдения и фантазии логических осмыслений, Вы представляете сколько нового перед Вами откроется? Когда Вы заново можете ознакомиться с деятельностью того, Кто до настоящего момента не мог существовать в Вашем воображении, а значит Его наработки Вы попросту упустили.
Дуальность Нашей Реальности.
А может-ли Дуальность отображать Реальность? Или Реальность заключается в дуальности восприятия видимого для Нас Мира?
Реальность мы понимаем как уже существующее вокруг Нас и происходящее в настоящий момент. Наблюдатель, находясь в определённой точке пространства или времени, склонен обуславливать Свои наблюдения на основании тех явлений или процессов, которые формируют одну из сторон наблюдаемой эту точку самим Наблюдателем. Если Он переместится во времени и застанет определённый период развития или формирования Мира, который Его окружает, анализируя технологии или претерпевая техногенные и Природные потрясения, или окажется на самой заре общества Созидателей, тогда поменяются и наблюдения которые формируют понятие определения настоящего Мира. То есть Реальность это формирование одного определённого, существующего, для настоящего восприятия Мира, которое избирается из скрытого множества дуальностей.
Вы можете Себе это представить? Всё вышесказанное формировалось исходя лишь из одного наблюдения за Снежинками и при попытке объяснить само явление выпадение Снега, который некоторые принимают как негативное последствие передовых разработок или действие компьютерной симуляции. И пытающиеся всякими силами избавится от его осмысления. И это только начало.
Начало, которое даёт энергию для продолжения. А где Начало получает Энергию, чтобы начать образовываться? Что побудило запустить этот процесс Всемирного Начала из Ничего, после которого всё это произошло?
Для многих также известна лабораторная версия происхождения Мира из первоначального бульона, который начинает своё развитие при пропускании через него электрического разряда. В застенках лаборатории такое явление может считаться Аналогом, для проводимого опыт Наблюдателя. Но как только Вы попытаетесь повторить этот процесс - Вы создадите Подобие. Как и любые другие учёные, пытающиеся воссоздать то, что уже создали их предшественники. Так что же явилось Аналогом для начала создания Подобий и различных попыток ссимулировать этот Мир?
Автор: Серный - безсменный и единственный Ведущий Сероводородного
First Central Intergalactic Non-Sci-Fi Station
Первая Центральная Межгалактическая Ненаучно-Фантастическая
Всем Добра и вкусного Чая!
