Уже в двух книгах про войну Финляндии против СССР прочитал интересный факт, что в середине 20-го века там существовал серьёзный дефицит зерновых, особенно пшеницы, и приходилось недостающее завозить откуда-то из-за границы, иначе - голод.
Лучше всего проблема разобрана в книге Мауно Йоккипи "Финляндия на пути к войне", чуть короче - Вильгельм Тике, "Батальон Норд-Ост".
http://www.e-reading.club/chapter.php/1004906/18/Yokipii_Mau...
http://fictionbook.ru/static/trials/09/75/18/09751804.a4.pdf
Вот цитата из Йоккипи: "В ходе летних торговых переговоров со Швецией Финляндия 19 июля 1940 г. запросила у нее 20 000 тонн ржи и 10 000 тонн пшеницы, однако в осеннем соглашении, заключенном 31 августа, зерновые вообще не значились. В ходе следующей стадии переговоров в феврале 1941 г. у Швеции запросили даже 100 000 тонн зерна. Эти переговоры, на которых Швеция безуспешно пыталась получить от финнов 3 000 тонн меди из Оутокумпу, обещанных еще в июле 1940 г. Германии, приобрели по политическим причинам острый характер. По мнению И. Сеппинена, изучавшего данную проблему, Швеция пыталась таким образом вырвать Финляндию из-под германского влияния и оказывала в вопросе о меди на Финляндию столь же сильное давление, как и Советский Союз по аналогичным причинам в вопросе о никеле. Когда прерывавшиеся и продолжавшиеся в общей сложности целый месяц переговоры привели к подписанию торгового соглашения (28 марта 1941 г.), в нем совершенно отсутствовали статьи о поставках зерна в Финляндию и меди в Швецию (за исключением 200 тонн в качестве «мировой»).
Уже в конце января 1941 г. Финляндия представила Германии свои предложения для очередного торгового протокола. Пожелания в отношении зерновых были весьма скромными: 20 000 тонн пшеницы и 20 000 тонн ржи. Но зато втрое (180 000 тонн) по сравнению с довоенным периодом должны были вырасти поставки минеральных удобрений. Финляндия пыталась таким образом сама обеспечить себя зерном и уменьшить зависимость от иностранной помощи. Считалось, что качественные азотные и калийные удобрения наполовину увеличат урожайность финских зерновых"
Вобщем, один из важных факторов вступления Финляндии в войну против СССР был недостаток зерна. Подвоз морем из других регионов мира был невозможен - Британия устроила Финляндии морское эмбарго, чтобы через её территорию никто не мог завозить никаких грузов для Германии (а они завозили)
Те же соображения высказывают при критике мифов о ВОВ в плане "если бы не напали на Финляндию в 1939 году, то финны могли бы спасти Ленинград от голода" - нет, не могли, им самим нехватало.
Вопрос в следующем: а сейчас-то Финляндия сама себя зерновыми обеспечивает? На случай катаклизмов и прерывания внешнего снабжения - случится ли там голод? Гуглил - не помогает. Под продовольственной безопасностью сейчас многие понимают безопасное продовольствие, чтобы без ядов, химикатов и прочих вредностей. И выделять в торговом балансе Финляндии закупку зерновых, если они вдруг архинеобходимы, тоже никто не склонен , ведь глобальная экономика - это очень хорошо, и ничего страшного, если что-то подвозят. Тем более, если это - всего лишь удобрения.