Вот один из примеров - статья из раздела ботаники
Ольга Сакиулова — внештатный корреспондент новостной службы Правда.Ру
Андрей Туманов — российский журналист и телеведущий, продюсер, политический деятель
Это кликбейт, статья вводящая в заблуждение, дезинформация
Краткое содержание статьи: «Забудьте о сирени - новый фаворит садоводов» и далее рассказ о магнолии Зибольда, что она цветёт дважды в год, что она вечнозелёная
Начнём с фото статьи - это магнолия Суланжа, её трудно перепутать с другими видами, цвет цветов на фото даже близко не напоминает белоснежные цветы магнолии Зибольда, форма их тоже не соответсвует. Далее автор пишет, что растение цветёт дважды в год, хотя не упоминает, что второе цветение это единичные соцветия и не каждый год. Далее автора совсем накрывает и она пишет, что растение вечнозелёное, хотя и магнолия Зибольда и Суланжа (с фото) листопадные, т.е. налицо намеренная подмена фактов или глупость автора?
Я как человек, знакомый с детства с разными магнолиями и умеющий проверять факты не мог этого не заметить (в Сочи разные виды магнолий растут в каждой подворотне, приложил одно из своих фото магнолии Суланжа в одном из Адлерских двориков)
Таких статей, вводящих в заблуждение и запутывающих читателей не мало, это лишь один пример. Правде.ру не знакомо такое понятие как фактчекинг, неведомы значения слов «репутация», «журналистика»
В итоге люди могут последовать за подобными фейками как за рекомендацией и попасть впросак