💊 Колбасу с неизвестными таблетками внутри нашли на площадке для выгула собак на северо-востоке Москвы.
Жители заподозрили догхантеров или конфликт с соседями. Площадка здесь появилась недавно, поэтому собаки могу мешать жильцам домов. Две собаки могли съесть отраву.
Владельцы уже написали заявление в полицию
https://t.me/moscowachplus/5691?single=
Ну собакофобы это ведь другое правда
Без намордника. В магазине (5). Куда жаловаться и КАК, чтобы магазин как-то оштрафовали ну или я не знаю? Как-то надо что-то делать, если мы хотим перестать видеть собак в продуктовом магазине.
Но вот что делать?
Собака в продуктовом магазине Иркутск
Я раньше уже писал, с просьбой разъяснить мне, можно ли собакам быть в продуктовом магазине. Так же с фотографией.
Вот что мне ответили:
То есть, не допускается содержание собак. А дальше что? Штрафы, ответственность за это нарушение?
Свято место пусто не бывает. Уйдут догхантеры, луддиты какие-нибудь придут.
Небольшая предыстория.
Раньше чрезмерно расплодившихся бродячих собак стреляли и травили, потом стали «усыплять» и «утилизировать», на этом что не удивительно отмывалось очень много бабла, платят бабки за гуманное усыпление и безопасную утилизацию или кремацию на специальном полигоне, а на деле нанимается Дилдоджон, ему выдается нож или молоток, чем-то из этого он захуяривает псин, потом грузит их тела в газель, выезжает за город и вываливает на обочине и это не в худшем случае, бывало и к дачам или деревням подкидывали.
Потом появились зоошизики с их бирками, стерилизацией, отловом агрессивных особей и отобрали весь доход с псин себе.
Первые, которые тупо хуярили псин обиделись, наклепали однодневных акаунтов и начали разжигать в вк и одноклассниках, «Сабаки едят людей, виновата зоошиза, давайте делать по старинке» = верните нам бабки, но у этих социальных сетей такая специфика что большинство людей которые не мониторили федеральные и региональные новости про всю эту хуйню не знали. А те кто знал довольно быстро выкупили что первые и вторые пидоры лишь дерутся за государственную кормушку. А теперь эти мудаки узнали про Пикабу и серят здесь, раз в других соцсетях не получилось.
Решение: Предлагаю погасить сей дебильный конфликт, а также проблему бродячих собак таким образом: Дать якутскому народу Российской Федерации эксклюзивное право на отстрел и утилизацию бесхозных псин. Если где-то проблема с бродячими собаками, привозится специально обученный якут или якуты, с хорошими зарплатами, хуярят псин меткими выстрелами, затем псины вывозятся и добросовестно утилизируются. Почему якуты? Они прирожденные охотники и против них никто ничего не имеет. Дать чувашскому народу Российской Федерации экслюзивное право посредством передового опыта западных стран, прививать всем народам России гуманное отношение к домашним питомцам, вводить ветпаспорта, строить приюты где бесхозных животных будут держать до двух недель, а потом усыплять.
Таким образом, можно решить проблему бесхозных, бродячих и порой агрессивных собак и заодно поводить хуем по лицу и оставить без денег на совсем тех кто должен был эту проблему решать, а в итоге развел какую-то хуйню со срачем, спамом, тупыми ботами и оскорблениями в инфополе.
Два жестоких нападения на бездомных животных произошли в Дзержинском и Тракторозаводском районах Волгограда. Как сообщают местные жители, одну из пострадавших собак удалось спасти, но ее жизнь по-прежнему под угрозой, так как мучитель не наказан, хотя его личность известна, сообщили V102.RU волгоградцы.
- Мне 2 мая позвонил сосед и сказал, что у нас в доме на втором этаже истекает кровью и жалобно воет собака. Я спустилась вниз и увидела страшную картину, - вспоминает Алина, жительница общежития на улице Краснополянская в Жилгородке. – Эта собака, как и многие другие, нам известна. Они обитают в районе «Казачьего рынка», их все знают, к ним привыкли, агрессии животные не проявляют. А тут ее кто-то проколол железной пикой.
Алина рассказала, что не обладает специальными знаниями, как оказывать помощь четвероногим с такими ранами. Первое, что пришло в голову, – обратиться за помощью к ветеринарам, что она и сделала, побежав в специализированную клинику для животных, которая была поблизости. Там женщине подсказали контакты волонтеров, с которыми она связалась. Однако не все оказалось просто. Пока Алина искала, кто может помочь, раненая собака убежала.
- Кто-то ее спугнул, может, испугал. У животных инстинкты же. Собака сначала прибилась к нам в общежитие, а потом убежала, так как начали собираться люди. Но мы ее нашли, - рассказывает женщина.
Однако вторая попытка госпитализации также оказалась неудачной. Пьяная компания, которая оказалась поблизости, испугала пса, и он снова убежал в ближайший магазин, откуда его и забрали в ветклинику.
Израненному животному удалось вколоть снотворное и отвезти к ветеринару, где собаку прооперировали. Пса назвали Федей. На его лечение оперативно удалось собрать 14,5 тысячи рублей. Алина вспоминает, что фактически «поставила на уши» всех своих друзей, соседей и знакомых.
Федора после операции волгоградка отвезла к своей подруге в частный сектор на Ангарский. Однако вольное животное, как только почувствовало себя лучше, сбежало в Жилгородок на рынок, где обитало ранее. Оказалось, что у Феди уже есть имя, на которое пёс откликается.
Выяснилось, что зовут собаку Барабака, а искалечил пса 75-летний пенсионер, который любит гулять по рынку подшофе с пикой в руках.
- Представляете, он ходит по рынку с заточенным металлическим прутом, как с копьем. Человек постоянно пьяный, мало ли, что у него на уме. Сегодня он на собаку руку поднял, а завтра на человека с копьем пойдет? Это же холодное оружие! Страшно, - говорит Алина.
По словам женщины, в полицию подано заявление, где все подробно изложено.
Как стало известно информагентству, еще один чудовищное происшествие случилось 12 апреля этого года в поселке Селезневка в Тракторозаводском районе Волгограда.
По сообщению местных жителей, на улице Привокзальная дети увидели мертвую собаку, которую ночью выбросили на мусорку. Животное перед смертью кто-то мучил. У собаки были связаны лапы, а на теле виднелись огромные пятна запекшейся крови.
Что за изверг убил животное – неизвестно.
Я отнюдь не зоозащитник, всего лишь гуманист, рационалист.
Никто не защищает хрюшек, коровок, коз, куриц — только потому, что они прошли совсем другой путь, в отличие от собак. Хрюшки, коровки и прочие были приручены только с одной целью — животноводство. Об этом ещё в начальной школе доводят! Пропустили?
Массовая культура собак на убой не разводила. Напротив: собака — это тепло, охотник, охранник, защитник, пастух, поводырь, спасатель, терапевт, "наркодетектор", ездовое животное, реабилитолог.
Каждая новость про бездомных, бродячих собак — в том или ином ключе — это индикатор того, что человек (человечество) обосрался, не справился со своей задачей(приручил и потерял контроль). Это маркер того, что экономика не может, не хочет, не желает (а с чего бы ей желать?) решать эту проблему.
Вправе ли человек решать им же созданную проблему радикально? Конечно, но есть одно "но".
Вспомнилась цитата из концовки фильма "Зима тревоги нашей":
"Нельзя на время отречься от самого себя, и потом следом вернуться в старую, уютную шкуру. Нельзя временно отменить законы человечности, с тем, чтобы потом восстановить их, когда цель будет достигнута. За это приходится слишком дорого платить — платить самим собой."
Еще беспокоит, что человек теряет способность к последовательному рассуждению, и приходится лицезреть такие комментарии.
Часть 1.
Часть 2.
Что касается бесхозных блоховозов, то тут вариантов, как мне кажется, совсем не много. Они 100% опасны для людей, для детей, для домашних животных и т.д. От них 100% нужно избавлять крупные населённые пункты. Вопрос - как?
Отстрел посредством охотников приводят к жертвам среди домашних собак на свободном выгуле.
Отлов, стерилизация, выпуск - гуманный, но крайне трудоёмкий и дорогой вариант.
Отлов и релокация в зоны свободного выпаса крупных хищников - тоже не дешёвый.
На сегодня, отстрел является наиболее выгодным для государства вариантом, который крайне возмущает зоошизу и зоозащитников. Но если представители сердобольной зоозащиты готовы собраться и общими усилиями выработать варианты действий, вероятно, ситуацию можно будет поправить.
Но тут опять нужно будет что-то ДЕЛАТЬ, а не выть в интернетах про жестокость и бесчеловечность. Способны ли на это представители зоозащиты?
Уважаемые зоозащитники, не забывайте, пожалуйста, что подавляющее количество граждан вопрос гуманности в решении данного вопроса не касается и не интересует в принципе. Избавляться надо? Надо. А как - всем плевать. По этому выбирают самый дешёвый и эффективный вариант. Если вас так волнует гуманность, бросайте нытьё в интернетах и начинайте уже конструктивную деятельность.
