Заряд в 170 килотонн заложили на глубине 178 м не далеко от русла речки Чабах в Казахстане. Воронка получилась почти в полкилометра диаметром и глубиной 100 м, а выброшенный грунт удачно перекрыл русло реки. Так, что образовалось искусственное озеро, известное под названием Атом-Коль (Атомное озеро). Еще его называют Чаган. Оно и сейчас существует, но отношение к этому озеру спорное. В Казахстане это место считают «сильно пострадавшим от ядерных испытаний».

В том же году осуществили взрыв с целью увеличения добычи нефти на Грачевском месторождении в Башкирии. Этот проект имел замечательные особенности. Было произведено не один, а сразу два одновременных подземных взрыва. Была применена технология подавления выброса радиации в атмосферу настолько эффективная, что в первые три часа после взрыва радиоактивность в том месте не превысила 20 мкР/час, а позже снизилась до нескольких мкР. Для сравнения, в сегодняшней Москве нормальная радиоактивность – 12-14 мкР/час, с достижением в некоторых местах 30 мкР. Производительность Грачевского месторождения после взрыва увеличилась более чем в 1,5 раза. Впоследствии, на протяжении всего времени добычи, в грачевской нефти не было выявлено повышенного содержания радионуклидов.

«Проект Тайга», предпринятый в 1971 году, уже нельзя назвать успешным. Нужно обратить внимание на причину появления этого проекта. В 60-70-е годы ХХ века и ученые, и хозяйственники, и население были озабочены интенсивным обмелением Каспийского моря. Шутка ли, за два десятилетия в Баку, например, вместо одной приморской набережной построили уже десяток. Море быстро отступало. Причину понять так и не смогли. Решили перебросить в Каспий воду из реки Печора, соединив ее русло с руслом реки Колва (Пермский край). То есть, направить на юг воду, сливающуюся в Северный океан. Для этого с помощью ядерного взрыва планировали пробить канал. По размерам канал должен был быть сопоставим с каналом Москва-Волга – примерно 100 километров. Только без ГУЛАГА и всего за несколько месяцев расчитывали его построить. Для начала взорвали три слабых заряда по 15 килотонн каждый (над Хиросимой был взорван именно такой мощности заряд). Удачно получили канал длиной 700 метров, нужной глубины и даже профиль русла такой правильный, будто поработали опытные экскаваторщики. Однако, что-то пошло не так с радиацией.

Несмотря на незначительную мощность взрыва, его радиоактивные следы были зафиксированы в Швеции и США. А, поскольку действовал международный договор, запрещающий проведение мирных ядерных взрывов, если продукты радиоактивного распада попадают на территории других государств, проект пришлось свернуть. Любители тайн и сенсаций и сейчас заявляют, что у проекта была скрытая подоплека: будто проводилось испытание тектонического оружия, а не гражданский проект.

Как бы то ни было, но первоначальная, ошибочная цель проекта, мистически помешала его осуществлению. Ведь таинственный Каспий в последующие десятилетия вновь стал наступать на сушу и стал так же полноводен, как сто лет назад. Почему такое с ним происходит – не понятно до сих пор.

Я согласен с теми, кто предполагают,  что уровень Каспия изменяется в противофазе к уровню Арала. И что они соединены между собой подземным морем. Кстати, сейчас Арал вновь наполняется, а Каспий мелеет. Период "водообмена" составляет примерно 50 лет.

В начале 1970-х годов ученые запланировали подземную разработку месторождений северной части Хибин, в районе гор Куэльпорр и Партомчорр, на крупнейшем в мире месторождении апатито-нефелиновой руды - богатейшего источника фосфатов. Дробление руды с помощью ядерных взрывов повышало экономическую целесообразность добычи. Экспериментальные взрывы на руднике Куэльпорр были проведены в 1972 и 1984 годах. Они получили кодовые названия «Днепр-1» и «Днепр-2». Первый взрыв был произведен 4 сентября 1972 года, мощность составила 2,1 килотонны.

Чтобы максимально снизить загрязнение руды продуктами взрыва, взрывное устройство было размещено за пределами блока руды, подвергаемого дроблению. Таким образом, радиоактивные продукты выводились за пределы зоны, где должны были работать горняки. В 1984 году там же был произведен аналогичный взрыв «Днепр-2»: групповой взрыв двух ядерных взрывных устройств с энерговыделением 1,8 килотонны каждый. В этом эксперименте был использован эффект столкновения ударных волн. Оба эксперимента оказались успешными: крупность дробления руды практически не отличалась от результатов дробления традиционным способом, но при этом существенно увеличивался выход руды.

Уровень радиации на Куэльпорре и в окрестностях не отличается от естественного природного: за более чем 20-летний период наблюдения не было зафиксировано случаев превышения допустимой концентрации радиоактивных веществ.

Для поиска полезных ископаемых СССР развернул программу глубинного сейсмозондирования земной коры с помощью ядерных взрывов. Она была начата в 1971 году и продолжалась практически без перерывов до 1988 года. Ежегодно, за несколькими исключениями, в рамках программы производилось от одного до пяти взрывов. Заряд опускался на глубину от 400 до 1000 метров для того, чтобы радиоактивные вещества не попадали через грунтовые воды на поверхность. Всего было произведено 39 взрывов, мощность которых составляла от 2,3 до 22 килотонн. Все взрывы были одиночными. Заказчиком работ являлось Министерство геологии СССР.

Благодаря этой программе приблизительно в 100 раз сократился объем геологических исследований. Однако имели место и неудачи: в двух случаях возникли нештатные радиационные ситуации. В Ивановской области 19 сентября 1971 года - из-за некачественного цементирования ствола шахты и 24 августа 1978 года при проведении взрыва в Якутии. В последнем случае выход продуктов взрыва на поверхность стал следствием нарушения технологии забивки скважины. Возникло радиоактивное облако, которое накрыло экспедиционный городок с населением 80 человек, которые получили разные дозы облучения.

Человек совершает технические достижения, ставит их себе на службу, оперирует ими. И, также как не автомобиль виноват в ДТП, атомная бомба не виновата в тех случаях, когда ее применение наносит вред.

Разработка Верхнекамского месторождения калийных солей осложняется многими факторами, одним из важнейших является растворимость солей и наличие водонасыщенных пород, залегающих над продуктивной соляной толщей. Для предотвращения затопления рудника и исключения образования провалов на земной поверхности необходимо сохранять водозащитную толщу в целости. Для этого в недрах оставляют часть соляных запасов – так называемых целиков, для которых важно производить расчет несущей способности и определять степень их нагруженности. Ученые Пермского Политеха совместно с учеными Горного Института УрО РАН разработали новый способ расчета, который позволяет учитывать наличие и прочность всех разнородных слоев горных пород.

Статья с результатами опубликована в журнале «Известия ТулГУ. Науки о Земле», 2024 год. Исследование выполнено при финансовой поддержке Минобрнауки РФ в рамках государственного задания.

Сложность разработки Верхнекамского месторождения калийных солей заключается в наличии водонасыщенных пород, залегающих над продуктивной соляной толщей. Для того чтобы безопасно извлечь полезное ископаемое и избежать затопление рудника, его разработку проводят камерной системой. Выемка ведется с помощью коротких очистных забоев - камер, между которых оставляют неизвлекаемый массив – соляные целики. Такие целики позволяют поддерживать вышележащую толщу, исключить образование трещин и прорыв пресных вод в подземной пространство, в котором работают люди и находится добычное оборудование. При этом необходимо знать, какую максимальную нагрузку целики могут выдержать, не разрушаясь бесконечно длительное время, сохраняя свою устойчивость.

Правильный расчет несущей способности соляных целиков зависит от многих факторов, основными из которых являются слоистое строение породы и наличие слабых глинистых прослоев, чередующихся между слоями сильвинита и каменной соли. Для большинства разрабатываемых участков Верхнекамского месторождения толщина глинистых прослоев не превышает нескольких сантиметров. В тоже время существуют участки с аномальным строением, она может достигать нескольких десятков сантиметров и более, такое увеличение существенно влияет на устойчивость и сохранность соляных целиков.

Практика ведения горных работ в таких аномально глинистых условиях показала, что расчет несущей способности целиков существующим методом дает не совсем корректные результаты. Поэтому ученые Пермского Политеха и Горного Института УрО РАН разработали корректировки стандартного метода расчета прочности целиков, позволяющего учитывать влияние слабых глинистых слоев значительной мощности. Для этого исследователи изготовили около тысячи двухслойных, трехслойных и четырехслойных искусственных образцов с фиксированными прочностными свойствами и толщиной слоев, которые испытывались на сжатие в лабораторных условиях.

– Проведенный комплекс экспериментов позволил установить, что с уменьшением толщины слабого слоя прочность слоистых образцов увеличивается. При этом максимальные деформации приходятся на наиболее слабый слой, являющимся местом начала разрушения образца. На основании полученных результатов было разработано новое уравнение расчета эквивалентной прочности целиков, которое учитывает, как наличие разнопрочных слоев, так и влияние слабых глинистых прослоек различной толщины, – рассказывает Артем Ударцев, старший преподаватель кафедры «Разработка месторождений полезных ископаемых» ПНИПУ.

На примере реальных участков месторождения с «повышенным» и «нормальным» содержанием глины ученые ПНИПУ и Горного Института УрО РАН подтвердили, что новое уравнение для расчета несущей способности соляных целиков позволяет проводить более точную оценку в условиях высокой глинизации по сравнению с нормативной методикой. Разработка повысит безопасность ведения горных работ при добыче калийных солей.