Гелиос

Спустя 10 лет попыток доехать до "рубежа", где расположился Ленино-Снегиревский военно-исторический музей, нам это наконец удалось.

Удивительно как иногда сложно собраться и осилить дорогу в 30-40 минут до ближайших достопримечательностей, несмотря на то, что время от времени тратишь по несколько суток, дабы добраться до другого конца земли.

Развёрнутый пост с большим количеством фотографий и рассуждениями на тему плюсов и минусов конкретного музея я оформлю на днях, а пока вот вам чбшечка с Т-26 в дыму костра на фоне живописного дерева.

Подведу итоги. Но сначала Спасибо всем за участие и комментарии! Некоторые сходу выкупили чем было снято. Сам пост с тестом ЗДЕСЬ.

Там было ещё 10 голосов, но они сбросились после редакции опроса. Но в процентах было бы такое же соотношение +/-.

Ожидаемо, что выбор в основном пал на Зенитар-МЕ1, с его квадратной диафрагмой. Стоит он для старой советской оптики дороговато, но есть ценители, берут для коллекции скорее, чем для реальных фотографий. Мне тоже показался интересным эффект квадратного бокэ, но нашёл недорогую альтернативу в виде крышки с плашками с различными фигурными вырезами, на Алике, и можно выбирать сами фигуры в наборах. Называется это всё Маски боке, если будете искать. У меня максимальный набор из 72 штук, и честно скажу, интересны от силы штук 10, остальные какие-то детские чтоли. В общем в любом случае это всё для поиграться, не более. Но думаю ещё побалуюсь. Тем более крышки ещё влияют и на лучи от источников света, что стало для меня приятным сюрпризом.

Выглядит набор с крышкой вот так:

Сами "медальки" 3 рубля ведро:

Подходит не на все объективы кстати, в основном на около 50-ти миллиметровые. Фото из опроса снято на Canon EF 50 mm. f/1.4. Встало идеально, нет виньетирования. На Гелиосах с 58 мм. есть небольшое виньетирование по углам, но возможно это из-за переходного кольца под крышкой. Так же светосила имеет большое значение, по понятным причинам.

Всем красивых фото, а мне плюсцов, если не жалко. Спасибо за потраченное время!