Сделали лапароскопию. Удалили аппендикс.
Сказали: всё прошло хорошо.

Но антибиотики сразу не назначили — «картина чистая».
И уже через 4 дня я испытала такую боль, которую не забуду никогда.
Не помогало ничего. Ни уколы, ни таблетки.

Я реально прощалась с жизнью.
Живот пульсировал, давило, надувался, дышать было страшно, каждое движение вызывало нестерпимую боль.

На повторном УЗИ нашли:
— инфильтрат в области удаления аппендикса
— гематому между мышцами
Начали антибиотики.

Давление. Паника. Невозможность нормально ходить и лежать.

Меня не покидала мысль, что всех выписывают на третий день без осложнений, почему именно у меня всё так сложно, если операция прошла «успешно»?

Что я поняла:

Иногда тело восстанавливается дольше. И это не патология. Это путь.

Почему делюсь:

Потому что в больницах часто говорят: “выдумываешь”, “переживёшь”, “много думаешь”.
Но боль — это не выдумка.
Страх — это не слабость.
И желание ясности — это не каприз.

Мы имеем право идти своим темпом, а не тем, который удобен статистике.
И мы точно можем вернуться к себе — не несмотря на операцию, а через неё.

Необязательно быть бодрой, когда ты только учишься дышать спокойно.
Необязательно быть «нормальной», когда тело проживает свой шторм.

Ты не ломаешься — ты заново собираешься.
И это уже путь.

🫶 Если тебе сейчас страшно — ты не один.
🫶 Если не можешь встать без боли — это не навсегда.
🫶 Если не знаешь, нормально ли это — спроси. Ты имеешь право знать.

Помню, что путь, который в одну сторону был легким и веселым, в обратную сторону казался чем-то вроде похода хоббитов в Мордор — я несколько раз падал, меня сильно мутило и мне было очень плохо, и помню ту боль, с которой давался каждый шаг. Когда пришел домой, то охуевшие домочадцы бросились вызывать скорую, потому что, по их словам, у меня был вид, что я прямо сейчас отдам концы. Когда мне помогли вынуть ногу из ботинка, то оказалось, что он насквозь мокрый от крови. А как выяснилось позже — кровь лилась из ботинка уже достаточно давно, потому что во дворе остались довольно четкие кровавые отпечатки моего кроссовка на асфальте. Приехавшая скорая тоже охуела, как позже установили в больнице — я потерял около литра крови. Лечащий врач еще сказал, что если бы не повязка, которая хоть была и крайне неумело и коряво наложенная, я бы закончился, не выйдя из леса. Последствия для классрука или школы я не помню, да уже и неважно.

Но сейчас я вспоминаю все это и понимаю, что вокруг совсем другой мир, в котором такой случай мог бы поводом для срача у Малахова. А дети хомо сапиенсов могут проявлять недюжинную стойкость и живучесть, когда оказываются в очень сложных ситуациях… в которые они нередко попадают из-за собственных безбашенности и отбитости.

Ладно, чувствую, экспозиция затянулась. К делу: отвезли в педиатричку, ощупали, поставили двухведёрную клизьму, полюбовались на упомянутые выше фонтаны. Кинули на стол, пихнули маску, заставили нюхать и считать до десяти... Дальше не очень помню. До того момента, как попытался встать.

Вот чес-слово, мелькнула малодушная мысль: "Может, с аппендицитом не так плохо жилось?" По ощущениям, мне сшили пузо с коленками, и любые попытки выпрямиться заканчивались эффектным брыком на благоухающие хлоркой больничные полы. Врачи и медсёстры при этом хором пели: "Естественнная реакция, всё в порядке, пусть чаще тренируется". Увы, родня им верила, потому как среди своих я был славен ленью и отсутствием тяги к преодолению. А уж скольких прозвищ, добрых, дружеских и почти ласковых, я удостоился среди сопалатников — калькулятора МК-71 бы не хватило.

Но вот настал день. Меня в очередной раз помазали йодом, потом процедурная сестра зловеще пощёлкала кривой пыточной приблудой, резанула швы... И я ощутил давно, целый десяток дней не испытанное чувство. Это была свобода. Нет, не так: СВОБОДА!

Я походил по коридору, посгибался в разные стороны, потом вернулся в процедурную и вежливо спросил, какого, собственно, хуя. Медсёстры самый знающий народ, наравне с дворниками и проститутками. Мне так же деликатно пояснили, что нехер соплякам занятых людей отвлекать, а в конце добавили:

— У Имярек Имярековича в тот день студенты практиковались. Вот тебя абы какой криворукий и зашил поперёк жопы.

Сука! Почти две недели мне в лицо пиздели, что это не похмельный троечник накосепорил, а я-де, лентяй и трус, недостаточно тренируюсь! Пришлось вечером жаловаться пришедшему проведать отцу. Он кивнул молча, вручил одобренную минздравом передачку и перевёл разговор на иные темы, но клянусь, позже я слышал из коридора звуки двигаемой мебели и сдавленного виноватого пыхтения.

К слову: на физиотерапии, куда я бегал уже в родной поликлинике, мне заметили, что шрам ужасный, явно срукожопили. Даже прописали дополнительные процедуры, чтобы рассосался чище. Но до сих пор слова "студенты-практиканты" вызывают у меня алый туман в глазах и педиатрические флешбэки.

Затемнение. И снова наше время.

Никаких особенных изменений за собой после операции я не заметил. Ничего не изменилось, на мой взгляд, вообще. Но я же был ребёнком и не особенно следил за этим, может что-то и поменялось. Прошло с тех пор очень много лет. Кишечник меня не сильно беспокоит, хотя и работает не "как часы" и реакции его предсказать или объяснить не всегда получается. Но и внимания особенного я не заострял, т.к. говорят в рекламе "Дисбактериоз? Нейте пребиотики, пробиотики!", да и врачи тот же Линекс прописывали неоднократно.

И вот что я странного для себя заметил. Если раньше аппендикс считался рудиментом, и от удаления аппендикса нихрена не меняется, то отношение гастроэнтерологов к наличию или отсутствию аппендикса было, вполне предсказуемо, индифферентное, то почему сегодня, если аппендикс теперь прям важная часть кишечника, то гастроэнтеролог не спрашивает про аппендэктомию первым же вопросом при входе в кабинет?

В своих "разоблачениях жадных обманщиков из бигФармы" авторы роликов (и врачи, и не врачи) не оговаривают нюанс "Вообще-то пробиотики не помогают, но это только тем, у кого есть свой аппендикс, а если аппендикса нет - ещё помогают или помогают другие препараты."

Та же бигФарма давно могла бы включить этот ход в маркетинг, типа: "Да, польза пробиотиков для здоровых людей действительно клинически не вполне доказана, но наука не стоит на месте и теперь мы знаем, что для тех, у кого удалили аппендикс, польза не просто доказана, а меняет качество жизни".

Наверняка уже имеется огромная статистическая база наблюдения пациентов с аппендиксами и без них, чтобы можно было делать какие-то более-менее конкретные выводы. Есть тут врачи или знающие тему?

З.Ы. Конкретизирую вопрос. (Спасибо @Maksik29, )
Вопрос в том, что если аппендикс - фича, то должно быть соответствующее отношение врача и некоторое количество ограничений/условностей/терапии. При удалении любой полезной фичи обязательно требуются компенсационные мероприятия какие-то.
А если их всё ещё нет, то может и не фича вовсе?