Александр Соколов, известный научный журналист и создатель портала «Антропогенез.ру», в своей книге «Мифы об эволюции человека» берется за важную миссию – развенчать распространенные заблуждения о происхождении человека. Эта работа продолжает традицию научно-популярной литературы, направленной на борьбу с псевдонаучными теориями и повышение естественнонаучной грамотности.

Книга структурирована вокруг ключевых мифов, таких как:

• «Недостающее звено между обезьяной и человеком не найдено»

• «Люди жили одновременно с динозаврами»

• «Чарльз Дарвин в конце жизни «отрекся» от своей теории»

• «Мозг неандертальца был больше мозга кроманьонца»

• «Человек - венец природы! А значит, не мог возникнуть в результате слепой эволюции»

• «Древние люди были очень агрессивны и постоянно воевали друг с другом» и другие.

Каждая глава начинается с формулировки мифа, после чего автор последовательно разбирает его, опираясь на данные палеоанропологии, генетики, археологии и сравнительной анатомии. Соколов мастерски сочетает научную строгость с доступностью изложения, что делает книгу понятной даже для неподготовленного читателя.

Стиль Александра Соколова отличается иронией и живым языком, что придает красок сложным темам. Он активно использует метафоры, примеры из поп-культуры и исторические отсылки, что помогает удержать внимание. Аргументация построена логично: автор приводит контраргументы, цитирует актуальные исследования и визуализирует данные через схемы и иллюстрации.

К плюсам книги я бы отнес ее актуальность: автор разоблачает мифы, часто тиражируемые в СМИ и интернете. При этом Соколов опирается на работы авторитетных учёных, например, Станислава Дробышевского и Александра Маркова, с которыми он консультировался при написании «Мифов…». Книга стимулирует критическое мышление, объясняя, как отличить науку от лженауки.

К минусам я могу отнести разве что отсутствие списка рекомендованной литературы. Да, в конце есть библиография, но в ней есть и книги, которые он разоблачает, что может запутать.

Книга адресована широкому кругу читателей от старшеклассников и студентов до всех, кто хочет повысить свою естественнонаучную грамотность по теме. Она также может быть полезна учителям, как материал для дискуссий и дебатов. Стоит отметить, что «Мифы…» ни в коем случае нельзя рассматривать, как учебник по антропогенезу. Автор касается многих тем, но для полного понимания процесса нужно что-то более упорядоченное и фундаментальное. Также замечу, что, если вы хорошо разбираетесь в вопросе, много нового для себя вы не найдете. Несмотря на это, Александр Соколов ссылается на последние новости из мира антропологии, что, на мой взгляд, очень полезно. Дело в том, что большая часть населения, размышляя об эволюции человека, опирается на знания как минимум 10-20-летней давности, а научно-технический прогресс не стоит на месте.

Итог: Несмотря на некоторые умышленные упрощения, «Мифы об эволюции человека» остаются образцом качественной научной популяризации. Безусловно рекомендую к прочтению всем, кто интересуется антропологией, историей науки и стремится укрепить свою аргументацию в спорах об эволюции.

Также подписываемся на мой ТГ-канал. Там ещё больше интересного.

В 1971 году аквалангисты-любители обнаружили у южного побережья Швеции останки деревянного корабля. Сразу стало очевидно, что кораблекрушение это случилось не вчера и даже не позавчера. Однако к планомерному изучению останков корабля археологи приступили лишь 30 лет спустя, в начале 2000-х. Учёные предположили, что перед ними Gribshunden, флагман датского флота, затонувший в конце XV века. На эту мысль наводили внушительные размеры, вооружение и особенности конструкции. Позже дендрохронологический анализ и радиоуглеродное датирование подтвердили эту догадку.

Gribshunden затонул в 1495 году у архипелага Блекинге в Балтийском море. Как флагман датского флота он перевозил у себя на борту короля Дании и Норвегии Иоганна для его встречи с регентом Швеции. Вскоре после того, как король со свитой покинули судно, на нём начался пожар, который и привел к гибели корабля. Кроме членов экипажа, на Gribshunden находилось около сотни немецких наёмников, которые, вероятно, тоже погибли.

Gribshunden ー один из старейших боевых кораблей, найденных в водах Северной Европы. Холодные воды Балтики помогли судну сохраниться в достаточно хорошем состоянии. Учитывая, что большая часть обломков все ещё находится под слоем грунта, датский флагман скорее всего является ещё и самым хорошо сохранившимся кораблем той эпохи. В 2015 году научное сообщество было шокировано, когда со дна была поднята резная деревянная фигура в виде головы зубастого чудовища ー опять-таки, в отличном состоянии!

Исследования продолжились, и в 2019 году учёные заметили очертания прямоугольного предмета, который оказался сундуком примерно 70 см в длину и 30 в ширину. Сундук находился на носу корабля по левому борту. В 2023 году археологи вернулись, чтобы тщательно сфотографировать сундук в высоком разрешении и создать его 3D-модель. Несмотря на следы коррозии, археологи смогли различить фрагменты картечных зарядов, две продолговатые свинцовые пластины и три каменные формы для отливки пуль.

Помимо этого, исследователи провели анализ фрагментов найденной на корабле кольчуги. Эти фрагменты, вероятно, происходят от одной или нескольких кольчужных рубашек. Судя по размерам сохранившихся колец, такие кольчужные рубашки могли содержать 150 000 колец.

«Этот корабль ー важный ключ к пониманию военной революции на море в раннее Новое время. В ту эпоху военно-морская тактика начинается меняться от ближнего боя к сражению на дистанции с использованием сложной морской артиллерии», ー рассказал Рольф Варминг, профессор морской археологии из университета Стокгольма.