Никогда ни у кого не было претензий к моему профессионализму - чем бы ни занимался в своей долгой жизни. Но всё когда-то происходит впервые. Да, у меня полно недостатков, и ладно бы - написано было по существу. А тут получилось, как в анекдоте про хохла, требующего развод: "Та якась не така!". С одной стороны - внутренне отреагировал на удивление спокойно. Хотя это резко снизило мой рейтинг, и подвинуло вниз в списке специалистов. С другой - я не имею опыта реакции на такое. Надо ли вообще реагировать? Наверняка тоже не знаю. Почитал статейки на эту тему - все авторы делятся на два лагеря: "НАДО!!" и "Игнорируйте!!".
Мне абсолютно не интересно выяснение отношений, но я склоняюсь к тому, хорошо бы эту ситуацию повернуть так, чтобы будущих потенциальных заказчиков этот отзыв не только не отпугнул - но и наоборот, работал бы в пользу.
История заказа
Дополнительно указал, что делал 4 попытки. Просто не может правильно ответить.
Ну, собственно - клиент очевидно использует неправильную методику, и в исправлении её я могу помочь.
Как проходило общение
Технически - подключение к экрану клиента, и созвон. Тут я напрягся на первых же секундах - в трубке мычание и стоны. Сотни мыслей в голове с различными предположениями, но всё же говорю: "Я Вас не слышу". Потом бессвязные звуки превращаются в подобие слов. У меня есть опыт общения с больными ДЦП (соседи, неоднократно) - и учитывая рывковые движения мышью, и звуки его работы с клавиатурой - действительно очень похоже на то. Да, была мысль сразу слиться: "Извините, я Вас не понимаю, до свидания". Однако, сдерживаю себя, и говорю: "Извините, я Вас не понимаю, Вы можете писать мне сообщения текстом, а я буду отвечать голосом?". Ну, пытается человек, и так у него жизнь нелегка, попробую ему помочь. Писать у него тоже не особенно получается, строю разговор так, чтобы от него в основном требовались ответы только "Да" или "Нет". Прошу его показать, как он тренирует сдачу теста. Рассказываю, в чём его ошибки, и по пунктам раскладываю, как надо делать. После каждого пункта спрашиваю, понял ли он - и, самое главное - понял ли, почему именно так.
Собственно, отзыв и его обсуждение
Ответа я не дождался - да его, пожалуй, уже и не будет.
Общение с поддержкой Профи
Да, конечно, я не кинулся первым делом на Пикабу))). Неделю подумал, и написал клиенту. Клиент не отвечает - обратился в поддержку Профи, сказал, что отзыв не содержит конкретных замечаний, нельзя ли уточнить у клиента? Нет, нельзя.
у Профи "лапки".
Что же делать, шеф?
Ну, совершенно очевидно - поработать над своим профессионализмом. 28 февраля этот же клиент по этому же заказу оставил отзыв 5+ другому специалисту. Надо думать (но это я сам).
Я просто не знаю, как правильно кратко ответить на такое расплывчатое замечание - "Это не совсем то", учитывая, что уточнить суть претензий не получается.
ПРУФ
Не знаю, не расценит ли администрация ссылку на отзывы, как рекламу - и не забанит ли по этой причине пост. Собственно, запрос в гугле "Ярослав Игоревич Рябинин профиру отзывы" приведёт Вас в нужное место, данный отзыв висит первым в списке.
В политическом плане. Того и гляди - статью себе с пола поднимешь прямо в аудитории.
Изучаем регистры сведений. Делаем отчёт о курсах валют. Уже 15 лет раз в год забиваю туда значения основных. Очень наглядный график стабильности базовой валюты. График рубля ну прямо очень ровный.
Или вот по плану курса надо разработать "Отчёт о ценах поставщиков". Он показывает цены на один товар у разных продавцов. Чтобы не фантазировать, я в базу вбиваю реальные чеки на часто покупаемый мной товар - например, бутылку газированной воды "Зеленоградская". В спортзал - обязательно. В баню - "мастхэв". На природу (на пляж, на рыбалку, на шашлыки) - конечно. И вот прям щас бутылка 2 литра в разных магазинах стоит от 49 до 72 рублей. Ну да, в радиусе примерно двух километров (основная среда моего обитания). Конечно, совершенно очевидно, что разница обусловлена логистикой, а не степенью жадности барыги.
Или, например, раз в полгода позволяю себе купить плюшку в "Кёнигсбеккере" (это кафешка такая сетевая у нас, гостям города настоятельно рекомендую). Строим отчёт "История цен поставщиков". Опаньки, кранч в цене за пару лет вырос вдвое. В графическом исполнении это вообще красиво смотрится. Тут, кстати, история другая, ибо у Кёнигсбеккера свой, уникальный ассортимент, остальные факторы теряют значение, и динамика цен уже скорее говорит об общей инфляции... стоп, 200% за 3 года? Это сколько в год получается? А, ну да, ровно 4 процента, всё верно...
Сегодня кранч стоит 310 рублей. Цены могли скакать по "субъективным" причинам - бонусы списали, попал/непопал на скидку. Я просто вбивал данные реальных чеков, без детализации.
Так ведь мне нужно не только технически построить отчёт - но и обосновать его полезность, и какие выводы мы можем сделать из него. А вот тут уже очень тонкий лёд...
UPD:
Кстати, кранч уже 350 рублей стоит. Посмотрим. Если тренд продолжится - оформлю отчёт в виде графика для наглядности.
Не то чтобы делюсь своей мудростью - скорее, хочу проверить на опытных пикабушниках правильность своих методов, и, разумеется, услышать что-то новое. Эпоха, когда ты сидел в одном офисе десятилетиями - безвозвратно ушла в прошлое. Ситуации, когда ты не можешь (не имеешь права) решить, с каким клиентом работать, а какому - отказать - тоже уже почти мифические.
То есть, тебе предлагают заказ. Это всегда неожиданно. В 4 утра, или в 11 вечера. Или, как говорила Масяня: "в восемь часов ночи". При этом на площадках-посредниках оценивается время твоей реакции: если тормозишь с ответом, то в следующий раз заказ ты увидишь лишь после того, как от него отказались другие спецы. С одной стороны, надо реагировать (и соглашаться) быстро. С другой - откликнешься на призыв неадеквата, схлопочешь негативный отзыв - и потеряешь в будущем десятки заказов.
Поэтому надо сразу, по первым же фразам, узнать "своего" заказчика, и отсеять "проблемных". Речь именно о комфортности общения, и адекватности клиента, а вовсе не о сложности заказа.
"работат" - это ему нужно работат. Там ещё имя/фамилия были, я затёр - по ним сразу видно, что это не опечатка, а как " надапискаебат".
Когда не получилось выбрать правильно
Для начала совсем не в тему: ну а если все твои опыты и мудрствования не помогли, и ты таки согласился работать с неадекватом? - Надо закрывать заказ в кратчайшие сроки, работая даже в убыток, лишь бы отвязаться. Соглашаться на любые требования, признавая их "разумность и справедливость", при этом призывая в помощь "объективные" обстоятельства, мешающие продолжить приятное и продуктивное сотрудничество. Финализировать убытки и расходы. "Горячая картошка" - не сильно честно, конечно. Надо сказать клиенту, что его заказ такой интересный и выгодный, что для его выполнения нужен кто-то гораздо более компетентный в какой-то узкой отрасли, или более свободный, или молодой, или... что-то ещё. Не фантазировать, найти реальную объективную причину. Лукавство лишь в степени её значимости. Пообещать помочь найти исполнителя. Поскольку врать вообще никогда не выгодно - то реально помочь найти такого. На той же площадке. Или по своим контактам кинуть скрин заказа коллегам. Многие соглашаются, даже зная всю подноготную. Не знаю, почему. Не моё дело. Я перекинул горячую картошку, мне руки больше не жжёт.
Ты ж программист!!!
Это самое простое. Просто отвечаешь - "не хочу, не буду". На провокацию "Вы что, не можете помочь?" (с намёком на мою некомпетентность) - спокойно отвечаю: " Могу, конечно. Умею. А ещё я умею носки стирать, и полы мыть. Вам в офисе полы помыть не нужно?" Хорошо, когда это выявляется сразу при размещении заказа - но зачастую клиент пишет, что ему нужно программировать. Десять раз его переспросишь, а он упорно: "Да-да, мне нужно программирование!!". Соглашаешься на созвон - выясняется, что нужно сидеть рядом с кладовщиком, и помогать забивать накладные в программу. Вежливо замечаешь, что "заказ был на программирование" (эмоции уже давно в прошлом), слушаешь "а какая разница, Вы же можете!!", обрубаешь общение (или переводишь его в переписку), сообщаешь посреднику - что заказ ложный, и уходишь в сад лечить нервы.
Кстати, это ещё вполне себе вменяемое поведение, даже "извините" прозвучало. А зачастую клиент начинает "бычить".
"Можете позвонить?"
"Давайте созвонимся и обсудим" - это мощный триггер/индикатор/сигнал/сирена. Клиент либо сам не знает, что хочет; либо это любитель бессмысленно поболтать (и Вы погрязнете в потраченных впустую часах); либо это манипулятор, который обвинит Вас, что Вы не поняли, или увиливаете, или тупой ("я ведь говорила, что надо ТАК" - нет, не говорила/ "понятно ведь, что надо было" - нет, вошкин хвост, непонятно. Много разных вариантов возможно. / "а ещё надо было сделать __стопицотчасовбесплатно_, мы же обсуждали" - нет, не обсуждали, не соглашались, не было такого).
Реакция всегда одна - перевод только в письменный вариант общения. Даже если только что проговорили по телефону, надо сказать: "Напишите мне это в мессенджере, пожалуйста, чтобы я не забыл или не перепутал" - хрен там вырастет что, клиент отморозится, и никогда не сформулирует чётко текстом. Либо будут фразы "по заданию", "отталкиваясь от ситуации" (я вообще не придумываю, сверяюсь с реальными переписками) - то есть, никакой конкретики.
На самом деле, решается просто. На моменте предложения решать все вопросы письменно клиент моментально сливается.
Клиент был очень настойчив до момента моего отказа звонить для обсуждения темы заказа. А потом исчез. Через неделю я сбросил заказ в архив.
"Стоит пирацкая версия"/ "нет договора ИТС" / "не идёт обновление 1С"
Ну, ребята - я не знаю, какой дебил вообще откликнется. Это либо подстава от отдела контроля фирмы 1С, либо нищеброд, для которого отдать сотку евро за лицензию - неподъёмные деньги. И, на секундочку, Вы автоматически становитесь соучастником по ст. 272 УК РФ ради тех копеек, которые соизволит Вам выделить человек, который зажал деньги на лицензию 1С (вовсе не дорогую). Да не просто 272, но и часть вторая автоматом, ибо деяние-то - "совершенное из корыстной заинтересованности"; а, возможно, и третья, потому что лицензию Вы воровать будете "группой лиц по предварительному сговору" - а это уже пять лет. Ну и, за сколько Вы согласитесь накатить нелегальное обновление на пиратку 1С? Так, чтобы это оправдало пятилетнюю отсидку?
Храбрые люди. Открыто в сети рассказывают, что они вот прямо в сию секунду работают на статью УК, и не палятся вообще. Да ещё и контакты свои выкладывают. Предлагают поучаствовать. Просто подарок для отдела "К" (или кто сейчас таким занимается).
Комбо
Вот конкретный заказ (сайт профи, №72246969), прямо сейчас висит (уже сутки, никто не хочет за него браться), цитирую текст оттуда:
"Ищу простого, приземленного помощника, не «господа бога», от которого надо регулярно слушать какой он деловой и занятой и как и сколько и почему его нужно ждать и потом бегать за ним, а контактного позитивного человека, с которым можно быть онлайн в мессенджерах и по простым, базовым вопросам можно по договорённости выходить в онлайн на короткие сессии (чтобы показал, что, где, как делается, чтобы дальше можно было продолжать самому). За умеренные, адекватные деньги."
Перевожу:
тут "горячая картошка" - очевидна, клиента бросают из рук в руки, ссылаясь на "некогда" и "занят", при этом не посылая его навсегда.
"быть онлайн" - то есть, в любую секунду бросить все дела, и кидаться ему на помощь, при этом оплачивать ожидание и готовность - никто не собирается.
"ты подскажи, а дальше я сам" - опять всё о деньгах, "ты только скажи, я и сам справлюсь, ну и сколько ты хочешь за две минуты работы, на тебе булочку, не обожрись". 4. "за умеренные деньги" - ... ну, стоит ли вообще комментировать? Понятно, что в заказе даже не указана часовая ставка. То есть - заказчик намеренно замыливает вопрос оплаты.
Нужна скорая круглосуточная помощь; быть в приоритете, отодвигая других заказчиков; моментальное вникание в суть проблемы; диагностика ошибки, мудрый совет; - и, разумеется, "за умеренные деньги". Даже не знаю, как это переформулировать без мата. Наверно, если заказ будет предложен напрямую, смогу пролепетать только: "Спасибо, что-то не хочется))".
Продолжение следует...
На самом деле - нет. Надоело негатив в памяти просеивать. Просто хотелось выплеснуть. Но я рассчитываю на обратную связь. Да, прямо тут - подкиньте свои метки/триггеры общения; свои приёмы выявления и отсеивания неадекватов, и я сразу же добавлю в пост, пока его ещё можно будет отредактировать. Ради общей копилки полезного опыта)).
"Чтоб не вылетала 1с и не висела на троих компьютерах , и данные через интернет не смог никто повредить и тд". "из того что есть и на том что есть доработать так что все работало стабильно".. "виндовс хр". "я не разбираюсь в этом всем, это на сколько важно и могли бы вы просто приехать и посмотреть все на месте ?"
Собственно жалобы на жизнь:
1) Если Вам кажется, что это единорог - то нет, таких заказов у меня наскринены сотни. 2) Когда Вы гоните на программистов 1С - учитывайте, с какими заказчиками они работают, и какие задачи выполняют.
Для начала - как не надо учить программирование 1С
Отдать деньги сетевой инфопомойке, обещающей за три (дня, недели, или месяца - безразлично) сделать из Вас программиста, с гарантией трудоустройства. Такие конторы не учат. Ну совсем. Нет у них цели выпустить на рынок тысячи квалифицированных программистов 1С, трудоустроить их, и тем подрубить свой бизнес. Вам просто дадут доступ к просмотру видео, зачастую сомнительного качества. Деньги значительные, а пользы не больше, чем от просмотра сотен бесплатных видео с ютуба.
Кинуться по советам знакомых смотреть видосики на бесплатном хостинге. Нужно потратить _очень_ много времени для достижения даже самого слабого эффекта. Пока эти разрозненные фрагменты сложатся в цельную картину - пройдут сотни, если не тысячи занудных часов, и вероятность того, что Вам это надоест - весьма велика.
"Путь самурая" - накупить учебников фирмы 1С, либо устроиться во франч - "хоть чучелом, хоть тушкой" - и там, в реальном бою, познать все секреты. Ну, если пробьёшься, и выживешь. Я шёл этим путём. Долгие годы. Не самый эффективный метод.
Наверняка в комментариях будут истории с синдромом выжившего: "а вот я..." - так что список неграмотных путей, скорее всего, будет дополнен.
Таки как всё же надо учить программирование 1С?
Лучший способ, если забыть о финансах - найти себе персонального ментора. Прямо вот сразу с нуля. Где искать? По рекомендации, естественно. Хороший вариант - сайт "Профи". (Может, в комментах подскажут другие источники - добавлю тогда тут). Смотрите отзывы, и наличие у преподавателя сертификатов от фирмы 1С.
ЦСО 1С. Тут есть нюансы. Во-первых, для 1С обучение программистов - это не заработок, а реальная подготовка будущих специалистов. Во-вторых - методика обучения отталкивается не от заоблачной теории академиков - а от практических задач, которые нужно будет решать по работе. Это плюсы. Минусы такие - любой такой учебный центр получает право преподавать курс, когда в нём заводится преподаватель с сертификатом. Он стоит дорого. Поэтому весьма вероятно, что занятия в Вашей группе будет вести стажёр Вася. За копейки. Соответственно, и польза будет никакая. Либо кинут на курс классного специалиста (не профессионального преподавателя) - который выцепит в группе одного-двух уже подготовленных ребят, и станет ориентироваться на них, а остальные будут хлопать ушами, и ощущать себя бездарями. Поэтому однозначно могу рекомендовать лишь очное обучение в УЦ № 1 (Центральный офис компании). Вот там уж точно не попадутся неквалифицированные по предмету, или неумелые в обучении специалисты. Вас будут натаскивать авторы методик и учебников 1С. В других ЦСО на просторах нашей необъятной - требуйте для ознакомления паспорт квалификации конкретного человека, который будет вести занятия. Даже если фирма весьма известна и уважаема, и пр., и пр. В паспорте хотя бы один сертификат должен начинаться со слов: "Преподаватель ЦСО. Курс...". Да-да, и название конкретного курса. Он должен соответствовать тому, на который Вы и записались. Иначе - Вас манят в страну "Фуфляндию".
Как выбрать преподавателя
Наличие сертификатов преподавателя от фирмы 1С.
Положительные отзывы от учеников.
Только одновременно два условия. Потому что хорошие отзывы говорят лишь о том, что кому-то "зашло", но вовсе не подтверждают методику, соответствующую подготовке к практической деятельности - за этим следит "КОНТОРА". Яркий пример хорошего преподавателя - Павел Чистов. Тысячи хвалебных отзывов, и пять сертификатов, из шести возможных. На обучение к нему, по понятным причинам, попасть невозможно, но он оставил наследие в виде десятков отличных видео-уроков. Если уж решите пойти по "пути самурая" - то это будет отличным вариантом.
Как попробовать учить программирование 1С бесплатно (ну, почти)
Вкладываться в дорогостоящее обучение - для человека, далёкого от программирования (а в 1С часто идут люди, наслышанные о нём, но вовсе не имеющие технического образования) - стрёмновато, откровенно выражаясь. Поэтому можно попробовать бесплатно, или за копейки. Если зайдёт - то затем выбирайте выше рекомендованные мной пути. Если нет - то это не Ваша тема. Во всяком случае, для самостоятельного старта - это лучший (на мой, естественно, взгляд) путь.
Купить книгу "Мастер-класс Hello, 1C". Пример быстрой разработки приложений на платформе 1С:Предприятие 8.3. Автор - В.В. Рыбалка. Текущая цена - 139 рублей. Не разоритесь. Если эта книга лично Вам покажется трудной или занудной для изучения - вообще забудьте про тему программирования в 1С.
Купить видео-курс "Старт в 1С - обзорный курс для начинающих" на сайте уже упомянутого УЦ №1 фирмы 1С. Текущая цена курса - 256 рублей. А если хотите общения с преподавателем - то 286 рублей. Ну а если прям совсем очно - то аж 300 рублей. Правда, только в одном месте (400 метров от метро Тимирязевская). Сравнили с сотней тысяч у инфоцыган, паразитирующих на этой теме? Вот то-то же... Данный курс я сам на каникулах купил, и прошёл, ради интереса. У меня, правда, это заняло всего полдня)))). Ну, зато выходной был нескучный. Рекомендую однозначно.
"Многабукаффный" пост получился, без картинок. Исправляюсь.
Фотография рекомендованного учебника на фоне черновика данного поста.
p.s. В прошлом посте меня обвинили, что я рекламирую СБИС )))). Сейчас, пожалуй, обвинят в рекламе 1С. Скорее всего - одни и те же люди)))).
Немного недоумеваю от такого выплеска. От самого текста. Да ещё и рисунок слегка пародирует Нуралиева. 1С до ответных гадостей в своей новостной ленте - не снизошёл.
У меня есть своё мнение о данной ситуации, но я хотел бы послушать коллег. О конкуренции в целом, и какие прогнозы. Об эмоциях всё ясно - кричит громче тот, кому больнее.
Даже и не думайте!! Не связывайтесь ни с преподаванием вообще, ни с преподаванием 1С - в частности. Заработать на жизнь этим - просто невозможно. Я не сказал - на "хорошую жизнь", я сказал - просто на жизнь. Поясню на нескольких свежих примерах (этого года) переговоров с работодателями (это и ЦСО 1С, и различные учебные заведения - от государственных университетов - до частных колледжей).
Disclaimer.
Если Вам показалось, что Вы догадались, о какой фирме, учебном заведении я рассказываю - то Вам именно показалось. Скорее всего - я описал настолько типичную ситуацию, что Вы с ней сталкивались в конкретной организации. Но я ведь даже города не называю, в которых работаю (а их больше одного. И кроме того, иногда выезжаю в разовые командировки - прочитать курс конкретному заказчику. А уж сколько было переговоров, которые ни к чему не привели... - вот о них и поговорим).
Учит тот, кто не умеет работать.
Ой, как это верно. Приглашают меня работать в довольно-таки крупный УЦ. Прямо таки, можно сказать, Primus inter pares. Я давно к ним хотел попасть, так что с радостью пошёл на контакт. Выясняется, что у них преподов вообще нет, и я им нужен просто как воздух. Конечно, я спрашиваю - кто же у них постоянно читает программирование - на сайте ведь график групп открыт. Ответ сшибает с ног - мы берём какого-нибудь свободного стажёра из проектного отдела (который неделю назад начал читать учебник Радченко, но которого при этом всё ещё нельзя допускать к работе даже как "негра"). Ну, это ладно. Я ведь и хотел закрыть вакансию препода, чтобы им не пришлось дыры затыкать кем попало. Собеседуют меня, квалификацию проверяют, все дела. Берут. И попутно так: надо Вам кроме заявления начальнику учебного отдела ещё заявление начальнику проектного тоже написать. Зачем же, спрашиваю? - Ну Вы ведь хотите хорошую зарплату, значит будете работать на проектах, а в свободное время вести занятия.
Ну не хочу я на проекты, нервы, бессонницу, и споры с заказчиками. Я старый, и утомлённый эмоциями. Я хочу спокойной преподавательской работы, которую делаю - весьма неплохо. Однако это не означает, что свои знания и опыт я готов отдавать по ставке юного стажёра Васи.
Теперь о конкретных суммах. Я просился к ним давно, лет восемь назад. В принципе, я их уже тогда почти устраивал, только надо было подтянуть официальную квалификацию, сдать пару экзаменов. Ставка была озвучена 600 рублей, тогда меня такая радовала. В повышении квалификации мне помогла пандемия - работы нет, делать нечего, сел за учебники и за тренинги. Поэтому в этом году меня брали без вопросов. На ту же ставку. Ну не изменилось ничего в их мире за эти годы, цены не выросли, инфляции не существует.
Штат забит, а работать некому.
Теперь пример не из коммерческой структуры. Начало истории прежнее - приглашают меня на работу в МестныйГосударственныйУниверситет. На ставку 650 рублей. Хотя это значительно ниже моей текущей ставки - ради высокой чести называться преподавателем МестногоГУ я соглашаюсь. Все переговоры пройдены с обоюдным удовлетворением, переписка со сканами документов завершена - меня приглашают на подписание договора. Внезапно: не трудового договора со ставкой 650 рублей, но коммерческого (возмездного оказания услуг), и со ставкой 300. Недоумение высшей степени, прошу разъяснить. Объяснение из стиля песни про попа и его собаку. Ну или - "на колу мочало". Поскольку штатные места у нас все заняты докторами и кандидатами наук ради понтов (это почти буквально, рейтинг ВУЗа зависит от числа остепенённых сотрудников - которые, сознавая это, занимают ставки в нескольких местах, при этом не читая лекции (выступают на семинарах, присутствуют на симпозиумах, пишут статейки), а вместо них лекции читают те же "стажёры Васи", в данном случае - пятикурсники или выпускники этого года) - то в штат мы Вас взять не можем, только по договору оказания услуг. А ставка такая маленькая - потому что Вы нигде сейчас не работаете, а работаете только по договорам услуг. Договаривался я с заведующим кафедрой, которому нужен преподаватель, а окончательные условия выставил ректор, которому плевать на качество преподавания конкретного предмета, ибо это не влияет на статус ВУЗа.
Пикабу меня поправляет: возмездно работать неграмотно, надо БЕЗвозмездно.
Не смешно, но забавно: через день звонит мне приятель, коллега, с обидой: "ты чего меня подставил? все твои часы повесили на меня!". Я спрашиваю - а по какой ставке? Он отвечает: по 650, как обычно. Выяснилось, что такую ставку ему дали, ибо у него есть контора, ИП - и предлагать ему работать за хлеб неудобно. А мне, официально безработному - норм. Деталь в том, что он не знает программирования. Он преподаватель пользовательского режима 1С. Да и лекции читает лишь чтобы присмотреться к студентам перспективным, ему деньги от преподавания, собственно, и не нужны особо.
На что же я таки живу?
Коммерческие договора: возмездное оказание услуг, подряд (1800-2600 р/ак.ч). Репетиторство, в основном дистанционно (2000-2500 р/ч). Всё бы ничего, но - больничных/отпусков нет, заработок не прогнозируем (в иной месяц обваришься как рак, мечтаешь об отдыхе, а в другой совсем пусто), стаж не идёт, пенсия будет минимальная. О кредите и не мечтайте.
Ладно, каюсь. Я таки в штате одного из московских "...консалтов" дистанционно в качестве специалиста-консультанта на неполную ставку. Однако, к преподаванию это не имеет ни малейшего отношения.
Так что же делать?
Я почти готов сдаться. Буквально. Если приму решение, то немного потренируюсь, и сдам на квалификацию специалиста-консультанта. Работы официальной по хорошей ставке там достаточно. Преподавание придётся бросить.
Сел за 1С-ку, решил добавить конкретный функционал в свою базу. Интересно, думаю, а такое возможно? Спросил интернет, почитал пару форумов... вроде можно. Нашёл на Вундерланде описание, стал делать. С самого начала стало странно - нет контекстной подсказки. Сохраняю - ошибка, "неизвестный оператор".
Так, думаю, с наскока не получилось, придётся рыть. Полез в Руководство разработчика, ни хрена не нашёл. Полез в Описание языка - ничего такого нет. Прошерстил справку - пусто.
Ладно, думаю, но на Вундерланде же не дураки сидят, это ж центральный кладезь мудрости - почитаю-ка статейку с самого начала... и втыкаюсь в строчку: "Данная статья является анонсом новой функциональности. Не рекомендуется использовать содержание данной статьи для освоения новой функциональности. Планируется в версии 8.3.24 ".
