Серия «Крушения поездов и прочие инциденты»

205

Жасляйская железнодорожная катастрофа

К чему может привести приём грузового поезда на боковой путь станции, на котором он не может поместиться, в сочетании с неудовлетворительным обслуживанием устройств СЦБ (сигнализации, централизации, блокировки)?

Эта катастрофа произошла 4 апреля 1975 года на станции Жасляй Литовской ССР.
Хронология событий.
Пятничный вечер, вокзал Вильнюса. К отправлению готовится переполненный (студенты едут домой) пассажирский поезд №513 сообщением "Вильнюс - Каунас". Это был четырёхвагонный дизель-поезд Д1-336.

Жасляйская железнодорожная катастрофа Негатив, Происшествие, Железная дорога, Дизель-поезд, Литовская ССР, Катастрофа, Грузовой поезд, Пожар, Поезд, Машинист, Длиннопост

Д1-333, аналогичный 336-му в раскраске Литовской ЖД, но я не уверен, что 336-й был в такой.

Диспетчер, руководя работой на участке, пускает перед дизель-поездом грузовой поезд №2719 из 93 цистерн со станцией назначения Палемонас.
Поезд №513 - скоростной, пропускает множество остановочных пунктов, поэтому значительно быстрее грузового поезда, и диспетчер решает поставить поезд №2719 на боковой путь станции Жасляй для последующего обгона пассажирским, но совершает ошибку, не обратив внимания, что длина грузового поезда превышает полезную длину пути приёма, то есть, иными словами, он просто не поместится на этом пути.
Тем не менее, маршрут на боковой путь был приготовлен, и грузовой поезд прибыл на боковой путь, "зависнув" хвостовым вагоном вблизи стрелочного перевода, не освободив габарит по главному пути. Выглядело это примерно так:

Жасляйская железнодорожная катастрофа Негатив, Происшествие, Железная дорога, Дизель-поезд, Литовская ССР, Катастрофа, Грузовой поезд, Пожар, Поезд, Машинист, Длиннопост

Картинка стырена с реконструкции событий на видео-канале PRO METRO ютюба.

Ситуация, конечно, неприятная, но не критическая. Сама по себе к катастрофе она привести не могла, если бы не злосчастное совпадение: на конкретно этом боковом пути и стрелочном переводе работники СЦБ что-то намудрили с устройствами безопасности, из-за чего на пульте управления стрелками и сигналами отобразилась свободность главного пути при фактическом занятии его хвостом поезда. Простыми словами, для техники поезд поместился на боковой путь, но по факту этого не произошло.
Поэтому диспетчер смог перевести стрелочный перевод на движение по главному пути и открыть входной светофор дизель-поезду, чего исправные устройства СЦБ не допустили бы.
Далее на катастрофу повлияли два дополнительных фактора:
- дизель-поезд следовал перед станцией в кривом участке пути, из-за чего машинист поздно увидел негабарит и применил экстренное торможение, когда оно уже не могло предотвратить столкновение;
- хвостовой вагон грузового поезда был наполненной бензином цистерной.

В 17:35 на скорости 70 км/ч поезд №513 врезается в хвостовую цистерну поезда №2719, вспарывая её и воспламеняя хлынувший бензин. Первые два вагона дизель-поезда (головной моторный и прицепной) сошли с рельсов и "проскочили" мимо цистерны, но третий вагон (прицепной) застрял около неё, очутившись в самом пекле пожара.
Люди разбивали окна и спасались из горящего поезда, на помощь прибежали местные жители. Пожарные, прибыв из нескольких городов, пытались потушить огонь, но только через 15 часов пожар удалось локализовать военными пожарными.

Жасляйская железнодорожная катастрофа Негатив, Происшествие, Железная дорога, Дизель-поезд, Литовская ССР, Катастрофа, Грузовой поезд, Пожар, Поезд, Машинист, Длиннопост

Лежащая на боку голова дизель-поезда.

Жасляйская железнодорожная катастрофа Негатив, Происшествие, Железная дорога, Дизель-поезд, Литовская ССР, Катастрофа, Грузовой поезд, Пожар, Поезд, Машинист, Длиннопост

Вид с хвоста поезда.

Жасляйская железнодорожная катастрофа Негатив, Происшествие, Железная дорога, Дизель-поезд, Литовская ССР, Катастрофа, Грузовой поезд, Пожар, Поезд, Машинист, Длиннопост

Место столкновения после разбора

Жасляйская железнодорожная катастрофа Негатив, Происшествие, Железная дорога, Дизель-поезд, Литовская ССР, Катастрофа, Грузовой поезд, Пожар, Поезд, Машинист, Длиннопост

Салон наиболее пострадавшего от огня третьего вагона

Последствия катастрофы.
Первоначально советские власти заявили о 17 погибших (15 на месте и двое позже в больнице) и 39 раненых. Машинист дизель-поезда выжил. Но в 1990 году после обретения Литвой независимости были выявлены имена 20 погибших. Насчёт раненых цифры также вскрылись иные. Например, в больнице Кайшядорис было зарегистрировано 80 пострадавших, еще больше людей были доставлены в различные больницы Каунаса, Вильнюса, Электреная, или им была оказана медицинская помощь в местной поликлинике, поэтому можно предположить, что истинное число жертв и пострадавших было занижено и остаётся загадкой до сих пор. Это и неудивительно, так как пассажировместимость дизель-поезда - только сидячих 400 мест.

Кто оказался виноват?
В августе 1975 года диспетчера Стасиса Урбонавичюса и бригадира Мотеюса Шишко осудили на 13 лет и 3 года лишения свободы соответственно. Суд также обязал их возместить материальный ущерб в размере 253 406 рублей. Но обвиняемые пытались переложить вину на неисправность сигнализации, поэтому направили прошение о помиловании. Урбонавичюс был освобождён, отсидев семь лет, и, к слову, вернулся к работе диспетчера.

На станции Жасляй установлен памятный знак с фамилиями погибших:

Жасляйская железнодорожная катастрофа Негатив, Происшествие, Железная дорога, Дизель-поезд, Литовская ССР, Катастрофа, Грузовой поезд, Пожар, Поезд, Машинист, Длиннопост
Показать полностью 7
279

Крушение на станции Бекасово-I. Два электропоезда и путевая машина

Одна из самых стрёмных и опасных ситуаций, что может произойти при ведении поезда, - это нарушение габарита по соседнему пути. Когда ты следуешь по своему пути и видишь, что в твой габарит попал другой подвижной состав, его груз и т.п., что может привести фактически к лобовому столкновению.

Данный инцидент произошел 7 июля 1998 года.
В ночь с 6 на 7 июля на перегоне Селятино - Бекасово-I производился плановый средний ремонт пути, в котором участвовала щебнеочистительная машина тяжёлого типа ОТ-400К № 144 под управлением локомотивной бригады в составе машиниста Искова А. Е., помощников машиниста Искова В. Е. и Лотарева Ю. Г. (двое первых, кстати, родные братья). После выполнения работ в 4 часа 18 минут данная машина прибыла на 4-й путь станции Бекасово-I, откуда должна была отправиться на станцию Селятино для смены локомотивных бригад.
Дальнейшие события стали возможными благодаря нескольким негативным факторам:
Фактор №1. Эта путевая машина относится к так называемому специальному самоходному подвижному составу (ССПС). В те времена ССПС работали без АЛСН, скоростемера. То есть ничего не регистрировалось, ни скорость, ни показания светофоров, ездили, как позволяла собственная совесть (кстати, недавно кто-то в комментариях к моему посту ностальгировал по тем временам, что круто было работать на ССПС без этих ваших лент и ЭПК (устройство для автостопного торможения)). Отсутствие АЛСН на подвижном составе позволяет тому следовать по путям, никак не реагируя на огни станционных светофоров и не информируя машиниста об этих огнях, не проверяя его бдительность.
Фактор №2. Локомотивная бригада щебнеочистительной машины потом скажет, что сказалась усталость после ночной смены, чему несложно поверить. Но, думаю, ещё повлияла расслабленность в конце работы. Многие проезды запрещающих сигналов и прочие косяки происходят в конце поездки по той простой причине, что человек мыслями уже дома, и это снижает бдительность.
Фактор №3. Дежурная по станции открывает маршрутный светофор путевой машине, но маршрут готовит не полностью для отправления на перегон, а лишь до выходного светофора ЧГ с красным огнём. Неполный маршрут - опасная штука, так как часто приводит к проезду запрещающего показания светофора, когда во время следования локомотивная бригада по какой-то причине забывает, что маршрут приготовлен не до конца, нужно остановиться у следующего светофора.
Фактор №4. Проезды запрещающих выходных светофоров с боковых путей опасны тем, что, как правило, поезд после проезда следует по шерсти стрелочных переводов, то есть просто взрезает их и следует дальше, попадая в маршруты других поездов вплоть до выезда на сам перегон, куда было запрещено.

Хронология событий.
В 6 часов 10 минут ОТ-400К № 144 была отправлена с 4-го пути станции Бекасово-I по разрешающему показанию маршрутного светофора при закрытом выходном светофоре ЧГ в сторону Москвы. Локомотивная бригада путевой машины забывает о том, что разрешено следовать только до светофора ЧГ.
В это время электропоезд №6406 (ЭР2-1104) следует с 5-й ветви на II путь перегона, его локомотивная бригада ничего не подозревает. По I пути этого же перегона навстречу следует электропоезд №6401 (ЭР2-1117).
В 6 часов 16 минут ОТ-400К проезжает запрещающий выходной сигнал ЧГ, продолжив движение в сторону соединяющей 5-ю ветвь и II путь стрелки, и врезается в бок предпоследнего вагона электропоезда № 6406, двигавшегося со скоростью примерно 30 км/ч. Машинист электропоезда, почувствовав внезапный толчок, применил экстренное торможение. Два последние вагона электропоезда ЭР2-1104 сходят с рельсов. Но это ещё не конец, худшее было впереди. От удара ОТ-400К отбрасывает влево на соседний I путь, где навстречу следовал электропоезд №6401 на скорости ~80 км/ч. Схема крушения:

Крушение на станции Бекасово-I. Два электропоезда и путевая машина Негатив, Железная дорога, Катастрофа, Поезд, Машинист, Помощник машиниста, Электричка, Путевая машина, Крушение, Длиннопост

Схема крушения.

Машинист поезда №6401 Тихонов Д.А., увидев внезапно возникший негабарит, успел лишь сказать помощнику Борискину Г.П. бежать в салон, сам применил экстренное торможение, но из кабины, видимо, уйти не успел. После столкновения с путевой машиной первые четыре вагона электропоезда №6401 улетают в откос, где находилось болото, при этом головной вагон загорается. Кабину путевой машины еще после первого столкновения с электропоездом №6406 покинул помощник машиниста Лотарев, но по злой иронии судьбы он погибает под вагонами электропоезда №6401. Помощник Борискин Г.П., несмотря на то, что успел добежать до второго по ходу движения вагона, всё равно получает тяжёлые травмы и умирает по дороге в больницу. Погибает ещё один пассажир электропоезда №6401, он находился в головном вагоне, и его даже сначала спутали с машинистом Тихоновым, пока того не нашли через несколько суток.

Фото с места крушения

В результате столкновения самоходная щебнеочистительная машина ОТ-400 № 144 и 6 вагонов электропоездов получили серьёзные повреждения, три из этих вагонов были разбиты до степени исключения из инвентаря, а трём остальным и путевой машине требовался капитальный ремонт. Было разрушено более 150 метров железнодорожных путей, выведена из строя соединявшая II путь и 5-ю ветвь стрелка, оборваны провода цепной контактной подвески. Полный перерыв в движении поездов по I главному пути составил 11 часов 41 минуту, по II — 9 часов 48 минут.

Повезло, что всё произошло в 6 утра, и пассажиров, видимо, практически не было. С полными вагонами людей количество жертв, думаю, могло стать трёхзначным.

Суд.
Братья Исковы предстали перед судом присяжных по части 3 статьи 263 УК РФ. Анатолий (машинист) получил на полгода больше - 3,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, Владимир Исков (помощник машиниста) - 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Последствия.
В течение двух лет весь парк ССПС был оснащён приборами безопасности.

На месте крушения установлен памятник погибшей локомотивной бригаде электропоезда № 6401. Две фотографии, имена, рядом - кран машиниста.

Крушение на станции Бекасово-I. Два электропоезда и путевая машина Негатив, Железная дорога, Катастрофа, Поезд, Машинист, Помощник машиниста, Электричка, Путевая машина, Крушение, Длиннопост

Памятник погибшей локомотивной бригаде

А 20 мая 2014 года на перегоне Бекасово-I - Нара снова нарушение габарита, только на этот раз грузовой поезд вскрыл контейнером бок пассажирского вагона, что привело к гибели 6 и ранению 50 человек. Но это уже другая история..

Показать полностью 5
427

Крушение на Веребьинском обходе

У меня был пост Как поезда друг в друга не врезаются, где я рассказал о работе автоматической блокировки (далее - АБ). Для понимания, как работает АБ, советую почитать.

Цитирую:

Машинист по показанию проходного светофора может понять, сколько перед ним блок-участков свободно. При жёлтом огне - один блок-участок за ним свободен, следующий светофор красный. Зелёный светофор - впереди свободны два или более блок-участка.
...
При АБ показания путевых светофоров передаются по рельсам на локомотив, в кабинах их дублирует локомотивный светофор, что ещё более усиливает безопасность движения.

Но это всё работает, когда исправно, и/или никто не влез со злым умыслом или халатным отношением. В противном случае АБ может быть неисправна, и, пожалуй, самая серьёзная её неисправность - это ложная свободность.

Ложная свободность - это, грубо говоря, когда блок-участок занят поездом, но АБ его "не видит" или "видит", но поезду, следующему на этот блок-участок зажигает разрешающее показание светофора. Именно ложная свободность стала причиной крушения поезда №612 «Великие Луки — Санкт-Петербург» (по другим данным «Невель — Санкт-Петербург») 26 января 2000 года.

***

Причина ложной свободности.

3 ноября 1999 года на этом участке вводились новые устройства сигнализации, централизации и блокировки (далее - СЦБ, это более широкое название, куда входит АБ). То есть устанавливались новые реле в шкафах проходных светофоров и т.п. Я не силён в этом вопросе, потому что работаю в локомотивной службе, не знаю инструкций ЦШ под разными номерами, что были нарушены работниками ШЧ (шнуровая часть, работники этой службы отвечают за эксплуатацию и обслуживание СЦБ), но суть такова: с ноября 1999-го по январь 2000-го светофор №8 плевать хотел на занятость его блок-участка, он загорался зелёным, это показание подхватывал проходной №10, за ним №12 и 14. То есть по факту поезд, следуя по этому перегону, "исчезал" для АБ, попадая на блок-участок за светофором №8.

Следующая картинка показывает, как светофоры должны были сигнализировать, и как было на самом деле:

Крушение на Веребьинском обходе Поезд, Железная дорога, Машинист, Помощник машиниста, Столкновение, Крушение, Длиннопост

Как вы могли догадаться, крушение при такой работе АБ было лишь вопросом времени. И оно произошло 26 января в 2 часа 54 минуты.

Хронология событий.

25 января 2000г в 23 час 30 мин проходной светофор № 41 по I главному пути перегона Торбино - Мстинский Мост стал сигнализировать красным огнём, то есть была ложная занятость (это ложная свободность наоборот - поезда нет, а светофор красный). В таком случае для устранения неполадки на место отправляется работник ШЧ. Он может добираться как своим ходом, так и с помощью какого-нибудь подвижного состава. В данном случае его решили подвезти сборным грузовым поездом №3414.

26 января 2000г в 2 часа 52 минуты сборный поезд, высадив работника ШЧ, отправился дальше. Всё бы ничего, но за ним на полном ходу шёл опаздывающий на 25 минут поезд №612, которому была "зелёная улица" (на жд-сленге это когда поезду горят все зелёные проходные светофоры). Машинист Огнев А.Б. и помощник машиниста Токарев М.К. топили под 120 км/ч, видимо, нагоняя опоздание, ну, или такое следование было заложено первоначально.

Проследовав проходной светофор №8 с зелёным огнём, электровоз пассажирского поезда вступает на занятый блок-участок. На локомотивный светофор коды с рельсов занятого пути поступать не могут, так как они зашунтированы поездом, что стоит впереди, поэтому на локомотивном вместо зелёного загорелся белый огонь. Бригада это видит, но не успевает ничего предпринять, так как впереди из кривой показался хвост грузового поезда, и в 2 часа 54 минуты на скорости 109 км/ч поезд №612 влетает в хвост грузового поезда.

Крушение на Веребьинском обходе Поезд, Железная дорога, Машинист, Помощник машиниста, Столкновение, Крушение, Длиннопост
Крушение на Веребьинском обходе Поезд, Железная дорога, Машинист, Помощник машиниста, Столкновение, Крушение, Длиннопост

От удара электровоз и два пассажирских вагона сошли с рельсов и упали с откоса насыпи, а третий вагон, хоть и сошёл с рельсов, но остался на насыпи. Также сошли с рельсов четыре последних грузовых вагона.

Был разбит электровоз и 5 вагонов, сбита опора контактной сети и разрушено 150 метров пути. Погиб помощник машиниста Токарев и были ранены 15 человек, машинист Огнев А. и один пассажир получили тяжёлые травмы, а 13 пассажиров — лёгкие. Учитывая обстоятельства (в первую очередь - скорость столкновения), я удивлён, что всё обошлось относительно минимальными жертвами.

Общий перерыв движения на участке составил 9 часов 50 минут, а непосредственно по II-му пути — 21 час 20 минут, что вызвало задержку 18 поездов суммарной продолжительностью 72 часа 42 минуты.

Кто виноват?

Как это обычно бывает, в таких случаях наказывают всех причастных и мимо проходящих. Нашли нарушения в регламенте переговоров поездного диспетчера с дежурной по станции, дежурная по станции не оформила как положено остановку сборного поезда для высадки работника ШЧ в журнале и прочая, и прочая. Это, конечно, могло помочь предотвратить крушение в данном случае, но лишь бы отсрочило его, так как поезд мог остановиться за проходным светофором №8 по другой причине, и всё равно крушение произошло бы.

Кто из ШЧ сколько получил по уголовному делу - информации в интернетах не нашёл.

Вот такая стрёмная эта вещь, ложная свободность.

З.Ы. Ожидаю в посте работников ШЧ со своими дополнениями.)

Показать полностью 3
782

Столкновение на перегоне Кунцево-1 - Фили

Что может быть, если техническая неисправность электропоезда приведёт к остановке, и это попытается устранить неопытный машинист со слабым знанием автотормозов? Может быть столкновение.

Это событие произошло 8 апреля 2017-го года. Электропоезд ЭД4М-089 сообщением п. №6919 "Москва - Усово" укатился задним ходом и врезался в голову поезда №3 "Москва - Брест".


Как же так произошло, что, несмотря на множество систем безопасности, электропоезду удалось остаться без тормозов, имея на борту находящуюся в здравом уме и сознании локомотивную бригаду? Попробуем разобраться. В этом посте я, машинист электропоезда, попытаюсь простым языком рассказать, что же там случилось.

Немного матана.

Для начала объясню техническую сторону вопроса. В кабине локомотива для проверки бдительности машиниста установлен электропневматический клапан, то есть ЭПК. Эта штука имеет свисток, который свистит в тех случаях, когда от машиниста требуется подтверждение бдительности. Это происходит, когда поезд следует под жёлтый или красный огонь светофора, или он заступил на занятый участок или участок без кодирования, и в других случаях, зависит от систем безопасности на конкретном локомотиве или моторвагонном подвижном составе. ЭПК выглядит так:

Столкновение на перегоне Кунцево-1 - Фили Машинист, Электричка, Поезд, Железная дорога, Тормоз, Помощник машиниста, Длиннопост

ЭПК имеет ключ, которым клапан включается или выключается.

Когда ЭПК свистит - машинист должен нажать рукоятку бдительности (РБ). Если он этого не сделает - спустя ~7 секунд ЭПК сорвёт, то есть он начнёт выпускать воздух из тормозной магистрали в атмосферу, тем самым вызывая экстренное торможение. Таким образом поезд остановится, если машинист почему-то перестал подтверждать бдительность (уснул, умер, отсутствует в кабине и т.п.). ЭПК имеет одну особенность - его свисток работает за счёт выпуска воздуха из питательной магистрали, это важно для понимания ситуации. То есть если воздуха в питательной магистрали не осталось или его мало - он не свистит или свистит тихо. Плюс для того, чтобы ЭПК перестал выпускать воздух из тормозной магистрали после срыва - его нужно выключить ключом, так называемое "зарядить ЭПК".
Именно ЭПК и неисправность рукоятки бдительности запустили цепочку событий, приведшую к столкновению.


Второй момент, который нужно объяснить - это токораздел в контактной сети. Это место, которое требует от машиниста электроподвижного состава проследования с опущенными токоприёмниками. Когда у электропоезда опущены токоприёмники - у него не работают главные компрессоры, то есть он не может пополнять запасы сжатого воздуха в питательной магистрали.

***

Участники событий.

Дюжиков И.В. - парень 27 лет, проработал в должности машиниста электропоезда всего девять месяцев, то есть совсем "зелёный". С одной стороны, неопытность - это, конечно, плохо. Но с другой стороны - человек совсем недавно сдавал экзамены на должность, то есть должен хотя бы теоретическую часть знать хорошо, чего в данной ситуации было бы достаточно.

Его помощник - Келембед В.А., опытный 51-летний товарищ со стажем в 9 лет. Это обычная практика, когда к неопытному машинисту ставят опытного помощника, а лучше - помощника, который сам без пяти минут машинист.

Локомотивная бригада поезда №3 - машинист Зотов С.А. и помощник Енин С.Г.

Дежурный по станции, диспетчер, машинист встречного электропоезда Моисеев.

***

ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ.

У электропоезда ЭД4М-089 в журнале ТУ-152 было написано замечание: "Плохой контакт РБ". То есть та самая рукоятка бдительности иногда не срабатывала от нажатия или срабатывала не всегда. Тем не менее, судя по тому, что поезд нормально следовал по участку, с этим проблем не возникало. Но всё рано или поздно случается.

Электропоезд №6919 "Москва - Усово" прибывает на станцию Кунцево-1. Ему горит входной светофор Н с двумя жёлтыми огнями. Это значит, что поезд будет следовать с отклонением по стрелочному переводу на путь станции, следующий маршрутный или выходной светофор красный. За светофором находится токораздел, где нужно опустить токоприёмники.

После проследования входного с двумя жёлтыми огнями на локомотивном светофоре обычно загорается белый огонь, так как участок пути не кодируется (на локомотив с рельсов не поступают коды о значении светофора, к которому он следует). Это вызывает у ЭПК свисток, то есть проверку бдительности машиниста.

Поезд №6919 проследовал входной светофор, на локомотивном загорается белый, ЭПК засвистел, машинист нажимает рукоятку бдительности... но ничего не происходит, ЭПК продолжает свистеть. Семь секунд - ЭПК срывает, применяется экстренное торможение. Машинист Дюжиков дублирует экстренное торможение ЭПК переводом ручки крана машиниста в 6-е положение. Так как впереди токораздел - он ещё и опустил токоприёмники. Поезд останавливается. На часах 22:13.

22:13.

Пока всё в порядке. Так как поезд стоит на тормозах после экстренного торможения - в тормозные цилиндры надёжно загнано полное давление. Локомотивной бригаде нужно выполнить следующий алгоритм:

1. Выключить ЭПК.

2. Доложить дежурному по станции причину экстренного торможения.

3. Выяснить, какие токоприёмники находятся не под токоразделом, поднять их поштучно. Если поезд полностью стоит под токоразделом - запросить помощь у дежурного по станции, чтобы тот пригнал локомотив вытащить электропоезд.

4. За счёт поднятых токоприёмников обеспечить себя сжатым воздухом.

5. Отпустить тормоза, отправиться дальше.

Всё. Возможно, есть ещё какие-то тонкости, неведомые мне, так как я работаю на переменном токе, а не на постоянном, как в Москве, но не думаю, что есть особая разница. Если есть - можете поправить.

Но бригада начала творить какую-то дичь.

1. Выключить ЭПК.

Дюжиков почему-то не выключает его, через свисток воздух выходит из питательной магистрали. Так как электропоезд стоит с опущенными токоприёмниками под токоразделом - компрессора не работают. Грубо говоря, из-за срыва ЭПК и экстренного торможения воздух вышел из тормозной магистрали. А из-за свистка ЭПК он ещё выходит и из питательной. На поезде только две магистрали, больше воздуху взяться неоткуда. То есть электропоезд стремительно остаётся без воздуха, без которого невозможно ни управлять тормозами, ни самим поездом в принципе. Если свисток не раздражал Дюжикова, что тот не додумался выключить ЭПК - могу предположить, что там уже осталось совсем немного воздуха, и его банально не хватало на нормальный звук.

2. Доложить дежурному по станции причину экстренного торможения.

В 22:13:54 машинист электропоезда вызывает дежурного по станции:

«Машинист Дюжиков, срыв, не срыв, предотвращение наезда, стоим». Далее Дюжиков сообщил, что поезд остановился на токоразделе.

Не совсем понимаю, почему Дюжиков врёт про предотвращение наезда. В этом нет смысла. Зато он обеспечил журналистов громкими заголовками "Электричка врезалась в пассажирский поезд из-за перебегающего пути человека".


В 22:15:50 машинист безуспешно пытается зарядить тормозную магистраль, чтобы отпустить тормоза. Но так как ЭПК до сих пор не выключен - весь воздух через него уходит в атмосферу.

В 22:17 Дюжиков наконец догадывается выключить ЭПК. Но делает это кратковременно два раза. Тут вопрос, он его оставил в итоге выключенным или включенным, но это уже неважно, так как в 22:23 он перекрывает разобщительный кран к крану машиниста, тем самым отключая себя от управления тормозами наглухо. Плюс этим отключается от тормозной магистрали и сам ЭПК.

22:22.

Ещё всё хорошо. Поезд хоть и стоит уже 9 минут, но его вагоны ещё заторможены. Но эта стоянка не могла не вызвать вопросы у службы движения, так как пассажирские поезда уже на подходе, а тут электропоезд стоит в горловине станции, устраивает затор. Диспетчер вызывает Дюжикова, тот молчит. Тот снова вызывает, и уже пытается через машиниста другого электропоезда, что шёл по соседнему пути навстречу, узнать, что же происходит на поезде №6919:

«6919, за вами два пассажирских международных стоят, почему не отвечаете?»

«6334, по первому главному, 6919, посмотрите, что там, где помощник, машинист, что случилось, почему по рации не отвечают, пусть вызовут диспетчера, сможете как-нибудь, чтобы рацию включили?»

22:23:47 — «6919, сейчас тормоза откачиваем, едем», — Дюжиков наконец ответил диспетчеру.

22:23:49 — «Что долго стоите так? За вами два международных поезда!»

22:23:53 — «Сейчас поедем».

22:23:56 — «Вы мне можете причину доложить? Мне причину нужно в пометку вводить».

22:23:56 — «6919, в чем причина, почему так долго стоите?»

Не знаю, каким образом Дюжиков собирался откачать тормоза (то есть зарядить и отпустить), если в это время он перекрыл разобщительный, как я писал выше.

Машинист 6334-го Моисеев пытается даже помочь неопытному коллеге:

«Игорек, это Саня Моисеев, тебе помощь нужна?»

Но тот ответил коротко:

"Нет".

Машинист чё-то пытается сделать. Ходили слухи, что в это время он был на мобильной связи со своим инструктором, те вдвоём даже до чего-то дошли, так как в тормозной магистрали возникло давление аж 3,7 атмосферы (из ~4,5 положенных). Но тормоза всё равно не отпустили.

22:26.

До этого момента, не поверите, всё было ещё обратимо. Поезд продолжает стоять на тормозах. Но Дюжиков делает роковую ошибку - говорит помощнику идти отпускать тормоза принудительно. При этом, судя по всему, бригада забывает (или не знает), что стоит на довольно ощутимом уклоне. То есть перед этими действиями нужно было закрепить электропоезд тормозными башмаками или ручным тормозом. Помощник послушно стравливает воздух из тормозных цилиндров. Загвоздка ещё в том, что при принудительном отпуске тормозов травит воздух и из тормозной магистрали. Те самые 3,7 атмосферы ушли, там снова ноль.


Бедный электропоезд стоял до последнего. Не давал себя оставить без тормозов неграмотным действиям машиниста. Но против принудительного отпуска ничего не сделать, и в 22:35, оставшись без воздуха в тормозной системе, электропоезд покатился назад. Разогнавшись до 46 км/ч, врезался в электровоз ЧС7-063 поезда №3 "Москва - Брест". Фото последствий полно в интернетах, я для красоты поста лишь одно выложу:

Столкновение на перегоне Кунцево-1 - Фили Машинист, Электричка, Поезд, Железная дорога, Тормоз, Помощник машиниста, Длиннопост

От столкновения сошла с рельсов первая секция электровоза и три хвостовых вагона электропоезда. Электричка была почти пустая, Дюжиков предупредил пассажиров, чтобы те уходили с хвоста в голову, поэтому жертв удалось избежать. Травму головы получил машинист электровоза. Несколько трав был и среди пассажиров пассажирского поезда - госпитализировали 12 человек, всего пострадало 62 человека.

Суд.

Дюжикова в итоге приговорили к штрафу в 100 тысяч рублей по ч.1 ст. 263 УК РФ, тем самым он, на мой взгляд, очень легко отделался. Материальный ущерб и выплаты пассажирам возместили страховые компании.

***

ПОЧЕМУ ЖЕ ЭТО ПРОИЗОШЛО?

На мой взгляд, основная причина - низкий уровень подготовки машиниста, который наложился на неопытность. Когда человек и так не особо знает, а ещё и руки затряслись, под действием адреналина последние знания улетучились и начал пороть горячку - это плохо.

Это столкновение не стало таким громким, как, например, гибель бригады на перегоне Ерал - Симская только потому, что никто не погиб. Будь это не поздняя вечерняя электричка, а дачная воскресная, будь расстояние между электропоездом и пассажирским побольше, чтобы тот разогнался не до 46 км/ч, а куда сильнее - это столкновение могло бы стать крупнейшей по числу жертв катастрофой в РФ. Но пронесло.


З.Ы. Писал пост по памяти и нагугленным материалам. Если есть неточности - прошу в комменты.

Показать полностью 2
7265

Что будет, если машинист сойдёт с ума?

Недавно отдыхал в компании друзей. Кто-то в разговоре поднял тему авиакатастроф. Вспомнили случай из 2015-го года, когда пилот А320 покончил с жизнью, угробив себя и пассажиров, воспользовавшись отсутствием КВС в кабине (в Википедии: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_A320_под_Динь-ле-...).  И тут у меня спросили:

- Motormaniac, а что будет, если такое же захочет сделать машинист? У вас есть какие-нибудь системы безопасности или что-то в этом роде?

И тут я вспомнил один инцидент, произошедший на РЖД.


10 января 2004-го года в депо Волховстрой (ТЧ-21) на работу явкой в 23:00 была вызвана локомотивная бригада грузового движения, состоявшая из машиниста Горчакова Э. и помощника Абдурахманова А.

Однако в назначенное время явился только помощник, машиниста не было. Через пятнадцать минут Абдурахманов доложил об отсутствии напарника нарядчику. Горчакову позвонили на домашний. Машинист поднял трубку и сказал, что проспал. За ним выслали дежурную машину, и тот в 0:15 явился в депо.

Внешний вид у машиниста был прикольным: праздничный костюм с бабочкой вместо формы. Но ни фельдшер в медпункте, ни дежурный по депо не придали этому значения. Первая вроде даже дала ему подуть в алкотестер и замерила пульс, но никаких нарушений не обнаружила. Горчаков был трезв. Дежурный по депо якобы не увидел костюм под курткой, просто исправил время явки на более позднее.

Бригада пришла на электровоз ВЛ15-018.

Что будет, если машинист сойдёт с ума? Машинист, Помощник машиниста, Железная дорога, Происшествие, Поезд, Длиннопост, Сумасшествие, Негатив

При приёмке машинист не поставил ленту в скоростемер ("бортовой самописец" локомотива). Помощник машиниста напомнил Горчакову об этом, но тот сказал "Всё нормально", и бригада отправилась из депо на станцию Мурманские ворота без скоростемерной ленты.

Чтобы понять поведение Абдурахманова здесь и в дальнейшем, нужно минимально его описать. Это был неопытный помощник со стажем менее года, он был физически слабее Горчакова. То есть он не был готов ни морально, ни физически как-то воспрепятствовать своему машинисту.


На станции Мурманские ворота к электровозу прицепили состав из 58 вагонов (5070 тонн) и отправили поездом №1908.

В пути следования машинист не проверил тормоза на эффективность. Неизвестно, как на это отреагировал помощник, но он не попытался принять меры к остановке.

Первую станцию Волховстрой-II поезд проследовал без проблем. Следующая станция - Куколь. Дежурная по станции Куколь хотела отправить впереди №1908 другой грузовой поезд, и поэтому закрыла входной светофор. Вызвала локомотивную бригаду, чтобы предупредить. Абдурахманов ответил, подтвердил восприятие информации. Однако Горчаков внезапно стал набирать скорость. Помощник машиниста вроде попытался ему помешать, но в ответ услышал угрозы физической расправы.

В 2:58 поезд №1908 проследовал красный входной светофор станции Куколь, взрезал стрелочный перевод и погнал дальше. Дежурная и диспетчер пытались связаться с машинистом, но безуспешно - тот выключил радиостанцию.

Следующая станция Мыслино. На ней тоже перекрыли входной светофор. Но в 3:02 поезд проследовал и Мыслино без остановки.

Впереди станция Валя. Движенцы поняли, что светофоры бесполезны, и поэтому связались с энергодиспетчером, чтобы тот отключил напряжение в контактной сети.

В 3:14 поезд №1908, проигнорировав показания сигналов, проследовал станцию Валя, но на этот раз электровоз был обесточен. Перегон Валя - Цвылёво имеет в начале спуск, из-за чего поезд, несмотря на отсутствие электричества, всё же продолжил ускоряться. Но за спуском начался подъём в 8 ‰, скорость стала падать. В 3:45 поезд наконец остановился, помощник спрыгнул с локомотива и побежал в Цвылёво доложить о произошедшем (к слову, бежать ему осталось около 10 километров).

Так как поезд остановился на подъёме, а тормоза приведены в действие не были, то состав покатился назад и проследовал таким образом полтора километра.


На пассажирский поезд №687, который должен был идти по соседнему пути навстречу, сел наряд милиции. Милиционеры обнаружили в кабине электровоза ВЛ15-018 машиниста Горчакова. Тот лежал на полу в невменяемом состоянии.

Врачи поставили диагноз: острый бредовый психоз с агрессивными тенденциями.


Насчёт этой истории много слухов ходило. Что машинист поехал кукухой на фоне религии. И/или из-за разлада в личной жизни. Были и совсем конспирологические версии, в которых Горчаков намеренно инсценировал психоз, чтобы избежать какой-то ответственности.


Всё обошлось только потому, что впереди не оказалось других поездов. Горчаков никого не догнал, хоть и следовал со средней скоростью в 51 км/ч (максимальная достигала 98 км/ч), чего достаточно, чтобы впилиться даже в пассажирский. Поезд никому не въехал в бок, все стрелки по его маршруту были по прямому пути, или поезд просто взрезал их без отклонения. Также повезло, что локомотив был электровозом, а не более автономным тепловозом.


Данный случай наглядно показывает, что будет, если машинист сойдёт с ума и захочет что-то натворить.

Системы безопасности нужны, чтобы предупредить машиниста, напомнить ему, предостеречь от ошибки, минимизировать человеческий фактор. Но если машинист захотел что-то сделать - тут надежда только на помощника. Если он есть, так как некоторые поезда водят в "одно лицо".

Поэтому - да, если машинист захочет устроить трейн-магеддон, то у него это может получиться.


Надеюсь, никому не прибавил новой фобии.)


https://spb.aif.ru/incidents/chp/glaza_dyavola_kak_bezumnyy_...

Показать полностью 1
1645

Происшествие на Балтийском вокзале или "самоход" электропоезда

У электропоезда бывает одна неисправность. На сленге моего депо она имеет название "самоход". На техническом языке это самопроизвольный сбор схемы тяги с последующим движением состава. То есть поезд трогается и продолжает движение без вмешательства машиниста.

Это достаточно стрёмная неисправность, особенно, когда уходишь с поезда по своим делам. Поэтому перед уходом желательно затормозить состав, отключить воздушные выключатели (лишив электропоезд электричества для движения) и предупредить помощника, что ушёл. В противном случае при "самоходе" поезд просто тронется и уедет навстречу приключениям, как это было 11 ноября 2002 года на Балтийском вокзале Санкт-Петербурга.

Хронология событий.

Электропоезд ЭР2-1280 обкатывали после ремонта на 2-м парковом пути. Обкатка - это когда машинист с помощником приходят на поезд и производят проверку качества ремонта. Фиксируют замечания, которые слесаря должны устранить.

Происшествие на Балтийском вокзале или "самоход" электропоезда Машинист, Электричка, Железная дорога, Поломка, Крушение, Авария, Длиннопост, Негатив

Машинист Бугаев Н.А., помощник Акимов О.С. с ремонтной бригадой пришли на электропоезд. Слесарь Шапичев Н.С. поднял токоприёмники и включил вспомогательные машины, что было нарушением (это имеет право делать машинист или его помощник), но это ему понадобилось для ремонта отопления. Электропоезд был закреплён от ухода одним тормозным башмаком, чего достаточно для удержания состава на месте, чтобы тот не покатился из-за уклона пути, но недостаточно в случае самохода.

Машинист пришёл в кабину и, обнаружив, что там нет блоков радиостанции, а манометр тормозной магистрали неисправен, направился в депо. Спустя какое-то время ремонтники завершили свои дела и тоже ушли с поезда. Остался один слесарь Мартынов С.А., который проверял пневматическое оборудование в одном из вагонов.

И тут происходит целая вереница злосчастных совпадений:

1. Слесарь Шапичев оставил в головном вагоне перемычку между проводами 15 и 2. Если кто не в курсе, что такое перемычка - у меня был пост Как стажёр супер-перемычку покупал.

2. В пульте управления провод 15Ю касался корпуса. 15-й провод является общим плюсом для цепей управления, он всегда находится под напряжением.

3. В одном из моторных вагонов у провода 12А была повреждена изоляция, он касался рамы. Этот провод отвечает за работу реверсивных переключателей, включает задний ход поезду. Тоже роковое совпадение, так как этот моторный вагон стоял по отношению к вокзалу "задом".

4. Провод 9 (минусовой цепей тяги) касался корпуса.

5. И провод 30 (общий минусовой провод цепей управления) касался трубы.

Перевожу с эльфийского: через корпус электропоезда собралась схема тяги, он стал проводником. Провода, которые в штатном режиме замыкаются между собой только с помощью контроллера и реверсора машиниста, блокировок безопасности, всяких других устройств, тупо замкнулись корпусом электрички. И она поехала на второй путь Балтийского вокзала.

Слесарь Мартынов испугался, побежал в кабину, но ничего сделать не успел. Ему вменяют, что из-за растерянности он не сорвал стоп-кран, но я в интернетах не нашёл информацию, были ли заряжены тормоза электропоезда. Если нет или они были истощены - срыв стоп-крана не остановит поезд, так как тупо тормозить нечем, воздуха не хватает или попросту нет. Один единственный башмак не смог противостоять мощности двигателей, слетел на одном из стрелочных переводов. По счастливой случайности электропоезд тронулся раньше, чем на его маршрут прибыл пригородный поезд №6326, которому перекрылся входной светофор на запрещающее показание, и тот остановился.


В 10:17 электропоезд ЭР-1280 на скорости 41 км/ч сносит тупиковую призму 2-го пути и въезжает двумя вагонами на перрон. 4 человека погибли, 9 ранены.

Происшествие на Балтийском вокзале или "самоход" электропоезда Машинист, Электричка, Железная дорога, Поломка, Крушение, Авария, Длиннопост, Негатив

Кто оказался виноват?

По моему мнению вина распределена следующим образом:

Главный виновник - это цех ремонта. Четыре провода тяги лежат на корпусе. Это что, млин, такое? С таким техническим обслуживанием авария - просто вопрос времени. Очень короткого времени. Я считаю, 95% вины на цехе ремонта, его руководстве.

5% вины на слесаре Шапичеве Н.С. За перемычку 15-2. Но опять же, не лежали бы четыре провода на корпусе - эта перемычка ничего не сделала бы.


Но суд решил иначе. Больше всех (3 года) получил машинист Бугаев Н.А., который виноват, потому что... А я не знаю, честно. Я так понимаю, с точки зрения суда он должен был привести поезд в нерабочее состояние (то есть отключить его от контактной сети) при уходе, но как тогда осуществлять ремонт на обесточенных цепях - это вопрос.

2 года получил слесарь Шапичев за перемычку и то, что сам поднял токоприёмники, включил вспомогательные цепи.

И всё.

Какие-то начальники получили по шапке, полетели с должностей, пошли на понижение, но это, согласитесь, не тюремный срок.

Вот, к чему может привести "самоход".

Статья о происшествии на Вики:https://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_Балтийском_вокзале_(...

Показать полностью 2
1598

Крушение на перегоне Ерал - Симская. Пост машиниста электропоезда

Хотел написать этот пост 11-го августа, так как катастрофа произошла именно в этот день в 2011-м году, но ввиду занятости смог это сделать только сейчас.
Информации о том крушении в интернете полно, есть статья в Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Крушение_в_Челябинской_области...

Я же попытаюсь осветить то событие со своей точки зрения машиниста электропоезда, рассказать, что я думаю об этом событии, объяснить произошедшее простыми словами.

***

Начнём с технической стороны.

Итак, я своими кривыми руками в Paint создал вот такую картинку:

Крушение на перегоне Ерал - Симская. Пост машиниста электропоезда Машинист, Железная дорога, Крушение, Отказали тормоза, Длиннопост, Негатив

Управление грузовым поездом осуществлялось двумя сцепленными электровозами ВЛ10, работающих по системе многих единиц (СМЕ). Голову одного электровоза я обозначил цифрой 1, а второго - цифрой 2. Второй локомотив полностью не поместился на картинке, но, думаю, и так понятно, уж извините.

При СМЕ бригада может управлять обоими локомотивами из одной кабины. Но есть особенность, которая в данном событии сыграла роковую роль: бригада не может попасть из локомотива 1 в локомотив 2 во время движения поезда.
Что же произошло?
Локомотивная бригада сбила крупный рогатый скот, тем самым повредился концевой кран тормозной магистрали на головной кабине электровоза под номером 1 (см. картинку сверху):

Крушение на перегоне Ерал - Симская. Пост машиниста электропоезда Машинист, Железная дорога, Крушение, Отказали тормоза, Длиннопост, Негатив

Машинист заменил этот кран, достав запасной из технической аптечки, но была одна проблема: этот кран был без рукава (без "шланга" то есть, если не поняли), поэтому эксплуатироваться нормально локомотив не мог, так как к этой кабине, что не имеет рукава, невозможно присоединить тормозную магистраль поезда.
Поэтому поезд прибыл на станцию Кропачёво, где к нему пришли слесаря, чтобы поставить кран с рукавом. Его замена не может происходить без утечки воздуха, поэтому машинист перекрыл краны между локомотивом 1 и локомотивом 2, а на локомотиве 2 поставил кран машиниста и блокировку в поездное положение. Что получилось в итоге?
Смотрим рисунок с двумя электровозами. Красным цветом я схематически нарисовал тормозную систему одного локомотива, а фиолетовым - другого. Перекрыв краны между электровозами и приведя приборы в рабочее положение на втором электровозе, машинист фактически запитал тормозную систему всего поезда от второго локомотива, и управление тормозами поезда могло осуществляться только с этого электровоза. Первый же локомотив мог управлять только собственными тормозами.
Если бы поезд дальше следовал с этой же локомотивной бригадой, то машинист просто вернул бы краны обратно в открытое положение, переключил бы блокировку и так далее. Но он передал поезд другой бригаде и просто забыл (или впопыхах сдавал локомотивы, просто не успел) сказать, что краны между электровозами перекрыты. Это вторая роковая случайность.

Третья роковая случайность - принимающий машинист. Шумихин Д.В. Молодой парень, он и года не отработал в должности. Есть негласное правило, которому следует большинство машинистов: "Если на твоём локомотиве слесаря производили ремонт чего-то - убедись лично сам, что они сделали, а также, что они перекрывали/отключали/обходили для устранения этой неисправности". Молодой машинист не стал этого делать. С одной стороны, это понять можно - нужно было быстро принимать электровоз, а у машиниста всего несколько месяцев стажа, не оперился ещё, чтобы стоять на своём и требовать время, с другой же - есть вещи, наличие которых проверять нужно всегда, и тормоза - одна из них. Также у машинистов есть действие перед отправлением - так называемый "толчок в первое". Намеренно завысив давление в тормозной магистрали первым положением крана машиниста и поставив его во второе, машинист по выпускаемому воздуху и реакции стрелок манометра может увидеть, что его тормозная магистраль слишком короткая. Но Шумихин толкнул в первое, не придав этому действию особого значения. То есть сделал это на автомате, лишь бы на кассете отобразилось, чтобы расшифровщики не наказали. Это действие могло его спасти, ведь вагонники забили болт на проверку тормозов и сделали это формально, лишь на бумаге.

В 16 часов 47 минут поезд №2707 весом 6000 тонн (67 гружёных углём вагонов) отправился со станции.
В 16 часов 56 минут машинист на скорости в 65 км/ч производит проверку тормозов в пути следования на эффективность. Для этого он снижает давление в тормозной магистрали, после чего тормоза должны сработать, скорость должна упасть за нормативное расстояние. Если тормоза не сработают или расстояние снижения скорости больше норматива - машинист должен применить экстренное торможение и иные меры к остановке поезда. Шумихин, снизив давление с 5 до 4 кгс/кв.см, увидел, что скорость не падает. Мало того, она продолжает расти, ведь поезд следует по уклону в 7,5‰. Машинист снижает давление до 3,3 кгс/кв.см уже на скорости 70 км/ч. Тормозного эффекта нет. Применяется экстренное торможение. Безрезультатно.

В 17 часов 00 минут скорость уже 104 км/ч, то есть за три минуты она выросла в полтора раза. Ещё до этого момента машинист в панике вызывал дежурного по станции Ерал, говоря "Еду без тормозов! Принимайте меры!" Дежурная сначала не могла понять, кто это говорит, ибо машинист не называл номер своего поезда. Только потом она сообразила. Но помочь никак не могла, с её станции уже отправился грузовой, она лишь передала его машинисту, что сзади на них следует поезд без тормозов. К слову, это ещё повезло, что отправился со станции грузовой, а не пассажирский, ибо в 17 часов 03 минуты поезд №2707 на скорости в 136 км/ч его догнал, произошло крушение.

Последствия поражали воображение. Железнодорожники, участвовавшие в ликвидации, говорили, что некоторые вагоны зарылись в землю на 20-метровую глубину. Из 67 вагонов поезда №2707 не сошёл с рельсов только один. Движение смогли восстановить только через сутки.

Кто виноват?

События бурно обсуждались среди железнодорожников, было множество постов и комментариев в интернете. Обвиняли кого угодно: вагонников, что не проверили как надо тормоза, и сдающую бригаду, что перекрыла краны и не сказала об этом, руководство РЖД, что виновато во всём, и даже Путин не остался в стороне. Но это всё эмоции.
Если же смотреть трезво и с буквы закона: вина лежит на вагонниках и погибшей локомотивной бригаде.

Был ли у бригады шанс?

Многие писали, мол, бригаде нужно было бежать в заднюю кабину, разбивать лобовые стёкла, перебираться во второй локомотив и применять торможение. Только эти люди не учитывают две вещи:

- машинист не знал, что у него тормоза запитаны от второго электровоза. Никто ему об этом не сказал. Он проверил тормоза - их нет. Применил экстренное торможение - и его тоже нет. Он не экстрасенс. Очень легко прикидываться экспертом и выдавать решения, как можно было кому-то действовать в нештатной ситуации, зная, что послужило её причиной. Краны могли быть перекрыты, например, между вторым локомотивом и первым вагоном - и тогда бригаду вообще ничего не спасло бы даже в теории.
- с момента применения экстренного торможения до столкновения прошло ровно 6 минут 6 секунд. За это время пробежать две секции электровоза, выбить два лобовых стекла (а они крепкие, между прочим, как-никак должны выдерживать попадание всяких предметов со встречных поездов), а потом перелезть из одной кабины в другую - невозможно.

Если напорные магистрали электровозов были соединены - машинист имел техническую возможность затормозить, вытравив воздух из напорной магистрали. Тогда кран машиниста на втором локомотиве сработает на торможение. Но опять же, это нужно знать, что тормоза запитаны от второго локомотива, иначе - это абсолютно неадекватные действия, ибо выпускать воздух из напорной магистрали при отсутствии тормозов, тем самым вообще оставляя локомотив без воздуха - это мега-странно.


Эта история подтвердила одно правило: "Машинист - последнее звено в безопасности движения. Если он ошибку других ещё может исправить, то его ошибку исправит только восстановительный поезд". Немного пафосно, но так и есть.
Надеюсь, эта история не повторится. Хотя... Ничего не мешает ей повториться, ибо введённые после катастрофы системы замера плотности тормозной магистрали стоят, насколько мне известно, далеко не на всех локомотивах. Но не буду о плохом.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!