Ответы к посту
О чем ты думал, дебил?
144

Ответ Meyizuz в «О чем ты думал, дебил?»

Нейросетевые "творцы" – позор цифровой эпохи

Выдавать бездушный алгоритмический выхлоп за собственное творчество – это не просто лень, это интеллектуальное банкротство высшей пробы. Ты даже не плагиатор – плагиатор хотя бы ворует у живых людей, демонстрируя вкус. Ты же – всего лишь жалкий посредник между кнопкой "сгенерировать" и своей раздутой самооценкой.

1. Ты – позор для понятия "автор"

Настоящие писатели месяцами вынашивают идеи, подбирают слова, страдают над каждой фразой. А ты? Ты просто паразитируешь на технологиях, как бездарный карманник на чужом труде. Твоё "творчество" – это как гордиться тем, что умеешь заказывать еду через приложение.

2. Ты – обманщик в квадрате

Ты врёшь читателям, выдавая безликую нейросетевую блевотину за свои мысли. Но главное – ты врёшь самому себе, притворяясь, будто у тебя есть хоть капля таланта. Это уровень мошенничества, достойный продавцов "волшебных" БАДов.

3. Ты – мусорный конвейер контента

Ты засоряешь интернет пустышками, которые даже не достойны называться текстом. Твои "произведения" – как пластиковые бутылки в океане: безжизненные, ненужные и отравляющие всё вокруг.

4. Ты – живое доказательство деградации

Раньше бездари хотя бы пытались что-то создать. Сейчас такие, как ты, даже этого не делают – просто нажимают кнопку и надувают щёки. Скоро ты разучишься формулировать мысли без подсказки ИИ – если вообще умел это когда-либо.

5. Ты – позор для любой профессии

Особенно мерзко, когда этим занимаются якобы "профессионалы" – журналисты, копирайтеры, врачи. Выбрасываешь нейросетевой текст под своим именем? Значит, ты не специалист, а фальшивка. Настоящие мастера не прячутся за алгоритмами.

Вывод

Прекрати позориться. Либо учись работать головой, как все нормальные люди, либо закрой рот и не позорь цифровое пространство своим алгоритмическим трэшем.

Бездарность, прикрытая нейросетями, – всё равно бездарность.

Вот такой ответ на твои посты. Точно так же написан, как и "твои" мусорные посты

Ответ Meyizuz в «О чем ты думал, дебил?» Медицина, Урология, Врачи, KPI, Бюрократия, Пациенты, Абсурд, Здравоохранение, Система, Эффективность, Трудовые будни, Здоровье, Простата, Юмор, Ответ на пост, Текст, Волна постов
Показать полностью 1
4

Ответ nyutik.nag в «О чем ты думал, дебил?»

Сосед работает уже лет 15+ водителем троллейбуса . Специально у него спросил. Как такового плана нет, есть определённая сумма которую должен сдать - но не сдача ее не влияет на зарплату не как. Так обгоняют только дебилы, Он такого не видел не разу. Хотя у него маршрут пересекается с другими троллейбусами. Начальство за порчу траликов дает писдюлей очень сильно. Даже если ты не виноват а виновник есть , то с тебя тоже удержат или ремонтируй за свой счет сам что бы не штрафовали. Планы у маршрутчиков и некоторых автобусников. Сейчас в Саратове ввели новые автобусы на брутто контрактах. Водиле зп идёт за количество кругов, а внутри стоят валидаторы и водила деньги только нал берет - теперь летают как бешеные.

Ответ на пост «О чем ты думал, дебил?»

KPI в урологии. Или как мы меряем эффективность — тоже линейкой

Работаю урологом в районной больнице. Уже лет 12 как. И вот однажды приходит начальство и говорит: «Товарищи, теперь у вас будут KPI». Слово, которое само по себе уже звучит как диагноз. Я сначала подумал — это что-то про анализы. Но нет. Это про эффективность. Цифрами.

Сначала дали «пилотный» список. Ну, думаю, сейчас будет: «снижение заболеваемости», «улучшение диагностики», «снижение онко-пропусков». Ага. Щаз.

Открываю документ, а там:

  • Среднее число пациентов в день — не менее 12.

  • Среднее время приёма — не более 9 минут.

  • Доля назначений с УЗИ — не менее 70%.

  • Количество рекомендаций на госпитализацию — не более 3% от потока.

  • Заполнение электронных карт — в день приёма, без переносов.

  • И — вишенка на торте — «рост удовлетворённости пациентов».

То есть, если ко мне за день зашли трое с камнями в почках, один с опухолью и два с простатитом, я должен ещё кого-то выдернуть с улицы, чтобы план по головам был. Причём обслужить всех за 9 минут. А если потратил 15, чтобы объяснить парню, что у него, возможно, не венерическое, а психосоматика — то прости, доктор, неэффективно работаешь.

А УЗИ? Да, аппарат один. На всех. Но ты, доктор, выкрутись. KPI требует. Ну, хоть сканеры не внедрили для сквозной простаты.

Как-то ко мне пришёл мужчина лет 50 с жалобами на «периодическое покалывание в районе... ну, сами понимаете». Сидим, разговариваем. Видно: человек нервничает, но пытается пошутить. Я спокойно спрашиваю, уточняю. Вижу, что не о симптомах он говорит, а о страхе. Нормальный приём занял минут 20. Поговорили, выяснили, что на фоне стресса и сидячей работы начались сосудистые спазмы. Ни ЗППП, ни камней, ни воспалений. Только тревожность, мышечные зажимы и куча гугленой ерунды в голове.

Я не назначил ни УЗИ, ни антибиотиков, ни «волшебных таблеток». Только дал брошюру про психосоматику, направление к психотерапевту и рекомендацию начать хотя бы гулять.

Знаете, что получил в конце месяца? Минус к показателю «эффективности приёма». Потому что — цитирую — «пациент не получил полноценной урологической помощи».

То есть если бы я впарил ему антибиотик, сделал ненужное УЗИ и запихнул в дневной стационар — это было бы «помощь». А так — минус к KPI. Зато человек потом пришёл через месяц и просто пожал мне руку. Сказал, что впервые почувствовал себя не куском статистики, а пациентом.

А что с этим делать? Хз. KPI — это удобно для бумаги. Но у нас пациенты не по табличке лечатся. Они — живые. И да, иногда «не назначить ничего» — это и есть самая профессиональная помощь.

Потому что в медицине главное — не соблюдение метрик. Главное — не навредить.

Показать полностью
675

Ответ на пост «О чем ты думал, дебил?»

Когда KPI добрался до морга...

У меня есть друг — не буду палить имя, пусть будет просто Серёга. Он работает судебно-медицинским экспертом. Да, в морге. Да, в белом халате. Да, с трупами. И как-то раз он мне пишет:
— Брат, у нас тут такое... KPI ввели.
Я подумал — шутит. Ну камон, какие KPI у патологоанатома? Типа: "Увеличить количество вскрытий на 12% к концу квартала"? "Сократить срок доставки тела от холодильника до стола"?
Нет, братцы. Всё серьезно.

Оказалось, региональный минздрав (а может и выше) решил, что если уж все в стране должны работать эффективно, то и морг не исключение. Вот тебе реальные показатели, которые, по словам Серёги, спустили им в план:

  1. Среднее время вскрытия – не более 38 минут.
    Да-да, теперь они гоняются за секундомером, как на кухне в «Макдаке».
    — Представляешь, — говорит Серёга, — у меня на столе бабуля под 120 кг, с инсультом, диабетом, пролежнями и полным набором. Я только кожу надрезал, а уже минута на таймере тикнула. Как будто я борщ варю, а не труп вскрываю.

  2. Уменьшить количество “неопределённых” причин смерти.
    Раньше, если диагноз был неясен — писали “неустановленная причина”. Теперь за это штрафуют.
    — Так мы сидим, гадаем. Если человек с гниющим пищеводом упал в шахту лифта, это гастроэнтерология или травма? Решай, эксперт!

  3. Рейтинг удовлетворённости родственников.
    Тут Серёга просто захохотал.
    — Ну что им, QR-код клеить на лоб усопшего, чтобы потом вдова сканировала и ставила “лайк” за оформление тела? Или: “Спасибо, аккуратно зашили, пахло хлоркой, всё как я люблю”.

  4. Рост “возвратных клиентов”.
    Это вообще был сюр. Формулировка — «количество обращений на основе положительного опыта».
    — Кто, бл*ть, возвращается в морг по доброй воле?? — вопрошал Серёга. — У нас что, программа лояльности? 3 вскрытия — 4-е бесплатно?

  5. Снижение затрат на расходники.
    В ответ на это им выдали пакеты подешевле и перчатки, которые рвутся от первого движения.
    — Теперь, — говорит, — если дернулся не в ту сторону — палец в селезёнке.

  6. Оптимизация логистики тел.
    Был один холодильник, стало два, но... без транспорта. Типа «решайте вопрос своими силами».
    — Я в меде не учился на логиста! — орёт Серёга. — Мне бы как человека вскрыть, а не маршрут строить для катафалка с учётом пробок!

Итог? Половина сотрудников в депрессии, вторая — в отказе. Один санитар уволился и ушёл работать в зоопарк — там, говорит, меньше трупов и больше благодарности.

Когда Серёга пошёл на планёрку и заикнулся, что это всё трындец, ему сказали:
— Мир меняется, адаптируйся. Без KPI нет роста. Без роста — нет развития.

Он ответил:
— Мы работаем с теми, у кого уже всё закончилось. Куда им ещё развиваться?

В ответ — тишина.

Показать полностью

Ответ на пост «О чем ты думал, дебил?»

Брат работает водителем городского автобуса. Обычная маршрутная жизнь: график, валидаторы, кондуктор, тётки с авоськами. Всё как у людей. Но есть одно «но»: у них в автопарке появился новый план — по количеству перевезённых пассажиров.

Звучит красиво, почти как KPI в офисе. Только в реальности это значит: если у тебя мало народу — ты не красавчик, а экономически неэффективная единица. Ну и начинается весёлое.

Брат быстро смекнул: если хочешь заполнить автобус — надо не стоять на остановках, как все, а охотиться.

Трамвай — враг номер один. У них маршрут почти параллельный. Но если трамвай уходит раньше, он собирает всех пассажиров с остановки, и автобусу — фиг, а не показатели. Так брат начал тактически отлавливать трамваи. Прям как в аркадной гонке:

Слева обошёл пробку, на светофоре подпёр — забрал остановку. А ещё можно подъехать впритык — трамвай стоит на остановке, а ты сзади, двери открыл и говоришь: "Проходите сюда, быстрее будет!"

Некоторые действительно пересаживались. Бабки недовольно бурчали, но шли. Студенты с интересом наблюдали. Трамвайщики — проклинали. Однажды какой-то дедушка постучал по стеклу трамвая и крикнул водителю: "Проиграл! Садись к нему, может, научишься работать!"

Итог — план выполнил. Даже перевыполнил. Начальство довольно, коллеги завидуют, трамвайщики презирают. А он мне говорит:

"Вот что бывает, когда к плану по пассажирам подходят творчески. Я, получается, не просто водитель — охотник. Только вместо зверя — пенсионеры и студенты."

Если будет интерес — могу рассказать, как он однажды опередил электричку, чтобы собрать пересадку у станции. Там уже почти спортивный интерес начался.

Показать полностью

Ответ nyutik.nag в «О чем ты думал, дебил?»

Мне было 17 лет когда я пришёл на практику на одно из автотранспортных предприятий, это был 1990 год. Наставником у меня был слесарь около 40 лет, и он рассказывал что в молодости работал водителем троллейбуса, вспоминал это время с особой теплотой.
- Нам водителям было по барабану на план, спешишь не спешишь зарплата меньше не будет, а вот девчонкам кондукторам приходилось туго, с них требовали план, если водила пожилой или медленный премии не видать, ну я новенькую сначала покатаю без премии разок, а потом предлагаю, хочешь хорошую зарплату раздвигай ноги, почти все соглашались, девки молодые,простые, лимитчицы с области.
Посадишь её голой жопой на руль, он большой у троллейбуса и вперед, один раз увлёкся так что она жопой на бибикалку на руле надавила, сигнал как рявкнет, а девчонка с перепугу мне х. й зажала, насилу освободились, вот мы страху то с ней натерпелись.

6285

Ответ на пост «О чем ты думал, дебил?»

Борьба за план. Ой как знакомо)))

Сестра работала водителем троллейбуса. Зп очень сильно зависла от плана. Обычно выезжали из парка соблюдая интервал, а тут один водитель с ремонта вклинился прямо перед ней. Отстаиваться нельзя-расписание, да и следом другой едет. И вот она так же обгоняла.

Разгоняется, рога слетают(это палки которые к проводам тянуться и которые троллейбус питают) , водитель выбегает и ставит их(кто быстрее). После третьего обгона, пока сестра ставила рога другой водитель отрывает у неё боковое зеркало и закидывает в сугроб(дело зимой было) сестра это видя бежит к его тралику отрывает у него зеркало и закидывает тоже в сугроб, далее каждый водитель по пояс в снегу лезет за своим зеркалом.

Как думаете сколько возмущающихся пассажиров и письменных жалоб было после такого? Не одной. Каждый болел за своего водителя как футбольные фанаты на ЧМ. А бабулечки с клюшка и громче всех.

Отличная работа, все прочитано!