Юризм
516 постов
•
1 270 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Справедливые судьи»5
Справедливых и судей не бывает в одном предложении,по определению. Мне лично удалось столкнуться с тем,как две судьи игнорировали факт того,как ООО "Тверская генерация" повторно взыскивает ранее уплаченное. Чеки об оплате по электронной почте суда,чеки через ГАС "Правосудие"- Неееееее. Они просто продавливали как мантру первичный текст,который был в приказе и не был подтверждён от Расчётного центра. Думаете ООО "Тверская генерация" привлекли за признаки неосновательного обогащения ?- НЕТ.
Ответ на пост «Справедливые судьи»5
Когда у вас таких ребят не станет, тогда Вас может и зауважают.
Когда такое читаю - у меня сразу появляется вопрос - а вы чего ожидали?
У меня отец такой же был - "Я в мусарню ни за что не пойду работать, и другим отсоветую, там одни уёбки работают (видители, посмели его, похмельного, прав лишить (и правильно сделали))."
Я спрашиваю - "А откуда там должны взяться нормальные люди, если ты всем отсоветуешь? С Венеры их должны завезти, или с Марса, в товарных количествах, выращеных в пробирках, кристально-честных, и индоктринированых на безупречную службу?". Обиделся, что я его не поддержал.
Если ты ищешь одного из тех, из за кого "таких ребят" в полиции полным-полно, и нормальные туда не идут - подойди к зеркалу. Такие как ты - довели Советскую Милицию до состояния нынешней "когда убьют - тогда и приходите" Полиции. Прикинь, лучшим кадрам Милиции, вот почему-то не захотелось в ней работать, когда их с гавном смешивать начали, и продолжают до сих пор. Там остались, в подавляющем большинстве те, кому поебать, что о них подумают. И какой результативности вы от них ожидаете?
Ты часто слышишь об успехах Полции? Сколько они задержали, раскрыли, предотвратили, изъяли? Ой, что вы, это же скучная статистика, на этом же рейтингов не сделаешь, лайков не получишь. А вот жареного с лопаты навернуть - про "оборотней в погонах", итд - это всегда поржалуйста, рейтинги же!
Ты если такой правильный дохрена - что ж ты в полиции не служишь, не разбавляешь % "таких ребят"?
И насчёт "справедливых судей" - судья, сюрприз, разбирает дело, по закону, а не по зову левой пятки. И если дело таково, что по нему, не нарушив закон - невозможно вынести к-л другое решение - какого результата вы ожидаете? Вам не кажется, что вы в той стороне виноватых ищете?
В общем, народ - "Неча на зеркало пенять, коли рожа кривая" (с) старая русская поговорка. Вы что сделали, чтобы улучшить ситуацию? Пошли работать в Полицию, или судьёй? Полиция, судьи - срез общества. Какое общество - такой и срез.
Показать полностью
Как одна находка в документах может всё перевернуть
«Вы с ума сошли! Да вас по судам затаскают! Миллионные штрафы!» — в один голос твердили юристы предпринимателю, когда тот заявил о своем решении.
Андрей купил франшизу доставки еды, поработал пару лет, а теперь решил выйти из франшизы — но хотел продолжить работать под тем же брендом.
Казалось бы, юристы были правы. Но нет.
Если вы или ваши знакомые когда-нибудь задумывались о покупке франшизы, давайте расскажу вам историю из моей практики про один критически важный нюанс, который может спасти вам много денег.
Впрочем, история пригодится и тем, кто не хочет иметь ничего общего с франшизами, а просто занимается своим делом.
Острая ситуация: франчайзи против франчайзера
Андрей купил франшизу, заплатил паушальный взнос, исправно отчислял роялти. Но что-то пошло не так.
вместо обещанной поддержки — тишина в чате с головным офисом
вместо готовых маркетинговых материалов — «придумывайте сами»
вместо отлаженных бизнес-процессов — самостоятельные доработки буквально всего
«За что я плачу деньги?» — этот вопрос все чаще всплывал в голове Андрея. И однажды он решил: хватит.
Но была одна проблема. За два года работы он здорово развил бренд в своем городе. Наработал клиентскую базу. Раскрутил группы в соцсетях.
Неужели всё это придется бросить?
Когда Андрей обратился к юристам, те сказали ему: «Забудь. Это их товарный знак. Выйдешь из франшизы — придется менять название».
Товарный знак (он же торговая марка) — это зарегистрированное в Роспатенте обозначение.
Регистрация товарного знака дает его владельцу монопольное право на бренд на территории всей страны.
Чаще всего как товарные знаки регистрирую названия компаний и товаров, логотипы, слоганы и домены. Сейчас в России действует более 900 000 товарных знаков и каждый год в Роспатент подается еще порядка 140 000 заявок.
Нарушение прав на чужой знак грозит нарушителю взысканием компенсации до 5 миллионов рублей, конфискацией товара, блокировками страниц в интернете, а иногда и уголовным преследованием. Каждый год наши суды рассматривают десятки тысяч таких дел.
Так выглядит свидетельство на товарный знак. Оно дает своему владельцу монопольное право на использование этого названия в бизнесе для каких-то конкретных товаров или услуг.
Какой важный момент не учли юристы
В товарных знаках есть такая хитрая штука, называется «дискламация».
Как это работает
Допустим, мы с вами зарегистрировали логотип для ресторана: картинка, название ресторана и подпись «ресторан».
Слово «ресторан» указывает на вид бизнеса. Естественно, Роспатент не даст зарегистрировать слово «ресторан» на услуги ресторанов.
В регистрации такого знака слово «ресторан» отметят как неохраняемый элемент — это и есть дискламация.
Она означает, что само по себе слово «ресторан» не будет охраняться в отрыве от логотипа с графикой.
Получается, владелец такого знака-логотипа не сможет предъявлять претензии тем, кто использует слово «ресторан» для своего заведения. На логотипе слово есть, но само по себе оно не защищается. Логично.
Так выглядит та самая отметка о дискламации в реестре Роспатента
Вот это поворот: возвращаемся к истории с франшизой
Франшиза называлась «GOOD FOOD»… Готовы?
Как выяснилось из регистрационного дела, Роспатент зарегистрировал им лого как раз с этой самой дискламацией. В свидетельстве это указано не было, а в госреестре — было.
Получается, их логотип с графикой защищался, а само по себе название — нет.
Роспатент посчитал так: «good» — хороший, «food» — еда, а значит такое название «хорошая еда» просто указывает на свойство товаров. А значит принадлежать кому-то одному оно не может.
Как так получилось, что франшизу начали строить на знаке с дискламацией — я не знаю.
Может юристы не справились, может скрыли это, может сам собственник не досмотрел. А может быть все всё знали, но решили, что и так сойдет.
Я бы на их месте так делать бы не стал.
Товарный знак — это самый ценный актив любой франшизы. Важно, чтобы он был зарегистрирован нормально, без таких вот проколов.
А тут получается, что с такой регистрацией по факту название им не принадлежало.
Как и еще десятку других «гудфудов», которые я нашел в реестрах Роспатента — эта находка только подтвердила мою позицию.
❓ Ну а что же с нашим франчайзи?
Да когда он про всё это узнал, стало понятно, что претензии франчайзёра — пшик. Логотип перерисовал и продолжил работать под тем же названием.
А когда франчайзер попытался предъявить претензии, мы в ответ высказали всё, что думаем про их договор, про их знак, и особенно про их дискламацию. В подробном письменном виде, со ссылками на все нужные законы и практику
В итоге так и работает наш товарищ и по сей день. Клиенты остались с ним, а роялти он больше никому не платит.
Пять выводов из этой истории для нас с вами
1. Брендом владеет тот, кому принадлежит товарный знак. Если у вас нет товарного знака, значит бренд вам не принадлежит.
2. Знак знаку рознь. Разные товарные знаки дают разный объем прав своему владельцу. Есть сильные знаки, есть слабые, есть бесполезные.
3. Словесные знаки — сильные. Защищают само по себе название, вне зависимости от графики и шрифта.
4. Комбинированные знаки защищают в целом логотип, а вот само название отдельно — не очень.
5. Есть знаки, где название дискламировано. Это значит, что у владельца такого знака нет права на само по себе название и использовать это название может кто угодно.
Если пост полезный-интересный — поставьте посту свой королевский лайк-вверх. Буду тогда писать еще о всяких полезных вещах по моей теме.
Еще у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей», там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права — как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал делаю как для себя — заходите, если интересно.
На все общие вопросы отвечаю в комментариях. Если надо спросить что-то частное для себя или своей компании, например, по регистрации товарных знаков проверить-посмотреть, или по судам — можно написать мне в личку в телеграме
@bchlfИ вот несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:
Показать полностью
2
Ответ на пост «Справедливые судьи»
О, до меня так же доебалась толпа неадекватов, я их нахуй послал, они достали автоматы и стали орать что меня застрелят, я автоматы у них отобрал и на даче переплавил в оградку. Через месяц приходит повестка в суд, эти пидоры были местным ОМОН. Дали мне пожизненное, а им за утрату оружия ничего небыло. Это были сказочные 90е, многие из ваших родителей тогда срались под себя. Радуйтесь что сейчас не тогда.
Справедливые судьи5
Я как-то шел на работу. До меня доебался чел, я его нах послал. Он достал пушку и говорит - я ща тебя застрелю. Я отобрал ствол и выкинул его в септик. Спустя 2 месяца ко мне пришли следаки и говорят на тебя уголовка. Чел оказался ментом с Нура(город рядом)Судьи дали 2 года условно. И это из за пидора служившего в МВД, которого даже не наказали, за то, что он проебал соужебное оружие. Когда у вас таких ребят не станет, тогда Вас может и зауважают.
UPD:
Это было в 2005 году. Многие комментаторы в подгузники гадили в это время😀. Радуйтесь, что сейчас по другому.
Ответ spbvadim в «Как я законно отсудил 22 000 000 рублей за машину Chery у автосалона "Регион 62" в Рязани, а на меня сфабриковали уголовное дело. Часть 1»10
Очередная битва на ресурсе, очередные наши против своих.
Напишу своё мнение, вдруг кому интересно.
Сейчас идут судебные тяжбы, питерский адвокат и Ко пытаются отжать уже 30 млн. с автосалона, те отбиваются, как могут. Всё в рамках закона, что бы там ни пел адвокат и как бы не возмущался автосалон.
Адвокат конечно пытается вывести спор из правового поля, заявляя, что в Рязани все суды коррумпированы, привлекая СМИ и требуя поддержки общественности. Но это методы многих адвокатов, когда на кону значительные суммы, тут все средства хороши.
Участие БЭП. конечно лишнее, но тоже понятное - я со своей далёкой колокольни признаки мошенничества тоже вполне замечаю. Но там вопрос только с пропиской, остальное в правовом поле, и если даже прописка фальшивая, к делу это относиться не будет.
Возможны вопросы появятся к эксперту, но об этом вообще мало подробностей.
То, что тут всё у салона схвачено - это, мягко говоря, смелое заявление. Посмотрите дела по ним на сайте арб. суда хотя бы, там много противоположных результатов. У меня тоже был небольшой спор с этим салоном по качеству ремонта, но всё решилось на уровне претензий и я признаю, косяк допустили именно исполнители, делать некачественно или обманывать клиентов - не в политике компании.
Но хотел бы обратить внимание на другое. Большинство читающих тут поддерживают адвоката и жаждут наказания автосалона. Оно и понятно, классовая ненависть, дилеры охренели, машину не укупишь и т.п. Но подумайте, какую пользу принесёт взыскание 30 млн. Думаете распродадут имущество с 50% скидкой? Может быть, ну достанется оно точно не вам.
Сейчас по ЗоЗПП можно легко наказать любую организацию, и это уже многие поняли. Потребительский терроризм реально имеет место быть. Местный гостиничный бизнес (ориентированный на москвичей), постоянно в судах и платит, платит, платит.. а потом они приезжают снова. Ибо получается выгодно, отдыхать и доить провинциальных лохов)
Но такие иски в конечно счёте приведут не к снижению нарушений или перестройке работы организаций, а просто крупные игроки протолкнут под себя законы, как это было с застройщиками в Москве. Вы думаете, если эти деньги таки отожмут, потребитель выиграет? Нет, он проиграет, потому как будет повод всяким Рольфам и прочим крупным игрокам ссылаться на явную несоразмерность нарушения и взыскания и пролоббировать изменение ещё пары статей того же ЗоЗПП. Наберётся статистика несоразмерных выплат (а её уже на странице адвоката достаточно) и будут искать способ этот вопрос урегулировать через изменение законодательства. Думаете не получится? Легко! 3 чтения в один день. И будем мы с вами уже не требовать, а умолять, хоть как-то побыстрее, да по-качественнее.. ну и доплачивать за всякие снижения, улучшения и т.п.
Потому, может я и рад бы наказать, да так, чтоб неповадно, но меру-то надо знать и не давать повод очередной раз оптимизировать законодательство.
Показать полностью
Ответ на пост «Как я законно отсудил 22 000 000 рублей за машину Chery у автосалона "Регион 62" в Рязани, а на меня сфабриковали уголовное дело. Часть 1»10
У меня возник один логичный вопрос. Разве заплатить по гарантии не получилось бы дешевле и без нервотрепок чем смешать в кучу суды, полицию, банки и другие органы? Почему выбирается такой путь решения проблемы? И как понимаю из заголовка, то автосалону пришлось заплатить раз так в 10 больше чем можно было бы решить всё законным образом. Чего хотят добиться такие люди? Что ими движет?