Сообщество - Юридические истории

Юридические истории

221 пост 1 396 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

164

Ответ на пост «Юридические истории #681: Психические»4

Работала ПНИ юристом учреждения, но порой приходилось и с проживающими общаться.

Был там один постоялец, оказался он в пнях в результате неуемной любви к огненной воде и, как следствие, необратимыми нарушениями умственной деятельности. Просачивается он как-то ко мне в кабинет и сообщает:

- Мне срочно нужно подать жалобу!

- На кого?

- На ФСБ! Они моего отца украли и под землей держат!

Ну вот что мне с таким было делать? Спорить и объяснять по существу бесполезно. Писать на Литейный 4 такой запрос, а потом еще и читать ответ как-то совсем не хочется. Отвечаю:

- Извините, бланки для жалоб на ФСБ закончились, приходите через месяц, когда их подвезут.

Потом ходил донимал заведующую отделению, а не привезли ли бланки для жалоб на ФСБ?

-

1017
Юридические истории
Серия Юридические истории

Продолжение поста «Юридические истории #681: Психические»4

Продолжаем

История третья

Эта история произошла, когда я был помощником депутата гордумы.

В один день находился на приеме граждан, все обращения принял, в коридоре стоит дамочка, внешне вполне адекватная, возраст около 45. И рвется на прием. Девочки в исполкоме отговаривают ее - мол, время приема уже истекло, приходите потом.

Но я ж сердобольный! Проблема у человека - нужно выслушать, помочь.

- Ничего, - говорю, - страшного, пусть проходит.

Что-то так мелькнула в лицах девочек, нечто настораживающее. Все покинули кабинет, я остался наедине с этой дамочкой. Тоже звоночек.

Дамочка достает из сумки папку и рассказывает:

- Мне слишком много считают за отопление!

- Хорошо, давайте документы, посмотрю.

- Нет, документы я вам не дам, потому что там мои персональные данные.

Непонятно... зачем ты их тогда принесла, чтобы не давать?

- Ладно, на словах тогда объясните - почему считаете, что слишком много считают.

- Нет, на словах не буду объяснять, вы ничего не поймете.

- Хорошо, вот вам бланк, пишите обращение.

- Нет, обращение писать не буду, в бланке требуется согласие на обработку персональных данных, я не хочу давать согласие.

И началась эта канитель по кругу:

- Слишком много считают за отопление, документы не дам, там персональные данные, на словах не буду объяснять, вы ничего не поймете, обращение не буду писать, не хочу давать свои персональные данные.

Через пару кругов я понял, что конструктивного диалога не выйдет, сообщаю, что время приема закончено, начинаю раскладывать вещи по карманам, чтобы уйти.

- Это что такое? - возмущается дамочка. - К вам пришел гражданин на прием, а вы вот так уходите?

Сидела на стуле с противоположной стороны стола, тут же переставила стул - уселась между столами, так, что я не могу выйти. И началась эта же канитель:

- Слишком много считают за отопление, документы не дам, там персональные данные, на словах не буду объяснять, вы ничего не поймете, обращение не буду писать, не хочу давать свои персональные данные.

На этот раз я долго терпеть не стал, скинул бумаги со стола, еще не специально так красиво получилось, что они по всему кабинету разлетелись. И нажал тревожную кнопку. Дамочка не видела, что я кнопку нажал, сидит, глазами хлопает.

Минут через 5-7 приехал ЧОП:

- Вот, говорю, дебоширит.

ЧОПовцы попытались мирно ее уговорить покинуть помещение, у дамочки уже истерика, уже сама начала бумагами в мужиков кидаться. Сначала остатками бумаг со стола, за которым я сидел, потом вскочила со стула, чтобы схватить бумаги с другого стола. Тут уже я свинтил, продолжение знаю со слов девочек - выставили дамочку.

При этом в укор мне они рассказали, что сигнализировали мне, а я сам дурак, что согласился ее принять.

Как оказалось, эта дамочка живет на округе одного из районных депутатов и строчит жалобы. Ладно бы писала в полицию, прокуратуру, следственный комитет - было б понятно.

Нет!

Она пишет в управляйку, которая обслуживает дом, где депутат живет. Пишет в сельсовет деревни, где он родился. Пишет администрации спортивной школы, где занимается его сын. Пишет директору школы, где депутат учился. Пишет почти одно и то же:

- Предполагаю, что он берет взятки, прошу разобраться!

Все в шоке от такой активности, особенно - сам депутат. Обращался ко мне - что с ней сделать? Может, за клевету попытаться привлечь?

А какая тут клевета? Если б она писала "лично видела, как депутат на черном коне, в черном плаще, черной полумаске, брал взятку" - да, была б клевета. А так - она пишет "предполагаю". А предполагать она может, что угодно.

Я лично с ней после не пересекался, но, опять же со слов девочек, после моего перфоманса в исполком она с тех пор входила только с камерой, включенной в телефоне.

Что касается ее отношений с депутатом - знаю, что после они помирились каким-то образом, а потом у депутата кончился срок полномочий, сейчас он не депутат.

Показать полностью
1547
Юридические истории
Серия Юридические истории

Юридические истории #681: Психические4

Сегодня я затрону ту категорию дел, в которой ни разу не удавалось победить - это дела с психическими. С теми гражданами, у которых основательно потекла крыша. И с ними реально никто ничего не может сделать!

Вообще же, у меня накопилась определенная статистика по психическим. Если таковые обращаются за помощью, то, как под копирку, в большинстве своем, будет:

- облучают
- ФСБ устроило прослушку под полом
- соседи подглядывают через дыры в стенах

Я не знаю, почему так, возможно, с ума сходят по одной методичке. Но когда такие обратились за помощью, лучшее, что можно придумать - перенаправить их в прокуратуру/СК/приемную губернатора. Пусть там свои сказки рассказывают, там людям за работу с такими государство деньги платит.

Сложнее, когда обращаются те, кто подвергается нападкам со стороны психических. И таких историй у меня тоже - вагон и маленькая тележка, расскажу лишь те, что лучше прочих отложились в памяти.

История первая

Обратилась пожилая женщина, с ней на одной площадке живет бабулька весьма преклонного возраста, далеко за 80. И крыша у бабульки съехала основательно. Она ходила по двору и рассказывала всем, что женщина со своим мужем съели своего ребенка. Потом - что скинули своего ребенка с балкона. Потом - что пытают своего ребенка током.

Женщина уже обращалась в суд с заявлением о клевете, тогда это была статья частного обвинения, старушку приговорили, вынесли какой-то там копеечный штраф. Но давайте посмотрим правде в глаза - бабке под 90. Каким судом ее можно испугать? Что там может сделать суд, кроме штрафа? Мне кажется, в таком возрасте можно смело торговать веществами с лотка на оживленном перекрестке - и то никакого наказания не последует.

После суда бабулька не успокоилась. Продолжила распускать те же слухи, но еще и начала караулить соседку. Когда та выходила утром на работу - открывала свою дверь, и, поскольку у обоих двери открываются наружу, дом - хрущевка, в котором лестничная площадка меньше туалета в современном доме, то блокировала дверь соседки, не давая ей выйти из квартиры.

Женщина уже сама обращалась и в полицию, и в прокуратуру - все разводили руками. А что тут поделать? Выйти в суд с требованием не чинить препятствия? А кто будет контролировать исполнение решения?

История вторая

Пожалуй, это - единственная история, в которой известны предпосылки. В одном детском саду работала воспитательница и повариха. Когда заведующая ДС ушла на пенсию, новой заведующей была назначена упомянутая воспитательница. И, вроде как, рассказывать особо было б нечего, но у поварихи была мать, как раз из тех, о ком идет речь - психическая, которая почему-то была уверена, что новой заведующей должна быть ее дочь. С образованием кулинарного техникума.

И тут началось... куча жалоб от матери поварихи в РОНО, комитет по делам образования, министерство образования, прокуратуру, городскую администрацию. Писала, что новая заведующая злоупотребляет алкоголем, избивает своего сына, живет с посторонним мужиком, не отцом своего сына, что сожитель заведующей по ночам дерется с бомжами из-за мусора, еще что-то, чего не вспомню.

Причем жалобы она писала коллективные - за подписью нескольких вымышленных персонажей, якобы от родителей воспитанников ДС, но сама заведующая утверждала, что среди воспитанников таких фамилий нету. А это еще и были те счастливые времена, когда почта принимала заказные письма без паспорта! Т.е. отправителем можно было указать хоть Дарта Вейдера.

Прямых доказательств, что пишет именно мать поварихи, нету, но кому б еще это было нужно?

После каждой жалобы приезжала проверка из какого-либо вышеупомянутого органа. И дрюкали бедную заведующую. Они там уже сами устали в один и тот же ДС с проверками ездить, но продолжали, потому что деваться некуда.

Получив объяснения, что это пишет мать поварихи, проверяющие советовали помириться с поварихой. А как ты с ней помиришься? Там у матери цель - сделать дочь заведующей ДС, а заведующей она не станет не при каком раскладе!

Потом повариха уволилась и началось еще жестче. Мать поварихи писала в те же органы, что заведующая ворует еду у детей, что каждый день выходит с работы с двумя огромными сумками, что дорога во дворах, ведущая к ДС, разбита и требует ремонта. Короче, писала все, что подсказывала фантазия. Так же - от вымышленных персонажей.

Пробовали обратиться в полицию с заявлением на клевету, те выдернули мать поварихи, та ответила, что пишет не она - и все. Кто там в таком деле будет отпечатки брать, чтобы сравнить пальцы дамочки и пальцы на жалобах? Да никому это не уперлось!

Полиция отвечает - дело частного обвинения, идите в суд, а в суд-то идти и не с чем! Доказательств, что пишет именно мать поварихи - никаких.

Идеальное преступление - это не то, где нет никаких следов, а то, которое всем лень раскрывать!

Еще года через два заведующая не выдержала и уволилась. И сразу, как по волшебству, жалобы прекратились.

Большой объем текста вышел, в один пост не уложусь, продолжу позже.

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Показать полностью
984

В суде

Обжалую постановление инспектора за нарушение ПДД

1. Неверное место регистрации истца

2. Неточное указание места правонарушения

3. Нарушение правил фиксации

Заседание. Присутствуют: я, инспектор (И) и судья (С).

С - Вы помните истца?
И - Нет. Прошло три месяца.
С - Каким образом было зафиксировано правонарушение?
И - Визуально.
С - У вас есть личная неприязнь к истцу?
И - Нет, ваша честь.
С - Истец, у вас есть что добавить?
Я - Нет, всё изложено в иске.

Решение суда:

С - Нет оснований не доверять сотруднику ДПС.

1435
Юридические истории
Серия Юридические истории

Юридические истории #680: Посигналил

Обратился ко мне молодой человек, сам вопрос, с которым он обратился довольно тривиален - у гражданина есть задолженность перед клиентом, исполнительный лист у приставов, но как-то он не исполняется.

Интересна история про то, как эта задолженность возникла.

Несколько лет назад он с девушкой поехал на озеро в области. Едет по трассе, во встречном направлении некий деятель обгоняет цепочку машин, настолько уверенно обгоняет, что фактически выпихнул авто парня на обочину. Он посигналил наглецу.

Едет дальше, ни о чем не подозревает... тут эта же машина, что ехала во встречном направлении, обгоняет уже авто молодого человека с девушкой, подрезает, тормозит. Оттуда выходит тело - мужик под 50, настолько бухой, что еле на ногах стоит.

Завязался разговор, в результате которого у парня оказалась сломана челюсть, у девушки - синяки. После - травмпункт, полиция, судмедэкспертиза, средний вред здоровью. У самого мужика водительского вообще никогда не было, живет в какой-то там деревне, кричит, что всю жизнь ездил без прав, а пьяный он еще лучше ездит. Официально нигде не работает, фактически, скорее всего - тоже.

Как несколько позже рассказывал потерпевшему следак - прибегала мать пьяного тела, рассказывала, какой он кормилец и заботливый сын. Прибегала его сожительница, тоже рассказывала, какой он замечательный, но уже через два месяца, когда мужик сломал ей руку - сама пришла писать заявление.

Дело ушло в суд, адвокат по назначению.

Судья спрашивает у мужика, как было дело, он рассказывает:

- Ехал, мне посигналили, я развернулся, догнал.

- Зачем догоняли-то?

- Как - зачем? Грызло ему сломать! Я там живу, моя дорога, а всякие залетные по ней катаются, еще и сигналят мне!

Адвокат, слыша все это, медленно-медленно сползает со стула...

Т.е. этот деятель до конца был уверен в своей правоте, был убежден, что суд разберется и отпустит его!

В итоге 1 год условно, компенсация потерпевшему 120к. Но, учитывая, что мужик нигде не работает, имущества нет (авто записано на мать), то эти деньги мой клиент получит только тогда, когда пьяное тело вступит в наследство... если, конечно, доживет.

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Показать полностью
1713
Юридические истории
Серия Юридические истории

Юридические истории #679: Трудоустроен

Думаю, постоянные читатели помнят, что почти три года назад на меня было совершено нападение - напало пьяное тело, причем все было настолько внезапно и непредсказуемо, что ни травмат, ни автомат - ничего не помогло бы.

Как я добивался его привлечения к ответственности - это отдельное приключение, достойное романа. Но, в итоге, пьяное тело было привлечено по 6.1.1. КоАП - побои. Получив постановление, я снова вышел в суд - уже с требованием компенсации морального вреда. Просил 300к, суд удовлетворил 60к - вот это, кстати, к вопросу, по которому многие неоднократно писали в комментариях, мол, моралку удовлетворяют пару тысяч. Да, в ЗоЗПП или трудовых спорах удовлетворяют копейки, но в случае побоев или причинения вреда здоровью сейчас стало несколько лучше.

Еще перед этим, обладая всеми данными, я пробил пьяное тело по базе ФССП - там пара долгов по кредитам, которые не уменьшались со временем. Погрустнел, конечно, понимая, что фактически получу компенсацию очень нескоро, но лучше иметь исполнительный лист, который лежит у приставов, чем не иметь оного.

Прошло месяца три. И я начал думать - как бы ускорить выплаты? Причем на первом суде, когда деятеля привлекали по административке, он заявил, что работает неофициально в автосервисе, все это отражено в постановлении.

Посоветовался с компаньоном - может, наведаться к хозяину автосервиса, пообщаться с ним? Компаньон ответил, что, скорее всего - бесполезно, просто пошлет. Да, согласен, такой вариант наиболее вероятен, но попытаться можно.

Взял постановление, пошел в автосервис. Хозяина вылавливал еще пару дней. Наконец, разговор состоялся.

- Так, - говорю, - и так. Твой сотрудник меня избил, вот постановление об административке, вот решение суда по моралке. Он торчит мне бабла.

- А я здесь каким боком? - говорит хозяин автосервиса. - Ты хочешь, чтобы я за него рассчитался?

- Так он в суде, под протокол, заявил, что работает у тебя. И работает без официального трудоустройства. Стало быть, приставы не видят его зарплату и не могут отдать ее мне.

Здесь уже хозяин автосервиса переменился в лице. Схватил постановление, нашел, где в постановлении все расписано.

- И варианта у тебя два, - говорю я. - Или оформляешь это тело официально, или я отправляю материал в налоговую, а там тебя взгреют по самые помидоры.

- Ладно, хорошо. Оформлю его на минималку.

- Не, братан. Минималка меня не устроит! Вот данные Росстата, по твоему ОКВЭДу средняя зарплата в области - 50к с копейками. Такая его зарплата меня устроит.

- А чего это ты его проблемы на меня вешаешь? Зачем мне весь этот геморрой? Вообще выгоню его!

- Выгоняй. Надеюсь, на новой работе его сразу на официальную зарплату устроят. Но той проблемы, что он, как минимум, два года работал без оформления, это вообще не решит. Еще и пес его знает, сколько других работяг у тебя без оформления работает. Ты или нормально оформляешь этого деятеля, или встряваешь. Третьего не дано...

Пообещал оформить. Я прикинул, что подожду пару месяцев, если денег не будет - все еже обращусь в налоговую...

Но столько ждать не пришлось! Всего через полтора месяца поступил первый платеж. А еще две недели спустя - второй.

Выходит, два банка-кредитора, у которых тоже возбуждены производства в отношении этого деятеля, мне должны. Они пять лет и копейки получить не могли, а тут привалило...

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Показать полностью
1

Ответ на пост «Бодаюсь с бывшим работодателем»1

(навеяно постом)
Чисто вопрос. Есть осчастливленные переходом на "систему 5s" ? :) интересуют ваши впечатления.

12

Как я попал под следствие в волшебный участок

Попал мне тут на глаза пост, про очень тяжелую работу полицейских, как им нужно что-то старательно собирать, ухмыльнулся и решил рассказать свою историю, которая будет некоторым из вас очень полезна.
Около 6 лет назад меня приняли господа полицейские, со свертком неизвестного вещества, о чем я каюсь, и с тех пор ничем таким не увлекаюсь, но как факт. После чего меня отправили в участок, сняли отпечатки и тд и и тп и посадили в камеру. Обращались, к слову, со мной очень вежливо.В камере я был один, посидел там 12 часов, меня оформили по 228.1 отпустили под подписку о невыезде. Далее прокурор запросил повысить статью до цели сбыта, и тут и начинается волшебство о котором, что очень важно, я узнал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, благодаря адвокату, с которым мне очень повезло, который меня буквально спас.
Оказывается в камеру меня тогда посадили не одного, а был там еще человек, которому я, " в сердцах" ( цитата из показаний этого некоего человека), рассказывал о том, как мне жаль, что я попался, что уже много лет этим занимаюсь, что да, брал для сбыта, а не для себя и тд и тп.
Причем, это такие показания, по которым не вызвать в суд, это именно анонимный донос или что-то вроде этого, то есть показания есть, человека нет, ну и ладно. Причем этот донос нельзя увидеть в деле, адвокат, официально, его не увидит, это на уровне записки на столе судьи, как мне объяснили. Может что-то путаю, поправьте.
Оказывается, у меня был друг, крупный наркобарон, и мой телефонный номер, который на меня зарегистрирован, был у него в телефонной книжке, и таким образом, мой номер загремел в базу номеров неблагонадежных граждан ( это как-то по-другому называется, если вообще как-то называется, поправьте если что)
Далее, полицейские, которые меня приняли, тоже, должны были по долгу службы, но не по зову сердца, наплести про меня небылиц.
И куча-куча мелочей, которых я уже, к сожалению, не помню, из которых состоит дело.

Узнал я об этом только благодаря адвокату и потом дружным хороводом, ходили по всему волшебному участку, избавляться от волшебства с помощью бумажек на которых изображены разные российские города и бутылок хорошего алкоголя в качестве подарка нашим добросовестным блюстителям порядка. И так волшебный участок превратился в совершенной обычный, где в камере я сидел один, никому ни в чем не признавался, номер мой нигде не светился, полицейские ничего особенного про меня не нашли чего сказать и многое другое.

В общем, ребята, если попадете в такую ситуацию, то в нашей стране, которую я, неиронично, очень люблю, есть определенная специфика,и специфика эта в том, что адвокат должен быть на короткой ноге с полицейскими, и именно на этом этапе все решать. Без этого, когда вы попадете в суд, а у судьи, на руках будет такая кипа бумажек против вас, о которых может даже не знать адвокат, никакого выбора не останется кроме как вас посадить. Если у вас есть свои истории на этот счет, то с радостью прочитал бы в комментариях, потому что я столкнулся с 228, а статей много и, как я понимаю, волшебства тоже немало.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!