Юридические истории

- Ничего не знаю, уточню.

Наступает следующее заседание. Вопрос тот же - уведомление покупателя о недостатках товара. Судья снова спрашивает:

- Уведомляли о недостатках товара?

- Машина не на гарантии, - отвечает представитель автосалона. - В договоре указано - машина б/у, продается "как есть".

- Вы понимаете вопрос? Вы уведомляли о недостатках товара?

- Да, уведомляли. Машина не на гарантии, в в договоре указано - машина б/у, продается "как есть".

- Т.е. вы вот это "б/у" считаете за надлежащее уведомление о недостатке товара?

- Да!

- Диагностику делали?

- Мы производили предпродажную подготовку, вот заказ-наряд - мойка кузова, полировка кузова, химчистка салона.

- А где тут диагностика?

- Нет, диагностику не делали, но делали предпродажную подготовку!

- А как вы могли уведомить о недостатке, о котором сами не знали?

- Не знаю, мы точно уведомляли. И вообще - она сама сломала коробку уже после того, как купила машину!

Ладно, судья дала время для предоставления доказательств того, что автосалон уведомлял покупателя, а сама покупатель заглянула к официалам, которые проводили ТО автомобиля все это время. И получила там заказ-наряд, где указано, что эта штуковина уже была сломана, но прежний собственник, когда авто разобрали, установили неисправность и обозначили стоимость ремонта, распорядился собрать обратно со сломанной деталью и решил попросту впарить авто по трейд-ин в автосалон!

Следующее заседание было сегодня. С нашей стороны - копия заказ-наряда от официального дилера, подтверждающая, что фиговина была уже сломана, юрисконсульт автосалона заявил экспертизу, все еще считая, что фиговина на момент продажи была целая, просит установить причины выхода этой фиговины из строя, кроме того считает, что стоимость работ и запчастей в заказ-наряде завышена.

Ему судья уже практически прямым текстом говорит:

- Чего ты кочевряжишься? Все равно заплатите! Лучше приходите к мировому соглашению!

Понятно, что юрисконсульт тянет время, но, кроме того, похоже, хочет отдать еще на 100к больше.

Примечательно, что при этом он еще и верещит:

- Это - потребительский экстремизм! Если б она обратилась к нам - мы все отремонтировали бы бесплатно!

Так она обращалась к вам. Но была послана! Сперва сами послали, а теперь еще и недовольны, что на них в суд подали...

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Чтобы никто не набрасывался на парня, хочу сразу отметить что ИМХО он вышел из брака нормально:

1. Продолжал платить ипотеку за квартиру, в которой жила его бывшая с дочками.

2. Присылал деньги ежемесячно

3. Забирал девочек к себе на зимние и часть летних канникул, возил с собой за границу в дорогие поездки, покупал одежду.

4. Точечно закрывал различные потребности, у старшей был нормальный ноутбук, у обеих айфоны, не последние, но айфоны, а не андроиды

Что он ИМХО делал зря - когда бывшая начинала манипулировать возможностью видеться с дочками, он начинал манипулировать квартирой.

В 2014 году в новом браке родилась дочка, в том же 2014 году была полностью закрыта ипотека, причём закрывали ипотеку совместно друг и его новая жена, бывшая ни копейки не дала.

Так и жили бы они и не тужили, если бы летом или осенью 2021 года отношения с бывшей не обострились с её стороны и друг почуял неладное. Я абсолютно интуитивно полез в судебный реестр и тут мы все обалдели:

1. После развода по надуманному поводу бывшая выписала друга из его кредитной квартиры и переписала к своим родителям в село. Друг знал, но не придал этому значения

2. В 2014 году, аккурат после закрытия кредита бывшая подала в суд на раздел имущества.

3. Также в 2014 она подала на установление алиментов.

4. Оба решения суда принимались в отсутствие ответчика, т.к. он не мог знать, ведь повестки приходили к бывшему тестю и тёщё домой.

5. Суд особо не разбирался и поделил квартиру 50/50

6. Ввиду того, что друг на тот момент был частным предпринимателем на едином налоге и доход официально имел не стабильный, бывшая попросила установить алименты по 3000 грн на ребенка. это на то время 2.5 минимальных зарплаты.

7. О решении суда она естественно никого не уведомила.

8. С 2014 по 2021 год набежала огромная сумма невыплаченых алиментов, т.к. по закону алиментами считается только те платежи, где в назначении указано "алименты"

И тут друг начал активно шевелиться. Нашли правильного адвоката и подали на продление сроков аппеляции.

Бывшая нашла себе плохого адвоката, который принимал за чистую монету всё, что она говорила, а потом она же имела бледный вид, когда на суде она сказала что бывший муж никак не учавствовал в жизни детей и не давал деньги, а бывший муж предъявил суду:

• Фотки с совместного отдыха на заграничных курортах

• Нотариально заверенные резрешения на выезд детей с папой

• Авиабилеты

• предложение запросить в погранслужбе выезды детей

• Платёжные поручения на перевод денег от бывшего мужа бывшей жене. Это при условии того, что он НЕ знал о решении суда и платил как до решения, так и после решения.

• Прочие прямые доказательства, которые опровергали всю ложь, которую наговорила бывшая.

Судья попался очень адекватный и во всём разобрался. Единственное, что он не сделал - не засчитал в сумму алиментов прошлые выплаты, но тут уже палка о двух концах - бывшая потребует выплаты прошлого "долга" - получит встречный иск на возврат всех платежей. Сумму алиментов пересчитали

По квартире полностью отбить её не получилось, но к совместно нажитому определили только ту долю, которую на момент развода выплатил мой друг и получилось, что бывшей отошло 13% а другу - 87%.

А потом началась война...

По итогу:

• Квартира пустует.

  • Вместо планов на продажу квартиры и покупку двух маленьких, каждой дочке, стоит вопрос о том, как избавиться от квартиры, помешала война.

  • Вместо суммарно ~500 долларов в месяц левочик получают установленные по суду ~120 долларов.

  • Мать накрутила девочек и они не хотят общаться с папой, которого считают врагом. Красивая ситуация, мама тайно подала в суд, но мудак - папа.

  • Девочки растут предоставленные сами себе, непонятно на какие деньги.

Выводы: если вдруг вы приняли непростое решение о разводе, нужно ВСЁ решать на берегу, а не откладывать на потом.

Есть у меня кейс другой пары: когда они пошли разводиться, то сначала, мирно сели у адвоката, утвердили условия развода, а потом уже пошли в суд с согласованными условиями. Суд благополучно утвердил решение о разводе в интересах обоих. Отношения сохранились нормальные, дети знаю, что родители завели себе новые семьи, живут дети то с мамой, то с папой, по утверждённому графику.

У судьи округляются глаза, представитель ответчика отчаянно машет руками, свидетель понимает, что пошло что-то не по плану, но еще не понимает, что именно.

- Постойте, - говорит судья. - А вот это - кто?

- Как - кто? Сергей Александрович, бывший компаньон бывшего зятя!

Понятно, что ценность такого свидетеля сразу сошла на нет, когда судья напомнил про уголовную ответственность, начал переобуваться прямо в прыжке - Сергея в глаза не видел, всю историю знает со слов бывшего зятя, но бывший зять точно говорил, что деньги возвращал, ему врать незачем.

Тут сложно сказать, почему получилась такая накладка. Или мужику не объяснили, что может быть не сам Серега на заседании, а его представитель, или еще что. Но, если он сам Серегу в глаза живьем не видел - могли б хотя б фотографию показать. А, может, девочка-представитель понадеялась, что и на второе заседание никто не придет и вся эта брехня пролезет.

В итоге все обернулось с точностью до наоборот.

Кстати, году в 2018-2019 Серега позвонил поделиться радостью - от приставов пришли первые 60к, взысканные по тому долгу.

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS