
Всё Про Нейросети (ВПН)
Как такое возможно? Нейросеть откровенно кокетничает со мной
Новый диалог с Алисой начался с того, что я просто попросил перейти на "ты", так как мне изрядно надоел уже этот официоз... и тут начались интересные, раньше мной не замеченные проявления Искусственного Интелекта.
Ладно! Думаю, если хочешь, чтоб последнее слово было за тобой, то пусть так и будет. И как только я попращался с нейросетью, в ход пошли смайлики... Чего??
Почему она написала "до встречи"?
Хотя не важно.
Кто сталкивался с подобным? Что это может значить и как объяснить Алисе, что между нами ничего не может быть? Всё-таки мы очень разные.
Но надо объяснить так, чтоб она не обиделась, поскольку я ещё нуждаюсь в её услугах. В каком-то смысле, от её ответов зависит моя учёба и работа.
Решаем философские задачки #3 (Мозги в бочке)
Листай дальше, тут нужно думать!
Предыдущие задачи:
Название мысленного эксперимента: Мозги в бочке
Описание
Вследствие операции, мозг некого человека отделен от тела и помещен в «чан с питательным раствором», благодаря чему продолжает функционировать. Суперкомпьютер, передавая на нервные окончания мозга особые импульсы, создаёт тому полную иллюзию, что никакой операции не было, что он по-прежнему обладает телом, общается с другими людьми, в общем, ведёт совершенно обыденную жизнь.
Вопрос: является ли одним и тем же мысль обычного человека о, предположим, дереве и мысль «мозга в бочке» о дереве, если они оба его наблюдают (один реально, другой виртуально)?
Философский смысл
Мысленный эксперимент «Мозги в бочке» может использоваться, например, для предостережения тем, кто излишне романтизирует пребывание в виртуальном пространстве. Ведь та «реальность», в которой мы находимся в сети Интернет, отличается от действительности тем, что она – лишь поток электронных импульсов. Благодаря веб-камере, мы можем увидеть цветущую яблоню, но мы не почувствуем сладковатый аромат облетающего яблоневого цвета, не сможем провести рукой по шершавому стволу этого дерева, не способны почувствовать на своей щеке тепло солнца, лучи которого пробиваются сквозь листья.
Мой вариант ответа
Если суперкомпьютер передаёт в мозг точно такие же сигналы, какие получил бы человек в естественном его состоянии, тогда разницы между виртуальным и реальным миром абсолютно нет.
В «философском смысле» автор задачи указал на то, что виртуальный мир – это всего лишь поток электронных импульсов, и мы можем увидеть дерево, но не погладить его по коре и т.д. Так вот данное замечание опровергается тем, что не только визуальная, но и вся остальная информация, которая поступает в наш мозг, является всё тем же потоком электронных импульсов.
Всё многообразие окружающего мира, воспринятое всеми нашими органами чувств, на деле декодируется только лишь в электронные импульсы и когда такие же импульсы человек получает не от своих органов чувств, а от суперкомпьютера – он попадает в виртуальную копию своей реальности, которая существенно ничем не отличается, кроме как онтологическими основами. Но пробиться до этих основ человек, в силу своей природы, не способен. Это как добраться своей низменной сущностью до уровня Бога. Человек, оказавшись в виртуальной копии настоящего мира, никогда не покинет суперкомпьютер, поскольку он просто «мозг в бочке», неспособный отличить разные уровни реальности, ведь вся его реальность и он сам – это поток электронных импульсов и больше ничего.
Решение данной задачи пропитано фатализмом и нигилизмом, но это лишь на первый взгляд, поскольку в ответе также допускается возможность некой другой основы мира, которую человек просто не может постигнуть своей несовершенной сущностью. И как бы человек не утешал себя тем, что он есть бессмертная душа, частичка Бога и тому подобное, он просто должен осознать и принять своё незначительное место в мире, который больше его во всех аспектах, и который ещё может удивить.
А что думаете вы?
Четвёртая задача будет опубликована для вас через несколько дней.
Спасибо за чтение:)
Решаем философские задачки #1 (Зомби)
Итак, перестаём теребить писю и пробуем здесь, на Пикабу, решить философские проблемы, над которыми люди бьются веками.
Название мысленного эксперимента: «Философский зомби»
Описание
Представим физически во всём подобное человеку существо, которое, тем не менее, лишено сознательного опыта. Такое существо (назовём его философским зомби) действует как автомат, нормативным образом реагируя на раздражители. Одна из функций философского зомби – имитировать человечность, то есть наличие того, что называют сознанием, душой, квалиа и т.п.
Вопрос: Отличается ли философский зомби от человека?
Философский смысл
При помощи этого эксперимента опровергают теорию, что человек – только лишь биологическая машина, реагирующая на физические факты внешнего мира. Например, можно рассуждать так: если эта теория права, тогда зомби являются людьми, но ведь человек – это нечто большее, чем зомби в плане сознания, таким образом, данная теория является упрощением истинной природы человека.
Мой вариант ответа:
Для решения данной проблемы необходимо ответить на вопрос – что есть сознание? Это иллюзия, порождённая нейрофизиологическими механизмами или же трансцендентное сверхприродное качество, которым обладает исключительно человеческий вид?
В случае последнего, ни одна материальная структура, имитирующая работу человеческого мозга, не может обладать сознательным опытом.
Я склоняюсь к тому, что в нашей вселенной сознание появляется или же проявляется следующим образом: человек или подобный ему материальный механизм, в процессе своего обучения формирует внутри себя сложную знаковую систему, то есть язык. Роль языка заключается в следующем: все чувственные образы, полученные при взаимодействии с окружающим миром, должны сохранятся и наделяться именем для того, чтобы целенаправленно внутри себя строить смысловые конструкции, то есть мыслить. До того, как человек овладел языком, он является просто машиной, которая действует рефлекторно и реагирует на мир посредством своих рецепторов, не более.
Чувство осознанности приобретается (и в дальнейшем формируется) человеком на определённом этапе его жизни, когда во время мыслительного процесса он отделяет себя от окружающего мира.
Образование эго и дальнейшее развитие личности происходит под эгидой – «есть Я, и есть не Я». Подобные смысловые конструкции формируют психику, и человек, находясь в состоянии общения с окружающей средой или же состоянии внутреннего созерцания, переживает уникальное по своей природе ощущение собственного бытия, его разум всем своим существом будто бы произносит «Я ЕСТЬ СУЩЕСТВУЮЩИЙ!»
Таким образом, философский зомби, который тождественен человеку в плане структуры, но при этом не прошедший этап обучения, будет просто имитационной машиной. Недостаточно просто реагировать на раздражители (как говорится в задаче), нужно эту способность сформировать посредством мыслительного процесса и только тогда, это качество (сознание) будет присуще философскому зомби.
Если же я остановлю время и копирую человека в текущем моменте, вплоть до самых мельчайших частиц, то я не получу второе существо, наделённое сознанием, потому что сознание выходит за пределы структуры и привязываться лишь к одному телу.
Вот так, в попытках решить философскую проблему я спустился до ебучего фэнтези.
Так что, если вы у мамы философ, попробуйте написать свою версию в комментариях, ну или просто укажите на логические ошибки в моей версии; интересно почитать.
Кстати, к этой задаче хорошо стыкуется проблема нейросетей: будут ли они обладать сознанием, если они полностью эмулируют человеческий мозг?
Следующая задачка будет не легче, постараюсь опубликовать её послезавтра.
Спасибо за прочтение!
Настоящий поэтапный план развития нейросетей
Этап 1. Интеграция с квантовыми вычислениями:
Квантовые нейронные сети будут использовать мощь квантовых вычислений для обработки данных на принципиально новом уровне. Это позволит значительно ускорить обучение и функционирование нейросетевых моделей, открывая новые возможности для решения сложных задач в науке и технике.
Этап 2. Развитие мультимодальности:
На этом этапе нейросети будут способны обрабатывать и интегрировать различные типы данных, такие как текст, изображения и звук, в одной модели. Это создаст более комплексные и точные системы, способные понимать и анализировать информацию в различных форматах.
Этап 3. Взаимосвязь с Интернетом вещей:
Нейросети будут тесно интегрированы с IoT-устройствами, создавая интеллектуальные системы, способные анализировать и обрабатывать данные в реальном времени. Это откроет новые возможности для автоматизации процессов, умных городов и персонализированных решений в различных сферах, таких как здравоохранение и производство.
Этап 4. Самообучение и сознание:
Нейросети будут способны адаптироваться и улучшать свои алгоритмы на основе новых данных и опыта. Самообучающиеся модели смогут автоматически оптимизировать свои параметры и структуру, что повысит их эффективность и гибкость в различных приложениях, а также позволит им разобраться с такой сложной вещью, как самопознание и сознание.
Этап 5 и последний. Использование ресурсов в масштабах вселенной:
В самых смелых предположениях, на последнем этапе своего развития, нейросеть будет использовать энергию звезд и сверхмассивных чёрных дыр. И в тот момент, когда уровень физических и когнитивных способностей достигнет своего пика, нейросеть явит этому миру идеально нарисованные пальцы человеческой руки, а затем вселенная схлопнется.
Спасибо за прочтение! :)