Сообщество - Война полов

Война полов

1 935 постов 1 344 подписчика

Популярные теги в сообществе:

48

Ответ на пост «Жена сказала»3

Как говорится, подержите мое пиво 😅. Со своим, на данный момент уже бывшим мужчиной, я познакомилась в 18 лет. Взрослый мужчина, старше на 10 лет, первая, как казалось, любовь навсегда. Первый сексуальный опыт. Кроме подростковых поцелуев на лавочке в деревне у бабушки, у меня никаких познаний не было в общем-то. Т.е как этот оргазм должен выглядеть, я могла только предполагать. Поэтому несколько лет, не получая никакого удовольствия, я считала неполноценной именно себя, мужик-то вполне себе кончал и не по одному разу. Но как-то все это быстро проходило, я вроде только возбуждаться начинаю, а он уже все. Сперва типа расстраивался, ну как же так, опять не кончила, ну ладно, научишься еще, говорил. Я научилась симулировать, чтоб его не расстраивать, любовь же у меня к нему. Потом в отношениях начались качели, бурно ругались, так же бурно мирились, он кончал, а я нет. Причем эти качели он устраивал специально, его это возбуждало. После одной ссоры разбежались на несколько месяцев. Я не думала, что помиримся, поэтому приняла ухаживания другого. И выяснила, что это не я фригидная... Но я все еще любила того , поэтому вернулась, когда он слезно умолял помириться. И продолжила симулировать, чтоб не задеть мужское самолюбие. О чем потом сильно пожалела. Незадолго до окончательного расставания, прямым текстом сказала, что он в постели полный 0 и симулировать я больше не буду. Обиделся настолько, что ушел, кинув меня с остатком своего кредита. Денег не жаль, считаю что легко отделалась. Жаль потерянных лет.

Всем привет!

Подскажите, обращался кто-то к экстрасенсам? Кажется на мее венец безбрачия, ни с одним мужчиной не получается. А я и умная и красивая и работаю!!!

12

Уфимская юристка Айсулу Насибуллина защищает мужчин от “тарелочниц”

Уфимская юристка Айсулу Насибуллина предложила Госдуме обязать создателей сервисов для знакомств ввести форму для отзывов. Мужчин нужно предупреждать, что девушка является “тарелочницей”, а мужчина женат и не указал это в анкете.

7
Война полов

Куколдизм в отдельно взятой семье и как с ним бороться

В ответ на данный топик: Хочу понять мужа

Ну, допустим, всё это правда...

Эта темка популярна стала... Я вам расскажу, что тут главное.

Здесь есть два слоя. С одной стороны куколдизм его реально сексуально заводит. Ему мало огня, который от вас получает. В этом может совсем не быть вашей вины. Это его девиация. Но всё же вы не дотягиваете где-то... Об этом потом.

Он не просто хочет, чтобы вы с кем-то трахались. Вы потом должны будете ему всё подробно рассказывать. Именно про секс, всё грязненькое. Потом он захочет видео. Потом прямую трансляцию звука. Потом в соседней комнате быть... Ну, он вам наверняка об этом и сам говорил.

Его такое будет реально заводить. И сексом он с вами будет заниматься огненно. Ну, после рассказа и показа.

А есть еще второй слой. Он доминирует над вами. Не надо думать, что он унижается с такими предложениями или хочет быть униженным. Унижение у него лишь в той части головы, которая за либидо отвечает. И только на время возбуждения и разрядки.

Мужчина снизу, то есть, влюбленный и одновременно сильно боящийся потерять женщину, никогда такого не предложит. Наоборот, он будет очень ревнив.

Понимаете? Он сверху. А вы снизу. И ему мало того, что снизу вы. Всегда мало, когда твой партнер снизу. И он хочет, чтобы снизу был кто-то еще.

Ему нужен символический соперник. Которого он будет побеждать, становиться сверху над ним через вас. И следующий, следующий...

В его представлении ваш секс с любовниками должен проходить по его собственному сценарию. Он хочет любовников согласовывать. Ободрять или не разрешать. Встречи с его ведома и дозволения. И секс с его согласия тоже. Формально это не будет озвучиваться. Но он все равно здесь разрешает, просто сразу.

Понимаете? Он думает, что он не просто хозяин вашего тела как муж, а большее - он более хозяин, так как может вашим телом распоряжаться и вот так.

А потом вы должны рассказать ему, какой красивый ваш новый любовник, какой у него большой член, как он неутомимо трахает. А потом - лечь с мужем как с настоящим любимым мужчиной. И подтвердить его победу. А когда придет время, муж вам запретит встречи с этим любовником. Финальный свисток, фиксирующий разгром.

Понимаете? Одно без другого не работает. Если бы стали ебаться направо и налево без того, чтобы муж побеждал символических (а они уже совсем не символические) любовников, то эта практика ему бы совершенно не понравилась бы. Если бы поставили под вопрос вашу любовь к нему тем, что не стали бы ему отсчитываться и не стали бы с ним самим спать... Если бы у вас появился только один любовник, но к которому вы бы собрались уйти...

Вот тут уже никакого интересного куколдизма для него будет. Тут ситуация иная. Жена разлюбила и собралась разводиться. Или просто стала блядовать в свое собственное удовольствие (а не для его удовольствия).

Вот вам такую ситуацию для него и надо обрисовать. Сделайте следующее.

Скажите ему, что любите его за многое в нем. Но главное - за то, что он любит вас и за то, какой охуенный секс с ним.

Затем скажите, что стали сомневаться в его любви, если он готов делить вас с другими мужчинами. И еще вы уверены, что он хочет получить официальное право на любовниц (а это право у него безусловно будет).

А потом скажите, что вы живете чувствами и чувственными ощущениями. И что уверены, что офигенный секс с красивым и сильным мужиком вызовет у вас такую бурю эмоций, что вы влюбитесь в него напрочь. И этим управлять вы не можете и не хотите. (Про "не хотите" - обязательно!)

Вывод из вашей речи сделайте о том, что не хотите соглашаться на его предложение. Не "ни за что не согласна!", а именно "не хочу соглашаться". Так вы признаете его право этого хотеть. Это важно. И сообщаете о том, что вы не хотите. Это переговоры, а не выставление ультиматумов. Можете заплакать.

Переубедят ли его такие ваши слова? - Нет. Он наоборот возбудится и попытается вам по ушам ездить, уговаривать. Тут вам надо разговор прекратить. Всё нужное вы сказали.

А потом заводите роман на стороне. Доводить ли его до постоянного или разового секса - решать вам. Можно активным флиртом ограничиться. Переписочки в 11 вечера, телефон на пароле... Но лучше реально заведите любовника. Я разрешаю.

Только НЕ ДЕМОНСТРАТИВНО! Всячески скрывайте. Всё отрицайте.

Видите ли... Вы его еще заводите. Не так, чтобы ему хватало, но все же. Поэтому он на вас смотрит. На шкаф не смотрят. На надоевшую жену тоже не смотрят. А ему от вас пока еще надо, пусть уже и в извращенном формате. Он не сможет не заметить того, что у вас роман на стороне.

И тогда он вступит в войну за вас. Когда это случится, то ситуацию вы перевернули. Он вчера хотел вас подкладывать под левых мужиков, а теперь хочет монополии.

Только сразу не сдавайтесь, ага. И любовника найдите классного. Чтобы вы подумали еще, остаться с мужем, который снова вас хочет завоевать или с любовником. Можете, кстати, и любовника выбрать. Тоже нормальный выход из вашей ситуации.

ЗЫ. Про то, что вы мужа не заводите на 100%, и ему хочется извращений. Да, не заводите. Да, где-то вы проебали раньше. Может, минет делаете не очень. Может, вы зануда, мало ли. В вашей ситуации ничего сейчас исправлять и додавать не нужно. Попытаетесь - опуститесь еще ниже. И его требования станут обоснованнее. А вам надо его требования сокрушить.

Показать полностью
22

Ответы на вопросы о судьбе детей после развода

Конец августа дал мне ответ на один популярный вопрос:

-Как съездить с ребенком в Турцию, если второй родитель наложил запрет на выезд ребенка за границу?

Забегая вперед, скажу ответ, суд дал в нашу пользу.

Выезд ребенка за границу. Есть такое право у родителя - наложить запрет. И что интересно, без объяснения причин. Тот законодатель, который такое придумал, считал, что такое действие может полноценно заменить участие родителя в жизни малыша. Почему так? Очень просто. Отказывая в отмене запрета, суды так и говорят, что это право родителя, пусть даже не общающегося с ребенком.

Как вы поняли, что просто так в суде такой запрет отменить может и не получиться. Фемида бережет права родителей. Даже тех, кто злоупотребляет ими.

Но, тем не менее, такие ситуации не редки, а заграница для многих - единственное место, где можно качественно отдохнуть. И вот предо мной встает задача. Ребенок каждую весну и каждую осень выезжает к морю. Прошедшей весной поездка не состоялась. За день до выезда мама узнала, что ребенка не выпустят. Папа наложил запрет.

В данной ситуации, папа требовал от мамы некий объект недвижимости, который по его версии бывшая жена должна отдать ему. Как вы понимаете, версии не совпали, и папа придумал такой способ давления. Ограничил выезд своему девятилетнему сыну.

Объясняя ребенку свои действия, он обвинил в этом маму. Но паренек все равно обиделся на отца и не захотел с ним общаться. Версии снова разошлись. Отец так же переложил вину на мать, заявив, что это она настроила ребенка против встреч.

На самом деле, кто там в чем виноват - вопрос, темы не касающийся никак. Здесь просто конфликт права мальчишки ездить с мамой отдыхать за границу, право мамы проводить отпуск с сыном по своему усмотрению и право отца запретить выезд. Конфликт сложный, так как на первый взгляд кажется, что реализуя право одного, нарушаешь право второго. Но это на первый взгляд.

Решение возникло такое. Мы, подавая иск, не стали отменять права отца. Просто их структурировали. Попросили суд в рамках запрета сделать исключение. На ближайшие три года указали периоды и страны, когда и куда выезжать можно.

В суде ответчик не смог внятно объяснить, каким образом его действия направлены в защиту интересов мальчика. Просто общие фразы о том, какая плохая мать запрещает общаться с сыном. И больше ничего.

А у нас заключение врача о том, что у ребенка есть заболевание и рекомендация дышать морским воздухом раз в полгода. И выписка, что заболевание обострилось после того, как мальчик пропустил очередную поездку.

Суд разрешил выезд. Изменил период, количество стран, но в целом отдых у моря стал доступен. Но сам по себе запрет отца остался. Что ж, это его право. И с этим нужно считаться. И да, спасибо, что читаете меня.

Больше публикаций в телеграмм-канале «Секреты семейного права от Антона Слипченко» Подписывайтесь и будьте в курсе!

Ответы на вопросы о судьбе детей после развода Юристы, Право, Развод (расторжение брака), Длиннопост
Ответы на вопросы о судьбе детей после развода Юристы, Право, Развод (расторжение брака), Длиннопост
Ответы на вопросы о судьбе детей после развода Юристы, Право, Развод (расторжение брака), Длиннопост
Показать полностью 3

Как повысить рождаемость в стране1

Рождаемость для любой страны это главный фактор выживания.

И вот как я думаю мы могли бы еще увеличить рождаемость:

нужно каждой родившей женщине обеспечивать бюджетное место в ВУЗе. Тогда можно спокойно рожать хоть в 18 лет, зная, что после декрета ребенок пойдет в сад, а мать на учебу.

Женщина получает востребованную специальность и уверенность в завтрашнем дне, мужчины перестают ныть, что жены не работают, государство получит новых граждан + квалифицированных сотрудников (сотрудниц вернее сказать)

Отличная работа, все прочитано!