Бей врага до смерти
Виктор Цой. 1980г.
Рисунок Виктора Цоя. Того самого.
Показать полностью
1
За Правду
1 662 поста
•
1 731 подписчик
0 просмотренных постов скрыто
Никогда такого не было и вот опять
Оказывается, то, что у наших олигархов отбирают собственность на Западе это кризис либерализма, отрицание священного права частной собственности, краеугольного камня западной цивилизации. Стенающие об этом забывают, что капитализм во многом и начинается-то с грабежа собственности. Условно частной. Собственности монастырей, соборов и епархий. Она, конечно, условно частная, но любая феодальная собственность условно частная. Потом протестанты и католики грабили друг друга следующие двести лет. Чья власть, того и вера могла означать и изгнание людей других конфессий из княжества. В Нидерландах республиканцы грабили сторонников Испании. А еще, параллельно всему этому, грабили Южную Америку. А потом еще и друг друга грабить начали. Каперство было законным в Европе. Его только в 19-м веке запретили.
Собственность для Запада выше идеологии и государственных интересов? Опять же никогда такого не было. Разве что в голове Егора Гайдара. В Англии реформаторы грабили католиков, республиканцы - роялистов, оранжисты - якобитов. Во Франции католические дворяне грабили протестантских, абсолютисты - фрондеров, а уж как грабили местные либералы во время революции. У дворян отбирали не только поместья, но и парики вместе с головами. А потом их группы делили отнятое между собой. Тоже далеко не правовым путем. Точнее, как раз таки правовым. Что в Англии противников объявляли врагами короны, что во Франции - врагами народа. То есть, обвиняли в преступлении, которое означало лишение права собственности, конфискацию имущества. Ну, как бы странно было ожидать, что сейчас все будет не так.
В Первую Мировую и по ее итогам отжимали и пилили немецкую собственность. В американскую Гражданскую Линкольн лишил частной собственности десятки тысяч человек одним росчерком пера. Ну, да. Освободил рабов. И правильно сделал, спору нет. Только это было в интересах северян и совпадало с идеологией республиканцев. И нисколько их не интересовало, что право собственности "священно". Ну, священно. Но есть и другие священные вещи для американского республиканца середины 19 века. Единое государство, например. А для противников рабства право на свободу было священнее и важнее даже такого права собственности. Ну, правда, сначала поняли Вебера по пересказу Гайдара, а потом удивляются, почему Запад не так поступает. Какие-то признаки упадка и перерождения в этом видят. Их там много.
Но вот именно это там было всегда. И они не только инков и индусов грабили, но и своих же европейских соседей и даже соотечественников. И не всегда заморачивались с формальными процедурами. Запад всегда был таким и всегда поступал так со своими врагами. Если кто-то судил о Западе по статьям Гайдара и Чубайса, даже ненавидя авторов, то не надо так. Та картина Запада с абсолютным превосходством индивида над социумом, экономических свобод над государственными интересами это мечты об идеальном обществе по Хайеку. Запад никогда таким не был. Даже во времена самого дикого капитализма. Они не знали и не понимали ни Запад, ни капитализм. И это еще одна причина, почему их реформы оказались настолько "шоковыми". Капиталистические государства просто работают не так, как в их любимых книжках о том, как они должны работать.
Показать полностью
1
Ответы на часто задаваемые про "жестокость в Коране" вопросы4
Предисловие
Коран – это нетленная мудрость, ниспосланная человечеству. Однако в современном мире, где информация льется потоком, существует опасная тенденция к искажению смысла аятов Корана. Это подрывает основы веры, сеет раздор и может привести к экстремизму.
Наша цель – прояснить истинный смысл часто фальсифицируемых аятов, опираясь на знание и контекст.
Важно понимать, что Коран – это не просто набор слов, а глубокий источник мудрости, требующий вдумчивого изучения. Необходимо подходить к нему с ответственностью, используя авторитетные источники, правила тафсира и обращаясь за разъяснениями к знающим людям.
Защита Корана от искажений – это обязанность каждого мусульманина. Сохраняя чистоту его послания, мы заботимся о единстве и процветании ислама, а также о духовном благополучии будущих поколений.
2:191
Аргумент:
«Убивайте их (многобожников), где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их оттуда, откуда они вас изгнали. Искушение хуже, чем убийство. Но не сражайтесь с ними у Заповедной мечети, пока они не станут сражаться с вами в ней. Если же они станут сражаться с вами, то убивайте их. Таково воздаяние неверующим!» (Эльмир Кулиев)[1]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
«[Вероломно напавших на вас и объявивших вам войну] убивайте (воюйте с ними) там, где вы их найдете (застигнете) [не трогая ни стариков, ни женщин, ни детей]! Вытесняйте их оттуда, откуда они вас [в свое время] изгнали. [Не отдавайте врагу ни пяди родной земли.] [Но знайте, война, месть, ненависть ослепляют; даже во имя Бога вы можете начать вершить несправедливость, тиранию и потерять человеческий облик, это наглядно можно увидеть в истории Крестовых походов, знайте] смута [когда человек ведом больше эмоциями и становится орудием в чужих руках, с криками о справедливости начинает уничтожать и разрушать, чему в истории множество примеров] хуже и пагубнее [по грешности], чем убийство.
Не ведите военных действий возле Священной мечети, кроме как в случае, когда на вас нападут на ее территории. Если кто-то начнет воевать с вами там, тогда и вы дайте отпор (воюйте). Таково воздаяние безбожникам [посягнувшим на святое].» (Шамиль Аляутдинов)[2]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------И убивайте их [многобожников, которые сражаются против вас], где вы найдете [встретите] их, и «изгоняйте их оттуда, откуда они изгнали вас [из Мекки]: ведь смута [неверие, многобожие и борьба против Ислама] – хуже, чем убийство [чем то, что вы убиваете их]! И не сражайтесь с ними [не начинайте первыми сражаться] у Запретной (для греха) Мечети (почитая запрет Аллаха, установленный относительно ее), пока они [многобожники] (сами) не станут сражаться там с вами. Если же они будут сражаться с вами (у Запретной мечети), то убивайте их (там): вот таково воздаяние неверным!» (Абу Адель)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ответ:
Фраза «убивайте их, где бы вы их ни встретили», пожалуй, наиболее часто цитируется исламофобами и радикальными экстремистами. Однако этот призыв идти на поле брани следует сразу же после аята, который гласит:
«Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается против вас, но не преступайте границы дозволенного» (Коран, 2:190),
и непосредственно после него сказано:
«Но если они прекратят, то враждовать следует только с беззаконниками»(Коран, 2:193)!
Каков же исторический контекст аятов 2:190-193 и о ком они говорят? Знаменитый сподвижник Пророка и толкователь Корана Ибн Аббас утверждает, что этот фрагмент был явлен в отношении курайшитов.
В течение 13 лет племя Курайш преследовало мусульман и издевалось над ними, когда они жили в Мекке. Они изгоняли мусульман из их домов, присваивали себе их имущество, избивали, и тогда мусульмане бежали в Медину. Мусульмане опасались очередного нападения во время хаджа, когда война запрещена. Поэтому им были явлены эти аяты: чтобы они, не сомневаясь, взялись за оружие для защиты от курайшитов даже во время хаджа. Однако никакого столкновения так и не произошло, так как с курайшитами был заключен договор, разрешающий паломничество[3]
Но кого это волнует, мы ведь тут пришли за попытками очернить Ислам, а не найти объективную истину
9:29
Аргумент:
«Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными.» (Эльмир Кулиев)[4]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
«Сражайтесь с теми из людей Писания [из числа враждебно настроенных к вам, вступающих с вами в военные противостояния], кто не верит ни в Аллаха (Бога, Господа), ни в Судный День, кто не считается с тем, что запретил Господь и Его посланник, кто не следует постулатам истинной религии, [и сражайтесь] до тех пор, пока не станут выплачивать налог [который, в основе своей, явится гарантом защиты со стороны мусульман и станет использоваться, к примеру, для государственного обустройства инфраструктуры], [сделают же это] в соответствии со своими [материальными] возможностями [доходами], причем с ощущением истинного положения дел (признавая превосходство верующих) [когда побежденный должен покориться воле победившего и считаться с ним, но без ущемления прав и свобод. Ведь власть в идеале — это не столько руководство или приказ, сколько ответственность пред Богом и обществом за каждого из полноправных граждан, вне зависимости от его конфессиональной или национальной принадлежности].» (Шамиль Аляутдинов)[5]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
«Сражайтесь (о, верующие) с теми, кто не верует в Аллаха и в Последний день, не запрещает того [не отстраняется от того], что запретил Аллах и Его посланник, и не придерживается Веры Истины [законоположений Ислама] – из (числа) тех, которым даровано Писание [из числа иудеев и христиан], пока они не дадут [будут платить] (вам) откупную дань своей рукой, будучи униженными (и покорными) [побежденными].» (Абу Адель)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата, которую приводят в доказательство того, что Коран якобы велит мусульманам воевать с людьми писания до тех пор,
«...пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными».
Однако и этот аят имеет исторический контекст, которым пренебрегают. Ранний толкователь Корана Муджахид ибн Джабр аль-Махзуми (ум. 104 г.х.) разъясняет, что данный аят был явлен в связи с кампанией Пророка Мухаммада (мир ему и благословение) против Византийской империи. Пророк Мухаммад направил Хариса ибн Умайра аль-Азди в качестве своего посланника в государство Гассанидов, находившееся в вассальной зависимости от Византии. Однако наместник византийского императора – правитель Шурахбил – совершил страшное преступление: он арестовал и убил мусульманского посла. Мусульмане восприняли этот как объявление войны, и снарядили армию, чтобы отомстить Гассанидам, на стороне которых выступили византийцы.
Таким образом, данная сура была явлена в связи с битвой при Муте – сражении с конкретным враждебным государством, Византийской империей, вслед за ней началась подготовка к походу на Табук. Вражеская сторона упоминается в самом тексте Корана, который гласит, что повеление относится к тем, «кто хочет потушить свет Аллаха своими устами» (Коран, 9:32) – то есть, согласно Аль-Даххаку (ум. 105 г.х.), «они хотели уничтожить Мухаммада и его сподвижников».
История продолжалась, также как и конфликты между Византийской империей и халифатом Омейядов. Многие хроники этого периода позволяют утверждать, что этот аят отражает состояние непрекращающейся войны между враждующими государствами. Однако, как отмечается в «Тафсире аль-Мараги», к данному аяту приложимы все изложенные в Коране условия ведения войны. То есть, этот аят означает:
«Воюйте с ними, когда наличествуют условия, необходимые для ведения войны, а именно, агрессия против вас и вашей страны, гонения и преследования вас за вашу веру или угроза вашей жизни и безопасности, каким подвергли вас византийцы, что и привело к Табуку»
Заключение
«Не равны добро и зло. Оттолкни зло тем, что лучше, и тогда тот, с кем ты враждуешь, станет для тебя словно близкий любящий родственник» (41:34)
«Нет принуждения в религии. Прямой путь уже отличился от заблуждения. Кто не верует в тагута, а верует в Аллаха, тот ухватился за самую надежную рукоять, которая никогда не сломается. Аллах — Слышащий, Знающий.» (2:256)
«Если бы твой Господь пожелал, то уверовали бы все, кто на земле. Разве ты стал бы принуждать людей обратиться в верующих?» (10:99)
«Кто убьет душу не за душу и не за преступление, тот подобен убийце всего человечества.» (5:32)
«А если кто-то из многобожников (язычников) [людей иной культуры, веры] просит у тебя [у верующего] убежища [просит быть твоим соседом], то приюти его, пока не услышит он Слово Господне. Потом доставь его в безопасное для него место. Это потому, что они — люди, не знающие [истины]» (9:6)
«А рабами Милостивого являются те, которые ступают по земле смиренно, а когда невежды обращаются к ним, они говорят: «Мир!»» (25:63)
«Призывай на путь Господа мудростью и добрым увещеванием и веди спор с ними наилучшим образом. Воистину, твой Господь лучше знает тех, кто сошел с Его пути, и лучше знает тех, кто следует прямым путем.» (16:125)
«Аллах не запрещает вам быть добрыми и справедливыми с теми, которые не сражались с вами из-за религии и не изгоняли вас из ваших жилищ. Воистину, Аллах любит беспристрастных.» (60:8)
Советую ознакомится более подробно с данными мною источниками:
И так же дополнительный материал, на задуматься:
P.S. Да я знаю, источники исламские, но подумайте, будете ли вы спорить про физику с доктором физико-математических наук, даже если у вас есть какие-то источники (которые вы даже не в состоянии должным образом осмыслить).
Спасибо за внимание, мира вам, а тем, кто прочитал все-все, от меня овсяное печенье с молоком🤗
Показать полностью
Ты не капиталист
От американских товарищей
Перевод:
Ты не капиталист. Ты наёмный раб со стокгольмским синдромом. Переубеди меня.
Показать полностью
1
С днём Медика!
В Мире профессий известных не мало:
Рядом с геологом есть сталевары,
В космос, привычно, летят космонавты,
В элюминатор- глядят астронавты,
Микробиологи, химик, шофёры,
Токарь и слесарь, электромонтёры.
Много профессий серьёзных и важных,
Есть среди них и немало отважных!
Знает народ скрипачей, трубачей,
Любят учителя, ценят врачей!
Врач ,по призванию, лекарь от бога!
Доктор свою выбирает дорогу:
Кто-то становится- славный дантист,
Кто-то - известный ,для всех , окулист,
Есть кардиолог, хирург и уролог,
Есть терапевт, доктор Лор, травматолог,
Есть психиатры, и есть окушеры-
Много найдётся врачебных примеров!
Все они очень , нам очень, нужны!
Их специальности людям важны!
С Праздником Медиков
всех поздравляем!
Счастья, здоровья им пожелаем!
Ситник В. М.
16.06.2024г.
Показать полностью
Психология апологетики частного собственника в России. По следам одной дискуссии
Добрый день всем. По следам одной дискуссии про кулаков (посты можно увидеть здесь - Ответ на пост «"Кулаки – жировали, обирая простых крестьян!" За все эти гнусности кулаков презирали односельчане…») выяснились интересные подробности о том, каким образом частный собственник воспринимается его апологетами в России (дальше пойдёт описание, полученное от апологетов):
Частный собственник - это мужественный, работящий человек, который прилагает массу экономических, интеллектуальных и трудовых усилий для того, чтобы сначала приобрести права на собственность, а потом развивать её.
Частный собственник получил свою собственность тяжелым непосильным трудом, вкалывая как проклятый. Другие люди зачастую не в силах этого понять.
Частный собственник встречается не только с непониманием, но и откровенной ненавистью других людей. Эта ненависть глубоко коренится в природе нечестивых и завистливых, нетрудолюбивых и неблагодарных людей ,которым никогда не постичь всей интеллектуальной глубины предпринимательского труда.
Большая часть тех, кто выступает против частной собственности на средства производства - это завистники или корыстные манипуляторы, жаждущие власти над людьми. Также это бессердечные люмпены, жаждущие обогатиться при разделе честно нажитого богатства собственника. Последними в этом ряду идут люди, которые являются лентяями и пьяницами. Вообще человек, которые не любит частной собственности имеет две мотивации по мнению собственника: а) сам хочет собственности, но не может её получить, б) завидует чужой собственности и хочет её отнять и поделить.
Частный собственник не очень любит крупных частных собственников или олигархов. Они в принципе тоже собственники, но ему их было бы не жалко. Ему жалко себя и таких как он - ведь собственники могут пострадать от демагогии "Шариковых", дорвавшихся до власти.
Бедняки и неблагополучные сами заслужили свою участь. Частные собственники здесь ни при чём. Частный собственник с охотой подпишется под утверждением английского философа Г. Спенсера:
Бедность бездарных, несчастья, обрушивающиеся на неблагоразумных, голод, изнуряющий бездельников, и то, что сильные оттесняют слабых, оставляя многих на мели и в нищете — все это воля мудрого и всеблагого провидения.
7. Частная собственность заложена генетически в природе человека. Человек - это разумное животное, которое склонно только к увеличению и накоплению благ. Поэтому те, кто противостоит собственности, идут против собственной природы. Правда, не совсем понятно, как они это могут делать, она же в генах заложена.
8. В России построен неправильный капитализм. Эта совковая антиутопия, при котором многие люди живут нищете не плод деятельности эффективных собственников и эффективных менеджеров, но результат непродуманной социальной политики и совкового государственного аппарата, рождающего диктатуру. Вот если бы в России была демократия....
В принципе это всё. Теперь можно оглядется вокруг себя и спросить - где же эти немногочисленные, но мужественные и безусловно достойные люди, которые спасут Россию от "пьяного быдла"? (сарказм). Вот только боюсь, что результаты оглядывания будут не в пользу самих апологетов.
Показать полностью
ДЕНЬ БУРЖУАЗНОЙ РОССИИ
Чем больше последствий целенаправленного и хорошо организованного разрушения СССР (именно разрушения, а не развала, как любят повторять невежды и сознательные лжецы) ощущают на себе бывшие советские граждане, тем более нелепым выглядит этот "праздник". День России имени Ельцина. День буржуазной России. Наш дом давно не просто гниёт, а горит. Уже в города России летят натовские ракеты, но адепты "свободного рынка" продолжают квакать о неэффективности "тоталитарного Совка" и о том, что в Союзе им не хватало джинсов, тачек, колбасы да поездок за границу. Теперь хватает. Правда, далеко не всем и в нагрузку к этой колбасе мы получаем человеческую кровь. Порадовать нечем, крови будет больше. А всю уязвимость капиталистического государства, которое 30 лет разбазаривало советский промышленный потенциал, разрушало науку и образование, нам, сомнений нет, ещё придётся испытать на собственной шкуре. Выход там же, где вход. Социализм или гибель в варварстве.
Не поздравляем.
Показать полностью
1
На столбе в Италии. Только не понял 100 лет чему?
Показать полностью
1