Вижу, моя работа по развенчиванию культа личности Гоблина Дмитрия Юрьевича зашла на ура. Пациент опущен и унижен мной, я всё про него рассказал.
Но на одном Гоблине свет клином не сошёлся. Врагов России и просто фриков с раздутым эго у нас хватает. Поэтому я решил запустить народное голосование.
Вы сами выбираете, с кем из этих персонажей мы расправимся в следующем посте:
Николай II — слабак, тряпка, проспавший страну.
Упоротый колян под колесами
Игорь Стрелков (Гиркин) — вечный неудачник, косплеер и террорист.
Сидит в тюряге за преступления против России
Наталья Поклонская — «наша ебаняша», православная язычница с широко развитой шизой.
Мент родился, как говорится...
Владислав Поздняков — конченый ублюдок, русофоб и главный тролль-неудачник.
Презираемый всеми персонаж
Александр Дугин — старый дедушка-шизик в вечных поисках своего Логоса.
Правачок порвался
Список, разумеется, будет пополняться. А пока — голосуйте.
Я всегда придерживался мнения, что хорошо - это где-то посредине, между двумя крайностями. Например, "святые девяностые" были откровенным говном, потому что представляли собой время откровенного беззакония. Хотя, что скрывать, делать что хочешь, и при этом, при определённых обстоятельствах, всем будет не до тебя - это чем-то привлекательно.
Поэтому мне нравилось наведение порядка. Например, нельзя строить где и что хочешь, нельзя парковаться на тротуарах и газонах, нельзя торговать бухлом ночью. Да, после полной вольницы правила и контроль доставляют некоторый дискомфорт. Например, те же камеры на каждом шагу. Может, я и не собираюсь творить ничего такого, а приятного мало в том, что за тобой пригдядывают. Но, в результате, всем, по большому счету, лучше.
Было бы, если бы действительно процесс остановился в той самой середине. У меня же есть отчётливое ощущение, что середину мы давно проскочили и галопом несемся в другую крайность. И антиутопии уже нихрена не кажутся фантастической картинкой, придуманной писателями как назидание: "Смотрите, ребята, как бы такого не случилось". Есть у меня подозрение, что случится, да ещё так случится, что Оруэлл и Хаксли с Замятиным охренели бы и не выхренели.
Я уже даже без удивления и любопытства жду, что же в скором времени станет у нас нельзя. Какая информация будет признана вредной. Какое занятие станет порицаемым. Что ещё нам окажется запретным для нашего же собственного блага, естественно.
Знаете, в свое время я не стал уезжать в Европу, хотя была прекрасная возможность. Потому что здесь мой дом, родственники, социальные связи. Потому что мне здесь, в общем, не плохо. Всё нормально, за исключением все большего количества "нельзя". Смог бы жить "там"? Конечно. Но не стал. Отчасти потому, что там, я думаю, примерно то же самое.
А в последнее время нарастает чувство, что нужно просто искать какую-то другую планету. На которой ещё нет государств, которые попробовали посадить своих граждан на поводок, у них получилось, им понравилось, и они начали постепенно закручивать гайки всё сильнее и сильнее.
Если кто-то думает, что речь я веду только об РФ, то нет. Не только. Эта нездоровая херня - по всему миру.
Приходит в голову мысль, что, если нет другой планеты - лучше уж более дикая страна, в которой тебе, конечно, могут дать по башке в переулке, но хотя бы не бдят за тем, каким мессенджером ты пользуешься и какую информацию ищешь.
Если же всё пойдёт так и в ту сторону, куда оно идёт - я, пожалуй, даже не буду жалеть, когда придёт время склеить ласты. Поэтому что в антиутопии я жить не хочу.
Сегодня узнал, что наши законотворцы (хотя учитывая обстоятельства, язык не поворачивается называть их нашими) крайне оперативно форсировали (14 июля 2025 только начали рассмотрение, а 17 июля 2025 уже приняли) законопроект, который предусматривает ответственность, в виде штрафа до 5 тыс р. за умышленный поиск в интернете заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним, в том числе с использованием VPN-сервисов, а также за рекламу VPN-сервисов.
Если я всё правильно понял, то по этому новому закону, если гражданин РФ наткнётся на экстремистский материал в сети интернет, то ему будет грозить штраф до 5 000 р. Да, в законе указан намеренный поиск, но сами понимаете, на практике, докажи потом, что ты - не верблюд.
Насколько мне известно, сейчас экстремистскими признан список из 5,5 тыс позиций. То есть, депутаты на полном серьёзе считают, что гражданин РФ должен знать их наизусть? + этот список постоянно обновляется и дополняется в режиме реального времени!
А если учесть, что к экстремистским материалам могут быть отнесены: книги, публикации, статьи в СМИ, фильмы, игры, музыка и т.д, то "информационное минное поле" для гражданина увеличивается на порядок!
У меня к законотворцам только один вопрос: а вы Конституцию РФ вообще читали?
В частности Статью 29:
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Особо выделил пункты 4 и 5. Или это для вас не главный закон страны, а шутка какая-то?
В завершение напрашивается старый, но почему-то более актуальный для нынешней РФ, советский анекдот:
В СССР ввели четвёртый телевизионный канал. Человек включает телевизор и видит, что на первом канале выступает Брежнев. Он переключает на второй — снова Брежнев, на третий — опять Брежнев. Тогда герой решает посмотреть, что показывают на новом канале. Включает его, а там полковник КГБ машет пальцем и говорит: «Ты у меня допереключаешься!».
Изображение сгенерировано нейросетью Freepik
P.S. У меня, почему-то в последнее время, всё чаще стала всплывать в памяти цитата, приписываемая Марку Туллию Цицерону: "Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы".
Наверное, мысли об Афганистане, не дают покоя... ))
Пост является моим субъективным мнением относительно законотворческой деятельности. Пост не является новостью официальных СМИ. Автор написал и опубликовал данный пост, так как Конституция РФ, в частности, статья 29, пункт 1 "О свободе мысли и слова..." пока что позволяет ему это делать, выражая своё неодобрение происходящему.
Президент БелоруссииАлександр Лукашенко подписал распоряжение, согласно которому его сын Николай продолжит получать стипендию для одаренных детей. Об этом сообщает белорусское издание Reformation.
«Коля Лукашенко по решению отца продолжит получать специальную стипендию», — сказано в публикации.
Из подписанного документа следует, что на второй семестр 2024/25 учебного года третьекурснику Белорусского государственного университета (БГУ) Николаю Лукашенко назначена стипендия в размере около 229 белорусских рублей (около 5,5 тыс. руб.).
На первый семестр показатель, согласно январскому решению главы государства, составит 221,88 руб. (около 5300 руб.), напомнили журналисты. Они отметили, что сын Лукашенко регулярно получает стипендию для одаренных детей с тех пор, как поступил в БГУ.
В ноябре прошлого года сообщалось, что Николай Лукашенко назвал себя абсолютной копией отца. Молодой человек признался, что он читает разные источники информации, чтобы сформировать объективное мнение по разным вопросам, и заверил, что никогда не будет молчать, если в чем-то уверен.
В январе Александр Лукашенко заявил, что его дети не представляют себя президентами даже в кошмарах. По его словам, кадровый резерв будущих руководителей страны составляют «нынешние губернаторы, нынешние министры, руководители палат парламентов, высшие должностные лица», а не его два сына.
Ранее Лукашенко рассказал, какой пример подает своим детям.
