Сообщество - Новости

Новости

31 632 поста 26 462 подписчика

Популярные теги в сообществе:

5

Участники программы ПДС получили первое софинансирование от государства

Получателями господдержки станут около 2,6 млн граждан, вступивших в ПДС в 2024 году

Государство начало перечислять негосударственным пенсионным фондам (НПФ) софинансирование по программе долгосрочных сбережений (ПДС), сообщил Минфин 29 августа. Конечными получателями денег от государства станут около 2,6 млн граждан, которые получат в общей сложности почти 52 млрд руб. О том, что средства уже были начислены клиентам, в пятницу сообщили крупные НПФ, среди которых Сбербанк, ВТБ, "Будущее" и ПСБ.

Для участия в ПДС нужно заключить договор с НПФ. Государство софинансирует взносы до 36 000 руб. в год в течение 10 лет при условии минимального взноса 2 000 руб. Максимальная поддержка зависит от дохода: 1:1 (до 80 тыс. руб.), 1:2 (80–150 тыс.), 1:4 (свыше 150 тыс.).

Софинансирование получили те, кто внес в 2024 году от 2 000 руб. Чтобы получить поддержку в 2025 году, взнос нужно сделать до конца года. Единовременные переводы из ОПС не участвуют в программе.

СберНПФ, крупнейший оператор, начислил 32 млрд руб. более чем 1,8 млн человек. ВТБ выплатил 15,5 млрд руб. почти 620 тыс. участникам, ПСБ — 134,5 млн руб. Другие фонды, включая «Альфа НПФ», «Социум» и «Т-пенсия», также начислили поддержку.

Средняя выплата: Сбер — 18 тыс. руб., ПСБ — 28,5 тыс., «Социум» — 21,7 тыс. руб. Доходность в фондах — до 31,3% годовых (до вычетов).

Выплаты задержали: средства должны были поступить в августе, но были выделены 12 августа. После объявления о поддержке интерес к ПДС вырос: только в СберНПФ с июля по август заключили 437 тыс. новых договоров, общее число превысило 4,4 млн. К концу 2025 года может быть до 6 млн договоров только там.

По данным ЦБ, на конец II квартала 2025 года в ПДС участвовали 5,2 млн человек, привлечено 414 млрд руб. (с учётом господдержки и переводов). Объём сберегательных взносов — 187,9 млрд руб.

Источник

Показать полностью
71

В Госдуме предложили обязать мигрантов возвращать пособия в случае лишения их гражданства из-за совершения преступлений

01 сентября в Госдуму для рассмотрения был внесен законопроект № 1006344-8, в котором предлагается в случае принятия решения о прекращении гражданства России вследствие совершенных преступлений, обязать мигранта, в отношении которого принято такое решение, возместить расходы бюджетной системы, связанные с реализацией им прав, гарантируемых гражданам, включая расходы, понесенные на предоставление ему мер социальной поддержки, организацию предоставления образования и оказание медицинской помощи, возникшие за период нахождения указанного лица в гражданстве России.

Как отмечается в пояснительной записке, законопроект был разработан в целях создания эффективного механизма финансовой ответственности лиц, приобретших гражданство России в результате приема в гражданство (признания гражданином), которое впоследствии было прекращено в связи с нарушением законодательства и неисполнением обязанностей, установленных Конституцией.

Законопроект направлен на обеспечение справедливого распределения финансовой нагрузки на бюджетную систему, предусматривая возмещение расходов, понесенных государством на предоставление указанным лицам мер социальной поддержки, образования, медицинской помощи и иных гарантий, предоставляемых гражданам. Принятие законопроекта по мнению депутатов должно позволить повысить финансовую устойчивость федерального, региональных и местных бюджетов за счет возврата государственных средств, обеспечить социальную справедливость, предотвращая необоснованное использование государственных ресурсов лицами, приобретшими гражданство Российской Федерации, которое было прекращено в связи с противоправными действиями, такими как: совершение преступления (убийство, преступления против половой неприкосновенности, госизмена, шпионаж и др.), совершение действий, создающих угрозу национальной безопасности России, а также неисполнение обязанности по первоначальной постановке на воинский учет или предоставление поддельных документов и ложных сведений при принятии в гражданство.

Кроме того, предлагаемые меры должны позволить укрепить правовую систему и повысить доверие законопослушных граждан к государственным институтам, а также сформировать осознанное отношение иностранных граждан и лиц без гражданства к вопросам приобретения и сохранения гражданства, предотвращая злоупотребления и обман при получении гражданства, включая предоставление недостоверных сведений или подложных документов.

С текстом законопроекта можно ознакомится по ссылке: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1006344-8

Новость на сайте ТАСС: https://tass.ru/politika/24922471

Показать полностью
18

В Госдуме предложили размещать онлайн-отчеты при проведении капитального ремонта в многоквартирных домах

01 сентября депутатами от ЛДПР в Госдуму для рассмотрения был внесен законопроект № 1006345-8, в котором предлагается внести изменения в ст. 182 Жилищного кодекса и обязать региональных операторов при капитальном ремонте многоквартирных зданий размещать на своих официальных сайтах отчеты о результатах оказанных услуг или выполненных работ подрядными организациями по капитальному ремонту многоквартирных домов с приложением фотосъемки или видеозаписи. Внедрение предлагаемых изменений должно помочь создать систему, где каждый участник процесса — от жильцов до подрядчиков — будет иметь четкое представление о ходе работ, а контроль станет прозрачным и подкрепленным документальными доказательствами. Это должно повысить качество капитального ремонта, снизить риск его недобросовестного выполнения и обеспечить долговременную сохранность многоквартирных домов.

Как отмечают депутаты в пояснительной записке к законопроекту, отсутствие прозрачности является одной из ключевых проблем в сфере капитального ремонта. На сегодняшний день жители часто не имеют возможности отслеживать процесс проведения работ, что порождает множество негативных последствий.

Перечисляются следующие основные проблемные направления:

  • Неэффективный контроль за расходованием средств фонда капремонта;

  • Скрытие дефектов на различных этапах работ;

  • Несвоевременное выявление ненадлежащего результата выполненных работ;

  • Отсутствие документальных подтверждений хода ремонта;

  • Сложности в доказательстве нарушений при возникновении споров;

  • Низкая информированность собственников о качестве и сроках выполнения работ.

Указанные недостатки приводят к тому, что зачастую выполненные работы требуют повторного ремонта, что влечет за собой дополнительные финансовые расходы и неудобства для жильцов. Кроме того, низкое качество капитального ремонта негативно сказывается на состоянии зданий, сокращает их ресурсный срок и увеличивает риски возникновения аварийных ситуаций.

Также депутаты указывают, что практически все жители домов, в которых был проведен капитальный ремонт, недовольны его результатами, поскольку их не информируют о ходе работ, о заявленных изначально результатах и о фактически проведенных работах, что связано с отсутствием прозрачности или несоответствием ожиданиям граждан. Бесспорными приоритетами при капитальном ремонте должны стать качество работ и полная финансовая и информационная открытость перед жителями многоквартирных домов. Это важно не только для повышения доверия граждан к управляющим компаниям и подрядчикам, но и для повышения ответственности исполнителей. Прозрачность и доступность информации позволяют жильцам участвовать в процессе контроля и принимать обоснованные решения, что снижает коррупционные риски и способствует более эффективному использованию средств. Внедрение механизмов публичного мониторинга также способствует развитию гражданского контроля и повышает уровень профессионализма исполнителей. Проблемы с капитальным ремонтом напрямую влияют на качество жизни людей: плохо выполненные работы или их несвоевременное обнаружение могут привести к быстрому износу новых элементов, возникновению дополнительных поломок и необходимости повторных затрат. В условиях отсутствия полноценного контроля со стороны жильцов риск ошибок и злоупотреблений значительно возрастает, что ухудшает условия проживания, создает социальное напряжение и неэффективно расходует ограниченные финансовые ресурсы.

С текстом законопроекта можно ознакомится по ссылке: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1006345-8

Новость на сайте ТАСС: https://tass.ru/obschestvo/24914915

Показать полностью
97

Ответ на пост «Все школьные и родительские чаты в Москве переведут в MAX»7

теперь MAX включён в список программ, обязательных для установки на устройства

Во первых кому обязательных и на основании чего? Как всегда пытаются один закон выдать за другой!

При переходе на сайт правительства России мы видим исходный текст с небольшим отличием:

С 1 сентября цифровая платформа Max войдёт в список программ, обязательных для предварительной установки на электронные устройства в 2025 году. Распоряжение об этом подписал Председатель Правительства Михаил Мишустин.

Если коротко: импортер обязан ввозить и продавать телефоны на которых предустановлен МАХ. Все!
Никаких других обязательств из закона не следует. Его можно сразу снести, можно никогда не включать и уж тем более никто не обязан его использовать.

Анастасия Ракова нас попросту обманывает. Печально что министр просвещения несет такую ахинею.

4

В Госдуме предложили использовать настоящие наркотики при дрессировке служебных собак

29 августа в Госдуму для рассмотрения был внесен законопроект № 1006062-8 О внесении изменений в Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах», в котором предлагается дополнить указанный ФЗ ст. 36, которая установит, что хранение, перевозка, отпуск и использование наркотиков в целях подготовки животных к их поиску, уничтожение используемых в указанных целях наркотиков в органах федеральной службы безопасности, органах внутренних дел, таможенных органах, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации осуществляется без лицензии в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти; а также внести изменения в ст. 14, 20, 21 и 23, устанавливающих возможность осуществления оборота наркотиков в указанных целях.

Как отмечают депутаты в настоящее время кинологическими подразделениями правоохранительных органов для поддержания необходимого уровня готовности служебных собак к поиску и обнаружению наркотиков применяются учебные реквизиты (имитаторы) наркотиков. При этом собаки, подготовка которых осуществляется только с помощью указанных реквизитов, имеют трудности с идентификацией и обозначением наркотиков, поэтому целесообразно в целях повышения эффективности применения служебных собак в раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота использовать натуральные наркотики для дрессировки и тренировки служебных собак.

С текстом законопроекта можно ознакомится по ссылке: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1006062-8

Новость на сайте РИА: https://ria.ru/20250829/proekt-2038424563.html

53

Ответ на пост «Все школьные и родительские чаты в Москве переведут в MAX»7

Заммэра Москвы Анастасия Ракова подтвердила: все школьные и родительские чаты переводятся в MAX. Это связано с принятым федеральным законом — теперь MAX включён в список программ, обязательных для установки на устройства, а VK Messenger, который был обязательным с 2023 года, убрали из списка. Такое распоряжение недавно было подписано Мишустиным.

Мне одному непонятен ход мысли? То есть закон об обязательной установке приложений на устройствах автоматически заставляет использовать такое приложение?

P.S.: Интересно, а как родителей будут проверять на предмет в каком мессенджере родители общаются?

808

Ответ kentasso в «Все школьные и родительские чаты в Москве переведут в MAX»7

Подписываюсь под каждым словом. Моя бабушка раз в неделю расписывалась в дневнике, выдавала рубль на завтраки и люлей, раз в четверть приходила на собрание, после собрания раздавала люлей. Моя мама раз в четверть расписывалась в дневнике за все недели сразу, также раз в четверть приходила на собрание и сдавала деньги на шторы, какую-то текучку типа экскурсий или записи на кружки, я ей сама рассказывала. Мне же надо зарегистрировать себя и ребенка в Сферуме, портале "Моя школа", завести обоим записи на Госуслугах, каждую неделю то олимпиада, то опрос, то фото, то платный театр. Каждый кружок — это 2 чата, с учителем и без, во всех следи.

3985

Ответ на пост «Все школьные и родительские чаты в Москве переведут в MAX»7

Мы учились в школах с обычным дневником. Родители видели учителя и большинство других родителей раз в год. И этого было достаточно и дети записывали все в блокнотик, если не хватало записей учителя в дневнике.

Когда это вдруг для получения образования нужна стала ежедневная доступность родителей и учеников в каких-то чатах?

Сделали электронный дневник и хватит этого, домашние задания должны быть выданы в школе ученику в уши.

Электронные документы должны быть доступны для скачивания, если раздать не могут, на том же сайте школы или в электронном дневнике и не должны быть при этом обязательны через 12 часов для выполнения, потому что легко и просто могут не работать.

Автоматизация должна создавать удобство, а не истерию

Отличная работа, все прочитано!