Что ж среди миллионных постов о средствах AI для улучшения фото, которые умирают в сохраненках, я решила выделить именно этот и затестить так называемые апскейлеры. Есть у меня горячо любимое лого, стащенное в ужасном качестве у близзард:
В рамках аватарки оно мне очень импонирует, но хочется конечно и нормальный исходник иметь. Для начала покажу, до чего я дошла просто обычным апскейлером Stable Diffusion когда-то давно, когда у меня загорелась такая идея:
Как видно, результат меня не очень порадовал, а углубляться в таинства настройки нейронки мне было впадлу, да и памяти на видеокарте достаточно мало, чтобы можно было с комфортом тестить.
Давайте посмотрим результаты апскейлов, предложенные сервисами из поста:
- Fotofix
Приятный улучшение с первой попытки! Однако артефакты все еще видны и в расфокусе сохраняется тот некачественный блюр из оригинала. С очками малесь беда и не рекомендую вглядываться в зубы.
Let’s Enhance
Сразу видно кисть мастера, комментировать не очень хочется, наложили вотермарку и добавили лазерганов.
Не смотря на поломанный добрым AI нос, этот вариант мне понравился, но использовать так же я не буду.
Вотермарки мои вотермарочки. Из прекрасного гигачада мне сделали акулу с доп рядом зубов, прям как на тех кошмарных фотках с зубами детей. Результат крайне грустный, если бы мое мнение кого то интересовало.
Здесь также мои любимые вотермарочки и немного выпадающая очевидно вставная челюсть. Сохранить вариант, к сожалению, платно, а платить за сомнительный результат мне неочень хочется.
Как все? В оригинальном посте 10+ сервисов, а результат есть только у пяти? Увы и ах, остальные сервисы не влияют никак на качество фото, а выполняют именно апскейлинг - увеличивают размеры изначальной картинки. Вот например, restorePhotos.io:
Более того почти каждая платформа требовала регистрации (гуглопочты мне хватило), а скачивать на свой компуктер сомнительные программы в век облачных сервисов показалось мне сомнительной затеей.
Выполнила ли я свое желание улучшить фото гигачада? Нет)) Я более чем уверена, что это возможно, но явно не с помощью бесплатных сервисов, а скорее людей, которые занимаются нейронками, моделями и точно понимают, что они делают. Проще вложить свое время в изучение хорошего инструмента, чем получить результат качества? как приводится в посте.
И конечно же, ЧИТАЙТЕ что делают инструменты, 13 сервисов из оригинального поста НЕ выполняют улучшение картинки, половина просто выполняет умное масштабирование.
p.s. если у вас получится улучшить фото, буду рада посмотреть и поизучать инструментарий.
