Какой внимательный автор, видит что "предприятия разрушены", а оборудование "вывезено" в обезличенной форме )
А кто начал разрушение СССР, кто же "предал коммунистические идеи", что делали члены ЦК КПСС и номенклатура? ) Советская власть не разрушала СССР, оно само распалось? Или виноваты волшебники Горбачев и Ельцин?
устроить шаманское камлание на могиле Егора Тимуровича Гайдара "все можно купить !!!"
поставить свечку за здравие А.Б. Чубайсу " Они не вписались в рынок"
«Нужно вешать налево и направо, жаль сил для этого нет» — белый атаман Каледин
В истории есть множество неопределенных терминов, но при этом всем понятных. Этнологи уже не первый десяток лет «воюют» с «культурой» и «этносом», пытаясь разобраться что же это все-таки такое — хотя общий смысл этих слов понятен даже не специалисту. То же самое случилось с «Белым террором».
Алексей Максимович Каледин
Он же «вторая шашка России» — казак по происхождению, и русский военачальник, генерал от кавалерии, войсковой атаман Донского казачьего войска, деятель Белого движения.
Если Вы попытаетесь загуглить этот термин, то увидите нечто подобное: «Белый террор — совокупность репрессивных действий антибольшевистских сил во время Гражданской Войны в России». Казалось бы, все вполне логично, можно закрывать статью.
О сложности «Белого Дела»
Неопределенные временные рамки гражданской войны следовательно, белого террора.
Исследователи, опирающиеся на соображения советских авторов, доказывают, что начало конфликта было положено после восстания «белочехов» в мае 1918. Представители другого лагеря настаивают, что Гражданская Война началась сразу же после Октября 1917.
Природа термина.
Он не относится только к России. Появился он ещё во времена Великой Французской Революции, когда Луи Блан описывал зверства борцов за реставрацию монархии: бесконтрольные убийства, изнасилование женщины, поджоги, грабеж. Хаотичное, не имеющее никакого порядка бессмысленное насилие. Может быть, история и в правду движется по спирали, повторяя все на новом ветке?
По этим причинам необходимо очертить контуры того, о чем мы будем сегодня говорить:
Что же мы относим к «Белому террору»?
Помимо преступлений деятелей «Белого Дела», то есть «Вооруженных сил Юга России» и «Верховного правителя», нужно вспомнить и о злодеяниях «социал-демократической контрреволюции», удерживавшей власть на Востоке страны в первые полгода полномасштабной Гражданской Войны, о делах всяческих «басмачей» и Петлюр, и прочих националистов, ну и конечно, нельзя забыть и грабежах и убийствах, учиненных французами, англичанами, американцами, японцами, немцами, австро-венграми или, короче говоря, интервентами.
Каковы причины «Белого террора»?
Мы вступаем на зыбкую почву. Еще эмигрантским историком Сергеем Петровичем Мельгуновым причиной «Белого террора» был определен террор красный. Последний был провозглашен советским правительством в августе 1918-го года. По заверению составителей указа о его начале, он был создан как ответ на «Белый террор». Так чей террор стал началом всего?
Во время боев за Москву 28 октября 1917-го года юнкерами, захватившими Кремль, были убиты сдавшиеся им на милость солдаты 56-го запасного пехотного полка. До указа о «Красном терроре» еще 10 месяцев. Однако не будем же мы считать единичный случай расстрела пленных началом террора? Или он был неединичным актом насилия?
«Ледяной поход», проходивший с февраля по май 1918-го, стал легендарным для «Белого дела». Уже тогда в деревне Лежанке без суда и следствия было расстреляно 500 человек за сочувствие «советам». До указа о «Красном терроре» еще три месяца.
В крови запачкались не только «офицеры», но и казаки. 12 декабря 1917-го атаман Каледин занимает Ростов-на-Дону, 62 человека было расстреляно за сочувствие большевикам. В новый год его есаул Черненцов займет Ясеневский Рудник. Было расстреляно 118 шахтеров за сочувствие «советам», в том числе несколько женщин и детей. Восемь месяцев до указа о «Красном терроре».
Может быть, эти зверства были только на Юге?
Сразу же после прихода к власти КОМУЧа, объединения эсеров, меньшевиков, кадетов, не принявших новой революции, были начаты массовые репрессии против сторонников Москвы: 100 человек было расстреляно в одной только Самаре в мае 1918, в тюрьмах начались расстрелы сотен заключенных и пленных красноармейцев. До начала «Красного террора» ещё три месяца. Позже по решению «Всесибирского учредительного собрания» было расстреляно ещё 1500 человек.
Как мы видим, к истине ближе теория о том, что все-таки «Красный террор» был ответом на «Белый террор». Так каковы же причины последнего?
Ответ достаточно прост — белым требовалось удержать власть.
Во-первых, сторонников красной власти было достаточно. Во-вторых, с пленными красноармейцами тоже нужно было что-то решать. Безусловно, были случаи перехода бывших солдат РККА в стан белых, но для тех, кто отказывался, нужно было обеспечить нормальные условия существования. Оставался еще один вариант — не брать пленных вовсе. В-третьих, нужно было что-то решать с уже восставшими в результате голодных бунтов и зверских условий труда. Сама основа «Белого движения» была очень зыбкой — было непонятно на кого и как опираться в достижении своих расплывчатых целей. Из-за плавающей социальной базы в принципе было невозможно выстроить систему, держащуюся на чем-то кроме террора.
На всей территории подконтрольной белым действовали военно-полевые суды. За время правления атамана Краснова на Дону (май 1918-го – февраль 1919-го) в результате их действий и зверств казачьих главарей погибло от 20 до 45 тысяч пленных и мирных жителей. К концу июня 1918-го на Востоке были сформированы следственные комиссии, обладающие чрезвычайными полномочиями. Даже размах подобных репрессивных структур был огромен: только в деникинской «государственной полиции» служило 79 тысяч человек.
Лучшим исходом для заподозренного в сочувствии «советам» была тюрьма, но и так не было полностью безопасно. 22 декабря 1918 года был проведен массовый расстрел заключенных. Погибли 1500 человек, в том числе несколько депутатов «Учредительного собрания» . Пусть, Колчак на допросе и будет отнекиваться от этих событий, но тяжело вериться в то, что такая масса народу была расстреляна без его ведома на его земле.
Чуть ранее этих событий на Юге России генерал-лейтенантом Марковым во время «Ледяного похода» было сказано: «Имейте в виду — враг чрезвычайно жестокий. Бейте его! Пленными перегружать наш тыл не надо». Это, наверное, все, что нужно знать об отношении «белых» к военнопленным.
Но, пожалуй, не будем таким категоричными. Приведем примеры конкретного обращения к пленным красноармейцами. Например, к раненым.
10 мая 1918 казачьи полки генерал-майора Попова нарвались на поезд с ранеными красноармейцами. Поезд был ими захвачен, все пленные убиты. Там помощи ожидало 600 человек.
В случаях, если военнопленных все же не убивали сразу, то они отправлялись в концентрационные лагеря или тюрьмы. Например, в Азовском концентрационном лагере в 1918-ом году ввиду различных причин скончалось 20 тысяч человек. Часто, особенно в конце «Белого дела», практиковались расстрелы в тюрьмах: в Севастополе перед эвакуацией расстреливали 10-15 человек в день. В Симферополе только в апреле 1919-го расстреляли 500 человек.
С народом белые тоже не церемонились. 3 сентября 1918 года были расстреляны казанские рабочие, выступавшие против скотских условий труда и принудительной мобилизации. В результате карательной миссии погибло больше тысячи рабочих.
На селе было не лучше. В одном из писем Новокузнецкого Уезда Самарской губернии можно найти такое свидетельство: «Все плохо, а нет хуже казацкой плети. Она никого не щадит — ни старого, ни малого. Казаки не давали нам никакого продовольствия, отнимали одежду…»
После восстания голодных крестьян Кустанайского уезда (Север нынешнего Казахстана) в апреле 1919 пришла карательная миссия белых. Возле уездного центра было повешено несколько сотен человек, деревни Жаровка и Кагарлинск были сожжены, все мужское население этих деревень — погибло. Всего белыми было убито 3 тысячи человек.
Расклад становился для человека становился еще хуже, если он был евреем. За 1918 – 1920 только на Юге России было проведено 226 еврейских погромов.
Откуда же такая жестокость? Такие жертвы? Несмотря на наличие определенных органов, «белые» чувствовали себя свободно в обращении с местным населением. Их толком не контролировали, но при этом, действовали они с одобрения своего начальства. Насилие – ужасно, но настоящим преступлением является даже не само насилие, а его бессмысленность и звериная жестокость, которая наступает, если отдать его на откуп людям, опьяненным кровью, преследующих интересы чуждого для большинства населения класса. Как это было у «белых».
Не отличались добротой и националисты. В январе 1918 в Киеве Петлюрой было подавлено просоветское восстание, подавлено с особой жестокостью – в те дни в матери городов русских погибло от 700 до 1200 рабочих. Не лучше их были и немцы, бывшие в городе до них: так в Мелитополе расстреляли 240 человек за сочувствие советской власти.
Гражданская война предполагает насилие. Не нужно удивляться ему, но и нельзя забыть. Особенно, если это насилие бессмысленное, глупое, отдающее звериным дурманом.
1) Литвин А. Л. Красный и белый террор 1918-1922. Казань., 2004.
2) Ратьковский И. С Хроника Белого Террора в России. Репрессии и самосуды (1917-1920). СПб.,2017.
Источник
Ох, не зря любимый философ наших современных благородий Иван Ильин отождествлял такие явления как нацизм, фашизм и белое движение:
«Словом - этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не только с ним, а еще и с духом русского белого движения...»
И. А. Ильин. Национал-социализм. Новый дух (Возрождение, Париж 1933, 17 мая)
Декоммунизация широко шагает по России. Ссылка на первый пост - Зачем в российской версии фильма „Мегалополис” замазали символы СССР?
Канал "Культура" убрал Сталина из 270-летия МГУ
Из трансляции празднования 270-летия МГУ в государственном кремлевском дворце на телеканале "Россия К" ("Культура") убрали выступление Академического хора МГУ "Марш энтузиастов", во время которого на экранах демонстрировались портреты секретаря ЦК ВКП(б) Иосифа Сталина и генерального комиссара госбезопасности Лаврентия Берии. На это обратили внимание читатели "Первого университетского".
Кроме портретов Сталина во время "Марша энтузиастов" демонстрировались исторические кадры СССР
Выступление хора шло сразу после выступления заслуженной артистки России Екатерины Гусевой с песней "Белой акации". В кремлевском дворце после него шел "Марш энтузиастов" (на фото и видео фрагменты выступления).
Вместе с тем по телевизору его не показали, и сразу за ним пошло выступление академического ансамбля песни и пляски Российской Армии. Также на "Культуре" вырезали (по странному совпадению, это выступление тоже связано с СССР) песню "Я шагаю по Москве".
В первую очередь исключение выступления опечалило самих участников Академического хора - коллектива МГУ, которые несколько месяцев готовили выступление.
https://moika78.ru/news/2025-02-01/1079014-telekanal-kultura...
Свидетельство о регистрации СМИ. Номер:ЭЛ № ФС 77 — 76062 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 19.06.2019
Источник: https://moika78.ru/about
Один из тех редких случаев, когда западная буржуазная пресса не врала об СССР. Бывало и такое.
Во время Второй мировой войны редакция британского журнала Punch рассказывала своим читателям о том, что распространявшаяся Третьим рейхом информация об ответственности советской стороны за расстрел польских офицеров в Катынском лесу, была ложью нацистской пропаганды.
На карикатуре 1943 года Геббельс держит удочку, надпись возле наживки гласит: «Выдуманные русские зверства». К наживке подплывают рыбы (одна с американским флагом, одна с британским, ещё на одной написано «Польша»). Геббельс говорит: «Тише, они поднимаются!»
Не пройдёт и полвека, и на собственную страну начнут клеветать свои доморощенные предатели.
Художник: Лесли Гилберт Иллингворт
Думай сам/Думай сейчас
Мэтт Дэймон мощно заступился за учителей перед репортёром из либертарианской газеты. Похоже, сценарный «Оскар» ему и Аффлеку совсем не зря дали.
В чем главное отличие коммуниста начала ХХ века от коммуниста начала ХХI века?
Первый думал о том, как бы в будущем новую общественную формацию построить, как бы отменить капитализм, деньги, собственность, религию, национальность, семью и создать на месте этого счастливый мир, где для свободных людей-творцов будет все общее, справедливое и бесплатное. Второй думает о том, как бы прошлое в очередной раз воспеть, как бы снова рассказать историю про Советский Союз, где "простые люди", не зная тревог и забот о будущем, почти стали благополучными обывателями, но злые силы подло отняли у них социалистическое счастье.
Первый был уверен, что для создания нового счастливого мира можно без колебаний что-либо запрещать и кого-либо расстреливать. Второй уверен, что без запретов и расстрелов, организованных первым, мы бы сейчас всей страной жили среди "руссского рабства, грязи и тюрьмы народов".
Первый - фигура величественно-инфернальная, сколь пугающая, столь же и приковывающая к себе внимание. Второй - автор постов на Пикабу.
Пам-пам.
