Левый угол

Проигравшая в гражданских войнах Рима сторона становились такими же лузерами, как проигравшие Риму варвары, а слабость броситься на меч получала такое же презрение, как христиане. То же самое касалось и спартанцев, и викингов — это универсальные принципы, вытекающие из логики культа силы.

А фашисты, тем более после Второй Мировой — это культ лузеров и проигравших, от американских конфедератов до итальянских фашистов и немецких нацистов.

Римляне бы рисовали граффити повешенного вниз головой Муссолини, и сдохшего, прячась как крыса под землёй от славянских унтерменшей уберменша Гитлера, рядом с распятым ослом христианства, потому что лузер есть лузер.

Тогда как фашисты из величайших лузеров сделали уродливую пародию на святых мучеников, потому что материальный фундамент западного общества XX-XXI века был иным, нежели в Древнем Риме или Скандинавии викингов, и фашизм фундаментально так и не оторвался от христианской этики в основе культуры. В результате, получилась эстетика общества силы поверх этики «тёмного христианства», с «тёмными святыми мучениками» Адольфом и Бенито.

Эстетика культуры без этики — это косплей. Фашизм возник в Италии как косплей Древнего Рима, хотя для самих древних римлян их подражатели, поклоняющиеся вождям, которые с первой попытки привели их к полному разгрому и капитулировали перед славянскими унтерменшами, были бы посмешищем.

2. «Римского салюта» не существует, «зига» изобретена в театре.

«Хайль Хитла» говорят, вскидывая руку, нацисты, «от сердца к солнцу» — неонаци, "my heart goes out to you" — Илон Маск. И только римляне никогда «римским салютом» не пользовались и не знали о его существовании.

Все исторические «доказательства» подлинности «римского салюта» можно по пальцам пересчитать: статуя Октавиана с расслабленно поднятой рукой, колонна Траяна с изображением тянущих руки легионеров, и несколько других малоизвестных артефактов из десятков тысяч, сохранившихся предметов, на которых можно найти изображение людей с поднятой рукой.

Примеров античных скульптур и изображений, явно демонстрирующих жест, который должен быть так же распространён, как ладонь к козырьку у современных военных, не существует — потому что этот жест был изобретён в XIX веке на театральных подмостках для постановок о Древнем Риме — возможно, на основе картины «Клятва Горациев» как источника для вдохновения.

Именно у театральных трупп фашисты и позаимствовали это приветствие.

Иными словами, фашизм — это культ лузеров, возникший как театральный кружок косплея, которым повезло найти богатых спонсоров, когда крупному европейскому капиталу стало очень страшно из-за существования СССР.

оригинал поста в тг Левый Угол

С другой стороны, начиная с древности также существовала практика регулярных прощений долгов (debt jubilees), как с определённой регулярностью (между каждые 7 и каждые 50 лет), так и по поводу: с прощения долгов населения начинали своё правление многие древние монархи. Т.е. у людей изначально не существовало идеи, что долг — это что-то перманентное, пока он не выплачен, как и того, что долг — это вроде греха или порока (с самых древних времён к морали кредиторов, ростовщиков, предъявляли не меньше, если не больше, вопросов, чем к должникам) — эта идеи модерна, и, вероятно, связаны с развитием индивидуалистичной морали вместе с развитием капитализма.

В логике «каждый сам за себя» идея обязательного или регулярного прощения долгов, действительно выглядит логичной. Но в рамках более коллективистской, общинной морали, свойственной большинству обществ в течение истории, ущерб обществу от потери людей из-за долгов был куда существенее ущерба ростовщикам, некоторые долги которых оставались невозвращёнными.

В XXI веке взыскание долга можно поручить государству, обратившись в суд, от которого уже не убежать — государство везде. Следовательно, долговые ямы и рабство уже не так необходимы. То, что это именно производная  развития государственности, хорошо показывает сравнение с долгами мафии — т.е. там, где по определению к государству не обратишься, и заниматься выколачиванием долгов нужно самостоятельно, а уехать подальше от мафии, в отличие от госвласти, всё ещё возможно.

Т.е. жестокость наказания за долги сменила их неизбежность и бесконечность — что нивелирует снижение их жестокости, заменяя жестокостью другого рода.

Более того, идея обязательного периодического прощения долгов стала считаться аморальной — т.е. в современном «цивилизованном» обществе моральный груз в отношениях долга ложится только на одну сторону — должника, тогда ростовщичество (займ под процент) перешло во внеморальную категорию, как и бизнес вообще. Банк, занимая деньги под процент, не делает ничего хорошего или плохого — он просто функционирует как бизнес, который интересует возврат вложений с прибылью. В США заботиться об увеличении прибыли — установленная законом обязанность бизнеса. А если логика капитализма и капиталистический закон буквально требуют занимать под процент, то в чём тут можно попрекнуть сам банк?

(первая часть в тг Левый Угол)

Отдельный привет религиозным: и Библия, и Коран считают проценты с должников грехом, но истовые верующие находят порок и разврат только в том, как люди распоряжаются своими телами, и совершенно не обращают внимания на то, что из греха ростовщичество перешло в морально выигрышную категорию. Бог в очередной раз показал свою слабость к деньгам.

И это — очевидная моральная деградация по сравнению с «варварскими» временами, для которых было свойственно осуждение как минимум и должника, и кредитора, а чаще — больше кредитора за имморальное, циничное, хищническое отношение к людям. Из этой моральной логики и вытекала допустимость и даже необходимость регулярного прощения долгов. А в современном обществе в моральных категориях оценивается только должник, но не кредитор — т.е. по сравнению т — что это, как не деградация?

Рост закредитованности населения и разрушение социального государства — это один и тот же процесс: разрушение институтов коллективной взаимопомощи толкает людей в сторону долговых капканов. В результате, растёт атомизация общества, а растущий долговой ком лишает десятки миллионов человек в одной только России перспектив в жизни, а реальную экономику — сотен миллиардов рублей, которые мимо неё выкачиваются сразу в финансовый контур через проценты (607 млрд рублей в год только по банковским кредитам на конец 2024). Это паразитическая, саморазрушительная тенденция, в которой впустую и безо всякой на то нужды сжигаются человеческие ресурсы, жизни, потенциал.

Ни морального, ни экономического смысла эта система не имеет. Чистое рыночное безумие: рынок лишил людей по отдельности совести, а коллективно — ума.

Оригинал в тг Левый Угол