Лига грамотности

чуток некропостинга тебе в ленту. решил высказаться тут, раз там в комментах моё аргументированное мнение без каких-либо оскорблений удаляют. "филолог всея Руси" -- персонаж неприятный, я не говорю обо всём человеке, я говорю о роли, которую она играет на камеру, и о тех людях, которые её поддерживают. и возможно, в жизни она прелестнейший человек и патриот, а этот канал способ заработка, и вообще она не особо вникает в поставленные ей задачи. сначала мне понравилось, что она говорит, потом я нашёл несостыковки с моим мнением, принял, что у людей бывает разное мнение, а затем я начал находить несостыковки с логикой и реальностью. я начал искать причину, возможно, я ошибаюсь и не так всё воспринимаю? нет, я всё воспринимаю правильно. почему тогда так произошло? а всё просто: пропаганда. она под видом около-научпопа мягенько льёт западную пропаганду. нужны примеры? а легко. давай смотреть видео с вампирами? она говорит, что вампир произошёл от упыря славянского. ладно. она говорит, что упырь по смыслу просто нежить, восставший мертвец, и только с приходом церкви в начале второго тысячелетия вампирам/упырям была приписана жажда крови, всё это взято из религии. звучит логично. а теперь вернёмся в самое начало видео, там она сказала, что упырь славянский был взят от татарского убырь или что-то такое, что у татар есть какой-то злой дух, который пьёт кровь, и его так зовут. я проверять правдивость татарских мифов не хочу, мне \\. но важно другое. она нарушает логику, по её мнению сначала был какой-то демон (не нежить), который пьёт кровь, от него произошла нежить (упырь), который не пьёт кровь ещё примерно 500 лет до прихода христиан. даже не очень умному человеку понятно, что было ровно наоборот: сначала была нежить-упырь, церковь превратила вампира в нежить кровососущего, татары превратили вампира в беса кровососущего, уже не нежить. зачем она сделала так? это же манипуляция? или ошибка? или фантазия автора ради просмотров? или мб идеи величия татарстана? пока не буду отвечать, смотрим другие видео. есть видео о сказках. по её мнению у нас очень плохие сказки, и вообще мы читаем упрощённые и адаптированные варианты. ладно. емеля щуку поймал и щука ему желания выполняет -- это плохая сказка. человек нашёл тотемное животное, которое сделало его лучше остальных, он сам никак на это не влиял (вообще-то, влиял, он рыбу ловил, но не суть). и она говорит, что современный человек-паук гораздо лучше, он такой хороший и добр ко всем. ладно. а теперь давай посмотрим на питера паркера моими глазами и её фразами: питер нашёл тотемное животное (паука), которое сделало его лучше остальных (укусило и не убило этим), и он ничего не сделал для этого сам. только мне показалось, что описание персонажей совпадает в такой формулировке? так почему питер лучше емели? возможно, костюм лучше? или это ненависть ко всему русскому? хм, хм. смотрим дальше, вот видео о том, что языки вымирают. в самом видео напрямую ничего нет, только пожелания, чтобы языков стало больше и не вымирали бы языки. ну, мнение понятно, хоть я и не согласен. всё, что было рождено, может умереть -- вот моё мнение. это природа так устроена, а язык -- это живой организм в некотором смысле. а давайте без эмоций посмотрим на этот вопрос, что дают сотни языков в рамках одного государства? когда они мирно сосуществуют, изучают друг друга, то всё хорошо, мы дружим и понимаем друг друга. но это ли она предлагает? она предлагает изоляцию "малых" языков от "больших" языков, чтобы носители "малых" языков не могли знать "большой", да ещё и с применением насилия всё это проворачивать. если сделать так, как она хочет, это приведёт к конфликтам на национальной почве внутри страны!! к этому призывать нельзя!! давайте посмотрим комменты к этому видео, что у нас там? а там у нас легко можно встретить всякие мнения людей с призывами совершать запрещённые законом действия. она же не может всех модерировать, правда? я сам им отвечу, что их мнение ошибочно, призывать к насилию нельзя, тем более на национальной почве. и, знаете что? мои комментарии удалены, а комменты с призывами к насилию существуют! хм, модерация всё же существует на канале! это уже не говоря о том, что я видел споры протоукров с нашими, комменты наших подтираются, комменты с призывами нас уничтожать остаются. ну, магия же, не иначе! там люди пишут, что нужно в некоторой республике от ВСЕХ требовать знание языка республики. я им отвечаю, что им нужно успокоиться, есть же мигранты из других стран, они приехали в РФ и худо-бедно знают русский, им дали работу в вашей республике, зачем вы хотите их детей учить своему языку принудительно? ни к чему хорошему это не приведёт! и, знаете, что? мой коммент удалён, а призыв другого пользователя всех заставить учить язык одной из республик, и вообще русским молчать, иначе они могут совершать насильственные действия запрещённые законом -- это осталось!! под другими видео в комментариях разгоняются следующие идеи, которые я резко порицаю! мы такое не примем! так вот, там люди требуют не принимать метисов как русских, считать их теми народами, от которых в этих людях есть хоть малейшая доля. люди в комментах агитируют не принимать в общество тех мигрантов, которые полностью ассимилировались, приняли наши ценности и выучили наш язык. напоминаю, что мнение, отличное от модераторов этого канала, они подчищают. давайте там без обид, но люди, ведущие такую деятельность, и аудитория её канала, которая её не только поддерживает, но и начинает перегибать палку -- это наши враги. они даже хуже тех, кто вышел на поле боя. они боятся говорить прямо, они пытаются манипулировать и подменять понятия, зачастую, весьма убедительно.

1 Карамель

Это сладкое слово мы заимствовали у испанского не напрямую, а через французского «посредника», где оно употреблялось в значении «жженый сахар». Испанское же caramelo восходит к латинскому cannamella — «сахарный тростник». Латинское слово образовано сложением canna — «тростник» и melleus — «сладкий».

2 Платина

Слово «платина» тоже могло попасть к нам из французского языка, но некоторые исследователи не исключают и прямого заимствования. В испанском platina — производное от рlаtа — «серебро».

3 Ваниль

«Ваниль» происходит от испанского vainilla, что в переводе означает «маленький стручок». Этим словом были названы ароматические плоды растения, которые используют в кулинарии. Но догадаетесь ли вы, в чём оплошность такого перевода? Есть тут ботаники?

Ваниль относится к семейству Орхидные, которые никакими стручками похвастаться не могут. Плод ванили называется коробочкой: в отличие от стручка, она не имеет перегородки.

4 Шиншилла

Шиншилла — это южноамериканский грызун, поэтому логично, что её название происходит от названия перуанской провинции Чинча. Из языка индейцев Южной Америки слово попало в испанский, где обрело форму chinchilla. А уже оттуда — к нам.

5 Каньон

Слово «каньон» было заимствовано из испанского языка в XIX веке. Испанское слово cañon со значением «ущелье» — производное от caño со значением «трубка». А восходят оба слова к латинскому canna — «трубка, тростник».

6 Мулат

Человек, рождённый от брака между представителями белой расы и черной расы, тоже называется испанским словом mulato. В буквальном переводе мулат — «внебрачный ребенок».

7 Силос

Это слово выглядит исконно русским, но живёт в нашем языке оно относительно недолго. «Силос» был заимствован в XIX веке из испанского языка, где silos — множественное число от silo — «яма». Исходное значение силоса — «яма для хранения зерна».

Какое слово вас удивило?

ИСТОЧНИК: мой блог о русском языке в Телеграме