Контронимы — это слова, которые в разном контексте означают противоположное. Например, слово «прослушать».
Я внимательно прослушала лекцию. — слушала до конца, не отвлекалась
Я всю лекцию прослушала. — пропустила мимо, не слушала совсем
На свете уйма слов, которые описывают самые разные явления и события. Любопытный факт: чем больше словарный запас у конкретного человека, тем проще и яснее он излагает свои мысли. А понимать друг друга нынче — всегда! — очень важно.
💧 Стрикедония — удовольствие наплевательства.
💧 Атараксия — полная свобода от стресса и беспокойства.
💧 Аграф — проволока (чаще — скоба) оплетающая пробку шампанского или вина и удерживающая её.
💧 Торментон — главный летний хит сезона, который звучит из каждой машины и из каждого утюга.
💧 Койнофилия — сексуальное влечение к неприметным людям.
💧 Ренифлёр — тот, кто получает сексуальное удовольствие от запахов.
💧 Спермолог — хе-хе, изначально это собиратель любопытных фактов, ну, если быть конкретным, то... То это греческий термин — σπερμολόγος (спермолог, букв. «собиратель спермы», т. е., семян), обозначал сначала птичку, которая собирает семена, а после — человека, который собирает крохи информации тут и там, болтуна, сплетника, короче, ну вы поняли.
«Окаянными днями» назвал Бунин свои дневниковые записи из Одессы 1918—1920 годов. Так же назывался и комедийный сериал ТНТ про ковидный карантин 2020 года. По контексту понятно, что слово «окаянный» — это про что-то нехорошее, но каково же его истинное значение?
На самом деле все просто: слово это очень древнее и, что редко бывает, сохранившее свое значение на протяжении более десятка веков. «Окаянный» означает «проклятый». Происходит от уже исчезнувшего глагола «окаяти» — проклясть. Последний же, в свою очередь, близок к глаголу «каяти» — «каяться».
Интересно, что так называемая народная этимология возводит слово «окаянный» к библейскому Каину, убившему своего брата. Но в действительности «каяться» имеет индоевропейскую основу: в древнеиндийском языке было слово kayate — «мстить». Получается, что «каяться» — это «наказывать самого себя».
Еще один любопытный факт: древнерусский князь Святополк Владимирович имел прозвище Окаянный. Тот самый, что приказал убить своих братьев Бориса и Глеба, а потом боролся за престол с Ярославом Мудрым. Противостояние Святополк проиграл и умер в изгнании за границей.
Что же касается «Окаянных дней», то получается, что это словосочетание в буквальном смысле можно перевести как «Проклятые дни». Во всяком случае про лихое революционное время так не принявший советскую власть Бунин так точно мог сказать.
Прошлым летом, в самое августовское пекло, ездили мы всей семьёй во Псков. Город нам очень понравился.
Представьте себе моё удивление, когда по приезду домой я выяснил, что мы ездили не во Псков, а... в Псков!
Попробуйте произнести: «в Псков». Как будто сквозь зубы цыкнули. И тут же плавное: «во Псков». Прям лебёдушка на пруду.
Но русский язык неумолим: предлог «во» выступает перед формами слов, начинающимися сочетаниями «в, ф + согласный». Поэтому поехать можно во Владимир или во Фрязино. Во Псков, увы, никак нельзя, только в.
Мой телеграм-канал: «Обо всем на свете, или За что купил, за то и продаю».
Встретил вчера соседку, а та жалуется: «Пришла на работу, а хозяин говорит, что с завтрашнего дня магазин работает по новому графику. И приходить теперь надо не к девяти, а к восьми утра. Я в шоке!». Понятно, что «хозяин» в этом случае — владелец магазина, но всё равно отдает рабовладельческим строем, так как возникает ощущение, что он еще и соседкин владелец.
Да, с точки зрения русского языка тут все правильно. Вот выдержка из словарной статьи: «Хозяин — начальник, наниматель или рабовладелец, тот, кто пользуется наемным или рабским трудом». Но вот это «наемным или рабским» — очень смущает. Тем более что часто в маленьких фирмочках и у ИП наемный труд напоминает рабский. А работодателя «хозяином» обычно называют именно сотрудники таких мелких организаций. Вряд ли работники «Металлоинвеста» зовут Алишера Усманова «хозяином».
Кстати, слово «хозяин» происходит от древнерусского «хозя» — «господин». А вот попало к нам это «хозя» из восточных языков, где часто имело менее агрессивное значение. Например, в татарском χоǯа — это еще и «учитель» или «старец».
Однако вернемся в современность. Как вы относитесь к тому, что человек называет «хозяином» своего нанимателя? Не режет слух? Не отдает рабовладельческим строем?
Старый бойан фидошных времен. Неожиданно актуален.
ХУЛИДОЛ ТАЙМЗ
выпуск 2
МАНИФЕЗД АНТИГРАМАТНАСТИ
Мы прынцыпиально протиф так называимай "граматнасти" в Сити. Мы щитаем что конкурз ЗАЛАТАЯ КЛЯ в сваей аснови пряма ВРИДИТ развитию русква изыка и рускай славеснасти, падвадя саздатилей уебсайтав к НАСИЛАВАНИЮ нашива раднова изыка с помащью спелчекирав и других филтрав убивающих все жывое, чиво есть в магучим нашым изыке.
Мы уверины что ни саздатили уебсайтав палучивших "аттлично", ни сами арганизатары конкурза НИ ЯВЛЯЮЦЦА ГРАМАТНЫМИ людми - проста у них харошие спилчекиры!
Па мери савиршенства кампютырных спилчекирав руский изык ишо болще патеряит сваих нипасредствиннасти и абаяния. Паэтому все художники рускава слова далжны бросить вызав убиванию нашива живова изыка биздушными автаматами! Галавный Принцып нашева великава движения ПОСТ-КИБЕР гаварит: "настаящие исскувство новава тысичулетия - это то что ни можыт делать кампютыр, а можыт делать тока чилавек!!!"
"Биз грамотичискай ашипки я русскай речи ни люблю!", писал наш лудший паэт Аликсандыр Сиргеич Пушкин, и эти слава мы бирем дивизом на наш флак В БАРЬБЕ С ЗАСИЛИЕМ БИЗДУШНАЙ КАМПЬЮТЫРНОЙ ПРАВИЛНАСТИ, каторую нам навязывают гацкие робаты-акуппанты!!!!
Ат имини WWW.FUCK.RU -
Мэри Шелли, уражденая Уолстанкрафт-Годвин
Кто такой «лох»? Растяпа, простофиля, кто-то очень глупый, кого можно обмануть. Разберемся, откуда же произошло это слово.
Вообще раньше на северо-западе России «лохом» называли красную рыбу: в онежских диалектах — это лосось, у карелов — семга, на Смоленщине и Средней Волге — форель. Но, к нашему «лоху», который обманутый простак, «рыбное» определение не имеет отношения.
В интернете можно встретить народную версию, мол, «лох» это аббревиатура из уголовного жаргона. Расшифровывают ее по-разному: «лицо, обманутое хулиганами» или даже «личность, опущенная х*ем». Но все это так называемая, наивная этимология, которая далека от реальности.
В Средневековье на Руси существовали бродячие коробейники — офени. Те из них, кто занимались перепродажей икон, придумали особый тайный язык, который назывался «феней». Впоследствии так же стали называть уголовный жаргон — тоже не для непосвященных: часть тайных коробейницких слов постепенно перетекла и в блатную речь каторжников.
Владимир Даль пишет, что слово «лох» в значении «мужик», «крестьянин» использовали именно офени. По мнению ученого, это преобразованное коробейниками слово «лопух», которое мы тоже часто используем в значении «простофиля».
Еще пару слов об ошибочном восприятии слова «лох» как аббревиатуры. Для случаев, когда на готовое слово пытаются натянуть расшифровку, в лингвистике есть специальный термин — бэкроним. Например, «каско» (которое автострахование), в отличие от ОСАГО — это не аббревиатура, а произошло от испанского «casco», то есть «шлем». Но есть умельцы, которые расшифровывают это как «комплексное автомобильное страхование кроме ответственности». Типичный случай бэкронима.
Похожая по смыслу статья была опубликована в книге "Физики шутят".
Бернад Диксон
Учёный язык.
«У вас, учёных, свой язык» — такие замечания обычно выводят из равновесия научного работника. Раздражённый, он тут же всё начинает объяснять отсталому собеседнику, стараясь, чтобы всё было как можно нагляднее. Он говорит, что атомы просто миниатюрные бильярдные шарики, а гены — это крохотные бусинки на пружинке. Такие попытки, предпринятые с самыми добрыми намерениями, обычно оканчиваются полной неудачей.
Истинным языковым препятствием при общении учёных с остальным миром и друг с другом являются не длинные слова и отнюдь не новые идеи, а вычурный синтаксис и неуклюжие стилистические изобретения, которых не найдёшь нигде, кроме научной литературы. Ведь никто не протестует, скажем, когда политические обозреватели насыщают свою речь политическими терминами. Почему же научным обозревателям и популяризаторам не использовать термины научные?
Доводов против использования слова «оперон» не больше, чем против использования термина «картошка». Мы должны называть лопату лопатой, а полиморфонуклеарный лейкоцит — полиморфонуклеарным лейкоцитом. Мешает восприятию не это, а манера выражаться, которой пользуются учёные, когда им предоставляется случай написать статью, подняться с места во время обсуждения или выступить по телевидению. Такое употребление английского языка граничит с неприличием, и в то же время стало столь привычным для учёных, что необходимо показать всю его нелепость:
— «Папа, я хочу на завтрак кукурузных хлопьев. Неужели и сегодня овсянка?»
— «Да. Мама выдвинула предположение, что ввиду похолодания будет полезно повысить температуру твоего тела путём поедания тобою овсянки. Кроме того, ввиду вышеупомянутых температурных условий твои связанные бабушкой перчатки и пальто с тёплой подкладкой и капюшоном несомненно должны быть надеты».
— «Можно посыпать овсянку сахаром?»
— «Отсутствие сахара в сахарнице, имеющейся в нашем распоряжении, отмечалось некоторое время тому назад папой. Однако в настоящее время очередная доза этого вещества доставляется мамой из кухни, где оно хранится в специально приспособленном контейнере».
— «Папа, я не хочу сегодня в школу. Не каждый же день туда ходить!»
— «Несколькими исследователями было независимо показано, что недостаток школьного образования может впоследствии отрицательно повлиять на способность индивидуума зарабатывать деньги. Кроме того, другие папы сообщали, что, в частности и в особенности, та школа, которой папа платит деньги, является очень хорошей. Другим фактором, который необходимо принимать во внимание, является относительная свобода, которой мама пользуется днём в твоё отсутствие, в силу чего имеется возможность уделять внимание лишь бэби и себе самой».
— «Но зачем туда ходить каждый день?»
— «Предыдущее высказывание по данному вопросу игнорируется полностью. Создаётся впечатление, что в этот момент ты не слушала. Доводы настоящего оратора сводятся к следующему: при отсутствии преимуществ в образовании, которые обеспечиваются регулярным посещением нормальной школы, могут наблюдаться пробелы в знаниях, а этот недостаток, в свою очередь, может привести к бедствиям, проистекающим из недостаточности денежных резервов».
— «Папа, бэби плачет. Он всегда плачет».
— «Да. Многие подчёркивали, что наш бэби выделяется в этом отношении. Твоё наблюдение находится в согласии с сообщениями как мамы, так и дяди Билла. Некоторые другие посетители, однако, которым приходилось изучать это явление на других бэби, оспаривали очевидную уникальность этого аспекта бихевиористической характеристики рассматриваемого бэби, как кажущуюся».
— «Я люблю дядю Билла. Когда он придёт?»
— «Кажется весьма вероятным, если принять во внимание все имеющие отношение к делу факты, что папа войдёт в визуальный контакт с дядей Биллом в течение предстоящего дня. Тогда вопрос, который ты подняла, и будет рассмотрен».
И так далее… Ничего не скажешь. Устрашающая беседа. Вы, конечно, можете возразить, что ни один нормальный человек не станет так говорить. Верно. Никто не станет говорить так за обеденным столом, но как только речь заходит о фотонах или генах, многие учёные совершенно автоматически переходят именно к такой тарабарщине…
