Товарищ Варламов был недавно встречен на Hackescher Markt в Берлине. Изначально его не узнали, так как постарел он очень сильно. Был легкий шок. Ну что поделать, время никого не щадит.

Я перестал его смотреть и уважать уже давно. Помню смотрел его и думал то, что он правду говорит. Смотрел его ролики про Берлин и восхищался. А потом сам начал там жить и понял как он врал, додумывал и передергивал. Посмотрел пару других роликов еще раз, но уже после того как побывал в тех «великолепных» городах. Да, там есть свои плюсы, но есть и просто куча минусов. Можно проследить его линию. В выпусках про города вне РФ он говорит только хорошее и снимает так, чтобы не попадал треш. В роликах про города РФ он находит самый треш и говорит в основном плохое и снимает это соотвественно. В общем у меня к нему веры больше нет.

Какие же стандарты не двойные.

Кидайте донаты - нищий релокант

Сбор на помощь участнику СВО - святое дело.

Попросить денег за контент который ты делаешь бесплатно - нельзя.

Попросить денег на ремонт подъезда, который так то должны без доплат ремонтировать - можно.

Логика железная, жаль только что не у автора.

После начала СВО он зачитывал повесточку слово-в-слово как у других "оппозиционных" блогеров, никак с урбанистикой не связаны. В каждом выпуске он освещал события с дерьмового ракурса, и выдавал одно за другое.
Косвенно это подтверждает, что финансирование он получал от структур, связанных с USAID, так как после его закрытия почти все эти блогеры завопили что "не на что жить". И вот и он завопил))
Всего плохого, Илюша, всего плохого!

Знаете, мне тоже нужна поддержка. А то ипотека там, кушать хочется не дошик, а омаров. На машину буквально процентов 95 не хватает. Добавьте, пожалуйста. А то рекламные компании не сотрудничают (типа должна быть аудитория больше чем 62 на пикабу. Хамы, не иначе!) и не хотят оплачивать мои ноготочки. Ещё и на работу нужно ходить 5/2 (а это запрещает религия открытия богини внутри себя). В общем нужна поддержка. Уже опускаются руки. Не менять же сферу деятельности с лучшим доходом, правда?

Не хочу конечно набрасывать, но оно как-то само. Когда статус иноагента только ввели он сильно отличался от его нынешней версии. Раньше — просто метка, грозящая репутационными потерями (три раза "ха"!), сейчас — это буквально блокировка финансовых потоков.

А беспокоит меня сам механизм. То, что под таким же соусом у нас и блокировки некоторых ресурсов случились. И реестр СМИ ввели (тут прям аналогичная иноагентовской ситуация будет). Законы о митингах... Легендарный пакет Яровой... Да много чего еще.

Механизм элементарный — сначала протаскивают безобидную версию, а в некоторых случаях и нет (объясняют непростой ситуацией) закона. А потом уже докручивают его до тех кондиций, которые необходимы. Не народу естественно. Что-то похожее на "окно Овертона", если я правильно уловил.

На иноагентов мне похер, честно говоря, это их выбор. Но вот остальные случаи меня напрягают.

UPD А еще напрягает, что статус иноагента можно выдать без вины виноватому (такие правила). Уж слишком формулировки удобные и подставить под них легко. Если бы государство играло честно и в таком замешано бы не было ранее, я бы беспокоился куда меньше....