"ЭкоГрад" всегда вам рад

Из получасового эфира можно узнать:

- как европейские принципы хозяйствования связаны с резким ухудшением климата;

- чем закончился опыт последователей Владимира Чивилихина (автора романа "Память") по высадке кедровых лесов на Алтае;

- чем мы обязаны лесозащитным полосам;

- когда и почему был пик уничтожения лесной растительности а России;

- какую часть земель занимал русский лес;

- почему 200 лет назад люди боялись собирать грибы и ягоды;

- какие деревья и когда в Московском регионе оптимально пересаживать;

- кому мешают тяжелые металлы;

- почему нельзя смешивать фоновый уровень загрязнения в природе и предельную концентрацию вредных веществ;

- когда в Москве и Подмосковье исчезли муравьи.

Фото и видео Игоря ПАНАРИНА.

Подробности

Категория: Цивилизация век XXI

Кая — небольшая река в Иркутской области с широкой заболоченной поймой, правый приток Иркута.

Берёт начало в Олхинском плато, протекает через посёлок Маркова и впадает в Иркут на территории Иркутска. Неподалёку от устья реки расположена крупная железнодорожная станция ВСЖД — Кая.

Длина — 33 км, площадь водосборного бассейна — 203 км²

В настоящее время реку сильно загрязняет канализационный коллектор посёлка Маркова, очистные сооружения которого не работают с 1993 года. Сломанный коллектор расположен в нескольких метрах от берега реки и постоянно выбрасывает канализационные отходы посёлка в грунт, откуда они в свою очередь попадают в Каю. Вдоль берега расположено несколько зловонных озёр, которые заливают огороды местных жителей. За все годы, что не работает коллектор, в реку попали тонны фекалий, откуда они в свою очередь попали в Иркут, а из него в Ангару — в самый центр Иркутска. Администрация Маркова уже несколько лет добивается того, чтобы ремонт коллектора вошёл в областную программу софинансирования.

До аварии канализационного коллектора на Кае гнездились перелетные птицы: утки, гуси, журавли; из рыб водились хариус, щука, налим; по берегам — ондатры.

ПодробностиКатегория: Времена года

Итак, «в Госдуме стартовал процесс принятия поправок в закон «Об охране озера Байкал».

СМИ дружно одобряют предлагаемые изменения, почти не упоминая о доводах противников законопроекта. Исключение на этом общем фоне – моя статья. В последние время появилась серия однотипных публикаций, суть которых отражает название одной из них – «Юрист Саенко – Жителей Байкала приравняли к паразитам».  Речь в них идет прежде всего о так называемой «байкальской правовой аномалии». Ю. Саенко защищает в судах интересы землевладельцев и застройщиков, поэтому её позиция в этом вопросе сугубо односторонняя. Для интересующихся острейшей байкальской проблемой рекомендую вот эту публикацию.

Однако еще большее возмущение вызывает статья «Зачем мне это» с подзаголовком «Кто и с чего вдруг противодействует наведению порядка на Байкале?».  Она представляет собой  откровенную атаку на одного из самых авторитетных противников законопроекта - председателя Всероссийского общества охраны природы (ВООП) Вячеслава Александровича Фетисова. От ВООП был представлен отрицательный отзыв, кроме того, В.А. Фетисов отправил письмо на имя Президента РФ с просьбой не принимать этот законопроект. На парламентских слушаниях 24 марта мэр Ольхонского района вручил В.А. Фетисову ответное «обращение жителей района». Не приходится сомневаться, что оно является результатом творчества ольхонских чиновников и бизнесменов, как и множество иных писем и акций.

Наверняка Вячеслав Александрович так его и воспринял, сказав «зачем мне это». В статье обращение именуется «искренними письмами обычных граждан», к В.А. Фетисову относится определение – «некоторые высокопоставленные псевдозащитники Байкала». Из статьи следует, что В.А. Фетисов «противодействует наведению порядка на Байкале». Под «наведением порядка» подразумеваются ликвидация важнейших природоохранных ограничений на оз. Байкал. Утверждается, что «кому-то невыгодно нормальное развитие стратегической для нашего государства территории, а выгодно сохранение на карте России еще одной точки потенциальной напряженности».
В дискуссии по важнейшей экологической проблеме в ход пошли политические заявления и угрозы! Со стороны защитников законопроекта, а не противостоящих им «псевдоэкологов». В нынешней обстановке делать такие заявления, мягко говоря, некрасиво. На мой взгляд, есть все основания для обращения в суд и привлечения автора статьи «Зачем мне это» к ответственности за клевету.
Несколько слов по поводу напряженности. Её центр на Байкале – Ольхонский район. Причина – многолетние массовые правонарушения в вопросах «оборота» земли и застройки. Результатом законопроекта станет распространение ситуации, сложившейся в Ольхонском районе, на весь Байкал. Это действительно стратегически важная территория. Уничтожение запаса чистейшей воды планетарного масштаба ради интересов сравнительно немногочисленной кучки владельцев земельных участков и недвижимости – преступление. Которое рано или поздно будет пресечено.
Редактор газеты «Байкальские зори» Екатерина Грешилова высказала еще одно обвинение: «Складывается впечатление, что противостояние поправкам сейчас ведется в интересах неких заинтересованных лиц, олигархов». Если интересы олигархов (и  "неких заинтересованных лиц") направлены на сохранение Байкала, то их можно только приветствовать, т.к. они совпадают с интересами подавляющего большинства населения РФ.

Виталий Рябцев

Подробности

Категория: Эко диспут

Напомним, в ходе противостояния между жителями Полтавской и представителями коммерческой структуры от 06.04.2023 в станице Полтавской, многотонный мусоровоз наехал на жителей станицы. Одной женщине оказана медицинская помощь... Подробности завтра утром...