Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей
Добавить пост

Лига гендерных вежливых срачей

9 180 постов • 4 827 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Все посты  Горячее  Лучшее  Поиск
0 просмотренных постов скрыто
5

Ответ Аноним в «Нужно ли наказывать детей?»⁠⁠3

Ну хз

Кстати то, что вы описываете, мне также объясняла и моя девушка. Только помимо этого она утверждала, что запреты также не работают, т.к. ребенок только захочет это сделать назло.

Я понимаю логику и вашу и её, но тогда встает вопрос: что делать, если ребенок совсем не понимает?

Вот вам не понравилось чувство стыда и вы исправились, а кому-то может быть пофиг. И поэтому да, родитель должен знать, как называть своего ребенка, но есть же дети, которые ничего не понимают и растут избалованными.
Разбил ваш сын телевизор, как вы его накажете? Я вот не знаю как, ведь это не чашка и он не сможет купить его. Допустим подобрали соизмеримое наказание, купили новый телевизор и история повторилась. Что на этот раз делать? И ладно бы подросток, ему еще можно объяснить что-то, а что если до 10 лет ребенку?

Кто из родителей прочитает - подскажите, что делать в таком случае?
Понятное дело, ответ "не заводить детей" вполне очевиден. Я в принципе пока и не завожу, но меня очень беспокоит тот факт, что я не гибкий человек и не смогу сидеть и выбирать меры наказания для вредителя, который за неделю порвал 10 пар брюк, порезал все банковские карточки, разбил телевизор и сломал ногу, хотя ему говорили, как делать не надо.
Ответы по типу "не бейте и не наказывайте" хоть и понятны по логике, но проблему не решают. А что-то похожее на "по ходу дела поймете" придумали поехавшие сорвиголовы, наверное.

Психология Нейропсихология Воспитание Наказание Мнение Текст Ответ на пост
10
3

Ответ на пост «Как можно понять поведение человека с точки зрения психологии?»⁠⁠1

Я вижу гиперфиксацию, попытку манипулировать ситуацией, самообман, преувеличение и слежку, а вот что с твоим начальником - хз, в его случае слишком мало данных. Ему может просто скучно стало жить. Ну поменял фотку или сторис, хотя не прошло 2 дня, ну и ладно.

У людей может разное в жизни произойти, может он меняется в лучшую сторону и это необязательно кризис. Эмоциональных качелей именно у него я не вижу. У мужика может завал на работе + в поход с друзьями поехал, может даже отношения начались, а ты понаблюдала и собрала всё это в систему. Такое кстати называется "апофения" и это не всегда правдивые наблюдения, просто человеку свойственно систематизировать или искать более легкий ответ на сложные вопросы.

Просто отвяжись от него и живи себе дальше и не следи за людьми - плохая привычка.

У меня подруга кстати есть, тоже зацикленная и тоже любит систематизировать случайные события. Вот только у нее это дошло до того, что она просыпается ночью от зуда на спине, идет в ванную и видит на лопатке страшное лицо, а потом бежит делать обряды по очищению. Так что да, давайте до такого не доходите.

Странности Отношения Мужская психология Мужчины и женщины Текст Ответ на пост
1
6

Ответ на пост «Дефицит любви стимулирует замену настоящих отношений виртуальными»⁠⁠6

Народ, вот честно, персонально мне вообще по барану, с кем у вас будет любовь, с искусственным интеллектом или с живой женщиной. Я так и так никогда не была популярна. Просто я не догоняю, как ИИ вообще может быть интереснее живого человека. Вы что не осознаете, что это программа, что это все не по-настоящему? Согласна, что поболтать с ИИ может быть интересно и даже приятно. Часто реально приятнее, чем с живым человеком. Но, блин, ведь он же не живой! Это все один сплошной обман! Дай мне сегодня суперпонимающего виртуального бойфренда -- я в него не смогу влюбиться. Он не настоящий и точка. И никакая иллюзия этого не заменит. Неужели вам реально пофиг на такое? Для вас женщина -- это просто функция, что ли?

Вы смогли бы влюбиться в ИИ, как в живого человека?
Всего голосов:
Показать полностью 1
[моё] Опрос Брак (супружество) Демография Свобода YouTube (ссылка) Длиннопост Ответ на пост Волна постов
67
123

Дефицит любви стимулирует замену настоящих отношений виртуальными⁠⁠6

Дефицит любви стимулирует замену настоящих отношений виртуальными Брак (супружество), Демография, Свобода, YouTube (ссылка), Длиннопост, Волна постов

На днях с впечатляющим шумом в мир явилась компаньонка от илонмасковского xAI, анимешная вайфу по имени Ани, живущая в телефоне пользователя.

Если вкратце, то:
- Ани по мере разговора с пользователем, о чём бы он ни шёл, одета всё более эротично;
- Ани может похвалить не только лицо, но и даже зад пользователя, если тот повернётся к ней соответствующим местом;
- Ани напористо домогается пользователя, мило игнорируя его сопротивление - даже в форме «у меня есть бойфренд» (да!).


Гениальность визионера современности Маска, что бы мы о нём ни думали, не подлежит сомнению.

Реакция «лидеров общественного мнения» бесценна. Блогеры вполне серьёзно ощущают где-то рядом «конец человечества»: ведь живые, из плоти, крови, требований, стандартов и заморочек сотканные дамы определённо проигрывают неутомимой Ани, как среднестатистическая домашняя готовка доставке.

Профессиональные женщины (я сейчас не об эскортницах, а о защитницах женщин от общества) полыхают как киевские заводы после прилётов.

Ани, по версии женозащитниц, одновременно удовлетворяет похоть грязных мужиков (которые, видимо, должны ходить неудовлетворёнными) - и провоцирует насиловать женщин и девочек (от создателей «Наиграются в свой DOOM и начнут стрелять из базук по прохожим»).

В действительности данная Ани и её бесчисленные сестрички, конечно, всего лишь заменяют IRL-дам на непритязательном потребительском уровне.

Существует простой и доходчивый факт: распространение порнографии в обществе не увеличивает, а снижает частоту изнасилований. Сублимация - доширак это или Ани - работает не как провоцирующий фактор, а как замещающий.

Поэтому наезд IRL-феминисток на виртуальных кокеток на деле есть дурно прикрытый вопль паники: эмансипированной, насмотренной «Секса в большом городе» и привыкшей получать свою «премию красоты» и дерзко требовать «перестать объективизировать» части прекрасной половины ув. человечества отчётливо видится мир, в котором её действительно перестанут объективизировать.

И этот мир её совершенно обоснованно пугает.

Ибо если не кривляться, то женская эмансипированность существует благодаря массовому «выходу замуж за государство» (заменившее функции мужчины-защитника во множестве сфер) - но при сохранении «премии красоты», растущей из вечного мужского восприятия, что женщина есть сексуальный агент - не актуальный так потенциальный - и заслуживает соответствующего обращения.

Появление легиона «дешёвых и доходчивых аналогов», которые не выносят мозг, редуцирует «премию красоты» довольно драматически.

Просто потому что рисованная уже сейчас на пять порядков более интересный собеседник, чем рядовая тарелочница с "настоящий мужчина должен" + "зашли мне лям, тебе я дам".

https://ifc.livejournal.com/1555212.html

Показать полностью 1
Брак (супружество) Демография Свобода YouTube (ссылка) Длиннопост Волна постов
81
0

Ответ на пост «Имена мужчин, которые правильно ведут себя с женщинами»⁠⁠2

Мне не очень нравится ход твоих мыслей, особенно в про семьянина и "должен / должна". Поэтому немного отклонюсь от заданного курса. Хочу описать два примера из трех персонажей, чьи поступки мне запомнились.

Я постараюсь без спойлеров, но может не получиться, так что не читайте, если вдруг планировали ознакомиться с книгами.

Цикл "Эмпирей" от автора Ребекка Яррос (романтика - все дела)

Двое мужских персонажей с разными взглядами и в принципе противопоставляемые друг другу, как соперники за любовь главной героини - Ксейден Риорсон и Даин Аэтос.

Первый (Ксейден) - грозный, дерзкий, брутальный, сын человека, начавшего восстание, отщепенец короче говоря. Его представляют, как злодея, готового убить героиню из-за дел её матери. Но тот влюбляется в нее. В их взаимоотношениях Ксейден поощряет, защищает и заботится о героине всячески. Позже он старается закрыться от гг, чтобы не навредить ей, когда выясняется, что он может её убить против своей воли.

Второй же (Даин) - друг детства, поборник правил, в общем наивный добрячок, любящий гиперопекать. Он дорожит героиней, но не знает, как поступить, когда приходится выбирать между нарушением правил и спасением жизни. В будущем он подтвердит, что ему стоит доверять и он может поступиться своими принципами, пойти против командования и нарушать правила, когда надо - всё это ради защиты героини, которая ему не доверяла и избегала долгое время.

Да, по романам судить сложно, но мне запомнились эти двое, как пример того, что человек может меняться под действием обстоятельств. Даже очень принципиальные люди при должном стимуле могут поменять своё решение. Вполне себе даже не по мужски, а по человечьи.

Цикл "Сказания меекханского пограничья" от автора Роберт М. Вегнер (темное фэнтэзи)

Йатех - воин из народа иссарам - очень традиционного народа, из которого выходят хорошие наемники. У народа иссарам есть пара жестких обычаев. О втором расскажу позже. Первый - нужно носить маску, которую нельзя снимать ни перед кем, кроме людей своего народа, в противном случае ты должен убить увидевшего твоё лицо.
Йатех нанимается охранником купеческой семьи, влюбляется в дочь купца, она обещает, что станет его невестой и просит снять маску. Йатех снимает маску, шпилит её и убивает, потому что к невестам не из их племени относятся плохо: выжигают глаза и держат в подвал как прислугу. Позже он возвращается к племени, по своему желанию становится изгнанником и отправляется в ссылку по пустыне.

В этом случае сложно сказать, поступил ли он правильно и вообще хороший ли он пример для подражания. Может быть стоило отречься от народа сразу? А то он и рыбку съел и бабу на себя посадил (разве что выгоды никакой не получил). По сути он поступил, как должен был поступить настоящий иссарам и в то же время он "спас" полюбившую его девку от ужасной участи.

Был нюанс - он мог пасть в бою, защищая честь клана, т.е. пойти к купцу и дать себя убить. Но он не сразу до этого додумался.

Чем именно он мне запомнился? А тем, что оказавшись в очень сложной жизненной ситуации он похерил абсолютно всё. После всего этого он скорбил и искал смерти, а потом начал новую жизнь без своего народа, без любви, как изгнанник. Он не нашел верного решения и не отступил от своих идеалов, принципов и традиций. Совершенно не как персонажи Эмпирея, но тоже вполне себе человеческое поведение.

Показать полностью
Мужчины и женщины Любовь Чувства Текст Ответ на пост
0

Ответ на пост «Уйдёт поколение с Советским воспитанием и у нового поколения начнутся сложности»⁠⁠93

Так вы же самое конченное поколение. Дети перестройки, поколение пепси. Быдло живущее по принципу "кто сильнее, то и прав", не способное дать отпор вышестоящим в пищевой цепи. Абсолютно ведомые и заглядывающие в рот начальству. Совершенно не способное на критическое мышление. Поколения заряжавшее воду у телевизора, поколение просравшее то самое "советское образование", а ещё медицину, науку и промышленность.
Всё на что вы способны лишь попёрдывать "а вот в на-а-аше то время", да не было никакого вашего времени, его у вас отняли, а вы схавали и высрали, и то, что получилось оставили вашим детям.

СССР Воспоминания Свобода Воспитание Поколение Новое поколение Современное поколение Потерянное поколение Волна постов Ответ на пост Текст
64
6
Вопрос из ленты «Эксперты»

Мне вот что подумалось⁠⁠

Почему "разведен/разведена" и "вдовец/вдова" вообще выражают семейное положение?

Семейное положение - статус, определяющий текущее брачное состояние человека (с).
Женат/замужем - все предельно ясно, человек в браке. Холост/не замужем - тоже окей, не в браке.

Зачем отдельные обозначения, почему "не в браке" именно из-за развода или смерти супруга?)

[моё] Брак (супружество) Семейное положение Вопрос Спроси Пикабу Текст
18
Отличная работа, все прочитано!