Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

9 163 поста 4 828 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

1973

Сначала думал, что совместная жизнь с женщиной (52 года) будет счастьем. Но уже через полгода понял: её 3 привычки - мой предел10

Семь лет назад закрыл за собой дверь и подумал: "Всё, теперь живу один". Развод, раздел имущества, новая квартира - стандартный набор мужчины за 50. Думал, временно. Получилось - навсегда.

А потом встретил Галю. 52 года, приятная, умная. Три месяца встречались, всё складывалось отлично. И вот она говорит: "Может, попробуем пожить вместе?" Я согласился. Думал - чего там сложного? Жил же когда-то с женой двадцать лет.

Оказалось, сложного очень много. Через полгода мы расстались. Не из-за измен или денег. Из-за того, что я просто не смог выносить её... обычных женских привычек.

Сейчас расскажу честно - может, кому-то поможет не наделать таких же ошибок.

Сначала думал, что совместная жизнь с женщиной (52 года) будет счастьем. Но уже через полгода понял: её 3 привычки - мой предел Одиночество, Расставание, Чувства, Проблемы в отношениях, Отношения, Депрессия, Ревность, Абьюз, Внутренний диалог, Унижение, Эмоции, Психологическая травма, Разочарование, Бывшие, Разговор, Страсть, Длиннопост, Волна постов, Нейронные сети

Как одиночество меня "испортило"

За семь лет жизни без женщины я стал другим человеком. И даже не заметил, как это произошло.

Утром встаю и тишина. Кофе завариваю и снова тишина. Завтракаю, читаю новости, всё та же тишина. К этой тишине я привык как к наркотику. Она стала моей зоной комфорта.

В квартире порядок - мой порядок. Чашка всегда в одном месте, тапочки у кровати, пульт на тумбочке. Всё под рукой, всё предсказуемо.

Думал, это нормально. Думал, легко вернуться к совместной жизни. Ха!

"Галочка, может потише?"

Первый шок случился на следующее утро после её "переезда".

В половине седьмого меня разбудил грохот. Я вскочил, думаю - что случилось? Сосед дрелью работает? Трубу прорвало?

А это Галя завтракала.

Чайник свистел как паровоз, радио орало песни Газманова, а она ещё и по телефону с подругой болтала: "Алка, привет! Ну как дела? А у нас тут..."

Я лежу, глаза в потолок таращу. Думаю: "Господи, а как я раньше это выдерживал?"

Попытался деликатно намекнуть:

Галь, может утром потише? Я ещё не проснулся окончательно...

А чего тут тихого? - удивляется она. - День начался, жизнь кипит!

И включила кофемолку.

За месяц я превратился в зомби. Стал вставать в пять утра, чтобы хоть полчаса побыть в тишине. Но она каким-то чутьём просыпалась и через десять минут: "О, а ты уже встал! Давай я завтрак приготовлю!"

Нашествие "нужных" вещей

Вторая проблема накрыла меня волной в буквальном смысле.

Галя начала "обустраивать" квартиру. За неделю мой минимализм превратился в... даже не знаю, как назвать. Музей ненужного хлама?

На подоконнике появились горшки с рассадой ("Помидорчики свои будут!"). В прихожей - ящик с обувью, которую она не носила лет пять ("А вдруг пригодится!"). На кухне - армия банок, коробочек, пакетиков.

Зачем тебе двадцать кастрюль? - спрашиваю.

А вдруг гости придут? - отвечает. - Или борщ большой варить.

Когда у тебя последний раз гости были?

Ну... не помню. Но может, будут!

Я пытался потихоньку выбрасывать откровенный мусор. Выкинул стопку журналов трёхлетней давности - она расстроилась до слёз:

Там же рецепты! Я их ещё не все переписала!

Моя аккуратная квартира превратилась в склад. Я не мог найти свои ключи, потому что они терялись среди её "сокровищ". А она искренне не понимала, что меня раздражает.

Ужин превратился в телепередачу

Но самое тяжёлое начиналось вечером.

Раньше ужин был моим временем перезагрузки. Поел спокойно, подумал о своём, почитал книжку. Релакс после трудного дня.

С Галей ужин стал походить на ток-шоу "Пусть говорят".

- Представляешь, - начинала она, ещё не успев сесть за стол, - Лидка из третьего подъезда своему мужу изменяет!

Откуда знаешь?

- Да Машка видела, как она с каким-то типом в кафе сидела. Говорят, он на десять лет младше!

Дальше - час обсуждения: кто кому изменяет, у кого какие болячки, кто сколько пенсии получает, почему соседи музыку громко включают.

Я пытался молчать, кивать, но внутри накапливалась усталость. После работы мне хотелось тишины, а не чужих проблем.

Можем поговорить о чём-то другом? - осторожно предложил однажды.

А о чём? - удивилась Галя. - Это же интересно, как люди живут!

Для неё это была норма. Для меня - пытка.

Попытки договориться

Я не сразу сдался. Пробовал объясниться, искал компромиссы.

Предложил: "Давай утром до восьми будем соблюдать тишину?"

Соглашалась. На три дня хватало. Потом снова чайник-радио-телефон.

Просил: "Может, не будем каждый день обсуждать соседей?"

"Хорошо". На неделю. А потом: "Ой, я забыла! Но это же важно - представляешь, что случилось!"

Понял: она не издевается. Она просто живёт по-другому. И менять себя не собирается. Да и с чего бы?

"Может, это я не готов?"

Месяца через четыре начал честно себе признаваться: проблема не в Гале. Проблема во мне.

Я отвык от компромиссов. Отвык подстраиваться. Семь лет делал что хотел, когда хотел, как хотел. И эта свобода стала важнее отношений.

Галя - нормальная женщина. Многие мужчины были бы счастливы с ней жить. Она добрая, хозяйственная, не пьёт, не гуляет. Но я не мог выносить её обычную женскую жизнь.

  • Утром мне нужна была тишина - ей нужно было поделиться энергией.

  • Мне нужен был порядок - ей нужен был уют с мелочами.

  • Мне нужен был спокойный ужин - ей нужно было выговориться.

Кто прав? Никто. Или оба.

Честный разговор

В итоге сел с ней серьёзно поговорить.

Галь, я понимаю, что ты делаешь всё нормально. Но мне тяжело. Я отвык жить с кем-то.

А что конкретно не так?

Шум по утрам, беспорядок, постоянные разговоры...

Она помолчала, потом сказала:

Знаешь, а мне тяжело рядом с человеком, которого всё раздражает. Я чувствую себя виноватой за каждое слово.

И мы поняли: никто не виноват. Просто не подходим друг другу. Точнее, я не подхожу для совместной жизни.

Урок для себя

Сейчас живу один уже полтора года. Галя нашла другого мужчину - они счастливы. А я... не жалею.

Понял главное: одиночество после 50 - это не приговор. Это может быть выбор. Я привык к своему ритму жизни, и менять его не хочу.

Да, иногда грустно. Особенно по вечерам или когда болею. Но представляю утренний грохот чайника - и грусть проходит.

Может, я эгоист. Может, не созрел для компромиссов. А может, просто честен с собой: в 56 лет переучиваться жить вместе оказалось сложнее, чем я думал.

Совет тем, кто в похожей ситуации

Если решите съехаться после долгого одиночества - проведите "тест-драйв". Неделю поживите вместе и честно ответьте себе на вопросы:

  • Готовы ли терпеть чужие привычки каждый день?

  • Можете ли отказаться от части своих ритуалов?

  • Хватит ли сил на компромиссы год, два, десять лет?

Если хоть на один ответ "нет" - лучше встречаться раздельно. Это честнее и для вас, и для партнёра.

А у вас был опыт совместной жизни после долгого перерыва? Как справлялись с бытовыми мелочами? Жду ваши истории - может, кому-то они помогут.

Источник: Песочница для Взрослых

Показать полностью 1
29

Ответ postpostmodern в «МЛЯ, что хочу развестись с мужем из-за его переработок на вахте?»16

Вас почитаешь так всё понятно, но я ещё почитал другую сторону.

Достаточно адекватно женщина пишет

200.000 за вахту минус всякие расходы (как его накладные, типа за переезд, жратву, ну деньги расходятся, так и её накладные на такси, лечение). В сравнении 100.000 дома - не такая уж плохая альтернатива

Если допустим мужик заболеет и не сможет ездить на вахту, он сам выберет сидеть дома. То есть расклад изменится, его упрекнуть не в чем. А то что она болеет от его отсутствия? Вы считаете что это манипуляция, но то что ей тяжело, то что может быть нервная система не предназначена быть в одиночку с двумя детьми продолжительное время, это факты из жизни и с ними надо считаться.

У меня жена сидела с детьми и каждый вечер ныла: приходи побыстрее, я устала. Я приходил и разгружал её, давал внимание.

А здесь мужЫк захотел и съебался на вахту. Добытчик, надо уважать. Сколько у него там рабочий день, 12 часов? И "рюмки стынут", хз что это значит, но там друг, то есть тёплая мужская компания. А у неё дома круговерть часов 18 и более, и без выходных. Хорошо если есть поддержка в лице родителей, свёкров. Здесь про это ничего не сказано

И она его всё-таки отпустила, с условием вернуться через месяц. Договор есть договор! Считаю, что имеет право ставить условия, они поженились, вместе одна семья, вместе должны преодолевать трудности а не бросать один другого. В заложниках общие дети!

Ну конкретно к вам и ко многим комментаторам претензия: почему вы рассматриваете развод как способ решить проблему? Точнее, это решит проблему мужика, но создаст ещё больше проблем жене и детям. Проучить/наказать "бабу"? У неё и так кукуха едет, ну съедет она окончательно. Женщину не жалко? Значит муж мудак и вы его поощряете. Но неужели и детей не жалко? Первый комментарий говорит что дети пострадают. Ну так надо брать на себя нагрузку а не жалеть их словами!

Показать полностью

Почему женщина — не «существо без головы»1

Очень понравилась статья этого автора.

Почему женщина — не «существо без головы» Любовь, Отношения, Брак (супружество), Абьюз, Церковь, Мизогиния, Статья, Материнство, Манипуляция, РПЦ, Длиннопост

Откуда в общественном пространстве появились антифеминистские высказывания

На днях протоиерей РПЦ Сергей Кульпинов огласил оригинальное богословское открытие. Оказывается, женщина — это «существо без головы». Не буду пересказывать, а вот вам прямая цитата: «Потенция героя заложена в мужчине. Понимаете? Женщина — это не герой. Женщина — это существо без головы. Поэтому ее героизм — это безумие. Она делает не потому, что анализирует, а просто берет и делает», — сказал священнослужитель.

Оставим религиозные аргументы напоследок и начнем с главного. Женщина — не существо. Потому что «существо» — это что-то бесполое, безликое, вроде амебы в пробирке. А женщина — человек, у которого есть голова, характер и пол, а вместе с ним и уникальная способность дарить жизнь. Так что говорить о женщине как о «существе» — это обесценивание. Нет, это не обижает, просто протоиерей, мягко говоря, ошибся.

Итак, Кульпинов утверждает, что героизм женщины — это «безумие». Пойду скажу об этом капитану атомного ледокола «Ямал»: «Мариш, дорогая, ты безумна. Какой ледокол? Иди брось кубики в вечерний коктейль своему мужику». И как это женщина без головы возглавила судно, которому нужно будет бороздить волны Северного Ледовитого океана? И ничего — ни муж рядом не подталкивал, ни «импульс жизни» со стороны сильного пола не требовался. Кстати, мужа у Марины Старовойтовой нет, а вот сын есть. Нередкая история для нашей страны, когда по каким-то причинам существам без головы нужно вырастить одну или несколько голов. Если это безумие, то нам явно не хватает побольше таких «безумцев».

В своей прошлой статье я уже писала, что женщина — менеджер семьи. Но менеджер, знаете ли, не секретарь. Это человек, который планирует, организует и разгребает последствия героизма мужчин. Будь то проигранные деньги, взятые долги или импульсивная покупка. И если уж рассуждать, кто «берет и делает», а потом думает — то это скорее мужчины. Недаром есть поговорка: «Каждый сорокалетний мужчина — это случайно выживший мальчик».

Можете мне сказать, что опять я воспеваю труд домохозяек, но лично вы их не знаете. Хорошо, возьмем княгиню Ольгу. Ее-то помните из уроков истории? Та самая, которая после убийства мужа не стала ждать спасателя на белом коне, а сама навела порядок, показав древнерусским мужчинам, что месть может быть страшнее налоговой инспекции.

Если прогуляли тот урок, то вспомним сказки. Василиса Микулишна, жена Ставра Годиновича. Когда мужа несправедливо заковали, она не побежала искать «героя с потенцией», а села в седло, прискакала к князю, разобралась с ним без капли крови и забрала мужа домой. Получается, что пока мужчины попадают в беду из-за хвастовства или бравады, женщины героически их из нее вытаскивают.

Архетип «женщина в беде» в XXI веке давно трещит по швам. Она давно сама себя спасает, не нуждаясь ни в каком герое.

Еще работает, организует семейные мероприятия и поездки, лечит младших детей, учит старших, потом ведет корабль через льды, а после заполнения бортового журнала разбирается с другими делами. С мужем, а иногда и без. Хотите сказать, что «с прицепом»? Прицеп — это, простите, сарай на колесиках, который мешает парковаться. Дети же — двигатель. Они и заставляют вставать в шесть утра, и учат искать новые решения, и делают женщину сильнее в разы.

Не отвлекаюсь от воображаемой дискуссии с протоиереем. Если уж говорить на языке церкви, то женщина — вовсе не «существо без головы». Вот несколько примеров из Библии: «Уста свои открывает с мудростью, и кроткое наставление на языке ее. Она наблюдает за хозяйством в доме своем и не ест хлеба праздности. Встают дети и ублажают ее, — муж, и хвалит ее: «много было жен добродетельных, но ты превзошла всех их» (книга Притчей Соломоновых (31:26-31)). Бог, как видим, различий не делает: «Нет уже Иудея, ни Эллина; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе» (Галатам 3:28). Почему же у протоиерея они есть?

Ну и напоследок о «потенции героя», якобы заложенной только в мужчинах. Тут ведь честнее будет признать: да, потенция бывает. Но и импотенция тоже — исключительно мужская прерогатива. Так что, может быть, стоит осторожнее размахивать этим аргументом?

Не хочется заканчивать на такой феминистической ноте, поэтому просто скажу, что женщина без головы — это удобный миф для тех, кто хотел бы держать ее без права голоса и без права выбора. Но реальность давно другая: у женщин есть голова, руки, ноги, характер и очень устойчивая привычка вытаскивать из беды и себя, и других. Иногда даже тех самых мужчин, у которых с головой, как мы видим, тоже бывают проблемы.

А вообще, все люди должны быть с головой. А еще с двумя руками, ногами и большим сердцем. Все остальное приложится.

Ссылка на источник:

https://www.gazeta.ru/comments/column/articles/21579392.shtm...

Показать полностью 1
150

Бабник

В нашем широком семействе есть у меня троюродный брат. Из ПТУ он каким-то чудом перебрался в айти, правда, всего лишь в системные админы из категории поставить программу, перезагрузить компьютер или пропылесосить системный блок. С сетевой инфраструктурой возиться он не любит, книги вроде подаренного мной Таненбаума даже не открывал. На классического айтишника даже отдаленно не тянет — скорее на вечного раздолбая.

Женщины, впрочем, ему сочувствуют. Он любит рассказывать, что вот-вот возьмётся за ум, доучится, закроет долги. И, конечно, ему верят, жалеют, и оказываются с ним в постели. Но дальше он сам же хоронит отношения: видит подвохи там, где их нет. То одна якобы от него требует x5, хотя по расспросам оказаывается, что это лишь ее мечта. То другая предлагала ему слетать на Мальдивы, не в курсах его долгов.

Мужчинам же он жалуется на "меркантильных баб" и свою "невезучесть", хотя за год через его постель проходит десятка два женщин. Деньгами распоряжаться не умеет: то купит модную футболку, то обновит кроссовки, то бросит широким жестом двенадцать тысяч на букет. А живёт при этом в съёмной квартире и накопил два миллиона долгов.

Недавно ему исполнилось тридцать два. Я старше почти на десяток лет. Родные иногда намекали: мол, помоги, он же рос без отца. Но как я могу кого-то рекомендовать или устраивать, если он и так еле держится на нынешнем месте?

И вот на дне рождения тётки он снова заводит слезливые истории. Почти вся женская часть родни слушает с сочувствием: ночует у одной, спит с другой… и никто не щёлкает тумблером, что он сам же рушит всё вокруг. А он жалуется: вот та — врач с "мерсом" и квартирой, другая моложе на 15 лет… и все они его "не ценят", потому что он закрывается, ничего не рассказывает. А потом, конечно, они уходят.

Я не выдержал и спросил: "А зачем тебе вообще отношения?"

И тут он взорвался — вскочил и ушёл из-за стола. Женская половина семьи мгновенно ополчилась на меня: догнать ребёнка, он сейчас напьётся и долгов наберёт, надо извиниться за такие грубые слова.

Но я и вправду не понимаю: зачем лезть в отношения, если надо лечить голову? Если хотя бы начать выполнять свои обещания — перестать прыгать из койки в койку и заняться собой? Или хотя бы не пытаться одновременно тянуть за собой двух-трёх женщин.

Показать полностью

Какое приданное в разных странах в 2025 году? (Нейросеть)

Денежный эквивалент приданого в разных странах

Центральная Азия:

  • Таджикистан: семья невесты тратит около $5000 на приданое

  • Кыргызстан и Казахстан: сумма приданого сопоставима с калымом (от $1000)

Индия:

  • Базовый минимум: от $5000 до $10000

  • Включает ювелирные украшения и денежные выплаты

Китай:

  • Основное внимание уделяется:

    • Финансовой стабильности жениха

    • Недвижимости (от $100000)

    • Автомобилю (от $20000)

Турция:

  • Стоимость полного набора приданого (чейиз) начинается от $3000

Почему требуют приданое от жениха

Традиционно приданое от жениха (калым) существует по нескольким причинам:

  1. Компенсация за уход дочери из семьи

  2. Подтверждение серьезности намерений жениха

  3. Материальная гарантия будущего благополучия невесты

  4. Социальный статус: размер приданого показывает положение семьи жениха

  5. Исторический контекст:

    • В христианской культуре муж должен содержать жену

    • Приданое считалось “наследством авансом”

    • В некоторых культурах приданое служило выкупом за невесту

В современных США и странах Европы система приданого практически не существует в традиционном понимании. Вместо этого действуют следующие принципы:

США

  • Совместное накопление на будущее

  • Брачный контракт регулирует имущественные вопросы

  • Вдовья доля (dower rights) — право вдовы на часть имущества мужа (отменено в большинстве штатов)

  • Личное имущество остается собственностью каждого супруга

Европа

  • Система брачных договоров

  • Раздельное имущество в большинстве случаев

  • Совместная собственность по договоренности

  • Социальные гарантии для супругов

Современные тенденции

  • Равноправие в финансовых вопросах

  • Отсутствие требований к приданому

  • Личное имущество остается за владельцем

  • Совместные накопления обсуждаются парой

Показать полностью

Ответ на пост «Вопрос на засыпку»3

Парень к девушке сватается, а она у него спрашивает:

— У тебя Вольво есть?

— Hет!:-(

— У тебя 2-х этажный особняк есть?

— Hет!!!:-()

— А член ~30см?

— Hет! Ж:-[]

— Hу вот когда будет, тогда и сватайся ко мне.

Парень расстроился, к отцу подходит и говорит:

— Ты, блин, ничего не делаешь, у меня ни Вольво ни 2-х этажного особняка нет, и девушка мне отказала!!!

Отец:

— Hу ладно: Линкольн на Вольво я еще могу тебе поменять, и два этажа с особняка снесем, но такую красоту рубить...

Ответ на пост «Вопрос на засыпку» Мужчины и женщины, Текст, Меркантильность, Ответ на пост

Юмор

Показать полностью 1

Ответ на пост «Вопрос на засыпку»3

Отчету "за себя" (не хочется писать банальности).
Что ДОЛЖНА говорить женщина своему мужчине:
1) Я знаю, что ты достоин и можешь себе позволить более лучшее жилье. Мне кажется что ты мог бы продать дачу на которой ты бываешь три раза в год (и там бурьян по пояс) и улучшить жилье. А когда у тебя будут детки - купишь себе другую дачу. "Память об отце" - забей, он бы гордился тобой, если бы ты принимал правильные решения.
2) У тебя хороший автомобиль, мне нравится, ты ему даже имя дал, но он старый. Проверь по карте, сколько в год ты тратишь на его ремонты, эти деньги покрыли бы выплаты за новый автомобиль при беспроцентном кредите.
3) Я вижу твой потенциал. Он гораздо больше, чем та должность, которую ты занимаешь сейчас. Я видела разных работников на этой должности - ты лучший. Почему ты не рискуешь? Почему не продвигаешься? Если тебе нужна поддержка или страховка на случай потери работы, то я могла бы тебе помочь... И с учебой могу помочь, если ты захочешь например выучить язык для продвижения. Давай учить вместе?
---
Рулон утрирует в одну сторону: "не дам секса, пока не достигнешь"... Ну нет, так почти никогда не бывает. Это же получается "торговля писечкой": моя писечка стоит дороже. Все же понимают, что цена на "писечку" - это не рыночные торги, обвала на рынке не будет с приходом конкурентов... Цена назначается "из головы" (ну или "в голову"). И как только ты заплатил одну цену, то тебе выставят другу. Нет смысла начинать.
---
Я в своем мнении утрирую ровно в другую противоположную сторону... Такое бывает конечно не в начале отношений, а уже в браке... Но почему бы не допустить мысль, что женщина еще ДО брака ЗНАЕТ что и как она "должна" говорить, поддерживать, мотивировать (она знает о своих функциях "женщины")... Ведь если женщина скажет: если бы я была твоей женой, то я бы помогла тебе достичь в карьере и по результатам занялась бы твоей квартирой и машиной... Что ответил "любой" мужик? "Ну тогда ты точно станешь моей женой" (таких упускать нельзя).

Показать полностью
3

Ответ EdForce в «Мужская роль в семье»3

Просили у меня исследований по теме эволюционных предпочтений в выборе партнёров? Держите солидную подборку. Я собрал (Grok) ключевые работы из эволюционной психологии и антропологии, которые объясняют, почему доминантность, сила и рост играют роль в краткосрочных и долгосрочных отношениях. Всё с ссылками на источники для тех, кто хочет копнуть глубже. Давайте разберём по полочкам.

Доминантные мужчины для краткосрочных романов: Эволюционное преимущество

Исследования показывают, что для коротких связей женщины часто выбирают мужчин с признаками доминантности — это маркер сильных генов, которые передаются потомству без долгосрочных обязательств.

  • Исследование Кэтрин Валентайн и коллег (Сингапурский университет менеджмента): В эксперименте с быстрыми свиданиями (более 150 участников, возраст 18–32 лет) женщины предпочитали мужчин с широким соотношением ширины лица к высоте (fWHR) — индикатором высокого тестостерона и доминантности. Такие парни казались привлекательнее для краткосрочных отношений из-за восприятия агрессивности и силы. Источник

  • Работа Ханны Джонс и соавторов: Женщины отдавали предпочтение сильным и мускулистым мужчинам в краткосрочных сценариях, особенно когда ресурсы кажутся scarce. Это адаптация для выживания в жёстких условиях. Источник

  • Новое: Исследование Burger и Cosby (1999): В эксперименте со студентками женщины предпочитали доминантных мужчин как романтических партнёров по сравнению с не-доминантными, но без контроля за другими факторами, что подчёркивает базовое предпочтение доминантности в краткосрочных контекстах. Источник

  • Работа по краткосрочным стратегиям и привлекательности маскулинности (2008): В период овуляции женщины сильнее привлекались к маскулинным чертам, что усиливает предпочтение доминантных мужчин для краткосрочных связей как индикатора хороших генов. Источник

Высокие и сильные мужчины для долгосрочных отношений: Защита и ресурсы

Для серьёзных отношений акцент на партнёрах, которые могут обеспечить безопасность и поддержку. Рост здесь — ключевой фактор, ассоциируемый с здоровьем и статусом.

  • Кросс-культурный анализ (Канада, Куба, Норвегия, США): Участники 15–77 лет. Женщины выбирали мужчин на 2,3 см выше среднего роста в их стране — для обоих типов отношений. Это связано с эволюцией: рост сигнализирует о доминантности, здоровье и способности защищать потомство. Мужчины же предпочитали женщин на 2,5 см ниже. Источник

  • Исследование в Evolutionary Psychological Science (247 женщин, средний возраст 24,46 года): Высокие мужчины (160–190 см) оценивались как более привлекательные, мужественные и защитные. Самооценка привлекательности усиливала предпочтение, а экология не влияла сильно. Источник

  • Работа Джорджа Янси и Майкла Эмерсона (Университет Северного Техаса и Райса): Анализ объявлений на Yahoo! (455 мужчин, 470 женщин, возраст 35–36 лет) и опрос 185 человек. 48,9% женщин в объявлениях и 55% в опросе хотели партнёров выше себя — для чувства защиты и женственности. Цитата: "Чувствовать себя хрупкой и защищённой". Источник

  • Исследование о влиянии роста мужа на счастье жены (2015): Более высокие мужья ассоциировались с большим счастьем у жён, вероятно, из-за восприятия силы, ресурсов и защиты, что повышает стабильность долгосрочных отношений. Источник

  • Ассортативные предпочтения по росту в кратко- и долгосрочных отношениях (2022): Женщины последовательно предпочитали мужчин выше себя для долгосрочных партнёрств, подтверждая эволюционные выгоды защиты и статуса. Источник

Высокий рост как маркер хороших генов: Репродуктивный успех

Высокий рост не просто эстетика — это сигнал генетического качества, коррелирующий с большим числом потомков и их выживаемостью. А низкоросликов, увы, по статистике ждёт "провал" в конкурентной борьбе за внимание — но эй, не всё потеряно, юмор и харизма спасут мир! 😜

  • Исследование Даниэля Неттла (2002, Великобритания): На основе National Child Development Study (5471 мужчина, рождённые в 1958 году, рост измерен в 42 года). Высокие мужчины реже бездетны (χ² = 6,31, p=0,01) и имеют больше партнёрш. В древних средах это давало преимущество, но сейчас социально-экономические факторы нивелируют. Источник

  • Обзор Ребекки Сир (2006, Human Nature): Данные из западных стран и Гамбии (303 мужчины). В Западе высокий рост отцов связан с большим числом выживших детей — индикатор здоровья, силы и доступа к ресурсам. В Гамбии связи нет, но обзор подчёркивает эволюционный аспект. Источник

  • Криволинейный эффект роста на репродуктивный успех (2012): У мужчин среднего роста (около 178 см) наибольший репродуктивный успех; экстремально высокий или низкий рост снижает шансы, но средне-высокий сигнализирует оптимальные гены. Источник

  • Эволюционные перспективы вариаций роста человека (Stulp & Barrett, 2016): Обзор исследований показывает, что высокий рост у мужчин коррелирует с большим репродуктивным успехом в многих популяциях как маркер хороших генов и здоровья. Источник

  • Генетика человеческого роста (2009): Около 80% вариаций роста определяется генами, что делает его надёжным маркером генетического качества, влияющим на репродуктивный успех. Источник

Заключение: Что это значит?

Эти исследования подчёркивают эволюционные корни предпочтений: доминантность для "быстрых" генов, рост и сила — для стабильности. Конечно, индивидуальные факторы (культура, личность) играют роль, и не все вписываются в статистику. Но наука даёт интересный взгляд на то, почему мы выбираем так, а не иначе. Если есть вопросы или хотите больше ссылок — пишите в комментах! 😊

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!