Лига гендерных вежливых срачей

Понятие НЕ беременности для девочек

Понятие овуляция вам не знакомо?

Если вы себя не знаете, не знаете когда есть риск возможной беременности, то это ВАША проблема!!!

Если нет готовой к оплодотворению яйцеклетки, то блин сперматозойд живет до трёх дней, он тупо не выполнит свою функцию.

Даже если в вас кончили за сутки до месячных вы не забеременеете.

А дальше вся ответственность за беременность исключительно за вами.

Но нет... Ты кочил, я забеременею - значит виноват ты.

Лажайте девочки дальше...

Ну или ищите оленей...

Вопрос немножко странный и совсем неоднозначный.

Поясню лично за себя: мне нравятся татуировки у людей, в том числе, у женщин.
Просто потому, что носимые открыто татушки - есть вполне себе годный показатель свободы.
А чем больше свободы - тем лучше, это неоспоримо вообще никак.

Но, при этом, я считаю татуировки у леди предельно антиэротичным признаком.
И в этом смысле леди с партаками мне не нравятся, и понравиться не могут совсем никак.
Просто потому, что они мгновенно и автоматом переходят в категорию "ебанутые фрики".
(Мужчин это тоже касается - но мужчин я в половом смысле не воспринимаю вапшесавсем.)

Да, несомненно, это значит, что я оцениваю ледей, в первую очередь, по признаку их сексуальной привлекательности.
Да, несомненно, это плохо и неправильно.
Но хули ж делать, если это так есть?
Объективизация - это плохо, разумеется. А как от этого неправильного избавиться? Я вижу леди - и мой недоразвитый мозг, без участия личности, её оценивает: да, вот это леди хорошая и годная, а вот эта леди плохая и негодная.

Повторюсь: при этом на сознательном уровне я ледями с татухами восхищаюсь. Они охуенны. Я могу ими любоваться, гладить по крашеным ирокезам, считать крутыми барышнями...
Но вот, сука, как равноправных людей - не выходит никак.

В среднем соотношение полов при рождении составляет примерно 105 мальчиков на 100 девочек.

По идеи, вероятность двадцатилетнему парню найти девушку равна 100/105 = 0.95.
Но по факту, всё гораздо сложнее. Потому что двадцатилетние парни конкурируют с 21, 22, 23 и т.д парнями и каждая из этих групп, добавляет 5 невостребованных парней, которые совсем не против встречаться с двадцатилетними девушками, которых всё ещё 100.

Соотношение полов 100 на 100 достигается только к 35, поэтому, в реальности, на 100 девушек двадцатилетнего возраста приходится больше 50 одиноких парней и шансы парня из группы двадцатилетних найти пару 100/150 = 0.66.

Вот почему, любая девушка зарегистрировавшаяся на сайте знакомств получает такое внимание. Просто у неё есть почти неограниченный выбор из тех парней, которым чисто математически не с кем встречаться.

Автор, хорошо бы вы подтягивали не только "голос" но ещё и причину.
Потому что зачастую люди что-то не любят из-за определённого смыслового наполнения.

Например, мне НЕ нравятся собаки в городской черте. Почему?
Я их боюсь. Боюсь их хозяев, боюсь что собака меня скушает, покусает, боюсь когда они бегают без поводка, намордника.

Но ведь против самих собак то я ничего не имею! Вот если бы в строке голосование было указаны обстоятельства - я бы описала, что с поводком и намордником норм ( да ещё и в специальных местах для выгула) а да, ночью, во дворе я с собакой столкнутся боюсь.

С татуировками та же самая фигня же.
Какие- нибудь условные три купала меня как-то нервируют. Иероглифы на лбу - тоже
В первом случае из-за нагрузки смысловой, во втором - слишком радикально.

Но сами то татуировки я люблю, когда они со вкусом исполнены!

Так что голосование надо делать как-то шире. Иначе у нас не вопрос реального отношения в голосовании будет, а вопрос неприятного опыта и царство стереотипов))

Задался этим вопросом, когда вчера узнал, что коллега разводится с женой (та любовника завела, но и коллега сам не образцовый семьянин, поэтому жаба гадюку) после 22 лет брака. Всё это время они жили в родительской квартире супруги, у самого же коллеги в собственности только полкомнаты в квартире у матери, где сейчас и без того живут несколько человек, то есть возвращаться туда - без вариантов.

Ещё очень давно, с его слов, он жене предлагал взять ипотеку на однушку или студию, чтобы, как минимум, было их собственное жильё, да и дочь вырастит - решенный квартирный вопрос для неё, но жена оказалась против, так как не хотела, чтобы из семейного бюджета ежемесячно приходилось отдавать пару десятков тысяч.

Из общего имущества, имеющее какую-то ценность - только машина, но её, пока, решено оставить, так как скоро дочери 18 и планы были - отправить её в автошколу, да и с половины суммы за потенциальную продажу ничего сегодня не купить.

Как итог, человеку 40 лет, своего ничего нет и непонятно, как в нынешних экономические условиях хоть что-то приобрести возможно.

А что если типичная баба умнее типичного мужика?
Сейчас объясню почему.

Мы же уже привыкли к "ахаха, ну бабы дуры, у них никакой логики нет". А что если есть?
Девушки чаще эмпатичнее, хитрее, наглее и более понимающие. Например тарелочницы, они же придумали как нагреть мужиков и пользуются этим.
И это только один пример, а в отношениях это же всякие эмоциональные качели, ультиматумы, шантажи, обиды, слезы, перекладывание вины и т.д. Получается, что девушки очень ловко манипулируют и получают свою выгоду.

Девушки не редко более сопереживающие и чувствительные к чужим бедам и они чаще плачут над бедами даже не родственников, а подруг.

А что насчет шаблонной истории, когда парень помылся дорогим шампунем своей девушки? У меня на работе кстати такое коллега рассказывала. Она не может объяснить мужу, что шампунь дорогой и он может купить себе свой за 200р, если ему пофигу чем мыться. В ответ на это она слышит "а чо такого?"
Ну а ничо такого. Просто вышло так, что человек не понимает элементарных просьб, он их тупо не слышит.

Да, я не говорю, что подавляющее большинство женщин умнее мужиков. Да, есть очень глупые несостыковки в логике у наших прекрасных дам (я это вижу на примере своей девушки). Но что если у женского пола больше потенциала выживать не физически, а в рамках общества, т.е. не только в ячейках, но и в более широком плане.