Сообщество - Противозачаточные шутки

Противозачаточные шутки

10 063 поста 9 613 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

3587

Продолжение поста «Почему некоторые женщины в браке толстеют и перестают быть привлекательными?»18

Ой блин. Я худая, типа стройная, всю жизнь присутствует спорт. Я прям люблю физ активность. Еще одно хобби уход за собой, я люблю все эти новые средства, читаю вникаю про сочетание компонентом, что с чем. Домашние средства тоже люблю, всякие рецепты домашних масочек. И знаете что? Мне тоже изменил бывший муж, с полной дамой с работы, она в разводе с двумя детьми. Не так важно какая вы, важно с кем вы. И во время сдергивать с шеи всяких "мужчина щедрая душа", когда "Дорогая бросай работу!" а как жить непонятно.

6872

Ответ на пост «Жена пересекает красную линию или я чего-то не понимаю?»29

Через час пришла со словами «У тебя три часа, чтобы решить этот вопрос или я уезжаю к родителям.»

Вот думаю, жена совсем охерела или я перестал понимать что-то в этой жизни?

У вашей жены закончилась подписка на адекватность, и жена, напившись смелой воды и посмотрев пару неудачных советов от insta-тёлок, решила пойти к успеху.

Рецепт лечения:

  1. Отправить к родителям

  2. Добавить её номер в ЧС

  3. Оформить развод

  4. Профит!

Оказавшись у родителей она принудительно получит новую прошивку с принудительной подпиской на адекватность и патч "содержи себя сама".

Как только мадам столкнётся с необходимостью самой на себя зарабатывать и осознает (внезапно!) - что это, оказывается, тяжело и она сама по себе нахрен никому не упала в этой жизни - включится режим адекватности и она довольно быстро приобретет новую - расширенную - подписку на адекватность. Ну либо у неё будет вечно рвать пердак на тему "мужики должны, а не дают..."

Вступать с ней повторно в отношения не рекомендуется. Очевидно, что кукуха у неё неисправная и ремонту не подлежит. Временные патчи отлетят с появлением пузожителя и наличием прав отсудить 1/2 имущества и алименты.

Удачи в поисках.

2

Ответ на пост «Жена пересекает красную линию или я чего-то не понимаю?»29

Нуу, мужик, если у тебя такие вопросы, бегом к психологу. С женой или сам. Но спец сможет рассказать тебе много интересного и полезного, пусть даже болезненного подчас. Например, чтобы водить авто ты же учился, тебе объяснили механику, физику, правила движения. Проверили сурово. Только потом сел за руль. А с женщиной, значит, понравилась - и вперёд? Так большинство и делает. Но результат ты почувствовал на себе. А ведь женщина намного сложнее автомобиля. И порой опаснее. Хотя, и намного полезнее, при правильном обращении. Удачи.

5039

Ответ на пост «Жена пересекает красную линию или я чего-то не понимаю?»29

Через час пришла со словами «У тебя три часа, чтобы решить этот вопрос или я уезжаю к родителям.»

Вот это подарок на 23 февраля, прям завидую. Угадала... как знала...
Это к вопросу: что подарить на 23 февраля мужику у которого "все есть"... Надо подарить то, что будет его радовать своим отсутствием.

152

Ответ на пост «Жена пересекает красную линию или я чего-то не понимаю?»29

Разберусь что тут происходит с точки зрения транзактного анализа Эрика Берна. Это тот, где мы попеременно ведем себя то как Ребенок, то как Родитель, то как Взрослый. Там не сложно, по тексту поймете.

Важно: я разбираю, что написано, а что не написано — не разбираю. И я, и вы понятия не имеем, что происходит в семье ТС за кадром истории, с чьей стороны звоночки, а с чьей — колокола. Все что мы знаем — конкретно эта коммуникация нездорова, но ее можно починить, если оба пойдут друг другу навстречу.

А, и еще.

Прежде чем разбирать историю, давайте освободим ее от однобокой подачи фактов и эмоциональной краски. Возможно, вы заметили, как ТС сразу настраивает нас на «нужный лад» через фразы:

Жена пересекает красную линию или я чего-то не понимаю?

Уже тут почти понятно, куда вертеть диван. Ведь кто-то агрессор и пересекает линию, а мы на Пикабу такого не терпим!

жена сидит дома, занимается собой, детей пока нет.

Фраза подчеркивает «ленивость» жены и жертвенность ТС, чтобы мы восприняли ее требования как необоснованные. Она будто бы приобретает в наших глазах статус неблагодарной, живущей за чужой счет.

Или вот:

Вежливо послал.

Обиделась.

Кажется, что ТС культурный, а на том конце провода — истеричка.

Жена совсем охерела?

ТС пишет эмоциональный вопрос в конце, чтобы читатель в совокупности сделал вывод — да, капец неадекваша.

А что в реальности?

В реальности мы ничего не знаем кроме сути: муж — работает, а жена нет. У них конфликт из-за финансов, потому что жена потребовала прозрачности в тратах и контроля над бюджетом, на что муж ответил отказом. Жена поставила ультиматум с угрозой уехать.

Теперь выглядит как-то скучно и появляется тыща вопросов на уточнение, правда же? Почему она не работает? Что ее беспокоит в тратах? Соразмерны ли они их потребностям? По каким причинам муж не идет на переговоры?

Теперь погнали смотреть коммуникацию.

«Сделай отчет, куда ты тратишь свою зп»

Говорю на телефон, смотри, отчеты делать никакие не буду

Жена хочет получить больше контроля в важном семейном вопросе, в то время как муж игнорирует ее требования, показывая какой он независимый «Я зарабатываю, значит, только я решаю куда тратить деньги». Позиции супругов — Родительские. Оба демонстрируют власть, оба противятся диалогу. Пока они будут игнорировать рациональный диалог с уточнениями мотивов друг друга, то останутся в конфликте.

«легко говорить, что деньги быстро уходят, когда за все финансы отвечаешь ты и зарабатываешь ты»

Муж обесценивает потребность жены в нужной ей информации о бюджете, подчеркивает их неравенство в финансах. Он не видит, что за едкой фразой может скрываться чувство бесполезности (она не работает, не вкладывает свою лепту) или страх финансовой зависимости («а вдруг он тратит неразумно?»).

При этом сам муж, отбиваясь от разговора, может опасаться, что потеряет автономию, если жена присоединится к планированию бюджета.

Через час пришла со словами «У тебя три часа, чтобы решить этот вопрос или я уезжаю к родителям.»

Жена пытается вызвать чувство вины у мужа из состояния Ребенка. Она обижается, ставит ультиматум. Это ее последняя попытка сказать: «Посмотри! Я здесь, мне важно разрешить этот вопрос, давай поговорим!».

Как все исправить

На минутку забыть про борьбу и поговорить как два взрослых. Мужу признать, что финансы – общее дело, даже если он единственный кормилец. Жене нужно сформулировать вопрос без агрессии и объяснить, что ее беспокоит. А вместе им стоит пересмотреть старые финансовые правила и написать новые. Без этого мирное разрешение проблемы невозможно.

Вот как мог бы выглядеть диалог взрослых:

— Меня беспокоят траты. Кажется, что деньги утекают слишком быстро. Давай попробуем понять, что не так?
— Хорошо, расскажи чего опасаешься. Ты боишься, что это отразится на тебе?

Что касается новых правил по финансам, они могут быть любые – например, жена взяла бы на себя планирование основных трат, но не лезла в свободные деньги мужа. Или завести общую таблицу и вести ее несколько месяцев, пока жена не поймет траты и не потеряет интерес.

Я знаю, что многие не примут такой диалог всерьез, потому что уже поставили диагноз жене. Прошу заметить, что это тот самый результат, к которому стремился автор истории. Однако жизнь гораздо сложнее: мы живем парами и семьями, чтобы быть кому-то нужными, важными и удовлетворять свою безопасность в любви и заботе. Пытаться понять точку зрения другого – это необходимость. Мы же люди, а не котята.


Меня зовут Ксения, и я люблю наблюдать, как общаются люди. Это помогает мне находить стратегии поведения, чтобы жить без драм и стресса. Еще я учусь транзактному анализу, а, чтобы делать это эффективнее, разбираю истории. Эта тренировка для меня и развлечение для вас.

Знаю, что не всем на Пикабу нравятся ссылки на Telegram-канал, поэтому, если это про вас, то не ходите в мой канал. Тех же, кто не имеет ничего против того, чтобы пообщаться еще и в другом месте, а еще поддержать меня – welcome в канал про общение «Без обид, но…». Мы там с ребятами шутки шутим, в комментариях спорим.

Показать полностью

Россияне ставят рекорды по покупкам носков перед 23 февраля, или еще раз про женские подарки и любовь

В преддверии Дня защитника Отечества сеть российских гипермаркетов зафиксировала существенный скачок интереса покупателей к мужским носкам. По данным на 20 февраля 2025 года, объемы реализации данной группы товаров возросли в разы, если сравнивать с аналогичным периодом в 2024 году.

Небывалый ажиотаж вокруг носков наблюдается с 15 февраля, а своего апогея достигает в период с 19 по 20 февраля. В целом, реализация мужских носков увеличилась в 3,5 раза по сравнению с показателями февраля 2024 года, пишет «Газета.Ru».

Наиболее ощутимый подъем отмечен в отдельных регионах. Так, в Новосибирске зафиксирован рост продаж на 420 %, в Тольятти – на 370 %. В Москве продажи подскочили на 130 %, в Казани – на 70 %, а в Екатеринбурге – на 115 %.

В некоторых магазинах сети гипермаркетов – в Московской и Ленинградской областях –  запасы носков практически исчерпаны, что свидетельствует о высокой покупательской активности.

https://www.google.com/amp/s/www.mk.ru/amp/economics/2025/02...

А ведь скоро 8 марта, на подарок носков секса не будет. Нужно золотое колечко на пальчик, смартфон...

11

Ответ на пост «Нормальный ли я?»7

Дружище, я хочу тебе рассказать о Философии Похренизма.

С тех самых пор как бактерии эволюционировали до обезьян, а обезьяны слезли с пальмы и стали думать что они люди в мире существует ровно две философии жизни: Философия потребления и Философия Похренизма.

Философия потребления - для большинства это философия вечной нужды и дефицита. Тебе "Нужно как-то жить", тебе хочется того и этого, природа опять же стимулирует желание дотянутся до писечки противоположного пола. И вот ты уже как хомячок крутишь колесо, все сливки с которого снимает кто-то другой. Если немного абстрагироваться, то отношения с женщинами ничем не отличаются от отношений с работодателем. Разница только в оплате - женщины платят зарплату писечкой, а не деньгами. Так и работает философия потребления. Именно из-за неё окружающий мир устроен таким образом. Экономика основанная на животном принципе - хочу сейчас и баста. Не случайно что двигателем любой торговли являются женщины и дети - существа подверженные эмоциям. Т.е. с недоразвитой новой корой (неокортексом) головного мозга, которая отвечает за торможение эмоциональных импульсов и за собственно рассудочную деятельность. За то чем человек и должен кагбэ отличаться от обезьяны вида Homo.

Но Потребление - не единственный вариант мироустройства. Философия пофигизма как противоположность и антагонист Философии потребления тоже существует тысячи лет. Именно в дуализме потребления и похренизма кроется проблема отцов и детей. Противостояние владеющего миром (имуществом) класса отцов и эксплуатируемого класса детей. Да, то самое "твоего здесь ничего нет", "ты ещё жизни не нюхал", "я жрал говно и ты пожри". По сути это философия ситхов - лорд и ученик, стремящийся стать лордом и забрать ништяки себе.

В разное время до Похренизма интеллектуально доходили катары-альбигойцы, гуситы-пикарты и много кто ещё (если отбросить религиозные фантазии разумеется, оставив только рациональную часть). И всякий раз это заканчивалось одинаково - элитка собиралась и загоняла оборзевший плебс в стойло.

Потому что Похренизм - это экзистенциальная угроза для всего мирустройства. Потому что невозможно заставить работать в чужих интересах человека, которому похрен. Истинная свобода начинается не когда тебе хватает, а когда ты не нуждаешься.

А главное что мешает человеку дойти до осознания и принятия Похренизма - ложная надежда, что что-то в жизни может быть по-другому, нужно только потерпеть, подождать и получится встроиться в систему потребления. Что-то вдруг поменяется. Что окружающие окажутся не такими скотами какими кажутся на первый взгляд. Это всё полная чушь, просто слабакам проще до самого конца жить в ожидании. Пока их "ожидания" кто-то другой монетизирует и живёт по-настоящему. Стадо баранов для того и существует чтобы хорошо жили пастух и волки. Пока каждая овца сама себе ежедневно продает собственные ожидания.

Философия Потребления, т.е. та самая "Нормальная жизнь" - это путь ведущий в никуда. 90% людей идущих по нему просто закончат свою жизнь в дороге.

А в ближайшем будущем технологическая революция намечается. Роботы на подходе. Кубитные процессоры. И такое огромное количество вонючих кожаных работничков будет уже просто не нужно. И многих людей уже даже не пустят на эту дорогу, отправив на принудительный дауншифтинг. В лучшем случае, разумеется.

Так что, дядь, лучше просто забей на всё и наслаждайся. Как окружающие суетятся, пыхтят, бегают. И так день за днём, неделя за неделей, год за годом. И всё в никуда.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!