Ответ Аноним в «Как заставить рожать и поднять демографию? Способ 100%»37
Я согласен с выводом автора поста - рождаемость не поднять никак, никакими мерами, и мы обречены на вымирание. Но я совершенно не согласен с его аргументацией, это идеалистическая чушь. Попробую привести материалистическое обоснование:
Итак. Дано:
Мы живём в капиталистическом мире. В целом, на всей планете царят капиталистические отношения в экономике, некоторые мелкие и незначительные анклавы, где это не так - не играют особой роли, в масштабах планеты.
Что является основополагающим мотивом любой деятельности при капитализме? Желание получить прибыль. Приносит ли размножение прибыль? Нет, оно приносит убытки. Поэтому мы размножаться не будем. Dixi.
Является ли желание получить прибыль единственным мотиватором при капитализме? Нет, т.к. существуют многочисленные некоммерческие, волонтерские, и благотворительные организации. Могут ли эти организации взять на себя решение проблемы размножения? Теоретически, могут, и мы можем представить себе, например, благотворительную организацию, платящую деньги матерям за размножение. Решит ли это проблему размножения в планетарном масштабе? Нет, так же, как сейчас благотворительные организации не могут решить проблему голода и болезней.
Отдельно подчеркну, что единственным и настоящим решением проблемы я считаю только такое решение, при котором широкие народные массы самостоятельно, искренне и добровольно захотят размножаться. Никакие административные и репрессивные меры не смогут решить задачу, т.к. выльются только в противостояние двух воль - народной, и государственной, желающих разного. Если запретить презервативы - люди не захотят размножаться. Они захотят заниматься контрабандой и нелегально продавать и покупать презервативы. Если запретить аборты - люди не захотят размножаться, они захотят совершать криминальные аборты, топить новорожденных в унитазах, или подбрасывать их под дверь.
Каким же образом можно, хотя бы, теоретически, решить проблему размножения в капиталистической ОЭФ? Только одним - сделать деторождение прибыльным. И тогда люди сами и с радостью начнут размножаться наперегонки.
Как это может быть реализовано на практике? Обратимся к истории, и посмотрим в тот период, когда Россия испытывала максимальный демографический рост - во времена Российской Империи. Тогда рождение ребёнка приносило отцу семейства прямую и непосредственную прибыль, которую он мог пощупать "вот прям щас". Как это работало? Крестьянская община каждую весну проводила передел общинной земли на полоски. Полоски делили по едокам - вот, у Егора в семье 5 ртов, он должен получить 5 полосок, а у Пахома в семье 7 ртов, он должен получить 7 полосок. Если в семье рождался ребёнок - отец держал его на руках, и видел, что в этом году он получит больше земли и соберёт больше урожая. Причём урожая он получит больше на сумму, которой достаточно, чтобы прокормить год здорового мужика - а ребёнок ещё год будет только сиську сосать, чистая прибыль. А ещё ребёнок может и помереть через пару месяцев, и не есть ничего - а полоску только на следующем году отберут, опять же, чистая прибыль. Поэтому в деревнях рожали наперегонки, открыто понимая, что больше детей = больше богатства, а никак не наоборот.
Вернёмся из аграрного доиндустриального общества в наше время, и попробуем представить, как бы такая система могла выглядеть на практике, в нашем урбанизированном, постиндустриальном обществе:
Представим, что в офисе работают Пётр и Семён. Они оба занимают одинаковую должность, выполняют одинаковый объём работы, получают одинаковую зарплату N. Но вот в семье Петра происходит пополнение - его жена рожает тройню. Пётр приносит работодателю справку из роддома, и с этого момента, и до совершеннолетия детей, его зарплата утраивается, и он начинает получать 3N за тот же объём работы. При таком положении дел - долго ли Семён будет оставаться бездетным? Он уже через год будет стоять со свидетельством о рождении у порога бухгалтерии и требовать себе надбавку. Если деторождение будет приносить прибыль - люди будут размножаться с радостью и наперегонки.
Итак, мы изобразили красивую, изящную, теоретически работающую схему. Можно ли реализовать её на практике? Разумеется, нет. Прежде всего против будут капиталисты, т.е. те люди, которым и принадлежит власть в капиталистическом обществе. С чего бы это они должны платить Петру втрое больше за тот же объём работы? Они готовы платить Петру за его труд, потому что труд Петра приносит им прибыль - но не готовы платить ему за его детей, т.е. за то, что не приносит им никакой прибыли.
Итак, резюме: В капиталистической ОЭФ размножение является делом, не приносящим прибыли. Поэтому оно не будет оплачиваться. Поэтому никто не будет им заниматься. Поэтому мы все вымрем.
P.S. Народы Юга, которые придут на наше место после нас - тоже переймут капитализм. И тоже вымрут. Просто после нас.
