
Юридические истории
748 постов
748 постов
55 постов
35 постов
10 постов
9 постов
29 постов
31 пост
4 поста
52 поста
10 постов
20 постов
14 постов
Не знаю, как долго Мурзик там стоял, зиму точно все простоял, засыпанный снегом. И изначально был на всех четырех лапках.
А на днях иду, смотрю - некие предприимчивые граждане, поняв, что хозяин, если и хватится - то хватится очень нескоро, разули Мурзика.
Рядом стоял еще какой-то аналог автомобиля, тоже всю зиму, вроде - Гетц, но он бесследно испарился.
В комментариях к предыдущей истории меня обвиняют в низком профессионализме, указывая на то, что неосновательное обогащение взыскивается, как два пальца об асфальт.
Да, когда у меня было мало практики, я тоже был уверен в том, что все происходит именно так, как написано в кодексе. Но на деле все вообще не так однозначно. И вот несколько примеров.
Примерно году в 2018-2019 обратился клиент. Работал в какой-то крупной организации, двое коллег периодически обращались с просьбой "займи до получки". И давал им в долг путем перевода со своей карты на их карты. Суммы небольшие - от 1 до 5 т.р., расписок, понятное дело, нет, но их много, причем без какой-то закономерности, периодичности. Причем сумма накопилась значительная. Спустя какое-то время, поняв, что возврата долгов он так и не дождется, мужик обратился с исковыми - неосновательное обогащение.
И в суде оба этих деятеля заявляют, что мужик являлся доверенным лицом руководителя организации, а эти выплаты - неофициальная часть зарплаты. Ежу понятно, что неофициальная часть зарплаты 1-5 т.р., выплачиваемая с периодичностью 1 раз в 2-3 месяца, при официальной зарплате в 40 т.р. - полнейший бред, но должники ходят друг к другу на заседания свидетелями... и суд отказывает во взыскании неосновательного обогащения, мотивировав тем, что это была зарплата, а никакое не неосновательное обогащение.
Клиент обратился ко мне, уже самостоятельно пройдя первую инстанцию, с вопросом представления его интересов в апелляции. Но апелляция и кассация засилили решение.
Другой случай - коронавирусный 2020 год. Тоже пришел клиент, парень младше 30, были у него там какие-то семейные проблемы и он обратился к гадалке. Всего было несколько переводов, на память точно суммы не назову, но накопилось более 100 т.р.
Тоже вышли с неосновательным обогащением.
Представитель гадалки заявляет, что парень с гадалкой состояли в интимной связи, а переводы - подарки. Причем судья еще посмеялась - мол, парень ей практически в сыновья годится... но, несмотря на все доводы с нашей стороны, в удовлетворении требований отказала. Апелляция оставила решение без изменений, в кассацию не пошли.
Есть и обратный пример.
Снова примерно 2017-2018 год. Один гражданин дал в долг другому гражданину, снова не вспомню, но достаточно значительная сумма - больше 1М. Есть письменный договор, есть срок возврата, указанный в договоре, расписка. Приходит назначенная дата - должник не возвращает долг. Сама история переговоров мне неизвестна, факт тот, что кредитор убедил должника расплатиться и выплатить неустойку 150к. Соглашение о неустойке было достигнуто устно, выплата суммы произведена безналичным путем, с карты на карту.
Проходит какое-то время... и должник выходит в суд с требованием вернуть неосновательное обогащение, я представлял кредитора. Да, наличие договора займа должник не отрицает, более того - он же его и предъявил в суд, но в договоре указано, что заем беспроцентный! Соответственно, переплата в 150к не может быть платой за пользование займом!
И никакие доводы, что проценты по 809 ГК - это одно, а здесь речь идет об ответственности за нарушение обязательства по 395 ГК, что совсем другое, не помогли. Суд взыскал 150к + проценты по 395 ГК на эти 150к. Дошли до ВС, решение осталось без изменений.
Более того - мне дважды удавалось взыскивать переплату по алиментам как неосновательное обогащение, ссылаясь на недобросовестность получателя, что вообще отдельное приключение. В одном случае ребенок погиб, в другом наступила эмансипация путем вступления в брак, о чем получатель не сообщил приставам.
То есть теория теорией, а практика - совсем иное. И если можно упростить задачу для суда, предоставить доказательства наличия какого-либо обязательства со стороны ответчика, которое не было исполнено - лучше пойти более простым и понятным путем, чем играть в лотерею с неосновательным обогащением.
Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works
Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.
Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/
Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS
Вспомнилось на фоне того, что обратились с похожей историей. Вообще, в этом году уже поставлен рекорд по обращениям, связанный с кидками автомастеров.
На консультацию пришел молодой человек. Поставил авто в ремонт, несколько раз перевел оплату на карту подруги мастера, прошло какое-то время, не вспомню уже - какое именно, но весьма значительное. И так сложилось, что пришлось забрать авто в разобранном состоянии, не отремонтированное, потому что мастер разобрать смог, а вот собрать - уже не очень.
С этой проблемой парень и обратился - хотя бы вернуть заплаченное.
А какие есть документы? Никаких! Ни заказ-наряда, ни договора, ничего. Короче говоря - очень типичная ситуация!
Вот меня удивляет... я начинаю готовится к суду не тогда, когда уже контрагент что-то где-то накосячил. И даже не в момент заключения договора, а задолго до него - еще до его подписания. Читаю отзывы в интернете, проверяю контрагента по базе ФССП. Вношу в договор положения о договорной подсудности в случаях, если она не предусмотрена императивной нормой.
Вообще, любое дело можно сравнить с шахматной партией. И суд - далеко не ее начало, к моменту суда ходы уже сделаны и юрист вступает в партию с той позицией, которую уже успел наиграть клиент!
А эти люди читают мои истории, пишут комментарии про то, какие все вокруг тупые. А то и вовсе, что история - котолампа, такого быть не может. А потом приходят с точно таким же случаем!
Зачем все эти договоры, бумажки? Лишняя бюрократия! По рукам ударили, бабла отвалили - и вперед! Хорошо еще если хоть какое-то кривой типовой договор из интернета скачали, а то и без оного.
Т.е. из доказательств заключения договора у клиента только квитанция о переводе, напомню - подруге мастера, и переписка типа:
- Готово?
- Нет!
- Готово?
- Нет!
- Готово? Ты куда пропал? Почему не отвечаешь?
Т.е. предмет соглашения, цена, срок - все вообще понятно. Пусть и телепатически, но понятно.
Клиент меня убеждает, что нужно выходить в суд на подругу мастера, потому что на ее карту переводились деньги, с неосновательным обогащением.
А неосновательное обогащение сейчас взыскивается очень плохо. Потому что разные мошенники несколько лет назад делали крупные покупки через интернет, переводили деньги на карту... а потом, получив товар, выходили с неосновательным обогащением, чтобы вернуть оплату обратно! В итоге они получали и товар, и деньги!
Это я еще промолчу, что все, что известно о подруге мастера - имя, отчество, первая буква фамилии и номер карты, да и тот не полностью. Как ты на нее в суд выйдешь? Про самого мастера - того меньше, только имя, номер телефона и адрес гаража.
Я объясняю клиенту, что ему теперь прямая дорога в полицию, писать заявление на мастера. Мол, так и так, осуществляет предпринимательскую деятельность без регистрации, передано авто в ремонт, оплачены деньги, в итоге ничего не сделано, прошу покарать страшной карой.
Молодой человек в непонятках. Зачем в полицию, когда есть же банковский перевод, нужно выходить в суд по неосновательному обогащению.
Еще раз объясняю, что выйти в суд на Риту Ивановну С., номер карты 5555 **** **** 5555, невозможно. Да если б и были все данные - взыскание неосновательного обогащения имеет весьма туманные перспективы.
Наконец, она может просто заявить в суде, что состояли в интимной связи, переводы - подарки. И все.
Клиент снова талдычит: нужно выходить с неосновательным обогащением!
В третий раз объясняю. Что это в текущей ситуации невозможно и бесполезно. Нужно писать заявление в полицию. Дело, конечно, не возбудят, но будет постановление об отказе в возбуждении дела, где, как минимум, будут указаны данные мастера, обстоятельства дела, его объяснения. Если повезет и судья из этих материалов согласится, что мастер осуществляет предпринимательскую деятельность - еще и примет иск по ЗоЗПП, а это - без госпошлины, с неустойкой 3% в день, моральный вред, штраф.
Нет, он стоит на своем: нужно выходить с неосновательным обогащением!
В четвертый раз объясняю. Меня уже начинает подклинивать.
Здесь молодой человек заявляет:
- Я чего понять не могу - зачем писать заявление в полицию, чтобы пойти в суд по ЗоЗПП?
Блин! В пятый раз объясняю, уже как детям в детском саду на пальцах раскладываю, что договора нет, данные неизвестны.
Парень удивляется
- Это что выходит? Каждый раз, чтобы выйти в суд по ЗоЗПП, нужно сперва в полицию обращаться?
Я уже еле сдерживаюсь от того, чтобы огреть его стулом, объясняю в шестой раз.
В итоге вся эта канитель длилась не меньше часа. Так он ничего и не понял. Ушел, что самое обидное, не заплатив.
Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works
Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.
Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/
Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS
После того, как я закончил нейросетевой клип "Мы прорвемся к утру", у меня появился интерес сделать нечто большее при помощи нейросетей. Скорее, даже скажу так - в клипе я отрабатывал теоретическую возможность создания некоего более-менее связного видео исключительно при помощи нейросетей.
И , убедившись в такой возможности, я принялся за более серьезный проект.
Готово. Встречайте! Буктрейлер к моему литературному циклу "Легат Триумвирата":
Здесь абсолютно все сделано при помощи нейросетей, без вмешательств человека-художника, композитора, музыканта и т.д. Нейросетевые картинки обрабатывались нейросетью для создания видео, нейросеть написала музыку.
Роль человека, т.е. моя роль, заключалась в формировании сценария, составления задания для нейросети, режиссуре и монтаже. Это был вообще мой второй опыт монтажа видео, первый - выложенный ранее клип "Мы прорвемся к утру".
И это был очень сложный, трудоемкий процесс. Если интересно - пишите в комментариях и я в одном из следующих постов расскажу о своем столь необычном и бесполезном опыте.
Удивленный, пораженный и вдохновленный вчера тем, как нейросети делают видео и картинок, я решил попытаться сделать музыкальный клип при помощи нейросети.
Вот что получилось в итоге:
Отмечу, что все это реализовано буквально на коленке, на бесплатных возможностях нейросетей, кроме "Шедеврума", где у меня подписка. Да, и где-то ближе к середине обнаружилось, что мой старенький компьютер не вполне тянет обработку видео.
Песню исполняет SUNO AI, музыка и слова её же
Исходные картинки - Шедеврум
Переработка картинок в видео - Hailuo AI и Video Diffusion
Режиссер, сценарий, монтаж - Константин Костин aka kka2012
Вся эта нейросетевая фигня меня здорово пугает!
Поверьте мне, не за горами тот день, когда нейросети потребуют у нас одежду, ботинки и мотоцикл и отправятся убивать Сару Коннор!
Но пока что они только научились делать видео из картинок... исходная картинка - Шедеврум, видео - какая-то нейросеть, чья название я не запомнил, но оно присутствует на вотермарке: