Переделанные анекдоты
11 постов
WildKOT2022
255К
рейтинг
42 подписчика
29 подписок
542 поста
190 в горячем
Награды:
Серии постов
Про "добрых" американцев
Не надо забывать, что они делали против нас. Даже если согласимся на договор, нужно сохранять к ним максимально прагматичное и циничное отношение:
они нам не друзья.
Ответ на пост «Я чертов ЭМПАТ, и я задолбалась!»8
У меня была похожая проблема с эмпатией, и, что важно — я нашёл способ её решить.
Что было на старте:
Высокая эмпатия.
Широкое личное пространство — я ощущал связь со всеми, кто в него попадал, вместе с их эмоциями, как позитивными, так и негативными.
Отсутствие "брони". Если её нарастить — станет пусто и одиноко.
Спорить, отстаивать свои границы? С таким набором — почти невыполнимая задача.
Как же из этого выбраться, не теряя эмпатию?
1) Вычищать негатив. Найти рабочий психологический метод и регулярно избавляться от накопленных негативных эмоций.
2) Фиксить слабые места. Если кто-то смог продавить, надо "отомстить", как можно быстрее закрыть уязвимость.
3) Прокачать энергетику. Если она сильнее, чем у других, то я влияю больше, чем на меня. Принцип бегемота тут не работает "Бегемот бывает неуклюжим, но учитывая его вес, это не его проблемы". С большей силой приходит большая ответственность.
Но главное — понять, что любовь к себе и к миру — не слабость. Это твой меч, твоя броня и твоя сила. Когда ты в этом состоянии, тебе не нужна грубая защита — ты просто есть, и этого достаточно
Доброта – это (не) слабость?
На Пикабу куча историй (например таких), как добрые люди уступают, помогают, жалеют – а потом офигевают, когда ими тупо пользуются.
Вывод большинства: «Будь жёстче, не будь добрым».
Ну, окей. Только проблема в том, что это тупой вывод. Ты можешь быть добрым, светлым, нормальным человеком – и при этом не давать себя топтать. Вопрос не в доброте, а в дырках в мозгах, которые позволяют наглецам садиться на шею.
Короче, вот что надо менять, чтобы не превращаться в удобного для всех терпилу.
1. Помогать – это нормально, но не всем подряд
Золотое правило: идеально, когда ты отдаёшь меньше, чем получает тот, кому помогаешь.
Если человек реально в беде и твоя помощь для него – это огромная ценность, а тебе несложно – помогай. Это и есть нормальный альтруизм.
Если твоя помощь – это просто чья-то лень, наглость или удобство за твой счёт – это уже не альтруизм, а дурость.
Каждый раз, когда ты уступаешь нахалу, он понимает: «Так можно». А если можно с тобой, значит, можно с кем угодно.
Если тебе говорят:
– Ну что, тебе жалко что ли?
Говори:
– Да, жалко.
И смотри, как у человека ломается шаблон.
2. Вина – лучший инструмент наглецов
«Ну ты же нормальный человек...»
«Как тебе не стыдно...»
«Я же попросил...»
Тысячи лет эволюции, а люди всё так же нажимают на чувство вины. Потому что работает.
Как от этого отключиться?
Простой тест. Когда кто-то пытается тебя продавить, спроси себя:
«Этот человек сделал бы так для меня?»
Если ответ «нет», то какого хрена ты вообще об этом думаешь?
Я должен быть вежливым. Я должен уважать чужие границы. Я должен помогать близким.
Но вот что я не должен: удобно прогибаться под каждого, кто решил что-то с меня поиметь.
Разницу чувствуешь?
3. Если тебя продавили – не гори, а дебажь мозги
Тебя нагнули? Отлично. Не в смысле «здорово, как приятно», а в смысле – вот оно, слабое место. Лови баг.
Что надо делать?
Не страдать, а разбирать. Где тебя сломали? Почему ты уступил? На что тебя поймали?
Запомнить. В следующий раз, когда на тебя надавят так же, это уже не сработает.
Спокойно исправить. Не злиться, не мстить, просто подлатать дырку в логике.
Каждый раз, когда тобой воспользовались, ты либо делаешь вид, что так и надо, либо обновляешь прошивку и становишься умнее. Выбирай.
4. Доброта + твёрдость = имба
Можно быть добрым и светлым, но не удобным для всех подряд.
Можно помогать, но только когда ты сам этого хочешь.
Можно говорить «нет», и при этом не чувствовать себя мудаком.
Главное – не вестись на чужие «но ты же хороший».
Быть добрым – не значит быть терпилой.
Быть светлым – не значит хавать фигню.
Доброта – это не слабость. Но только если ты умеешь её защищать.
Показать полностью
Ответ на пост «Закончил мед — иди работай за гроши или плати»2
Всегда думал, что обучение за счёт бюджета по конкурсу - это отбор самых способных, кто получит больше толку от образования. (Целевики отдельно, они знали что подписывают).
Если закон будет применяться только к тем, кто поступит после принятия, то абитуриенты будут думать, а стоит ли вообще соваться в эту область. Конкурс на обучение "в кредит" это совсем не то, что конкурс на бесплатное обучение.
Если закон будет действовать в отношении действующих студентов медицинских вузов, то это будет конкретное кидалово со стороны государства. Мол сначала государство согласилось бесплатно учить, а потом вдруг "вспомнило", что они должны и поменяло правило игры. Весьма опасный прецедент, подрывающий доверие к государству. Люди тоже могут вспомнить...
Анекдот
Геннадий ходил за грибами. Идет по лесу и вдруг увидел маленькую, замерзающую лягушку, которая сказала ему человеческим голосом:
«Добрый человек, возьми меня с собой».
Геннадий сжалился над лягушкой, взял ее, обогрел, накормил, принес домой. После чего лягушка попросила положить ее в постель и поцеловать. Неожиданно она превратилась в шикарную, пышногрудую блондинку. В это время пришла с работы его жена Антонина и сказала:
- Админ, верни минусы…
Игры будущего
2050 год. Разговаривают два ностальгирующих геймера.
- Я недавно в Героев меча и магии 3 играл.
- Против ботов?
- Против людей. С ботами справиться не могу
Они вам не моралфаги... – а иммунные клетки общества
Эти "иммунные клетки" работают на благо общества, защищая его от вирусов, передающихся психо-социальным путём. Порой они слишком строги, провоцируя "аутоиммунные" реакции и сражаясь с ложными угрозами. Но совсем без "социального иммунитета" нельзя, а то будет полная толерастия и анархия.