QuiseShampe

QuiseShampe

I'll tell you my sins So you can sharpen your knifes
Пикабушник
115К рейтинг 23 подписчика 14 подписок 28 постов 1 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу
7

Определение порядка пользования жилым помещением

Добрый день, уважаемые участники сообщества Лига Юристов.

Прекрасно понимаю, что вопрос уровня профессиональной консультации, и такие консультации стоят денег.

Поэтому прошу подсказать какие-то общие моменты, вообще есть ли смысл в непосредственно это дело вкладывать финансы, тратить нервы.

На что обратить внимание при обращении к юристу, чтобы понять, что юрист норм, а не тот, кто не особо разбирается в вопросе, но возьмётся, ибо по договору ничего не обещано.

Итак. Имеется 2к кв. Владельцы: по 0,5 у брата (далее Б) и сестры (С) от разных отцов. У Б неприязнь к С, обида из детства.

Прописаны на постоянной основе: С, несовершеннолетняя дочь С 6 лет, мать семейства пенсионного возраста, у которой так же конфликт с Б и сам Б.
Временно, т.е.по месту пребывания, зарегистрирована Бабушка по матери С и Б.

Сама ситуация. Примерно полтора года назад мать, владея по 0,5 квартирой с С (то есть с дочерью) отписала Б (т.е. своему сыну) свою 0,5.

Сразу после оформления дарственной Б начал вести себя грубо, требовать, чтобы С, с которой у него конфликт, покинула данную жилплощадь, угрожая продать свою долю за любые деньги, а покупателями могут оказаться люди совершенно разного характера, что может повлечь за собой потерю всего дома, имеется нотариально заверенная переписка, где так и выражается (в последствии удалил сообщения об этом, но было поздно).
Также Б, за пару месяцев до иска, предпринимал попытку предложить С обмен, в рамках которого Он отдает свою 0,5 долю в квартире в Московской области (стоимость квартиры в МО сопоставима со стоимостью квартиры в СПб), состояния жилья в МО непригодно для проживания, т.к. там постоянно зарегистрирован алкоголик.

Планировка квартиры примерно такая

Определение порядка пользования жилым помещением Лига юристов, Суд, Юридическая помощь, Квартира, Длиннопост

Б, как истец, присылал проект соглашения, в котором помещение "Спальня" именуется изолированным помещением, а помещение "Гостиная" - проходным помещением.
В этом проекте и в исковом Б требует помещение "Спальня" в единоличное пользование.

Кроме того, что особенно смущает и пугает, в проекте предложенного соглашения имеется пункты, в котором, если коротко, описано, что каждая сторона имеет право сдавать свое помещение без согласия другой стороны.

Сам Б продолжает вести себя грубо, по телефону нецензурно выражается и оскорбляет мать (айфон, к сожалению, не записать вызовы), имеется одно заявление в полицию от С, т.к. Б приехал, и начал выбрасывать все книги из книжных шкафов на пол,после вызова наряда, уехал. Имеется видео, но не заверено нотариально, что это именно он и в какое время это происходило. Но есть заявление в полицию.

Итого:
- Б прописан в этой квартире и требует Спальню
- имеется нотариально заверенная переписка, где Б даёт понять, что в случае, если С не согласится на его условия и не покинет под тем или иным предлогом это помещение, продаст (или, судя по проекту соглашения, сдаст) сомнительным личностям.
- он заявляет интерес в пользовании помещением, официально он нигде не работает, прописан в данной квартире, заявляет бедственное положение и вынужден снимать комнату (при этом поднялся на криптовалюте, денег много, но никак не доказать).

Наша позиция:
- комнаты смежные, одна из которых проходная (на удивление, нет нормативного акта, где обозначено, что есть смежная, что изолированная, при этом законодательство и в судебных практиках эти понятия часто встречаются.

- в случае выделения в единоличное пользования помещения "Спальня", не обязательна в теории, но высока вероятность на практике нарушения прав зарегистрированных постоянно граждан, т.к. они имеют право пользования всей квартирой без ограничения, при этом не являясь участниками спор

- имеются косвенные признаки злонамеренности Б использовать помещение, выделенное в единоличное пользование, во вред (скрины переписки, видео).

Мое мнение, что обращаться к юристу смысла мало, т.к. законодательство полностью перекладывает изучать обстоятельства и выносить решение суд. Получается, достаточно озвучить обстоятельства, аргументы.

Перед судом, получается, встаёт вопрос: при законодательной невозможности отказать в определении порядка пользования, он должен выбрать, нарушать ли права постоянно зарегистрированных в квартире, не принимающих участие в споре, в т.ч. 2 пожилых людей и одного несовершеннолетнего ребенка, или нарушить права одного истца.

Собственно, вопросы обозначил в начале.

Буду благодарен за любой комментарий и Любую помощь по теме, т.к. ситуация для конкретной семьи патовая. Глупость, по которой была сделана дарственная на Б - заслуживает отдельного поста, но меня просили это не озвучиваю.

К сожалению, обратились за помощью ко мне за 10 дней до заседания, времени практически нет собирать бумаги.

Есть ли какая-то возможность обратиться к Суду с просьбой о переносе заседания, т.к. могут быть не готовы некоторые документы?

Есть ли смысл просить отклонить иск? Или лучше сразу просить перевести в компенсацию?

Показать полностью 1

Mi Mix 3 - добил своими руками

Доброго времени суток.

1. Предыстория: разбил дисплей, заменил в одном сц. Приколхозили так, что ровно на 31 день дисплей отклеился.

Около месяца не мог доехать до магазина, купить клей и прицепить самостоятельно. В итоге, через месяц на изображении начали появляться зеленоватые вертикальные полосы, которые появлялись/исчезали, в зависимости от давления на нижнюю часть экрана.

В один из дней, после использования слайдера и блокировки экрана, нофелет ничего не показывал. Признаки жизни, вроде вибрации, были. Передёргивание шлейфа дисплея помогло, изображение вернулось.

Через неделю ситуация повторилась. Экран потух, больше не включался. Передёрнуть шлейф удчано во второй раз не удалось. Пытаясь повторить то, что было сделано в первый раз, погнулись ножки на шлейфе от самого телефона, 1-2 даже отвалились.

Серая планка, которая должна держать шлейф - раскрошилась и отвалилась.

Mi Mix 3 - добил своими руками Нужна помощь в ремонте, Ремонт, Смартфон, Длиннопост
Mi Mix 3 - добил своими руками Нужна помощь в ремонте, Ремонт, Смартфон, Длиннопост

2. Полосы на изображении, о которых упоминалось в пункте 1. Они появлялись или уходили в зависимости от давления на шлейф, который загибается под экраном.

Вопрос: есть ли возможность привести в порядок сиё непотребство, созданное моими руками, и что по деньгам за такую работу? Надо, чтобы дисплей показывал, а есть полосы или нет - меня почти не волнует. Про стоимость спрашиваю в среднем, не конкретные предложения. В свое время, когда брал аппарат, была другая финансовая ситуация. Сейчас я выбираю между тем, чтобы отремонтировать или слить на запчасти и купить что-то простенькое. Заранее спасибо за внимание и ответы.

Показать полностью 2

От души

Никита Трегубов, российский скелетонист:

От души Сборная России, Олимпийские Игры, Олимпиада, Спорт, Oar, Скелетон, Скриншот

Источник интервью: https://www.sports.ru/others/bobsleigh/1060128721.html?sl=1

-Вы опупели?! -Да, мы опупели.

После вчерашних новостей от том, что 28 российских спортсменов оправданы в CAS, МОК пребывает явно не в восторге.

Вот ещё немного комментариев официального лица МОК, Дениса Освальда.

1.

«Я разочарован этим решением. 11 случаев аномалий в допинг-пробах были учтены. Для этого доказательств хватило. Но в остальном CAS задрал планку весомости доказательств очень высоко. Простых сомнений тут не хва
тило.


Нехеуво, не правда ли. Человек разочарован, что для пожизненной дисквалификации спортсмена и лишения сочинских медалей, не хватило «простых сомнений».

2.
«Честно говоря, я не понимаю, что происходит. Мы проводили лабораторные исследования, собрали достаточно доказательств. Вопрос только в их трактовке. Это не хороший сигнал в борьбе с допингом».


А давайте поможем Денисочке найти последовательность в собственных высказываниях. Сложим 1+2.

Простых сомнений тут не хватило.
+
собрали достаточно доказательств.

Я хуй знает, как это сочетается в комментариях данной ситуации и результатам по делам в CAS. Кто-то запизделся, кажись.

3. А теперь самый сок:
«Решение CAS не означает, что эти 28 спортсменов будут допущены к Пхенчхану-2018. Они на Олимпиаду не приглашены. Если ты не наказан за допинг, то это еще не значит, что ты имеешь право выст
упать на Олимпиаде».

Еще разок для полного осознания:
«Если ты не наказан за допинг, то это еще не значит, что ты имеешь право в
ыступать на Олимпиаде».

Переводя с русского на русский получается:
Если применение тобой допинга не доказано, это не значит, что ты чист и что ты можешь выступать на Олимпиаде.

Конечно, совершенно очевидно, что здесь прямым текстом, во-первых, CAS посылается на самый истинный пикабушный хуй, и во-вторых, намек на госсистему допинга: раз мы её доказали, то нам похуй, что там и кому доказывает, ведь у нас есть простые сомнения, которых достаточно, чтобы считать виновными конкретных спортсменов, и нам даже не надо доказать их неправоту.

Источник цитат: https://www.sports.ru/biathlon/1059841536.html?sl=1

Показать полностью
212

А ваш медведь не побрезгует англичатиной?

Вдогонку ко вчерашней новости https://new.pikabu.ru/story/angliyskikh_fanatov_predupredili...

Коротко: Глава Федерации болельщиков Англии Кевин Майлз предостерег английских болельщиков, которые собираются посетить ЧМ-2018 в России, об опасности нападения со стороны медведей.

А ваш медведь не побрезгует англичатиной? Комментарии, Sportsru, Футбол, Англичане, Кемпинг, Водка медведи балалайка, Чемпионат мира по футболу 2018, Болельщики, Длиннопост
Показать полностью 1

"Гении" рекламы

Сижу, значится, на Пикабушечке, телевизер что-то там бубнит фоном, перевожу взгляд на телек, а там...

"Гении" рекламы Билайн, Роуминг, Сотовая связь, Сотовые операторы, Длиннопост

Безлимитный международный роуминг интернерта за 350₽/день. От Билайна. Ну, теперь заживём.
Сходим-ка на сайт.

"Гении" рекламы Билайн, Роуминг, Сотовая связь, Сотовые операторы, Длиннопост
"Гении" рекламы Билайн, Роуминг, Сотовая связь, Сотовые операторы, Длиннопост

Все так же радужно. Хотя...

"Гении" рекламы Билайн, Роуминг, Сотовая связь, Сотовые операторы, Длиннопост

...погодите-ка.

"Гении" рекламы Билайн, Роуминг, Сотовая связь, Сотовые операторы, Длиннопост

Однако, здравствуйте :D

p.s. Вообще, опция-то норм, все лучше, чем 1000+₽ за те же 100 метров платить, но "безлимит" оказался лимитным. Раньше, когда скорость ограничивали, при исчерпании пакета, это не называлось безлимитом. Не знаю, как относится к оператору, который на первом шаге, как бы не матюкнуться... привирает. Хоть юридически, ессесно, безлимит есть, никто ведь вам не обещал, что он будет на максимальной скорости, но всё же.

Показать полностью 4

WADA: «пока Россия не признает причастность правительства к манипуляциям в Сочи-2014, РУСАДА не будет восстановлено.

Глава Комитета по соответствию ВАДА Джонатан Тэйлор:

- Что касается "дорожной карты", насколько мы понимаем, она была принята российскими властями, - сказал Тэйлор. - Условием было принятие доклада Макларена в плане сговора, включающего чиновников из Министерства спорта, РУСАДА и лаборатории.Я слышал слова Жукова, который сказал, что были манипуляции отдельных лиц, и степень их ответственности определит Следственный комитет. Но это противоречит словам самого Следственного комитета на прошлой неделе. Давайте говорить ясно: комитет хочет, чтобы Россия признала, что сговором руководили чиновники министерства спорта, и в его осуществлении помогали работники ФСБ. Пока этого не произойдет, условие не будет выполнено. 

Но, во-первых, это условия «дорожной карты», которую приняли российские власти. Во-вторых, вопрос закрытых городов все еще в процессе решения, и пока полного доступа нет.

И, в-третьих, что самое важное, вопрос к вам состоит в том, что если прошлая работа РУСАДА была полностью коррумпирована Министерством и ФСБ и вы это отрицаете, как вы можете гарантировать, что это не повторится? 

Настаиваем, что три оставшихся условия должны быть выполнены, и до тех пор РУСАДА не может получить статуса соответствия», – сказал Тэйлор

Источник: https://m.sports.ru/biathlon/1057498439.html

P.S. Внимание вопрос:

WADA: «пока Россия не признает причастность правительства к манипуляциям в Сочи-2014, РУСАДА не будет восстановлено. Допинг, Сборная России, WADA, СМИ и пресса, Русада, Спорт

Зачем требовать признания уже установленного факта, ведь он либо есть и доказан, либо его доказать не удается, но у нас есть стойкое мнение, а ваше признание его закрепит? Прям "хороший полицейский - плохой полицейский" в чистом виде. А формулировка "условия" наверняка была "признайте, что у вас есть проблемы". Мы признали. А теперь - признайте, что вы вообще ублюдки. Осталось дождаться от них требования отправить в отставку правительство, чтобы восстановить РУСАДА.

Показать полностью 1

Добро пожаловать в Дополненную реальность

Добро пожаловать в Дополненную реальность
Отличная работа, все прочитано!