Pizdoslav

Ко-ко-ко. Все отнять и поделить.

Либерал всегда приписывает подобное людям с социалистическими взглядами. Причем именно под таким девизом происходила черная приватизация, присвоение общественной собственности и первоначальное накопление капитала в 80-90х, о чем открытым текстом заявлял один из главных идеологов:

А мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый

А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость. Это необратимость. Точно также как 1 сентября 92 года первым выданным ваучером мы выхватили буквально из рук у красных решение об остановке приватизации в России, точно также каждым следующим шагом мы двигались ровно в том же самом направлении.

Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью. Мы решили её с того момента, когда на выборах в 96-ом году Зюганов отказался от лозунга «национализация частной собственности». Отказался не потому, что он полюбил частную собственность, а потому что он понимал, что если хочешь власть в этой стране получить, безумие отнимать назад. У тебя самого отнимут так, что мало не покажется. Этим самым мы заставили его, независимо от его желания, играть по нашим правилам, ровно то, чего и надо было добиться.

Персонаж даже не пытался завуалировать суть произошедшего. А вот истинный либерал пытается. Для либерала частная собственность на средства производства настолько священна, что он готов(нет) умереть за нее даже в том случае, если она возникла в результате мошенничества, спекуляций и даже прямого грабежа, беспрецедентного по своей сути за всю историю человечества.

И если либерал всего лишь на "полшишечки", то риторика будет в стиле:

Силовики захватили все. Государство мешает. Все российские капиталисты - выходцы их КПСС. А вот на святом Западе миллиарды накапливаются по божественной технологии -"Нашел в луже яблоко, помыл, продал, купил два яблока". Слава западным атлантам!

Но настоящий либерал с полным проникновением не такой. Он будет отстаивать интересы абсолютно любого крупного собственника. Будет боготворить его и поклоняться:

Милое наивное создание!

Дяденька Сечин в клювике приносит 4 трлн рубликов в бюджет РФ. А это, милок - ЧЕТВЕРТЬ. А с учетом, того что эти денежки идут на зарплаты бюджетникам и пенсии пенсионерам, и возвращаются в бюджет уже по статьям налог на доходы, и налог на добавленную стоимость. То это до половины бюджета, родной!

Почувствуй неповторимый стиль. Даже слог особый. Дядюшка Сечин. Приносит. В клювике...

Я всегда пытаюсь отстраниться, когда слышу такое. Представляю себе позапрошлый век, метель, разговор в избе. Один крепостной рассказывает остальным о том, насколько барин хороший. Именно он является источником всех благ, а поэтому нужно быть как можно ближе к нему. Славить его, любить его. Лучше всего иметь регулярный секс с ним.

Других либералов у меня для вас нет.

Реклама на популярном сайте знакомств:

Все бы ничего, да вот мысли возникли. Или все так плохо с обществом, экономической системой, или по мнению рекламодателей целевая аудитория сайтов знакомств выглядит соответствующим образом, или это они делают "исходя из моих личных предпочтений и запросов".

В общем, все не так однозначно)

Аналогичная ситуация произошла и со мной. Давным давно познакомился на сайте знакомств с девушкой. Ну пообщались, пригласил в кино. Она решила взять с собой подругу, я продемонстрировал симметричный ответ. Взял друга. Договорились встретиться на входе в торгово-развлекательном.

Признали друг друга не сразу, ибо девушка не слабо отличалась от фотографий сторону зрелости, а я искал глазами естественно медийный образ. Ну да ладно, мелочи. Многие на сайтах так делают, новостью для меня это не стало, привык. Стали общаться, обсуждали ближайшие киносеансы. Решили пропустить по бокалу пива, закусив фаст-фудом в одной из многочисленных точек общепита в комплексе.

И вот после миниатюрной трапезы я, даже не придавая значения, продолжая разговор собираю произведенный мной мусор от упаковки, одноразовой тары в пластиковый стаканчик, друг поступает аналогично. Тут у девушки в диалоге наступает пауза, меняется взгляд и возникает такая нить с ее подачи:

- Зачем ты это делаешь?

- Эмм.. Что именно?

- Ну убираешь тут, что-то, чистишь.

Моя программа явно не ожидала таких вводных и шаблона не было. Даже завис на пару секунд:

- Вообще-то это нормально, убирать за собой вне зависимости от обстоятельств.

А вот ответ девушки добил меня окончательно:

- У каждого есть своя работа. Вот я сюда пришла развлекаться, а не работать уборщицей. Вон она ходит, ей за это платят. Пусть она и убирает. Я же не лохушка какая-то.

После такого заявления парировать уже желания не было. Да и вести какие-то другие диалоги. Мне оставалось только констатировать факты, но девушка вряд ли смогла понять это:

- Знаешь, даже в животном мире многие виды стараются минимизировать следы своего присутствия. Эти особенности дают им эволюционное преимущество.

Я из рамок приличия хотел придумать предлог для того что бы объявить о том, что "кина не будет", но друг уговорил просто слинять от такого. Так и поступили.

Девушка потом задавалась вопросом в текстовом виде -  "почему", на что я ответил о диаметрально противоположных взглядах на жизнь и общество. Но это для нее вероятно оказалось так-же слишком сложно.

Прочитал несколько постов, в частности этот. В нем зародилась ветка, в которой даже я уже успел отписаться. Но потом мыслей накопилось на пост.

Так вот в ветке идет речь о том, что возникает экономия на краске и материалах и поэтому товар может терять привлекательность.

Вот изображение продукта из поста, слева то, что стало "После".

Вот собственно и комментарий:

Классика, экономия на печати позволяет уменьшить цену производства, но вот добавляет ли привлекательности продукции)

Так вот собственно а почему такая продукция будет менее привлекательной? Откуда такая уверенность? Почему упаковка не должна пытаться быть максимально информативной?

Например такой как на следующем варианте слева:

Ведь это удобно, понятно. Увидел отдел с напитками, без труда становится ясно что находится перед тобой. Это СОК! Ты уже можешь направляться к стеллажу не всматриваясь в мешанину цветов и красок. Ты можешь подойдя поближе с легкостью узнать интересующую тебя информацию и совершить покупку.

А особенно если ты в магазине ищешь продукт не для своих потребностей, а по заказу, то такая упаковка элементарно поможет осуществить задуманное. Эту этикетку можно хоть с четырёх сторон напечатать, а состав и прочую информацию можно вынести в электронный вариант, так как тем шрифтом что, его обычно печатают прочитать крайне затруднительно да и 21 век на дворе. Эту коробку можно будет ворочать как угодно, видно со всех сторон, нет проблем при выставлении товара. Я понимаю, что так какие-то законы есть, по которым состав печатать надо, но суть сейчас не в этом.

Я уже начинаю слышать комариный писк возражений перерастающий в гул многомоторного самолета :

Это не красиво. Мало ярких цветов. Нет ассоциации с летним садом. Упаковка должна кричать! Бренд не видно! Скучно. Не цепляет глаз. Статистика продаж показывает... Шрифт плохой.

Пффф...

Как же эта ваша настоебеневшая феерия цвета и праздника уже заебала за всю жизнь.

Приходишь в магазин, хер пойми сколько пытаешься найти товар, мучаешься. А особенно если  задача заключается в головоломке "Найди по описанию".

Значит так. Это такая полузеленая полусиняя пачка-коробка-тазик с золотом по краям на которой нарисован диплодок в короне, поверх которого в свою очередь нанесен красно-фиолетовый логотип по диагонали с надписью "УХ-ЕБАТЬ", надпись выполнена в виде велосипеда-тандема. Только спицы на нем должны быть белые, так как если будут оранжевые, то в пачке будет не кофе а наполнитель для кошачьих лотков.

И ты такой - "Хуясе бля." Ну и уныло идешь искать это ёбаное чудо приносящее праздник и бодрость в ваш дом. Подходишь вроде бы к нужному стеллажу. И, обнаруживаешь там еще несколько таких же несчастных, которые ломают глаза и головы от такой охуенной капчи.

Ну да ладно. С горем пополам делаешь покупку и едешь домой, нервничая. Так, как не можешь вспомнить какого цвета были спицы на велосипеде.

Типичный магазин с фаршем из радости, свежести, красочности и конечно же счастья:

В следующий раз ты вроде бы уже поспокойнее, так, как знаешь вроде бы где искать. Подходишь к знакомому месту... А там хуй. Вместо пачечек-коробочек лежат какие-то ёршики для прочистки скворечников. А все почему? Правильно

потому что согласно маркетологическим исследованиям товар нужно переставлять, поскольку человек ходящий по одному маршруту упускает из глаз другие товары.

И вот тут тебя накрывает четыреждыблядская ярость! Маркетологи! Вы же сука, обыкновенные садисты. Вы умышленно лишаете человека удобства, руководствуясь какими - то там своими показателями. Вы воруете время и нервы у многих людей.

Вот на кого рассчитан ваш подход? На какую-то там статистику продаж? Но ведь товар бывает найти просто нереально. Или вам просто похер на это, вы сами себе придумали какие-то загоны, удачно втёрли это владельцам с целью оправдания своего существования?

И все бы ничего. Но стоит выйти на улицу, а там тебя ждёт еще больше радости и позитива.

Вот так это выглядит на ваших макетиках:

А вот так в реальности:

Или даже так:

Куда идти, что делать?

- Здрасте! Тут у вас вывеска с дверями висит. Можно двери посмотреть?

- Не. Это вам надо сейчас обойти вот эту вот конструкцию, пройти под аркой, возле бомжа повернуть налево, потом подняться на второй этаж, там стоит ваза и написано "Малыш", так вот вам пройти надо через него и возможно, там будут двери. Но это не точно. А тут магазин деревянных хуёв. Вам не нужен?

Но это еще херня. В погоне за тем, что бы еще больше изничтожить человека технологии подарили вам массовое распространение световых табло. И понеслась:

Эта мерзость умеет мигать, переливаться цветами, устраивать стробоэффект. И уже не просто вызывает психологическое раздражение, а реально может привести к ДТП и смерти.

Все забито вашим креативным мусором. И я даже не понаслышке знаю, как это получается.

В одном случае сам владелец видит себя творцом в этом мире и требует больше красок и праздника, вспышек, фейерверков и диплодоков. В другом случае над ухом у него жужжит маркетолог. В третьем сам графический дезигнер начинает оргазмировать. В результате получаем то, что получаем.

Всей это цепочке глубоко наплевать на рациональность, удобство, безопасность и прочие вещи. Экологию, там. Вот я и задумался, а почему все так? Почему многими вещами заправляют так называемые "творцы" и кто их таковыми признал? Кто им развязал руки и дал свободу действий. Сдается мне что это закономерный итог развития капиталистического общества, где во главу угла поставлен некий великий индивидуум и "творец".

А "творцу" всегда безразлично мнение окружающих. Он художник. Он так видит.