Социалисты: Как вы можете оправдывать или отрицать ужасы крепостного права?! Это же кошмар! "Хруст французской булки" типичный.
Они же: РЕПРЕССИЙ ТОТАЛИТАРИЗМА НЕ БЫЛО ВЫ ВСЕ ВРЕТИ!!1 И ВООБЩЕ САМОЕ ВКУСНОЕ МОРОЖЕНОЕ БЫЛО!
Юлии Белянчиковой, которой посвящен изначальный пост, испытываю исключительное уважение - она настоящий научно-популярный просветитель и сильный человек.
Однако в комментариях у дорогих товарищей случился приступ восхищения советским телевидением в целом с попутным унижением современных реалий. Ладно. Тогда давайте же вспомним некоторых других популярных ведущих того времени!
На фото ниже Анатолий Кашпировский.
В 1988 году вел на украинском телевидении цикл телепрограмм для детей, в которых, по его утверждению, исцелял их от энуреза.
Позднее участвовал в телемостах Москва — Киев и Киев — Тбилиси, в ходе которых во время хирургических операций он, по собственному утверждению, проводил дистанционную анестезию трём пациенткам.
При поддержке А. В. Митрофанова, 27 июля 1989 года прошла первая встреча с Кашпировским в телецентре "Останкино". С 9 октября 1989 года по Первой программе Центрального телевидения выходила передача "Сеансы здоровья врача-психотерапевта Анатолия Кашпировского", в ходе которых Кашпировский якобы удалённо лечил телезрителей. Передача выходила раз в две недели по воскресеньям.
На следующем фото Аллан Чумак.
С 1983 года работал в НИИ общей и педагогической психологии АПН СССР.
В конце 1980-х — начале 1990-х годов стал одним из самых известных "целителей" в России благодаря телевизионным сеансам, транслировавшимся на территорию всего СССР/России. Во время телевизионных сеансов "заряжал" с помощью пассов руками различные субстанции: воду, кремы, мази и т. д.
Далее у нас еще один интересный снимок. Это Джуна.
В Тбилиси её знали как целительницу влиятельные люди, артисты, художники, поэты. В 1980 г. председатель Совета министров Грузинской ССР Зураб Патаридзе посоветовал главе Госплана СССР Николаю Байбакову пригласить Джуну для лечения жены Байбакова, которой не могла помочь официальная медицина. Джуна прибыла в Москву.
Своей властью Байбаков зачислил Джуну экспертом в ведомственную поликлинику. 16 августа 1980 года журналист Лев Колодный опубликовал о ней в газете «Комсомольская правда» статью "На прогулку в биополе? Репортаж о встрече с человеком, обладающим неразгаданным пока даром природы", после чего Джуна стала всесоюзно знаменитой. Она была принята на работу старшим научным сотрудником в Институт радиотехники и электроники имени В. А. Котельникова Российской академии наук (ИРЭ).
Очень познавательное и научное советское телевидение, да? И вот это все с упоением смотрело множество людей с "лучшим в мире" советским образованием. У меня все.
Ха-ха, классика. Когда женщины пишут про матерей, которые им жизнь поломали - им массовое сочувствие. Но когда что-то такое написал мужчина - "САМ_ВИНОВАТ И ВООБЩЕ ВСЕ ВРЕШЬ НЕ ТАК БЫЛО КО-КО-КО".
Да-да, капстраны загнивают-загнивают, но первым почему-то загнил СССР и все соцрежимы, что существовали; да-да, преступность-преступность, при этом почему-то именно в СССР существовал ужасающий своим размахом и жестокостью феномен молодежных банд, известный с 60-х. И так далее.
Типичная пропаганда в стиле КНДР: найти какое-то конкретное место с недостатками, а потом выставить это так, будто подобное характерно для капитализма в целом.
То, что на картинке - проблемы главным образом лево-либеральных штатов. То есть даже в среднем по США все далеко не так. Уже не говорю про Европу или Азию, например. Потому что на самом деле никакого "капитализма в вакууме" и не существует. Есть просто множество разных стран с разным социально-экономическим устройством.
Кстати, новость для комнатных социалистов: США далеко не самая развитая страна на планете, чтобы считать ее каким-то эталоном всего, агась. Заметьте, подобные видео с "ужасами капитализма" не снимаются в Швеции, Дании или Нидерландах. В качестве груши намеренно выбирается США, и не просто в целом, а конкретные места в конкретных штатах. В то время как США весьма большая страна, а штаты обладают большой автономией. Потому естественно, что там бывает очень по-разному.
Короче говоря, если видите "критику капитализма", знайте, скорее всего вас обманывают тем или иным образом. Причем обманывают обычно сторонники "формации", которая не просто хуже, а которая банально нежизнеспособна.
Это не взятые в лизинг иностранные корабли. Все произведено нашей собственной промышленностью
Во-первых, да, произведены на предприятиях, которые были построены американцами во время индустриализации в 30-х. Вероятно, многие из них были копиями иностранных судов.
Во-вторых, "наши" - не означает хорошие. Рынок был закрыт для более хороших зарубежных товаров, и конкуренции просто не было. Просто представьте, что импорта сейчас нет, а есть только "Лада" да "Москвич". Возможно, они были бы еще и без АБС и подушек безопасности. Нравится такой расклад? Зато все произведено собственной промышленностью!
Сначала феминистки и прочие повесточные ущемленные кудахтали, что в играх "нереалистичные параметры" у женских фигур. При этом нереалистичность мужских фигур их не смущала. У них было модно говорить "ко-ко, геймеры настоящих женщин не видели".
Уже тогда многие говорили, что это просто похоже на какую-то зависть, смешанная с комплексом неполноценности.
Нынешние времена набрасывают аргументов в пользу этой версии: разработчики игр под давлением компаний, отвечающих за повесточку, беря за основу персонажей реальных женщин, вынуждены делать их во много раз менее красивыми.
в капиталистической экономической системе, если капитал не растёт - он убавляется. И чем он больше - тем быстрее.
Хорошо, что в социалистической системе ничего "не убавляется". Привет денежным реформам в СССР, агась.
Да и вообще, если развить мысль дальше - это не люди капиталом управляют, а он ими.
Да-да, "капитал управляет", все дела. Социалистическая классика, я бы сказал. А потом социалисты удивляются, что их нередко сравнивают с сектантами.
Для меня очевидно, что деньги Дурову нужны и важны, как и большинству нормальных людей. Но также очевидно, что он не гонится за прибылью всеми возможными способами. Именно об этом он и говорил, ИМХО. Но подтачиваемые ресентиментом граждане как всегда пытаются извратить суть сказанного.
У меня путь ровно обратный тому, что проделал ТС. Долгое время считал Сталина очень хорошим руководителем, а истории про репрессии и ужасы того времени - преувеличением. Мол, время такое, всем было тяжело. Но когда начал больше изучать историю, особенно этого периода, осознал, насколько ошибался. И пришло осознание: не стоит верить всему, что говорят сталинисты и коммунисты - они нередко просто нагло искажают то, о чем говорят.
Очередной сталинист заявляет, якобы гражданскую войну начали не большевики. Большинство современных российских историков считают первым актом Гражданской войны бои в Петрограде во время осуществлённого большевиками Октябрьского вооружённого восстания - об этом написано в большой российской энциклопедии. К тому времени уже фактически было сформировано демократически выбранное учредительное собрание, если что. Но большевикам, насколько понимаю, было просто все равно на него.
Очередной сталинист нагло делает вид, будто жертвы репрессий на самом деле преступники, да? Алло, снимите красный нос - юридическая реабилитация происходила непосредственно в СССР. Не знаете, что означает этот термин? Что люди признаются невинно осужденными.
Видел ли сталинист протоколы троек? Знает ли он их содержание? Знает ли за что расстреливали людей, отправляли в лагеря на 10 лет? Да за любую мелочь. Вскудахи на тему "моего двоюродного внучатого деверя на самом деле осудили за разбой, а не за анекдот про Сталина" выглядят просто чудовищно на этом фоне.
Например, наверняка сталинист очень гордится полетом Гагарина. Но сталинист не очень любит вспоминать Королева, благодаря которому и произошел этот полет. Человека, которого репрессировали; судя по всему, под пытками заставили оговорить себя; хотели расстрелять, но в результате отправили в лагеря, в которых он отсидел 6 лет. Ни за что. Просто так. Все еще смешно, ТС?
Вот так можно разбирать каждый тезис ТСа. Это слишком долго и объемно, потому остановлюсь на главном.
Сталин построил жесточайшую тоталитарную диктатуру, чем погубил огромное количество людей.
Сталин допустил множество серьезных экономических ошибок (если не считать сам социализм за ошибку), которые привели к массовой гибели людей. Чего стоит только упомянутая коллективизация, в ходе которой погибло до 12 (двенадцать!) миллионов человек. Для тебя это небольшая ошибка, да, ТС?
Действительно, давно пора перестать плодить культы личности и начать думать своей головой, объективно и здраво оценивая историю. Перестать оправдывать плохие ее страницы, и спокойно их анализировать.
Да, в сталинские времена были и положительные моменты, но это не значит, что нужно отрицать негативные.
Да, можно не закрывать глаза на какие-то негативные моменты, и при этом гордиться историей своей страны, искренне ее любить. Не вижу в этом противоречий.
Всем добра, понимания и холодной головы.
