Социализм или варварство

22 поста 38 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

6

А харя не треснет?

Законные требования жены футболиста Сафонова, который развелся и уехал играть во Францию...
Мне это кажется каким то сюрреализмом.
Понимаю, алименты в соответствии с доходами мужа... (это отдельный разговор)
Но запросы... На фоне зарплат и трат абсолютного большинства на себя и своих детей... На эти суммы можно сотни детей научить чему то, устроить в какие то секции, раскрыть талант... Но нет.
P.S. Для убогих и завистливых, что меряют по себе: мне не завидно, мне за державу обидно.
Поэтому я за социализм.

А харя не треснет? Социализм, Деньги, Справедливость, Длиннопост
А харя не треснет? Социализм, Деньги, Справедливость, Длиннопост
Показать полностью 2
48

Ответ на пост «"Логика" антикоммуниста на Пикабу»2

Не должны умирать от голода

А много нынче людей вообще умирает от голода в современной России?

Лечиться, когда болеют

А кто мешает это делать? Стационары у нас вполне себе работают, операции по ОМС делают и даже хорошо. Проблемы с приёмами и анализами очень хорошо решаются, через звонок в страховую. Но это ж надо звонить. Я, конечно, понимаю, что было бы прекрасно, если бы всё работало просто так, само по себе, но для этого надо не постики в инете клепать и клеймить всех антикоммунистами, а жаловаться в соответствующие инстанции.

Не должны унижаться ради работы.

А кто заставляет унижаться ради неё? Если ты хороший специалист, тебя с руками и ногами отрывают. Если ты плохой специалист(то кто в этом виноват), то для тебя придуман трудовой кодекс и трудовая инспекция. Можно профсоюз организовать, например. Но опять же должны прийти некие дяди, которые за тебя всех взрючат, а тебе будет зашибись.

Вот только будь то современная Россия, коммунизм, империализм и т.д. и т.п. всегда будет человеческий фактор и если ты не приложишь каких-либо усилий для его устранения, иметь тебя будут во все щели.

Дети должны учить науку, а не житие святых

Ага, а ещё они должны учить науку, а не историю компартии. Но так да, мракобесие, конечно.

Не должны быть бездомными.

Согласен, было бы крайне здорово, если б государство дало мне за красивые глаза хотя бы комнату в общаге. Но после пресвятого СССР довольно многие сохранили себе выданные квартиры. Не глядя на сегодняшнюю экономическую обстановку, с самого развала СССР был не один период, когда можно было приобрести жильё, даже до сих пор есть льготные программы, позволяющие взять под 6% годовых при 20% по депозитам. То есть поколение, заставшее СССР вполне себе могло самостоятельно заиметь жилплощадь без больших проблем, а то и обеспечить минимальную отдельную жилплощадь детям. А дальше, как бы цинично не звучало, старшее поколение склонно умирать, передавая в наследство заветные квадратные метры.

Показать полностью

Ответ на пост «"Логика" антикоммуниста на Пикабу»2

1. Если вы считаете что люди не должны быть бездомными — впустите их в свою квартиру пожить.

2. Не должны умирать от голода — поделитесь своей едой.

3. Не должны унижаться ради работы — создайте своё успешное предприятие, а потом отдайте его нанятым рабочим.

4. Должны лечится когда болеют — выучитесь на врача и лечите всех бесплатно.

5. Дети должны учить в школе науку — ну вы поняли.

...

А если вы хотите всего этого только на словах, а поделиться с бездомными безработными и больными должен кто-то другой — то да, вы тот самый коми, который может только отобрать и поделить, обычно в свою пользу.

659

"Логика" антикоммуниста на Пикабу2

"Логика" антикоммуниста на Пикабу Антикоммунизм, Коммунизм, Пропаганда, Политэкономия, Скриншот, Политика

По традиции Пикабу мем с котом в комментариях присутствует.

Ответ на пост «Демократия»2

Ответ на пост «Демократия» Демократия, Коммунизм, Текст, Короткопост, Риторика, Шотландия, Ответ на пост

Запомните, малята, если кто-то вдруг начинает вдруг использовать эпитеты "настоящий" или "истинный" в контексте чего-либо, например, "Ну в СССР был не настоящий коммунизм, потому он и развалился, а если бы настоящий был" или "Настоящая демократия может быть возможна только при коммунизме" и т.д., то всегда напоминайте себе историю о "настоящем" шотландце:

«Ни один настоящий шотландец» (англ. No true Scotsman), игнорирование контрпримера или апелляция к истинности — неформальная логическая уловка, попытка ad hoc сохранить в силе необоснованное утверждение[1]. Когда встречается контрпример, опровергающий универсальное заявление, то вместо опровержения контрпримера или отказа от исходного универсального заявления, эта логическая уловка изменяет субъект утверждения таким образом, чтобы исключить этот специфический случай или другие подобные с помощью риторики, без ссылок на какие-либо объективные правила.

Этот термин был выдвинут философом Энтони Флю в своей книге 1975 года издания «Thinking About Thinking: Do I sincerely want to be right?» («Размышление о размышлении: Искренне ли я хочу быть правым?»)[2]:

Представьте себе некоего шотландского шовиниста, сидящего воскресным утром со своей обычной газетой News of the World и читающего статью под заголовком «Сидкапский[англ.] сексуальный маньяк опять нападает». Наш читатель шокирован и провозглашает: «Ни один шотландец не сделал бы ничего подобного!» В следующее воскресенье в том же источнике он натыкается на статью об ещё более скандальных проделках мистера Ангуса Макспоррана из Абердина. Очевидно, это представляет собой контрпример, который определённо опровергает высказанное ранее универсальное утверждение. В этом свете стоило бы заменить его на более мягкое, о большинстве или о некоторых. Но воображаемый шотландец такой же человек, как и все мы. И он говорит: «Ни один настоящий шотландец не сделал бы ничего подобного!»

Упрощённо это можно передать так:

Алиса: Все шотландцы обожают хаггис.

Боб: Мой дядя шотландец, но он не любит хаггис!

Алиса: Ну, вообще-то все настоящие шотландцы любят хаггис.

Когда выражение «Все А являются Б» интерпретируется таким образом, чтобы исключить тех А, которые не Б, то это является формой искажения сути вопроса. Результат зависит от того, как будут определены «истинные А».

Показать полностью

Ответ на пост «Демократия»2

При коммунизме все нищие, а при демократии нищие не имели права голоса. При коммунизме будет дерЬмократия или нищекратия

448

Демократия2

Настоящая демократия может быть только при настоящем полном коммунизме. И никак иначе.

134

"Ильингейт" сегодня должен стать приоритетной задачей левого агитпропа

Еще когда я только-только осознал себя как марксиста, я пришел к выводу, что правящий класс родной страны находится в вынужденном и крайне неприятном для себя идеологическом противоречии между своей антикоммунистической сущностью и необходимостью заигрывать с просоветскими симпатиями в массах. Уже тогда я был убежден, что вечно лавировать наше дорогое начальство не сможет, и рано или поздно придет момент истины, когда ему придется давать честные ответы на конкретные вопросы, и ответы эти массам не понравятся.

Вопрос увековечивания имени Ивана Ильина в РГГУ - это первый из тех самых моментов истины, когда "красно-белое" лавирование эрафийской буржуазии дало достаточно сильный сбой, чтобы использовать его для успешного агитационно-пропагандистского удара по правящему классу.

Похожие моменты были в прошлом, например, мемориальная доска Маннергейму в Ленинграде или памятник Краснову на Кубани, но удар по Ильину сегодня имеет все шансы стать беспрецедентно чувствительным для правящего класса. Это можно понять по тому, как резко забились в истерических корчах правацкие СМИ и публицисты, от глубинно-телеграмных до официозных. Это потому, что вопрос в силу крайне неосмотрительной идеологической позиции правящего класса встал ребром. Ведь если Ильин - фашист, то кто такой тогда Верховный, фашиста Ильина постоянно цитирующий? Что можно сказать про государство, которое этот Верховный олицетворяет? Как можно охарактеризовать действия этого государства?

Ситуация приобрела достаточное медийное освещение, чтобы стать опасной для официальных идеологических нарративов. И медийное освещение должно стать еще шире, потому что правящий класс загнал сам себя в идеологическую ловушку. Доказательства того, что Иван Ильин был открытым фашистом, неопровержимы, левое движение в России собирало их годами, за что огромная благодарность нашим пропагандистам и левым историкам. Буржуазия сделала всё, чтобы эти труды не пропали зря. Настало время пустить всё в дело.

Я призываю всех российских коммунистов, левых и антифашистов приложить все усилия к максимально широкому и продолжительному медийному освещению ситуации с именованием ВПШ РГГУ, а всех, кто имеет такую возможность, требовать публичных научных исторических дебатов по вопросу личности и взглядов Ивана Ильина. Это, возможно, крупнейший шанс для левой агитации и пропаганды последнего десятилетия, и совершенно беспроигрышный. В цифровую эпоху рты всем заткнуть невозможно, а дискуссия о философе первой половины ХХ века и осуждение фашизма не могут попасть под экстремизм или "дискредитацию" чего-либо. Пускай отечественный правящий класс признается, кого и какие идеи он продвигает при своем декларируемом антифашизме.

"Ильингейт" сегодня должен стать приоритетной задачей левого агитпропа Фашизм, Иван Ильин, Протест, РГГУ, Комсомол, История (наука), Классовая борьба, Telegram (ссылка), Политика

Источник

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!