Fleshzlo

На Пикабу
Дата рождения: 17 февраля
11К рейтинг 4 подписчика 37 подписок 9 постов 6 в горячем
Награды:
5 лет на ПикабуЗа неравнодушие к судьбе Пикабу
5183

Озон и химоружие2

Привет всем.

Что-то меня бомбануло на ночь глядя, не судите строго.

Захотелось мне прокладки фторопластовые себе для рукоделия заполучить. Пошёл на озон листы фторопласта искать. Дороговато, ну дай, думаю тефлоновые коврики посмотрю. Они и тоньше и дешевле и под мои задачи вырезать прокладки из них проще. Нашёл коврики, полез в отзывы фото смотреть - насколько они ровные, гладкие, и тут наткнулся на жертву ЕГЭ с её отзыва меня и бомбануло.

Озон и химоружие Отзыв, OZON, Глупость, Образование, Химия, Премия Дарвина, Длиннопост, Тефлон, Скриншот, Текст, Негатив

Жарим фторопласт на углях

Озон и химоружие Отзыв, OZON, Глупость, Образование, Химия, Премия Дарвина, Длиннопост, Тефлон, Скриншот, Текст, Негатив

Жарим шашлык с газиками

Озон и химоружие Отзыв, OZON, Глупость, Образование, Химия, Премия Дарвина, Длиннопост, Тефлон, Скриншот, Текст, Негатив

Какая-то непонятная картинка с цифрами

Поясню почему бомбануло. Эксплуатациооная температура фторопласта/тефлона/PTFE - до 260 градусов. При превышении он начинает выделять токсичные газы. И нет, это не газики как если полиэтиленовые бутылки жечь. И даже не формальдегид из китайских игрушек. При температуре мангала 400-600 градусов этот коврик начинает приправлять шашлычок:

Фторфосген - чуть мощнее фосгена, благодаря которому в первую мировую люди лёгкие выплёвывали. У взрослого головокружение, одышка, отёк легких. У ребёнка смерть.

Перфторизобутилен - без запаха, в 10 раз токсичнее фосгена. У взрослого может отёк лёгких вызвать, у ребёнка смерть.

Тетрафторэтилен - просто канцероген, можно кушать.

То есть это не просто ядовитые соединения, а в прямом смысле боевые отравляющие вещества.

Но нет, Кристине М. хорошо - шашлык вкусненький. Еще и 12 лайков у отзыва. Ссылка на отзыв, если кому интересно - https://ozon.ru/t/OqskMdD

В общем друзья! Не игнорируйте инструкции, особенно для различных кулинарных изделий. Будьте аккуратны с тефлоном/фторопластом, а то можно стать кандидатом на премию Дарвина. Не прогуливайте химию.

Показать полностью 3

Ответ на пост «Мутации тибетцев»1

Битва нейронок

Дисклеймер. Цель данного поста не в том, чтобы противостоять автору. Наоборот. Мне понравился пост. Необычная тема. Видно что автор не скопипастил текст, а работал над постом. В отличие от меня)

Мой ответ носит исключительно развлекательный характер. Мне было интересно скормить пост нейросети и попросить её найти ошибки. Забавно, что результат вполне мог бы стать хорошим дополнением к оригинальному посту.

Поехали.

1. Ошибка: "У тибетцев ниже уровень гемоглобина"

Что не так:

Тибетцы действительно имеют специфические адаптации к жизни на высоте, но утверждение о низком уровне гемоглобина является упрощением. Их уровень гемоглобина не ниже нормы, а скорее не так сильно повышается, как у жителей равнин при акклиматизации. В отличие от андысов (жителей высокогорных районов Анд), у которых уровень гемоглобина повышается значительно, тибетцы адаптировались по-другому:

У них повышена эффективность кровообращения и оксигенации тканей, а не просто "низкий гемоглобин".

Их кровь имеет более высокий уровень оксида азота, что улучшает расширение сосудов и доставку кислорода.

Корректный вариант:

"В отличие от жителей равнин, у тибетцев уровень гемоглобина не сильно увеличивается в ответ на жизнь на высоте. Вместо этого у них улучшена оксигенация крови и циркуляция благодаря повышенной выработке оксида азота."

2. Ошибка: "Организм тибетцев способен извлекать больше энергии из меньшего количества кислорода"

Что не так:

Фраза звучит как будто их клетки могут эффективнее использовать кислород, но на деле их метаболизм работает скорее по другому принципу:

В их клетках увеличено количество капилляров и митохондрий, но это не означает, что они извлекают больше энергии.

Скорее, их организм просто лучше справляется с нехваткой кислорода, а не "извлекает больше энергии".

Корректный вариант:

"Тибетцы адаптировались к высокогорью за счет улучшенного кровоснабжения и оптимизированной работы митохондрий, что позволяет им лучше переносить гипоксию."

3. Ошибка: "Тибетцы не испытывают дискомфорта от избытка кислорода на уровне моря"

Что не так:

На самом деле, у людей, привыкших к жизни на больших высотах, могут быть проблемы при возвращении на равнины:

У тибетцев может развиваться обратная гипоксия — их организму сложно справляться с нормальным уровнем кислорода.

Возможны головные боли и слабость из-за изменения сосудистого тонуса.

Поэтому часть тибетцев испытывает дискомфорт при длительном проживании на равнине.

Корректный вариант:

"Хотя тибетцы адаптированы к низкому содержанию кислорода, некоторые могут испытывать дискомфорт при длительном пребывании на уровне моря."

4. Ошибка: "Когда мы едим пищу, она превращается в глюкозу"

Что не так:

Не вся пища превращается в глюкозу. В частности:

Белки распадаются до аминокислот.

Жиры превращаются в жирные кислоты.

Только углеводы расщепляются до глюкозы.

Корректный вариант:

"Углеводы из пищи расщепляются до глюкозы, которая затем используется митохондриями для выработки энергии."

Показать полностью
487

Ответ на пост «Бобр курва!»1

Ох видел я однажды результаты труда семьи бобров - долбоящеров. Иду по лесу рядом с речкой, и то тут, то там наполовину прогрызанные деревья. То есть сидел бобер, грыз дерево, а потом такой "да ну нах, лучше другое погрызу" или спугнул его кто. Или жена отвлекла. В общем по меньшей мере 10 деревьев сгубили. Но это ещё не всё. Половина деревьев что они повалили упали не в сторону речки и тупо валялись нетронутые. Штук 5 точно было. Ещё парочку деревьев они завалили на другие деревья. То есть тоже засрали. В общем с одной стороны было конечно очень смешно, с другой стороны они в том месте какой-то апокалипсис устроили, настолько что деревья действительно жалко было.

В результате маленькую чистую лесную речушку они превратили в какой-то каскад болот.

Так что да. Бобр та ещё курва)

1487

Ответ на пост «Айтишник и деньги»50

На заре наших отношений с моей уже супругой, у нас тоже был совместный бюджет. Сначала так же делали - 50 на 50. Но достаточно быстро я понял что это тупо не справедливо. У нас в те времена было что-то типа у будущей супруги зп 40, а у меня 120, а общий бюджет 50. Итого после расчёта у неё оставалось 15, а у меня 95. Ну не справедливо же. И вот что я придумал. Скидываемся по 50% от прихода, а не за расход. И получилось что она даёт 20, у неё остаётся 20, а я даю 60 и остаётся 60. При этом совместный бюджет стал больше. В общем у неё пол зп осталось, у меня пол зп осталось, все довольны. 80тыщ мы потратить на еду/жилье и тд не могли, оставалось каждый месяц тыщ по 30-40. Они шли на всякие ремонты, на накопить на отпуск и прочие крупные совместные траты. В общем рекомендую Вам.

UPD:

К сожалению, со многими читателями произошло недоразумение. Уважаемые читатели не обратили внимания что мой пост является ответом на пост юной девушки, которая испытывает проблемы в отношениях на финансовой почве.

Мой пост содержит рекомендацию к рассмотрению иного подхода к расходам. Я ни в коем случае не рекомендую такой способ разделения финансов для семьи. Для жены. Для брака. Речь идёт исключительно об этапе становления отношений. О сожительстве.

Я никому не навязываю именно этот способ, именно эти пропорции. Я лишь рассказал альтернативный вариант обращения с финансами базирующийся не на расходах, а на доходах.

Такое разделение финансов в нашей НЕ семье было лет 10 назад, поэтому на суммы тоже не обращайте внимания.

135

Ответ на пост «Парковки Санкт-Петербурга»4

К сожалению поддерживаю ваше решение, не стоит беготня того.

Был у меня случай забавный, тоже штраф прилетел, тоже я был невиновен. Штраф 5к. Я собрал доказательства, пошел в дептранс москвы, или как он там называется. Меня там на хер послали. Я обиделся, собрал все доки, написал с юристом жалобу (или как там оно называется) и отправил в суд. И так сложилось, что я машинку продавал в этот момент. И вот в один прекрасный день звонит мне из гаи новый владелец авто, говорит запрет у тебя на регистрацию. Я сгорая от стыда лихорадочно оплачиваю штраф, приношу тысячи извинений новому владельцу. Ждем пока снимут ограничения. И тут с карты приставы списывают почему-то 4 тысячи. Я в полном шоке начинаю разбираться, оказывается на мне висит исполнительное производство. Дозвониться до пристава просто невозможно, приехать на тот момент не было возможности, да и не уверен, что это что-то дало бы, я реально звонил в день раз по 30 на протяжении недели, но в итоге стыд перед покупателем перекрыл моё желание справедливости и я оплатил еще 2000 приставам, потому что там то ли пени, то ли еще за что-то содрали. Через дня 3 сняли запрет, а еще месяца через 2 пришло решение суда, что жалобу мою удовлетворить, штраф отменить. К приставам я даже пробовать не стал, ну а в дептрансе это решение видимо так и валяется где-то, ничего не вернули, а я уже настолько озлобился, что забил и сейчас уже забыл.

Еще у меня есть забавная история, как меня парковки москвы на 12500 нагрели

Отличная работа, все прочитано!