Emelyanov

Мы тогда всей семьёй ехали на машине в гости к моей матери. Выехали в три утра из Уфы, планируя к закату успеть в Рыбинск, что находится в Ярославской области. Однако под Нижним Новгородом мы угодили в длиннющую, растянутую на несколько километров пробку, так как на однополосной дороге проводились ремонтные работы.

За сорок минут мы успели перекусить, прогуляться в лес до ближайших кустов, походили рядом с машиной, чтобы размять ноги, и так и не двинулись с места ни на метр. Три обочечника проехали мимо нас. Стояла жара, как сейчас помню, в +38градусов, время шло, на заднем сиденье моей машины проявляла недовольство полуторогодовалая дочь, а время окончания нашей поездки неумолимо откладывалось - на тот момент расчетное время прибытия в Рыбинск уже было ближе к полуночи.

В общем, когда мимо проехал четвёртый обочечник, я решил, что буду пятым, и мы проехали два с половиной километра, прежде чем уперлись в конец пробки.

Ожидая, пока наступит очередь нашего направления проезжать по единственной оставшейся полосе, я выслушал пару тупых и злобных шуток от соседнего водителя, кои оставил без внимания. Пропускать меня вперёд он явно был не намерен, но к счастью зелёный сигнал включился, когда он вышел из машины размять ноги, так что я спокойно его объехал и продолжил свой путь. Так как вожу я в целом неспешно, двигаясь со скоростью 100 км в час на трассе, он довольно быстро меня догнал и одним только взглядом весьма красноречиво выразил всё, что он думает о моей скромной персоне.

Это вообще довольно распространённое когнитивное искажение нашего разума, когда свои поступки мы склонны оправдывать обстоятельствами, а чужие – особенностью их личности. Я опоздал на работу, потому что попал в пробку, а коллега опоздал на работу – потому что он неорганизованный разгильдяй. Я не поступил в университет на бюджетное место потому, что дурацкое ЕГЭ оценивает лишь умение решать тесты, а не реальные знания, а вот мой бывший одноклассник не получил бюджетное место потому, что дурак и плохо готовился. Я получил повышение зарплаты потому, что хорошо поработал, а коллега – потому что жополиз и подхалим. Ну и так далее.

Так вот, проезд по обочине дороги. В целом, я не жалею о том моём поступке, и если снова окажусь в подобной ситуации, то поступлю аналогично. Другое дело, что знал бы заранее, что так будет, не поехал бы через полстраны с полуторагодовалым ребенком - но задним умом все крепки и тогда это казалось разумным решением.

Сейчас же, как и до того случая, пока нет никакой срочности, я продолжаю терпеливо стоять в пробках и посылать лучи добра тем, кто объезжает пробки по обочине. Единственное, что поменялось, если они с включённым поворотником просят их пропустить – я пропускаю. Потому как мало ли какая у них ситуация.

Плюс - это спасибо за авторский пост.

Подпишись, если понравилось, постов у меня еще много.

В общем, судя по всему, наше общество не имеет консенсуса по этому вопросу, но самое время, как мне кажется, нам этот консенсус завести. И если другие стесняются поднять этот вопрос, то я не застесняюсь, мне тут терять уже нечего. Сам же вопрос мы решим цивилизованно, как люди просвещенные - кого тупо будет больше, тот и прав.

Отвечайте честно, друзья, живите по совести. А после ответа, если вы туалетную бумагу вешаете отрывной стороной к стенке, попробуйте таки делать наоборот, дайте цивилизации шанс. Ну или объясните хоть свое поведение, а то может реально по-вашему оно лучше, а я всю жизнь барахтаюсь в неведении.

Про плюсы тоже дежурно напомню, а то опросы от их недостатка дежурно страдают - забывает человек, что пост с опросом это тоже пост и его охваты к плюсам привязаны. А чем больше плюсов - тем больше людей проголосует, и достоверность исследования будет выше.

Однако если я подобное провернул шутки ради, есть целая прорва журналистов и обзорщиков делают такое постоянно. Кино, сериалы, игры, комиксы, книги – да что угодно обозревается с неприемлемым уровнем качества, когда обзорщик на само произведение потратил дай боже минут 20. Прохиндеи! Они, конечно, могут сказать, что «не они такие, а жизнь такая» и в их сфере кто раньше обзор выложил, тот основную массу людей к себе и привлёк, что поделать. Но это не оправдание для обмана!

И сегодня я расскажу вам, как таких подлецов и обманщиков выводить на чистую воду, и не вестись на их хорошо написанные обзоры по первому часу компьютерной игры или по трейлеру фильма. Обман не пройдет!

Первое и основное: в таких хреновых обзорах нет ни слова про то, как произведение работает в динамике. Проще говоря, автор не сравнивает начало, середину и конец. Когда в конце прошлого года вышла игра «Baldur's Gate 3», она тут же получила множество лестных обзоров чуть ли не с порога, и лишь немногие, чьи обзоры вышли немного позже, отмечали провисающий третий акт и слитую концовку. Не сложно догадаться, почему так вышло, и какие обзоры были более точными и, как следствие, более полезными.

Так же в написанных на коленке обзорах зачастую очень мало времени уделено персонажам или точнее драматизму этих персонажей. Недобросовестный автор с самой быстрой рукой на Диком Западе может часами рассказывать о том, какой персонаж интересный и запоминающийся, как он хорошо выписан и отличается от стандартных жанровых клише, но он никогда не расскажет вам, в чем глубина этого персонажа. Потому что глубина раскрывается со временем, и зачастую на это направлено вообще 90% произведения – одним прологом тут никак не обойтись.

Ну и конечно же вы ничего не услышите про сюжет, разве что самые общие слова. Качественный, ну или по крайне мере добросовестный обзор, всегда можно узнать по фразам вроде «но в середине сезона всё резко меняется, и сюжет идёт совершенно в неожиданном направлении»

Или же наоборот «фильм хоть и хорош, совершенно не удивляет зрителя на протяжении всех двух с половиной часов». То есть обзорщик не просто отрапортует вам, что сюжет интересный, он скажет, чем именно он интересен: неожиданными поворотами сюжета, интересной главной линией в сериале, что связывает отдельные эпизоды, обманом ожиданий зрителя/игрока, частой сменой локаций и т.д. и т.п.

Последний пункт будет скорее применим к играм или сериалам, в меньшей степени к фильмам: в хорошем обзоре будет оценка отдельных эпизодов, глав, актов. Практически невозможно сделать большое по объёму произведение, и при этом выдержать один и тот же уровень качества, так что какие-то эпизоды неизбежно будут лучше прочих, какие-то могут быть откровенно неудачными или проходными. А бывают эпизоды, которые противоречат прошлым эпизодам.

Хороший обзорщик не только посмотрит все эти эпизоды. он ещё и честно предупредит об их наличии.

Подводя общий, так сказать, итог, можно сказать, что самым быстрым и верным маркером херового обзора будет оценка 10 из 10, без нареканий. Потому что 10 из 10 – это идеал, который невозможно достигнуть, но к которому стоит стремиться.

Спасибо за чтение. Пожалуйста, оцените этот обзор обзоров по шкале от 1 до 10.

Подпишись, если понравилось, постов у меня еще много.

Первое – это, конечно же, его динамичность. Я труба, меня шатали, до чего ж этот сериал шустрый и стремительный, тут за одну серию продолжительностью в 10 минут происходит больше событий, чем у некоторых сериалов за целый сезон. И когда я говорю «некоторых», я имею в виду большинство. И что это за события, друзья, у них там местами едва ли не библейских размах, хотя начинается зачастую все максимально невинно и даже банально. Тут не то, что заскучать не получится, ты даже не успеваешь подумать о том, что сериал не даёт тебе заскучать.

Во-вторых: сеттинг. Тут взяли нежно любимый братьями нашими меньшими, американцами, фронтир, и выкрутили его концепцию на максимум. Клиффсайд, который городок, на первый (очень первый) взгляд это такой типичный городок на Диком Западе, но он буквально окружён максимально негостеприимным миром. Инфернальные черти, монстры, хтоническое нечто или вернее будет даже сказать хтонические нечта (их много), и даже Смерть Собственной Персоной – что тут скажешь, городку приходится нелегко.

Тем интереснее, собственно, персонажи. За главного героя у нас максимально некрутой парень, который максимально хочет быть крутым и как же он хорош. По тому, как я описал его основной концепт этого непонятно, но пареньком реально проникаешься и с удовольствием следишь за его приключениями (90% которых он вызвал на себя сам). При этом он сам знает, что он слабак и трепло, но продолжает выдавать фразы типа «Однажды я перестрелял собственный отряд просто потому, что мне надоело таскать все эти пули».

Но нельзя не отдать ему должное, он все ж не глуп, особенно в стрессовой ситуации, и по сути являет собой мой любимый типаж – трикстер, который регулярно сталкивается с угрозами намного (НАМНОГО) превосходящими его возможности, но таки почти всегда берет вверх за счёт своей хитрости. Люблю такое.

Но самое главное, что меня зацепило в Клиффсайде и благодаря чему я посмотрел в один присест вообще все вышедшее на данный момент серии – юмор. Это вроде как субъективная штука, и всех нас веселит разное, но честное слово, надо быть трупом, чтобы не найти этот сериал как минимум забавным. Тут есть словесный юмор, визуальный юмор, метаюмор и много всяких дугих юморов. Я смеялся в голос, а это со мной бывает не часто – обычно я даже на самых популярных комедиях и реально смешных просто с каменным лицом говорю «да, это смешно». Тут я откровенно хохотнул, хохотнул не раз.

Ну и важный бонус для ребят вроде меня: серии по 10 минут, плюс-минус. Самое оно чтобы быстро что-то поглядеть, пока завтракаешь перед работой или по другим каким причинам не можешь позволить себе классическое «два часа искал че б посмотреть 10 минут». Одну серию можно глянуть и кайфануть пока едешь в автобусе или ждёшь очереди к врачу. В наше быстрое и насыщенное время такие быстрые и насыщенные штуки на вес золота.

Ну и малая продолжительность помогает составить собственное мнение самому очень быстро: первую серию посмотреть было по времени не многим дольше, чем читать этот текст. Лучше, как говориться, один раз увидеть, и, если понравиться, увидеть ещё больше.

Итак, леди и джентльмены, представляю вам Клиффсайд, пилотная серия:

(оригинальная озвучка - топовый топ, хорошего русского дубляжа я так и не встретил, так что ссылка будет на оригинал. Русские субтитры включаются в самом плеере)

Плюс - это спасибо за авторский пост.

Подпишись, если понравилось, постов у меня еще много.