RAW

В прошлой части своего опуса про камеру Nikon Coolpix E8400 я остановился на том, что оставил тонкую настройку и изучение специфических функций в покое, просто нашёл для себя как сохранять пристойный Raw и отправился щёлкать. В качестве повода для испытания своей "новой старой пейзажной камеры" мы с женой и товарищем отправились в поход выходного дня на заснеженный остров за городом. Я был там много раз в любое время года, и при некоторой его депрессивности и скудности ивового леса это всегда вызов - найти и показать что-то красивое, поймать цвет и свет (особенно зимой, когда ЧБ), передать этапы цикличности природы. В этот раз это последние недели зимы – всё ещё чистый пушистый снег, который скоро начнёт таять и утратит первозданную свежесть. Моя цель обычно – найти какие-нибудь цветные ягодки для макро, хоть какую-нибудь зелёную хвою, поснимать против света в контр-ажуре, постаравшись сохранить тени и невыбитое в белую плашку небо.

Последнее особенно критично, поэтому на всех камерах я неизменно держу экспокоррекцию -0.7-1ev - лучше пусть зашумят тени при вытягивании, чем произойдёт клиппинг в светах. К счастью матрица E8400 отлично справляется и я честно, вот на полном серьёзе не увидел здесь проблем с динамическим диапазоном, за который во все времена критиковали компакты. Я снимал прямо с солнцем в кадре – прорисовано и небо, на котором проявилось лёгкое солнечное гало, и сохранись детали в тенях у растений. Мне кажется делать в кадре больше HDRности уже просто неестественно.

Предыдущие части этого большого обзора:
Как я купил мыльницу с золотым объективом. Часть 1. Триумф и закат просьюмерских фотоаппаратов
Как я купил мыльницу с золотым объективом. Часть 2: Ремонт, настройка, прошивка и технический обзор

Поначалу я снимал в режиме приоритета диафрагмы (А), чтобы держать её открытой, но камера начала пересвечивать, уперевшись в потолок короткой выдержки 1/1500s для открытой диафрагмы (для закрытой 1/3000s, особенность совмещённого с диафрагмой центрального затвора в объективе), поэтому я просто перешёл в режим программного автомата Р и доверился камере. Лишь сохранил экспокоррекцию до -1ev, о чём ни разу не пожалел. При проявке иногда поднимал экспозицию обратно в пределах +0,3-0,6, а бывало оставлял как есть, лишь приподнимал тени.

Исо на улице всегда стояло 50. В половине случаев камера считала что света даже много и прикрывала диафрагму до f/6-7. То есть с "тёмностью" объектива не возникло никаких проблем. И смазов незамечено, то есть автоматика отрабатывает разумно.

Иногда подпромахивается фокус, на каждом 3-5ом кадре нет достаточной резкости по полю кадра, хотя я навожусь по центральной точке на конкретном контрастном объекте и докадрирую. Возможно есть некоторый люфт объектива, но мне в общем-то и так хорошо. Здесь в подборке есть кадры с очевидным промахом фокуса и я решил их проявить и опубликовать, свою цель они выполняют. А уж когда камера попадает она попадает, резкость звенит (а я ещё шарпинга добавлю).

Вот макро я пока не смог одолеть на камере. При включенном режиме макрофокуса камера неохотно фокусируется на близких и мелких объектах, словно они не попадают в рамку АФ. Иногда мне приходилось ставить руку перед объективом, чтобы она точно заполняла области фокусировки и фокус был точно тут, после уже кадрировал.

В основном пользовался электронным оптическим видоискателем. Во-первых это привычка убеждённого зеркальщика, во-вторых на ярком солнце в заснеженном лесу дисплей видно слабо, а ЭВИ ровно для таких случаев и ставится. Вообще мне понравился этот видоискатель после оптического глазка Кэнонов серии G (хотя и там своя прелесть) – это здорово когда визируешь по стопроцентному охвату кадра и видишь всю инфографику – экспопару, гистограмму, подтверждение фокуса. E8400 почти что Z50, только примитивней =)

Углы кадра на всех положениях зума считаю вполне резкими. Было опасение за ширик на предмет виньетирования (о нём позже), мыла в углах и хроматических аберраций, но проблем не заметил, ничего не нужно править или отрезать. У меня есть отвёрточное плёночное стекло для полного кадра, которое на открытой рисует такие мыльные углы, что ни к одному компакту у меня на полном серьёзе нет никаких замечаний. Напротив я всегда с чистым восторгом наблюдаю дома на мониторе за получившейся картинкой с любого компакта (если это Рав) – она мне всё равно кажется чистой и детализированной.

Аккумулятора хватило на 70-80 кадров, когда он начал показывать последнее деление. Всего из прогулки я принёс 90, хотя думаю камеры хватило бы ещё на пару десятков. В принципе чудо, что спустя 21 год оригинальный аккумулятор ещё жив и даёт ещё 20-25% своей емкости. Это то что надо, я реально за прогулку много и не приношу, поэтому мне в аккурат хватило карточки на 1Gb, взятая прозапас на 4 не пригодилась.

Что касается итогов самого похода. Место куда мы отправились оказалось нехоженым за всю зиму. Там был глубокий снег выше колена, поэтому далеко забредать не стали. Нашли тихое закрытое место за распиленным деревом, выкопали себе полянку для кресел и костра, которая оказалось больше похожей на комнату, и сидели там. Костёр из выкопанных дров разжигали с трудом и практически на грани того, что он погаснет и у нас уже не хватит растопки чтоб его раскачать до достаточного жара, который бы начал сушить последующие дрова. Хотя казалось бы мы люди вполне умудрённые походами. Однако справились и после этого победно страдали от дыма.

Немного перекусили, помузицировали. Несколько раз я выходил за пределы комнаты поснимать, поискать виды на наши торенные тропы и первозданный снег. Нашел пару сосен, которые в этом лесу не то редкость, не то аномалия – место заболачиваемое, хвойные не приживаются. Но они чудесно контрастируют своей зеленью на фоне серой ивы. Больше люблю хвойный лес, но он у нас дальше и добраться до него это задача чуть серьёзней. Дожидаться вечера и замерзания мы не стали, закопали костёр да отправились домой. Не заболели =)

Capture One отказался открывать равки E8400, поэтому вся обработка велась в Lightroom . Шумоподавление по умолчанию, даже если существенно поднимались тени. С обработкой я сильно не усердствовал, старался открыть и сохранить цвет камеры. Имею ввиду, что я не применял пресеты, не лез в кривые отдельных каналов и не двигал изолированные цвета спектра. Из всей обработки я правил баланс белого и тинт просто к честному значению, возможно чуть в тёплый, чтобы чувствовалось почти мартовское солнце. Насыщенность почти не трогал - профиль Adobe Пейзаж уже отлично её добавляет. Приподнимал тени и убавлял блики - раскрывал динамический диапазон матрицы. Добавлял мягкости и снижал контурную резкость, которой сейчас злоупотребляют телефоны и делают из фотографии вырвиглазную текстурированную иллюстрацию. То есть свои фотографии я мог сделать контрастней и текстурней, но не стал. А вот виньетку я всегда делаю на полный штык, в этом сезоне не могу без неё, фотография кажется вырезанным фрагментом а не законченным произведением. Так что она тут искусственная и мягкая, это не оптика.

При обработке вообще не делалось никакой правки углов, как иногда это требуется для широкого угла, когда при отключенной коррекции вылезает жесткая почти фишайная бочка и наглухо черные углы, которые нужно растягивать, чтобы вывести их за пределы обрезки кадра и вернуть бочку к прямым линиям. Я видел такое явление на Sony RX100, где ширик настолько "оптимизирован", что попросту не кроет углы матрицы, что исправляется уже программно.

Так что ширик у меня на удивление честный и правильный даже по сегодняшним меркам, что уж говорить за 2004ый, когда даже 28мм многими фотографами воспринималось трепетно.

Ну и что касается итогов работы с камерой и её снимками.
Я не буду начинать эту песню про особенный CCD-цвет, невероятную цветопередачу старых матриц и "практически плёночную картинку". Как минимум потому что у меня нет ни насмотренности на плёнку, ни достаточного опыта с этой камерой в разных сценах и временах года. В некоторых кадрах допустим я что-то такое вижу, а в некоторых совсем нет. Могу сам подкрутить в подобие (своего представления) плёночности, а могу сделать более современно и синтетично. Я смотрел в сети снимки с Canon Pro1 (та же самая матрица) и видел этот полученный (накрученный?) автором "тот самый CCD-цвет", а у меня в E8400 он так явно не лезет.

Все немногочисленные обзорщики этой модели, каких я встречал, сходятся во мнении, что эта камера крайне неторопливая. Нажатия и регулировки нужно делать следя за реакцией, давать ей время. Читая старые фотофорумы годов выхода камеры я вижу, что фотографы использовали Raw скорее в исключительных случаях, доверяясь больше правильно выставленным настройкам и профилям непосредственно "в поле". Так что в джипеге камера бы шлёпала быстро и стреляла сериями в буфер, но лично по мне внутрикамерный джипег сегодня не выдерживает критики, поэтому медлительность это компромисс для добывания максимума, который бы оправдал использование этой камеры сегодня. Но я всё же признаю, что качество картинки и общую отзывчивость камеры в работе нахожу приемлемыми. Если сравнивать с совсем динозавром моей коллекции Canon G2 2001 года, то вот там правда грустно и компромиссно - он и медленный, и его смешного разрешения 4мп откровенно не хватает. А 8 мегапикселей Никона – да это дофига =) мне больше и не требуется, от 5-6 уже комфорт. А вот широкий угол, собственно которому посвящена вся эта демагогия, по факту сегодня уже слишком привычен из-за смартфона. Общий план, не акцентированный на деталях. Если не зумировать, то в кадре будет сразу всё и ничего конкретного.

Если вы дочитали до конца, то вероятно вам интересна тема таких камер, вы сами выбрали себе Nikon 8400 для коллекции или обладали таким когда-то. Поэтому не буду ничего говорить о целесообразности его покупки, думаю выводы у вас свои. Для меня это просто интересный артефакт своего времени и слепок утраченных технологий в коллекции. Красивый рабочий образчик прежнего дизайна и повод лишний раз погулять поглазеть по сторонам в поисках кадра. Я выбирал E8400 как понравившийся мне представитель Ешек, подходящий под мою философию съёмки и в общем-то всё. Чтоб он жил у меня на полке и вызывал ироничную ухмылку какой он старый и странный. Но с этой камерой я получил кусочек истории, которой захотел поделиться, и достойный памятник никоностроения, оказавшийся немного-немало одним из последних и совершенных чистокровных просьюмеров Никона.

Nikon E8400 достался мне в отличном состоянии. Особенно для 21летней камеры. Лишь надрыв на мягкой резинке видоискателя и резиновых вставках на днище камеры у штативного гнезда. В остальном камера словно нетронутая, в фотосумке, подобранной точно в размер. С одной стороны видно отношение к дорогой вещи (на старте продаж камера стоила $900), с другой – возможно это признак что камерой просто не стали пользоваться. Не легла в руку, не прикипела к сердцу, не затаскалась в хвост и в гриву. На счётчике кадров 3600 и я склонен верить, что это первый круг счетчика, точно не 13600 и не 23600.
Единственное – не было родной крышки объектива, поэтому я заказал такую на Али, диаметр 37мм. На объективе резьба под светофильтр, можно и полярик будет найти на него, для "пейзажной камеры" это полезно.

Зачем я вообще выбрал этот динозавр – в первой части, там я рассказывал о такой категории продвинутых компактов нулевых и примечательной модели среди них:
Как я купил мыльницу с золотым объективом. Часть 1. Триумф и закат просьюмерских фотоаппаратов

Nikon Coolpix E8400 в сухих цифрах:
Дата анонса: сентябрь 2004г
Матрица 2/3" (1/1,5") CCD 8мп, разрешение снимка 3264х2448, кроп-фактор 3,93
Объектив 6,1-21,6мм, эквивалент 24-85, зум х3,5, без оптической стабилизации
Максимальная диафрагма f/2,6-4,9, закрывается до f/8
Iso 50-400
Карта памяти CF (Compact Flash)
Видеосъёмка 640x480 30к/с
Аккумулятор 7,4v 1100mah
Размер 113х82х75мм, вес 480г

Приятный момент в покупке – живой аккумулятор. Здесь (и ещё в Nikon E8800) использован свой проприетарный формат EN-EL7, который за непопулярностью больше нигде не применялся и новым сейчас не выпускается. Так что я знал, что камера гарантированно рабочая. Кстати совет из интернета – говорят для ремонта (перепаковки) этого аккума подходят по размеру литиевые ячейки от EN-EL9 (для зеркалок уровня D40-3000-5000) или возможно EN-EL14 (от D3100-5100), они распространённые и дешевые. Проверить не могу, но внешние габариты батарей очень схожи – 56х35х16мм у E8400 против 56х36х14 у D40 и 52х36х14мм у D5100. Лишь бы вообще была в наличии родная батарея как донор корпуса и контроллера, в самом крайнем случае можно запихнуть в неё пару ячеек из парилок-одноразок последовательно. Ёмкость будет меньше, но для ретро-камеры на разовые прогулки уже хватит.

Вот правда внутренняя системная батарейка померла, поэтому при зарядке аккумулятора во внешнем сетевом устройстве камера сбрасывается в ноль и каждый раз требует ввести время, дату и повторить все настройки. Если у Кэнона эта батарейка съёмная и как правило доступна в аккумуляторном отсеке для лёгкой замены, то Никон потребует разбирать для этого камеру и перепаивать таблетку в виде радиодетали на плате. К счастью и это относительно просто делается – нужно выкрутить все винты из корпуса (не забыть заглянуть под все крышки, резину рукоятки отрывать не нужно) и раздвинуть две половинки корпуса – искомая таблетка ML621 снизу у аккумулятора, её можно перепаять ничего не снимая.

Дизайн. Даже отрицать не буду, я взял эту камеру за дизайн, потому что с первого же взгляда здесь виден NIKON. 13 лет назад я взял свою первую зеркалку от него потому что влюбился в эти строгие агрессивные черты. И здесь они те же самые что и на всех зеркалках. Полноценный обрезиненный грип рукояти и резиновые вставки на днище, фирменная красная галочка, поворотный селектор включения вокруг кнопки спуска, цельнометаллический корпус и подвижные треугольные скобы подвеса шейного ремня (их я правда сразу снял ибо без ремня они звенят и бесят). Да не каждая зеркалка получала такие треугольники, только модели высшего эшелона. Всякие D40-3000-5000 и D70-80-90 обходились простыми фиксированными скобами и даже не имели обрезиненного покрытия на грипе. Так что уровень сборки здесь соответствует не менее чем D100-200.

Общий размер конечно не назвать компактным в привычном понимании. 8400 явно не карманная камера (хотя в походе я спокойно носил её в кармане пуховика), для неё лучше иметь отдельную сумку, хотя бы поясную. Но она всё ещё меньше и легче миниатюрной зеркалки D40 (даже без объектива), плюс скрытый в корпусе объектив делает хват самой выступающей частью корпуса. Уменьшать его значит жертвовать эргономикой, а уж хваткость корпуса здесь как у беззеркалки Z50. Камера прямо врастает в руку, а качество удержания этой камере всё же понадобится из-за отсутствия оптического стабилизатора и не самых выдающихся показателей светосилы «золотого» объектива.

Единственный минус корпуса, который отмечу – выступающая возле грипа (ручки хвата) петля для ремня стоит крайне неудачно, впиваясь прямо в кость ладони. Иногда при перехватывании камеры чувствуешь как руку ковыряют гвоздем, вот ни левее ни правее! Будь она хоть на сантиметр выше всё было бы ок. Там ведь есть для неё место! Хоть спиливай эту штуку.

Со стороны дисплея всё странно, но довольно интересно для своего времени. Миниатюрный дисплей 1,8" 134к точек (~240х180) мне показался достаточным для визирования. У меня есть опыт работы с Canon G2 где похожий мелкий, жить с ним можно. Инфографику можно отключить если доверяете автоматике, но если включить всё что нужно для работы, то экран будет явно перегружен. Включение выбора точки автофокусировки приводит к отображению всех девяти штук. Я бы предпочёл иметь одну по центру. Живая гистограмма может быть отключена (кнопка Disp), но всё же полезна для контроля за возможными пересветами, поэтому вынуждает мириться с отъеданием и без того скромной площади экрана.

Зато чем мне нравится миниатюрный поворотный дисплей – при отворачивании наружу он не так существенно увеличивает габариты камеры как трёхдюймовая лопата. Камера не увеличивается вдвое, когда вы снимаете от пуза или делаете селфи. В 2004ом ещё не было термина селфи, но явление-то было и эта камера отлично с ним справляется.

Овал панели вокруг дисплея, где размещается джойстик и большинство кнопок управления, как мне кажется, можно проследить во многих других последующих камерах Никона, даже в D7100 и D800. Здесь он может и выглядит немного аляписто, но взят не с потолка и в дальнейшем не был забыт производителем.
Также на этой стороне традиционное для Никона колесо управления под большой палец, а не под указательный у спуска как у Кэнон. Расположено оно слишком близко к главному селектору режимов, поэтому несколько раз при его вращении на ощупь, не отрываясь от видоискателя, я крутил именно режимы. Нужна привычка. Равно как и нужно привыкнуть к факту, что регулирование большинства цифр в Никоне идёт в обратную сторону потому что это Япония и читать у них принято справа налево.

Тут же располагается качелька зума, предусмотрительно утопленная вправо, где при работе постоянно лежит большой палец. Будь она симметричной, то регулярно бы случайно прожималась пальцем. В принципе качель как таковая – решение для многих производителей традиционное и для пользователей привычное, но в сочетании с поворотным выключателем на кнопке спуска я всё же часто их путал. То есть даже я, убежденный никонист, железобетонно приученный к выключателю в этом месте, всё равно тянулся к нему когда нужно было зумировать. Но это больше от переизбытка разных компактных камер в пользовании – на каждой модели всё по своему и зачастую всё же качелька зума именно у спуска. Каждый раз нужно время, чтобы адаптироваться к конкретной камере.

Видоискатель, пожалуй, гордость этой камеры. Я встречал более современные модели, где он делался для галочки и разрешение там было существенно ниже, чем на основном дисплее. Привыкнешь к визированию по нормальному экрану, а понадобится на ярком свету приложиться к видоискателю, как тут же порежешь глазки об пиксели. Плюс отличающаяся цветопередача, общая блёклость и синюшность. У E8400 тут всё отлично – он здесь так же плох как и основной дисплей =) Пикселей в ОВИ столько же, значит он комфортен, по итогу пользуешься в основном им. Это не тоннельный оптический глазок c условными границами в 70-80% кадра и зачастую неотцентрованным, отчего итоговый кадр прибавляет по сторонам неравномерно, и наводясь по кресту в центре ты не уверен где вообще у реального кадра будет этот центр и резкость. Нет, здесь точно кадрируешь композицию, а главное видишь поверх всё настройки как в беззеркалке, их можно менять и контролировать не отрываясь. А поскольку прижимание камеры к лицу по зеркалочному принципу ещё и добавляет устойчивости от тряски – будет запас по выдержке, нежели съёмка с вытянутых рук.

Вообще, раз уж зашла болезненная тема светосилы объектива, сразу подчеркну свою позицию - я не считаю этот объектив (f2.6-4.9) тёмным. Его светосила самая что ни на есть обычная для этого класса техники. Когда в обзорах начинаются пристальные сравнения светосилы объективов старых камер, то авторы начинают придираться буквально к десятым долям f, что в пересчёте на ISO говорит о преимуществах в пределах одного стопа ISO, которым нужно будет компенсировать. Любая мыльница новее на 3-5 лет оставит всё это светомерство позади, а мы тут совсем не за современными камерами пришли. Вот для примера снимок в предрассветный час сделан с рук ещё даже не на пределе возможностей. Гениальный G6 с его f2.0 сделал бы на один стоп чище по шумам? Да не сделал бы, у него нет такого широкого угла =)

Вспомогательный ЖК-дисплей ("инфопогон") на камере скорее дань символизму премиальности камеры. Дело даже не в том, что он очень маленький и урезанный по отображаемой информации. Он просто не дает преимуществ – у камеры в принципе нет возможности отключения дисплея как у G, где этим можно существенно экономить заряд, работая через оптический глазок (там даже матрица закрывается затвором на всё время и открывается только при фокусировке, а значит процессор отдыхает) – на 8400 можно лишь выбрать какой из двух экранов работает, и датчика приближения глаза к ОВИ нет, значит заряд на дисплей и матрицу расходуется всегда. Так что инфографика так и так выводится и подсказки инфопогона просто дублируют её, так ещё и неполноценно.

Даже если вы зачем-то захотите закрыть дисплей и щелкать от бедра, время от времени поглядывая на инфопогон что там камера настраивает – он неинформативен. Помимо нескольких графических ярлыков (заряд аккумулятора, режим вспышки, протяжки и экспозамера, авто-ISO) есть лишь один числовой индикатор, который в зависимости от режима будет отображать выставленную вами диафрагму в А, выдержку в S, M или P, ISO при зажатии кнопки Fn или коррекцию экспозиции при зажатой +/-. Ещё мелкими цифрами в скобках есть счётчик оставшихся кадров на карте, но этот числовой индикатор не переназначить, там всегда только счётчик. То есть если вы работаете в режиме приоритета диафрагмы, то какую камера подбирает выдержку вы тут не увидите. Я даже не знаю для каких тогда ситуаций ему ещё добавили кнопку подсветки. Наверное потому что в том году она как раз появилась в G6 =)

Меню камеры странное, это мягко говоря. Я насчитал четыре точки входа в редактирование различных настроек. Пожалуй хватило бы двух, но Никон явно экспериментировал и устоявшихся вариантов пока ещё не имел. Ах да, всё только на английском языке, русский сюда не завезли.

Непосредственно кнопка Меню на панели это лишь быстрое меню съёмки, причем сокращенное. Заходя в него мы получаем одну страницу пунктов: метод экспозамера, режим протяжки (покадровая съёмка, серийная и тд), режим «лучший кадр», контраст, насыщенность, выбор пользовательского режима №1-2 и последним пунктом – вход в полное меню. Нажимая сюда, мы попадаем в расширенную версию этого списка уже на неполных три страницы, часть пунктов которого повторяются с прошлым и нужно их пролистывать, раз мы не за ними сюда пришли: баланс белого, режим экспозамера, протяжка, «лучший кадр», контраст, насыщенность, пользовательский режим, чувствительность ISO, резкость, насадка на объектив (нет, широкоугольная насадка, телеконвертер, фишай), блокировка автоэкспозиции, метод автофокусировки (по всему полю, ручной выбор точки, отключить), цифровой зум, мощность вспышки, брекетинг, шумоподавление, сброс настроек, моё меню, форматирование карты памяти. Причём отображение полного меню камерой не запоминается, выйдя из него и зайдя вновь вы опять получите краткое и нужно будет включить расширенное последним пунктом. Поэтому отработанный сценарий – Меню, Вверх, Ок – попадаем в расширенное меню. К счастью настроив тут всё один раз больше в общем-то лезть сюда не требуется.

Дальше техническое меню, с ним тоже весело. Оно активируется поворотом селектора режимов в положение Set-up. Здесь нас уже ждут: язык, дата/время, папка сохранения, скорость отклика монитора (быстрая, экономная), просмотр кадра после съёмки, яркость дисплея, насыщенность дисплея, включение дисплея или ОВИ при старте, приветственная заставка при включении (к счастью можно отключить), нумерация файлов, звук затвора, время автовыключения, форматирование карты, функции кнопок Fn и AE/AF-L, режим Юзер1-2, баланс белого, качество файла (Raw и степени сжатия джипега), размер джипега, ISO, информация о кадре, режим Usb, режим видеовыхода, сбросить всё, печать даты, версия ПО. Как видите и здесь часть пунктов повторяются с первым меню, зачем ими перегрузили без того большую систему непонятно. Но и это ещё не конец!

Никон добавил на селектор три физически отдельных пункта меню для их быстрого вывода на экран – баланс белого, ISO и качество сжатия. То есть нужно оторваться от визирования, под надзором переставить колесо режимов в нужный пункт (не глядя проконтролировать это невозможно), дождаться пока камера неторопливо отобразит меню из этого единственного пункта и можно выбрать значение колёсиком, или же джойстиком войти в этот пункт через Ок (!!!), чтобы камера отобразила все варианты значений. Господи, какое же счастье, что я снимаю только в Raw и все эти пункты мне править не нужно! Лишь одно ISO, для которого мне позволено использовать кнопку Fn (хотя и она здесь с изюминкой, но работает как надо). Я бы в принципе ISO поставил на автомат, потому что не боюсь шумов на этой камере, но их боится автоматика, поэтому не превышает ISO 100, предпочитая шевелёнку. Так что тут я сам контролирую держать ли его минимальным 50, или в сложных условиях задирать на 200-400 и потом давить шум нейронкой. Думаю не стоит пояснять, что такая старая матрица все равно не даст чистой картинки в недостатке света и для ответственной работы по определению не годится. Это просто ностальгическая дневная камера для прогулок, а как инструмент я просто возьму системную камеру. Ну или хотя бы компакт 2014го года с объективом f/1.8 и рабочим ISO 800-1600.

Первый и главный опыт реального использования этой камеры окатил меня ведром ледяной воды за шиворот – она чудовищно медленно пишет Рав. 15 секунд на кадр. Выбрали сцену, навели резкость, дожали кнопку спуска и на следующие 15 секунд камера окирпичилась. Первые 10 из них будет просто черный экран (если не включен режим просмотра снятого кадра). Потом камера вернёт видоискатель, но продолжит показывать значок карты памяти и на кнопку затвора она не реагирует. Лишь когда значок погаснет можно будет наводить резкость и снимать. Если по какой-то причине снял не то, дрогнула рука, фокус убежал или кнопка предательски прожалась раньше времени – подыши, разогнись, у тебя 15 секунд до следующей попытки. Конечно можно сократить время если снимать джипег, особенно пониженного качества и разрешения. Тогда время сократится до 1-2-4 секунд. И дело-то совсем не в скорости карты памяти, я с разными перепробовал. Рав пишется без сжатия, все кадры вне зависимости от наполнения неизменно весят 12 671 168 байт, то есть 12мб. Таким образом выходит, что буфер выписывает файл со скоростью меньше 1мб/с, хотя самая медленная CF карта у меня имеет скорость записи 6мб/с, а самая быстрая – 22. Буфер это игольное ушко. Есть конечно режим серийной съёмки на 5 кадров в буфер, но это доступно только для джипегов.

Однако я нашёл частичное решение! Во-первых обновил прошивку камеры до версии 1.5. На официальном сайте Никона её уже нет, но после просмотра нескольких страниц каких-то обзоров и форумов без труда нашёл.

Файл прошивки и примеры равок с камеры в архиве: https://disk.yandex.ru/d/-hqA5lNNzpxxBg

Обновляется камера аналогично любым другим Никонам – скидываем папку с файлом в корень карты, находим в меню пункт о версии ПО и камера предлагает установить обновление. Соглашаемся, камера немного ждёт (минуту или больше) и просит перезагрузиться. Готово. Прошивка обещала исправление мелких косяков автофокуса, глюков несовместимости каких-то режимов и выписку кадра из буфера. Теперь черный экран при записи рава составляет 7-8 секунд. Это первое. Второе – я выставил режим серийной съёмки. Не факт что это помогло, но по ощущениям камера стала позволять фокусироваться и снимать сразу после возобновления визирования ещё пока горит индикатор записи на карту. Тогда в следующий раз она будет дописывать второй кадр ещё дольше, но всё равно позволит снимать. Так что в целом мне удалось сократить первоначальные 15 секунд до 8.

Я многое пропустил из функций камеры. Не стал описывать как здесь реализован ручной фокус, режим М, что там за режим «лучший кадр», пользовательские и сценические режимы, просмотр и удаление снимков, управление вспышкой, мне всё это кажется чудовищно скучным и непрактичным. Я не использовал и даже не проверял брекетинг, настройки внутрикамерного джипега, взятие образца баланса белого. Просто выставил Raw, определился с управлением для его получения и отправился щёлкать. В качестве повода для полноценного испытания "пейзажной камеры" отправился в поход выходного дня на заснеженный остров за городом. Но об этом, об опыте обработки кадров и итогах - уже скоро будет третья часть. Lобавлю ссылку в комментах.
Буду рад обратной связи и активности!

В прошлом посте я описывал свой выбор карманной (справедливо даже сказать кошельковой) камеры-мыльницы Canon Ixus 100is, вскользь упомянув, что из неё можно добыть файл Raw для постобработки и получить дополнительное поле для экспериментов, а значит и удовольствие от пользования примечательным аппаратом. Здесь будет инструкция.

Разумеется при размере матрицы, которую предлагает компакт этого класса говорить о качестве наверное не приходится. И пусть сам Canon Ixus это больше концепция, чем камера - возможность работать с изображением, чтоб придать ему тот вид и эмоциональный посыл, что закладывался в кадр – всё же большой шаг в сторону функциональности инструмента. Даже если компакт изначально выбирался «ради вайба» - мне как любителю двигать ползунки очень не доставало Raw. В компакте информация с матрицы проходит мимо пользователя, автоматом прогоняется через посредственный и спешный алгоритм баланса белого, шумоподавления и резкости и всё – получай свой пережаренный джипег на пару мегабайт с выбитым в молоко небом и черными тенями. Попытка улучшить такой снимок в фотошопе просто приведёт к появлению серой каши вместо цвета.
А на что в действительности способна матрица 1/2,3"? Это же не катастрофически меньше, чем 1/1,5-1,8" в просьюмерах. А с ними фотографы прошлых лет были в общем-то довольны динамическим диапазоном и детализацией сырого файла, обработка подтягивала чистоту и глубину фотографии ощутимо выше «SOOC JPG».

Поэтому одной из причин выбора камеры данной серии стала возможность устанавливать на Кэноны хакерскую прошивку CHDK (Canon Hacker's Development Kit, по-нашему ЧДК). Весь секрет в их процессорах Digic, которые не сильно таились и шифровались, поэтому Кэноны всегда были очень дружественны к хаку (в том числе и зеркалки с их известным Magic Lantern). По большому счёту CHDK это не перепрошивка ПО аппарата, ничего инвазивного. Просто набор файлов на флешке, который подхватывается процессором камеры в оперативную память при каждом включении и даёт дополнительное меню и настройки. Что-либо испортить используя CHDK нельзя. Даже если сборка будет содержать ошибки или не подойдёт, фотоаппарат просто повиснет, достаточно будет вытащить батарейку. Поставил чистую флешку - и камера вернулась к заводской программе. Причём если раньше идейные фотографы вынуждены были добывать дамп прошивки своей камеры, тщательно подбирать пакет файлов под конкретную модель и версию ПО, пробовать кучу сборок, потом конвертировать экзотический формат с матрицы в привычный для рав-конвертеров ещё какой-то программой, то сейчас процесс доведён до удобного готового интерфейса - программа CHIMP на компе автоматически распознает вашу камеру по флешке и заливает на неё всё необходимое. Меню самой CHDK уже умеет сохранять рав в универсальный формат DNG, не требующий дополнительного конвертирования. И возможностей тут теперь пруд пруди! Ручные режимы, брекетинг по экспозиции и фокусу, таймлапс, фокус-пикинг (зебра), живая гистограмма, отображение эквивалентного фокусного, калькулятор грип, детектор движения (создание фотоловушки, системы наблюдения или ловля молнии), расширенные значения исо, битрейд видео и даже такие шалости как читалка текстовых файлов, календарь и игры вроде змейки и тетриса! А что, дисплей и джойстик есть, почему бы и нет? =)

Если у вас завалялся Canon и вы хотите поэкспериментировать, дать ему новую жизнь, то обязательно пробейте возможность установки CHDK. Для этого годятся все Ixus, явно большинство серии А, S, SX, и главное многострадальный G7, по дурости производителя лишённый рава. Можно кстати прошивать даже Gшки, в которых уже есть Рав - всё равно открываются новые возможности для экспериментов. Полный список поддерживаемых камер здесь:
https://chdk.fandom.com/wiki/For_Developers

Процесс установки
Флешка должна быть не больше 2Gb, отформатирована в FAT (желательно в самой камере) и на ней должен быть хоть один снимок для анализа.
Вставляем карту в ридер (по шнуру не получится) и запускаем Chimp. Программа не требует установки на комп и работает сразу из архива.
Соглашаемся со всеми пунктами договора, далее-далее-далее, выбираем установку CHDK Stable. Если будет глючить - DE_Stable (это немецкий язык, его потом можно переключить).

После копирования всех файлов программа попросит заблокировать рычажок на карте памяти. Это странно и неочевидно, но в этом вся фишка – именно будучи механически заблокированной карта правильно подхватывается камерой, CHDK стартует и не смотря на запрет – записывает ваши фотографии. Я сам удивлён, что это работает. Если же блокировку отключить, то камера будет стартовать в самом обычном режиме. Заодно это способ держать ЧДК на карте «прозапас».

Камера теперь будет включаться не нажатием, а удержанием кнопки включения. От кратковременного нажатия камера входит в режим просмотра, впрочем оттуда нажатием на спуск затвора можно перейти к съёмке. Смысл в том, что при активной CHDK (по крайней мере на Иксусе) у вас больше нет кнопки режима просмотра. Точнее она назначена на вход в альтернативный режим. Если на модели камеры больше физических кнопок (например на G), то там для этого используют менее полезную.
При включении камера задорно выдаст большую красную заставку, означающую что у вас всё получилось. К счастью её можно будет отключить.

Как это работает?
В основном режиме камера почти ничем не будет отличаться от первоначального состояния. Лишь добавится несколько показателей на экране – часы, процент заряда аккумулятора, температура, какая-то белая полоса внизу. Меню у камеры остаётся родное, кнопки функций работают как обычно – на джойстик можно выставлять экспокоррекцию, включать вспышку, макро, менять исо, цветовые профили. Фотографируем тоже всегда в этом обычном режиме.
А вот при нажатии стрелочки просмотра загорается красная иконка ALT - камера переходит в альтернативный режим, в котором многие кнопки меняют свою функцию. Какие на какие – периодически всплывает таблица с подсказками. В частности кнопка Меню теперь открывает все настройки системы, и тут на самом деле лучше просто с часок покопаться самому, чтобы во всем разобраться и всё попробовать.

Перечислю основное, что я стал использовать:

Переключение языка следует начать с изменения шрифта, иначе могут вылезти кракозябры:
CHKD Settings – Menu Settings – Language & Fonts – Menu RBF Font - Tahoma14B или Menu_A16 у меня точно сработали. Выбрав шрифт уже идём менять язык в Language.
Теперь если хотите можно обратно вернуться в шрифты и поперебирать другие (меняется не только написание, но и размер), там удастся не уходить далеко из меню, чтобы не потеряться и вернуть как было.

Параметры RAW: Сохранять Рав – Да. В формате DNG – Да. Размер обрезки DNG – full (сохранять все пиксели включая черную рамку неиспользуемых), activ (только активные пиксели).

Параметры Гистограммы – Живая гистограмма – Shoot. Так она будет отображаться при фокусировке и блокировке экспозиции. Можно поставить Always или не включить вовсе.

Настройки CHDK – Параметры OSD (сервисная информация на дисплее) – Показать OSD – Да. Отображение параметров – Показать доп.параметры – Always. Показать значение зума – Да. Значение зума – EFL (эквивалентное фокусное расстояние). Отображение места на карте – Показать полоску места – Нет (отключает дурацкую полоску внизу экрана при съёмке). Показывать заставку – Нет.

Там ещё есть с чем разбираться. К счастью ломаться нечему. Даже если меню крашнется и вы запутаетесь – всегда можно просто прошить карту заново и получить всё свежее. А ещё можно скопировать все файлы с флешки на комп – возвращённые обратно на эту или другую флешку они также будут запускать CHDK. Так можно сохранить хорошие настройки системы.

Так и что с Рав?
Камера сохраняет в DNG (Digital Negative), это открытый беспроблемный формат, который понимают любые редакторы от ACR и Lightroom до Capture One и DxO. Сырой, как моя дипломная работа, некомпрессированный файл с 12битным цветом (точнее по своей камере нужно смотреть в отчёте Chimp о результатах прошивки). Рав с 12мегапиксельной матрицы 100is всегда весит 18мб – в 7-8 раз больше родного снимка. Камере нужно 3-5 секунд, чтоб записать его на флешку. Зато потом в моём распоряжении вся мощь домашнего компа и всё время неторопливой постобработки под чаёчек, чтоб вытянуть максимум из имеющейся оптической системы. А это, как оказалось, гораздо больше, чем я поначалу предполагал, глядя на кашистые джипеги Иксуса!

Без автоматической коррекции искажений вылезают любопытные оптические явления. Есть ощутимая бочка на коротком конце объектива (33мм эфр), которая оказывается значительно подъедалась алгоритмами, в реальности кадр захватывается шире. Хотя уголки у него слабые и хроматят, но тем они живее и уютнее. А ещё в файл записываются неактивные периферийные пиксели, отчего кадр обрамляется чёрной рамкой, словно плёночный слайд. Разумеется её можно отрезать, плюс коррекция углов оттянет рамку за пределы поля. Тем интересней лишний раз вообще ничего трогать, оставить исходное кадрирование.

Больше всего мне было интересно как тянутся тени и есть ли в них цвет. То, что они быстро начнут шуметь понятное дело. Для теста я снял контрастную сцену под бьющей в стол лампой – экспозиция по яркому свету под ней дала провальную тень вокруг. Ничего не планировал, всюду пыль, инструмент и кошачья шерсть. Яж не знал, что этот тест окажется настолько ошеломительным, что выльется в статью. Над его результатом я офигел несколько раз. В первый – когда из провально-чёрной тьмы проявился весь стол.

Я в том углу глазами столько не вижу, а матрица оказывается видит. Во второй раз офигел – когда воспользовался ИИшным шумодавом Лайтрума. Пусть это не совсем честно, но если современные технологии могут дать буст старой технологии и поднять планку чистоты картинки на высоких исо, то почему не воспользоваться? Рендерил он конечно долго, но вуаль красно-фиолетового шума исчезла и вместо мыла получились детали, которых в кадре и не было. Да, дорисовывание. Да, не эталон качества, но напомню - это чёрный кадр. С мыльницы! С матрицы размером чуть больше тетрадной клетки.

Конечно такое агрессивное проявление теней на практике и не требуется, манипуляции были чисто тестовые. Для эстетичности же я более сдержанно обработал как обычно крашу кадры рабочего процесса за моим столом – подсжал ДД, приглушил цвета, добавил тонирование.

Третье моё потрясение - резкость и детализация на все 12 мегапикселей. Равки открываются и конвертируются на все свои 4000х3000 пикселей. Злые языки во все времена любили твердить, что пиксели в мыльницах нечестные, экстраполированные, что нет их там столько, а если и есть – мыльная оптика их не разрешает. Оказывается всё здесь есть. Конечно не Карл Цейс на полном кадре, но и с этим можно работать в удовольствие. Напомню, это буквально камера для нагрудного кармана чтобы щёлкнуть что-то приятное и памятное сердцу.

Прошлый мой пост об этом компакте:
Canon Ixus 100is - Обретение редкого ультракомпакта 15летней давности

Официальный сайт CHDK со ссылками на скачивание Chimp:
https://chdk.fandom.com/wiki/Downloads

Архив с исходниками, конвертированными полноразмерами и программа Chimp:
https://disk.yandex.ru/d/_p8U-fM0xZRfhg

https://graver.bandcamp.com/

dungeon synth\black ambient\drone doom\harsh noise wall\pagan metal\raw black