После мирового финансового кризиса стало понятно, что необходимо перестраивать существующую международную валютную архитектуру, поскольку доллар США оказался перегретой валютой. Утвердив доллар в качестве своего рода золотого стандарта при обмене валют, Штаты были вынуждены постоянно осуществлять денежную эмиссию, что приводило к обесцениванию самой американской валюты, напомнил эксперт.

После кризиса 2008 года стало понятно, что постепенно «американец» будет становится все более токсичным для экономики. Поэтому, сказал Решетняк, и пошли первые разговоры в рамках G20 о необходимости создания новой валютной системы. Но так как к альтернативе не пришли, прежде всего по причине активного противодействия самих американцев, понимавших, что такой шаг приведет их экономику к краху. Да и остальные страны не были готовы к такому, поскольку слишком многое было завязано на американской экономике и, как следствие, на долларах. Поэтому были косметические преобразования системы, отметил эксперт.

«Однако события 2014 и 2022 годов, когда американцы стали активно использовать санкционное давление как инструмент политического воздействия с последующей заморозкой российских активов и невозможностью осуществления экономических операций, стало понятно, что время доллара как мировой валюты начинает заканчиваться. Ушла и вера в американские гарантии. Стало понятно, что для Штатов политика стала играть большее значение, чем экономика. Что ставит крест на американцах как на гарантах стабильности финансовой системы, особенно в свете политической нестабильности в самих Штатах. Именно поэтому в рамках новых международных институтов, таких как БРИКС и ШОС, стали активно обсуждать, каким будет будущее валютной системы мира», — рассказал Решетняк.

Инициаторами этого процесса стали Россия, получившая в промежутке между 2014 и 2017 годами сильнейший экономический удар, и Китай, также прочувствовавшей не себе все прелести американских санкций, с помощью которых американцы сдерживают экономическое развитие Поднебесной.

«В какой-то степени именно это определило, что Россия и Китай стали целями предстоящих уже военных актов агрессий, которые готовились и готовятся в настоящий момент. Для американцев это точка невозврата. Либо они устранят экономических конкурентов, посягающих на их экономическую гегемонию в мире, либо будут отодвинуты от решения ключевых экономических вопросов человечества. И именно по этой причине сейчас в таких масштабах идет финансирование военных машин пронатовской Украины и Тайваня. Поражение в этих конфликтах приведет к полному обесцениванию американской валюты и краху их экономики, что может привести к развалу всего американского государства на отдельные штаты», — сказал Решетняк.

В прошлом году стало понятно, что текущий мировой конфликт, а это уже именно мировой, а не локальный конфликт, имеет очень высокие ставки, по причине чего снова был поднят вопрос о создании единой валюты БРИКС как одного из элементов новой мировой валютной системы и архитектуры экономики в целом, отметил он.

«Нет сомнений в том, что появление такого инструмента приведет к переходу на него стран ШОС, а также и других государств. С большой долей вероятности арабские и африканские государства также захотят перейти на этот инструмент, поскольку он гарантирует экономическую стабильность и сохранность внутренних ресурсов. А это весьма актуально в свете фактического присвоения афганских активов, хранившихся в США, и заморозки российских», — заявил Решетняк.

Неслучайно, добавил он, в преддверии саммита стран Африки в Санкт-Петербурге состоялась встреча российского президента Владимира Путина с главой Нового банка развития БРИКС Дилмой Русеф. А перед этим мы могли наблюдать турне российского министра иностранных дел Сергея Лаврова по странам Азии и той же Африки.

«Это все планомерные шаги на пути к глобальной цели. И она заключается не просто в отказе от доллара в качестве средства платежа, а в полном отказе от существующей Ямайской системы и формировании новой. При этом появление единой валюты усилит позиции БРИКС как нового института консолидации мирового сообщества. Ведь уже сейчас более 20 стран стремятся присоединится к БРИКС. Параллельно схожие процессы можно наблюдать с ШОС. Они потенциально могут взять на себя функции современных ООН и G7», — считает эксперт.

Если наша и китайская экономики показали свою состоятельность и способность противостоять внешним интервенциям, то экономики других участниц БРИКС сейчас подвергаются сильному воздействию со стороны американцев, добавил он. Не случайно, подчеркнул эксперт, еще в преддверии начала обсуждения предстоящего саммита БРИКС не Россия вновь подняла вопрос о единой валюте объединения, а Бразилия и ЮАР. Сокрушив их экономики, американцы могут показать иным странам Глобального Юга, что им рано мечтать об отказе от американского влияния.

Вопрос о создании единой валюты обсуждался давно, но решения не было. По словам Решетняка, прежде всего по причине существенной неоднородности экономик стран БРИКС, а также стремления отдельных игроков (Китай и в какой-то степени Индия) пойти по американскому пути и не создавать единую валюту, а рассматривать в качестве валюты объединения свою национальную валюту.

«Однако сейчас стало понятно, что даже существенно укрепившийся юань может оказаться уязвим в случае масштабной валютной интервенции. Что и показали события последнего года. Думаю, этот момент также стал определяющим в вопросе создания именно единой валюты, а не перехода на юань», — сказал Решетняк.

Он обратил внимание и на факт увеличения золотых резервов России и Китая. Есть понимание, что новая валюта должна быть экономически более привлекательной, нежели доллар. А сделать ее таковой может лишь золотое обеспечение. Поэтому увеличение золотых запасов ключевых игроков БРИКС также может свидетельствовать об уже принятом решении, считает эксперт.

«Да и в принципе в последние годы наше правительство приучило нас, что информация в прессу просачивается через „утечки“ лишь тогда, когда решение не просто принято, но уже проделан большой путь к его реализации. Поэтому есть уверенность, что действительно уже в августе на саммите БРИКС может быть принято решение о создании единой валюты. Причем внедрена она будет достаточно быстро», — заявил Решетняк.

Остается вопрос по форме этой валюты.

Есть подозрение, сказал эксперт, что мы не увидим то, что наблюдали в Европейском союзе, когда вводился евро, с полноценной его эмиссией в виде банкнот и монет.

«Китай и Россия уже имеют работающие инструменты в области цифровых валют. Поэтому с большой долей вероятности единая валюта БРИКС будет именно цифровой с возможностью свободного обмена на валюты стран БРИКС. Данный шаг позволит защитить единую валюту от интервенции, как это было с евро, когда европейская экономика подверглась атаке американцами, приведшей к ослаблению курса евро. Поскольку для полноценного ослабления единой валюты придется одновременно наносить удары по всем валютам (а по сути, экономикам) всех стран БРИКС. В то же время это повысит стабильность самих валют БРИКС, поскольку они приобретут значение средства обмена на единую валюту БРИКС, а востребованность экономических возможностей стран объединения привлечет интерес к приобретению такой валюты и третьими странами», — прогнозирует эксперт.

При этом, добавил он, сама по себе цифровая валюта позволит спокойно обходить откровенно западные финансовые инструменты вроде SWIFT, что во многом гарантирует стабильность экономических отношений и упростит расчеты между представителями бизнеса стран-участниц БРИКС и прочих государств мира.

По мнению Решетняка, многое к этому шагу уже готово. Саммит БРИКС в ЮАР действительно хорошая точка отсчета, и вероятность принятия такого решения именно в августе этого года достаточно велика.

«Но нужно понимать, что мы не стремится форсировать события. У нас есть четкий план наших действий, и мы реализуем шаги в соответствии с этим планом. Поэтому вопрос конечных сроков на самом деле не принципиален. Принципиально то, что решение о создании единой валюты, похоже, все же принято. А значит новой единой валюте быть», — заключил эксперт.

UPD: Кто такой Решетняк?

Источник: EADaily

«Кошачья боль на границе. Литва не одинока в том, что останавливает российские товары. Норвегия должна рассмотреть деликатное дело в отношении Стурскуга» — такой заголовок дало ведущее норвежское издание Aftenposten.no своей публикации, посвященной отказу норвежских властей транспортировать российские грузы на Шпицберген для нужд работающих на архипелаге российских граждан.

Российская горнодобывающая компания «Трест „Арктикуголь“» и посольство Российской Федерации направили письма в норвежский МИД по этому делу. Они просили Норвегию сделать по Шпицбергену исключения из санкций против России. Российское посольство в Осло указало норвежцам, что освобождение от режима санкций относится среди прочего к продуктам питания и фармацевтическим препаратам. Министерство иностранных дел Норвегии, в свою очередь, сослалось на постановление, направленное на обеспечение независимости Украины, когда отклонило саму заявку. Конкретная российская заявка на получение разрешения на перевозку была отклонена 15 июня 2022 года.

Норвежский информационный ресурс NRK сослался на литовский прецедент:

«Ситуация, которую мы наблюдаем в отношении крупномасштабных транспортных работ, не уникальна, поскольку России также отказывают в перевозке грузов в Калининград».

По мнению МИД Норвегии, порог для предоставления разрешения «является высоким». И этот порог российским посольством и компанией «Арктикуголь» не был преодолен.

Россия требует пропуска через пограничный пункт на своей границе «Стурскуг» для продуктов питания и других товаров, направляющихся в шахтерские поселения Баренцбург на Шпицбергене. Россия никогда так резко не выступала против Норвегии, констатировали в итоге в издании Aftenposten.no российские протесты.

На практике российской горнодобывающей компании не разрешили перевозить грузы на Шпицберген через материковую часть Норвегии на норвежском транспортном судне.

Обычно товары в российский Баренцбург на Шпицбергене следуют по следующему маршруту: из Мурманска на грузовике через единственный КПП «Стурскуг» на границе России и Норвегии в норвежский город Тромсе. Из Тромсе компания Nordbjørn доставляет товары морем в российское поселение Баренцбург на судне Bring. Это единственное грузовое судно, которое регулярно ходит из Норвегии на Шпицберген каждые десять дней. Запасные части, медицинское и техническое оборудование для российских нужд также обычно перевозятся через Тромсе.

В конце апреля Норвегия закрыла свои морские порты и сухопутную границу для российских грузов в рамках 5-го пакета санкций ЕС. Тогда министр иностранных дел Норвегии Анникен Хютфельдт утверждала, что с норвежской стороны будет сделано исключение из санкций для перевозки грузов, предназначенных российским гражданам на Шпицбергене.

«Мы делаем одно исключение, и это касается Шпицбергена, потому что там у нас есть Договор о Шпицбергене. С теми, кто подписал его, будут обращаться одинаково», — объявила министр NRK.

Однако в июне это возможное простое решение было пересмотрено норвежцами.

Из российской реакции самым примечательным стало заявление в СМИ главы комитета по международным делам верхней палаты российского парламента Константина Косачева. Он обвинил Норвегию в нарушении международных обязательств, закрепленных в Договоре о Шпицбергене 1920 года. Договор предполагает принцип недискриминации, чем обязывает норвежские власти одинаково относиться к гражданам всех стран.

После отказа МИД Норвегии из российского МИДа заявили, что недружественные действия Норвегии, связанные с отказом пропускать грузы для поселений россиян на архипелаге Шпицберген, неизбежно приведут к ответным мерам РФ.

«29 июня в МИД России была вызвана временная поверенная в делах Норвегии в России Сольвейг Россебё, которой было заявлено о неприемлемой ситуации вокруг блокируемой норвежской стороной доставки на Шпицберген грузов, предназначенных для обеспечения работы ФГУП „Государственный трест „Арктикуголь““ на архипелаге», — сообщается на ресурсе российского дипломатического ведомства.

Однако воздействовать на Норвегию в сложившейся ситуации каких-либо возможностей нет.

В интервью российскому изданию News.ru генеральный консул России Сергей Гущев сообщил, что у треста «Арктикуголь» есть и другие способы ввоза товаров на Шпицберген.

Поясним: необходимый груз может быть доставлен на Шпицберген прямым морским путем из Мурманска на российском транспортном судне. На это изначально указывали и сами норвежцы в своих СМИ. В этой связи реакция в российских СМИ в отношении инцидента в связи со Шпицбергеном представляется излишней.

Норвежская сторона в исполнение санкций отказалась пропускать российский груз на Шпицберген через свою материковую территорию. Тем самым норвежская сторона фактически отказалась везти российский груз на Шпицберген на норвежском судне. Следовательно, грузы на Шпицберген должны доставляться прямо из Мурманска прямо в Баренцбург на Шпицберген на российском транспортном корабле. В сопровождение ему можно дать военный корабль Северного флота российских ВМФ.

Дмитрий Семушин

Российский журналист Андрей Медведев, опубликовавший в своём ТГ-канале копию приказа, прокомментировал так:

«Ще не вмерла, но уже близко. Если поляки введут войска, то это будет начало конца Украины. И поделом».

EADaily напоминает, что польский генерал Ярослав Мика стал известен широкой публике в 2020 году, став первым военнослужащим на территории Польши с обнаруженным коронавирусом (заболевание у Мики было диагностировано после возвращения с военного совета в Германии).

Отметим, что несколько дней назад директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин заявил, что Вашингтон и Варшава прорабатывают планы установления плотного контроля Польши над её «историческими владениями» на Украине с последующим «воссоединением». Позже пресс-служба СВР уточнила, что заявление шефа является «не версией, а разведывательной информацией, полученной из нескольких надёжных источников».

Источник.

Фото приказа из ТГ Андрея Медведева.

UPD похожая подпись была в твите от 23.02.22 #comment_236355051

В Луганской Народной Республике фиксируют отход украинских подразделений с занимаемых позиций в целом ряде важных населенных пунктов

Данная тенденция была ранее отмечена пресс-службой НМ ЛНР в городе Кременная, который 19 апреля полностью перешел под контроль Вооруженных сил ЛНР.

«Украинские националистические формирования бросили позиции и бронетехнику, в спешке покинув город. Низкая квалификация саперов ВСУ и нацбатальонов не позволила даже полноценно осуществить план отхода — заложенная под одним из ключевых мостов взрывчатка попросту не сработала», — говорится в сообщении.

А сегодня, 20 апреля, информационное агентство ЛИЦ распространило информацию о том, вооруженные формирования Украины покидают район Рубежное — Северодонецк — Лисичанск, который называют «треугольником».

Об этом журналистам рассказал один из военнослужащих, находящихся сейчас в зоне боевых действий вблизи Рубежного.

«По имеющийся в настоящее время информации, очень много украинских войск в эти минуты покидают так называемый треугольник (район Рубежного — Северодонецка — Лисичанска). Не буду говорить пока где, что и как, чтобы не раскрывать оперативную обстановку тактическую. То есть очень большая надежда есть, что будет как по Кременной. Они просто ушли и всё», — сказал луганский военный.

Он отметил, что отступающих ждет «много сюрпризов» в других местах и они об этом знают. Боец предположил, что по этой причине будет происходить дальнейшая массовая сдача в плен украинских военных.

Отметим, что освобождение «треугольника» позволит избежать экологической катастрофы, которую может устроить в регионе преступный киевский режим.

Ранее EADaily сообщало, что в ходе боев за город Рубежное, отступающие украинские оккупанты подорвали в этом населенном пункте цистерну, предположительно, с азотной кислотой.

В ЛНР предупредили, что в случае подрыва киевскими силовиками оставшихся химических веществ на предприятии «Заря» в городе Рубежное, могут пострадать более 300 тыс. мирных жителей.

EADaily