автор Севим Дагделен

Канцлер Мерц не готов к самостоятельной внешней политике, а полностью ставит нашу страну на службу войнам-прокси и экономическим войнам США. Благополучие и безопасность населения не имеют значения – возникает угроза ускорения экономического упадка.

Ещё не так давно целые программы СДПГ были посвящены идее Европы как силы мира. Особенно нападение США на Ирак в 2003 году, начатое под наглыми лживыми предлогами, стало катализатором европейской пацифистской утопии. Европа должна была стать другой – не «Мысом Азии», но и не плацдармом США. Европа, согласно этой мечте, представляла собой альтернативу США, которые после 11 сентября 2001 года одно за другим оккупировали страны.

Мечте о европейской альтернативе пришёл окончательный конец. ЕС действует как филиал госдепа США, одновременно позиционируя себя как своего рода «экономическое НАТО», которое теперь обзаводится ещё и военной составляющей — полностью в интересах США.

Не Брюссель, а Рамштайн - крупнейшая и важнейшая в мире американская военная база за пределами США - стала новой столицей Европы. И не только Германии, как точно подметил французский интеллектуал Эммануэль Тодд.

Между вассальной преданностью и экономическим самоубийством

Тем, кто ещё сомневается, насколько покорно ЕС проводит свою внешнюю и оборонную политику в угоду США, стоит в эти дни просто взглянуть на новый пакет санкций ЕС против России. Он включает так называемые вторичные санкции против Китая и китайских компаний, чтобы отрезать Россию от китайских технологий.

Брюссель таким образом рискует развязать торговую войну с Китаем, в то время как Вашингтон выжидает – охотно посылая своих европейских союзников в огонь, чтобы сохранить собственные руки чистыми. Поскольку Китай уже объявил о ответных мерах, не нужно быть пророком, чтобы предсказать дальнейшее развитие событий. ЕС, как и в случае с санкциями против России, рискует понести значительный экономический ущерб, не удосужившись должным образом проанализировать возможности Китая по поиску альтернатив.

Таким образом, Европа становится жертвой собственного колониального прошлого. Ностальгически идеализируя времена, когда она могла диктовать свою повестку дня другим странам по всему миру, она теперь наивно полагает, что может использовать свою экономическую мощь в качестве рычага давления. Но точно так же, как не учли возможность переориентации российских энергоресурсов с Европы на Азию, сейчас, судя по всему, не понимают, что экономическое противостояние с Китаем с точки зрения баланса сил - чистейшее безумие. КНР уже давно догнала Запад по экономическим показателям, демонстрирует значительно более высокие темпы роста (на 2025 год: 5% у Китая против 0,9% в ЕС) и лидирует в 37 из 42 критически важных технологических направлений.

Федеральный канцлер Германии Фридрих Мерц и его министр иностранных дел Йоханн Вадефуль, ни в чём не уступающий своей предшественнице Анналене Бербок, пытаются прикрыться ЕС, чтобы замаскировать свою антикитайскую политику и беспрекословную угодливость перед президентом США Дональдом Трампом. Но и это выглядит не как стратегическая внешняя политика, а как ностальгия по ушедшему веку. Все понимают, что Мерц и компания не способны на самостоятельную внешнюю политику - они полностью поставили страну на службу прокси-войнам и экономическим войнам США. При этом они сознательно идут на риск, ставя под удар благополучие и безопасность немецкого народа и ускоряя тем самым экономический упадок.

Экономическое самоубийство в рассрочку

Рекордные долги и военные расходы — ненадёжная основа для устойчивой экономики. Множество фронтов в глобальной экономической войне всё сильнее подрывают германскую и европейскую экономику. Правящие элиты, ответственные за этот курс на упадок, демонстрируют неспособность к обучению и не понимают, что эпоха диктатов в мировой политике безвозвратно ушла в прошлое. Похоже, власти чувствуют себя обязанными лишь наращивать прибыли американских инвестиционных фондов вроде BlackRock. И чтобы справиться с созданной ими же долговой проблемой, следующий шаг кажется неизбежным: демонтаж социального государства.

Пропагандисты не заставят себя долго ждать, чтобы приукрасить это бедственное положение - в полном соответствии со знаменитой цитатой из фильма Матьё Кассовица "Ненависть":

Человек падает с 20-го этажа небоскрёба. Пролетая мимо каждого этажа, он повторяет себе:
"Пока всё нормально... Пока всё нормально..."

Автор: Севим Дагделен была членом бундестага с 2005 по 2025 год. Политик занимает должность спикера по внешней политике фракции «Альянс Сары Вагенкнехт – Разум и справедливость» (BSW) и является старшей по должности в Комитете по иностранным делам. Депутат состоит в парламентских группах по связям с США, Германо-китайской и Германо-индийской парламентским группам. В течение многих лет Севим Дагделен была членом Парламентской ассамблеи НАТО, где депутаты из стран-участниц военного альянса обсуждают вопросы безопасности и оборонной политики.

https://overton-magazin.de/kolumnen/dagdelen-direkt/deutschland-ist-us-vasall-kriegsmacht-im-schlepptau/

автор Симон Цайзе

Украина уже давно находится в фокусе внимания западных банков и фондов. Управляющие активами, такие как Blackrock, входят в число крупнейших кредиторов страны.

За кредиты, предоставленные правительству Владимира Зеленского, они требуют выгодных уступок: приватизацию престижной недвижимости и предприятий, а также земельную реформу, позволившую иностранным спекулянтам скупать земли в крупных масштабах. Этот процесс был запущен после так называемой «Майданной революции» 2014 года.

Глава банка Джейми Даймон: «Борьба Украины - это и наша борьба»

Крупнейший частный банк США JP Morgan Chase, уже имеющий значительные инвестиции на Украине, опубликовал аналитический доклад под названием "Финальная стадия противостояния России и Украины и будущее Европы", в котором рассматриваются различные сценарии возможного раздела Украины.

JP Morgan Chase — не нейтральный институт. Глава банка Джейми Даймон неоднократно выступал против планов Трампа по прекращению войны на Украине. «Борьба Украины — это и наша борьба, и, обеспечивая её победу, мы в первую очередь обеспечиваем безопасность Америки», — написал он в августе 2024 года в письме инвесторам. Нашим национальным лидерам крайне важно разъяснить американскому народу, что поставлено на карту, и последовательно, энергично и четко отстаивать нашу долгосрочную приверженность выживанию Украины — сколько бы это ни потребовалось (а это могут быть годы)", — продолжил Даймон.

Аналитики банка предполагают, что в текущем году на Украине произойдут серьезные изменения. «Поскольку у Европы заканчивается оружие, у Украины — бойцы, у США — терпение, а трансатлантическое единство ослабевает, президенту Зеленскому, вероятно, придется согласиться на переговорное решение с Россией, которое заморозит боевые действия, но не станет всеобъемлющим мирным соглашением», — говорится в аналитическом отчете JP Morgan Chase.

Россия также заинтересована в переговорах, поскольку при нынешних темпах продвижения ей потребуется около 118 лет для полного контроля над Украиной. «Путин будет стремиться к соглашению, выгодному для его главной цели — установления контроля над Киевом», — отмечают финансовые аналитики. «2025 год всегда рассматривался как год переговоров, и финальная стадия настала».

По какому пути пойдет Украина: Израиль, Беларусь или Южная Корея?

В анализе представлены четыре возможных сценария раздела Украины. Предпочтительным вариантом для банкиров является "южнокорейское" решение. Согласно этому сценарию, Зеленский не сможет ни добиться членства в НАТО, ни полностью вернуть территории, утраченные в пользу России.

Однако в рамках данного сценария предполагается создание на Украине европейских сил быстрого реагирования, которые будут обеспечены американскими гарантиями безопасности и разведывательной поддержкой. 80% украинской территории, остающиеся под контролем Киева, могут быть переведены на «значительно более стабильный, процветающий и демократический путь развития» за счет передачи 300 миллиардов долларов замороженных активов российского ЦБ в Европе. Однако банкиры не слишком верят в этот сценарий — вероятность реализации «южнокорейского» варианта они оценивают всего в 15%.

Наихудший сценарий для крупнейшего американского банка представлен как «белорусское» будущее. Это произойдет, если США откажутся от Украины, а Европа не вмешается. В таком случае Россия будет настаивать на своих максималистских требованиях и добиваться полной капитуляции Украины с целью превращения страны в «вассальное государство Москвы». В данном сценарии Россия фактически одержала бы победу в войне, расколола Запад и безвозвратно разрушила послевоенный миропорядок», — говорится в аналитическом отчёте. Однако аналитики банка оценивают вероятность реализации данного сценария лишь в 15%.

Вероятность развития событий по «израильскому» сценарию, как его определяет JP Morgan Chase, аналитики оценивают несколько выше — в 20%. Сильная, постоянная военная и экономическая поддержка, но без значительного присутствия иностранных войск, все же даст Украине возможность превратить себя в крепость. Это может способствовать модернизации вооруженных сил и созданию собственных средств военного сдерживания против России. Данный сценарий характеризуется как «все еще приемлемый». «Однако угроза войны будет постоянно присутствовать». При этом Путину должны быть гарантированы существенные экономические выгоды, включая снятие санкций, а также перспектива более тесных отношений с США.

Наиболее вероятный сценарий: Запад прекращает поддержку Украины

Наиболее вероятный сценарий для Украины (50% вероятность) обозначен как «грузинский» вариант. В этом случае Киев останется без иностранных войск и военной поддержки, что приведёт к хронической нестабильности и замедленному экономическому росту.

Грузия представлена как предостерегающий пример для Запада: «После войны с Россией в 2008 году страна получила волну западной помощи и политической поддержки, однако это не сопровождалось размещением войск или гарантиями безопасности».

За этот период экономическая взаимозависимость Грузии с Россией усилилась. «Только денежные переводы из России в 2022-2023 годах составили более 15% ВВП Грузии, став крупнейшим источником переводных доходов», — отмечается в анализе. «Объёмы торговли и прямого туристического обмена расширились, а поток российских граждан значительно увеличился».

Аналитики JP Morgan Chase резюмируют: если интеграция Украины в ЕС и НАТО не состоится, страна постепенно вернётся в орбиту российского влияния.

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/ukraine-groesste-us-bank-veroeffentlicht-plaene-zur-aufteilung-des-landes-li.2328151

скриншоты оригинала:

Кандидат в канцлеры от блока ХДС/ХСС Фридрих Мерц во время своего перерыва в федеральной политике был влиятельным лоббистом финансового гиганта БлэкРок. Что это за компания и чем занимается так называемый «управляющий активами»?

БлэкРок — сегодня главный организатор капитала в системе американского глобального капитализма. Название «управляющий активами» — это смягчение, ведь в отличие от традиционных управляющих, БлэкРок обладает целым арсеналом инструментов власти и влияния. Фактически, БлэкРок выступает проводником политики американского правительства. Например, топ-менеджеры БлэкРок входили в администрацию Барака Обамы. Именно они в 2008–2010 годах по поручению правительства США управляли ликвидацией последствий финансового и банковского кризиса. Позже представители БлэкРок также занимали ключевые посты в администрации президента Джо Байдена и вице-президента Камалы Харрис.

Проявил ли этот теневой банк хоть какие-то угрызения совести, переметнувшись в лагерь переизбранного президента Дональда Трампа?

БлэкРок открыто поддержал Дональда Трампа еще до выборов 2024 года, когда его победа стала очевидной. Первым крупным проектом, который они реализовали совместно с администрацией Трампа, стала покупка двух портов Панамского канала, а также еще сорока портов, которые новая власть планировала перевести под американский контроль. БлэкРок организовал глобальную сделку по приобретению этих портов, расположенных в 20 странах.

Чьи деньги использует БлэкРок для таких операций?

В отличие от традиционных банков, у БлэкРок нет счетов для обычных граждан и банковских отделений. БлэкРок получает капитал от сверхбогатых мира сего — прежде всего от 0,001% западной элиты, но также и от состоятельных лиц из Африки, Азии, Индии, Мексики и других регионов. На эти средства компания скупает акции ключевых корпораций в США, ЕС, а также в таких странах, как Индия, Израиль и арабские государства. Однако главный фокус БлэкРок — покупка активов именно в США.

БлэкРок вместе с другими крупными финансовыми игроками — такими как Vanguard, State Street, Capital Group, Wellington, Fidelity и другими — входит в группу ключевых акционеров всех значимых корпораций Кремниевой долины: Amazon, Microsoft, Apple, Intel и Google. Но их влияние распространяется и на другие стратегические отрасли: фракинг, военно-промышленный комплекс, агробизнес, химическую и фармацевтическую промышленность — в первую очередь в самих США. При этом именно БлэкРок является крупнейшим акционером немецких компаний, включая все 40 корпораций из индекса DAX — ни у кого нет столько акций, сколько у них.

Как это проявляется на практике, например, при блокировании важных корпоративных решений (сперрминоритет)?

Фридрих Мерц, лоббируя интересы БлэкРок, неоднократно заявлял: мол, компания владеет лишь 3-5%, иногда до 10% акций DAX-предприятий, а значит, не может влиять на решения. Однако это полуправда. БлэкРок никогда не действует в одиночку — всегда вместе с 4-8 другими крупными акционерами: Vanguard, State Street и другими, у которых аналогичные доли (3-10%). Вместе они образуют доминирующую группу акционеров в немецких, французских, британских и швейцарских компаниях. При этом БлэкРок, Vanguard, State Street и Capital Group дополнительно связаны между собой перекрестным владением акций.

Что это означает например для жилищного концерна Vonovia?

Эта группа ведущих акционеров определяет бизнес-стратегию. В случае Vonovia, владеющей более 500 000 квартир и коммерческой недвижимостью, они добились поглощения второго по величине жилищного концерна Германии — Deutsche Wohnen, создав тем самым ещё более мощную монополию. Эти квартиры расположены в ключевых городах Германии, где наблюдается острая нехватка жилья. Vonovia использует этот дефицит для систематического повышения арендной платы, а также для распродажи отдельных квартир, что дополнительно разогревает рынок недвижимости и взвинчивает цены на жильё в собственность. Vonovia, например, уволила всех прежних уполномоченных лиц, субподрядчиков и мастеров, создав вместо них собственные компании. При этом тарифы были повышены, а коммунальные платежи превратились для Vonovia в новый источник дохода.

Вы ранее написали книгу под названием «Экспроприировать БлэкРок & Co.!». Действительно ли вы считаете возможным национализировать столь глобальную корпорацию?

Необходимо ограничить власть этого финансового гиганта - будь то через разделение, усиленное регулирование или, в крайнем случае, экспроприацию. Особенно когда речь идет о критической инфраструктуре, от которой зависит большинство населения, она должна перейти в общественную собственность. Однако политика правительств, включая Германию и при поддержке Европейского Союза, до сих пор способствовала противоположному развитию событий — фактически поощряя формирование новых монополий БлэкРок и аналогичных структур в немецких компаниях, особенно на рынке жилья. Именно поэтому сейчас нет реальной политической силы, способной провести такую экспроприацию. Однако, как показывает пример гражданской инициативы "Экспроприировать Deutsche Wohnen & Co.", зародившейся в Берлине несколько лет назад, давление снизу может изменить ситуацию. По этому образцу я выступаю за экспроприацию БлэкРок и аналогичных структур.

Насколько прозрачно участие БлэкРок в компаниях?

Прозрачность инвестиций БлэкРок в акции немецких компаний практически отсутствует. Я подробно описал это в своей последней книге: Если БлэкРок является акционером немецкой компании, например Vonovia или оружейного концерна Rheinmetall, то БлэкРок раскрывает долю в соответствии с немецким законом о торговле ценными бумагами, то есть около пяти или восьми процентов. Но реальные инвесторы, которым БлэкРок затем направляет дивиденды, не называются. Они остаются неизвестными для общественности, органов финансового надзора и средств массовой информации. Компания БлэкРок их делает безымянными и безликими в немецких компаниях DAX с помощью около 40 компаний-почтовых ящиков.

Генеральный директор БлэкРок Ларри Финк однажды заявил, что компании, в которые он инвестирует, должны следовать принципу капитализма с участием заинтересованных сторон. В теории это означает, что при принятии решений компании должны в большей степени учитывать интересы своих клиентов и общества в целом. Считаете ли вы заявление Финка лицемерным?

Если, например, БлэкРок скрывает имена налогоплательщиков от штатов, в которых компания является ведущим акционером и, так сказать, управляющим директором для сверхбогатых акционеров, то этот призыв к демократии стейкхолдеров является совершенно лицемерным.

Есть ли другие подобные компании, которые придерживаются подобной практики?

БлэкРок — лишь крупнейший из финансовых игроков, появившихся в западном капитализме под руководством США примерно за 30 лет. Их около нескольких сотен. Amundi, например, работает по той же бизнес-модели во Франции. В Норвегии есть «Норгес». В Сингапуре аналогичного финансового игрока зовут Temasek.

Давайте предположим, что существует левое правительство, которое хочет это регулировать. Стоит ли ожидать, что США что-то с этим предпримут, например, введя санкции против этого правительства?

Такой попытки никогда не было, и, конечно же, американское правительство также выступило бы против нее. Как я уже сказал: БлэкРок тесно связано с правительством США, это началось при Билле Клинтоне и продолжилось при Обаме и Байдене. БлэкРок также выступает советником Центрального банка США, Федеральной резервной системы, Европейского центрального банка и Комиссии ЕС. БлэкРок имеет крупные лоббистские офисы в Вашингтоне и Брюсселе. Конечно, БлэкРок обратится к этим правительствам за помощью, если какое-либо государство решит регулировать деятельность БлэкРок and Co.

Одним из крупнейших бенефициаров волны перевооружения в Европе и военной помощи Украине является компания Rheinmetall. Какой вывод вы сделали из участия БлэкРок в оборонной компании?

Сейчас Rheinmetall по сути находится в руках американских инвесторов, таких как БлэкРок, J.P. Morgan Chase и так далее. Решения в «немецкой» оружейной компании Rheinmetall принимают владельцы из США. Прибыль идет в США, а не в Германию. А деловая политика Rheinmetall, с какими компаниями они работают, в каких странах открывают филиалы, находится вне контроля правительства Германии. Rheinmetall основала большинство своих новых филиалов в США, чтобы производить там новую, технологически инновационную оборонную продукцию вместе с такими оборонными компаниями, как Lockheed Martin. Немецкое правительство, немецкие профсоюзы, производственный совет и так далее больше не имеют никакого отношения к ключевым решениям в Rheinmetall.

С точки зрения Федеративной Республики Германия, это может создать проблему безопасности, не так ли? Особенно в свете новой администрации Трампа и политических разногласий внутри военного альянса НАТО.

Это ни при чем, ведь БлэкРок уже три года является официальным координатором «реконструкции» Украины. То есть с согласия американского правительства, как предыдущей администрации Байдена, так и нынешней администрации Трампа, а также с согласия Евросоюза. БлэкРок также используется для выполнения требования Трампа об эксплуатации важных природных ресурсов Украины, стратегических полезных ископаемых и редкоземельных металлов в интересах США.

Означает ли это, что у этой компании есть интересы в военной промышленности, которая там, так сказать, создает проблемы, а также в реконструкции?

Да, БлэкРок наряду с другими компаниями является ведущим акционером не только Rheinmetall, но и американских оборонных компаний и уже получила высокие прибыли от поставок на Украину военной техники. И теперь, когда подопытный кролик Украина, так сказать, побежден, больше не может предоставить солдат, после того, как несколько сотен тысяч украинских солдат были убиты, Украина больше не может найти запас солдат, теперь Украину эксплуатируют, так сказать, под руководством БлэкРок или с западными инвесторами, которых координирует и выбирает БлэкРок, Украина, так сказать, реиндустриализируется. Оружейная компания Rheinmetall уже имеет контракты или обязательства как минимум по трем новым заводам в Украине. Все это координирует БлэкРок.

Основная тема вашей нынешней книги — то, что Фридрих Мерц работал в Blackrock. Что означает для Германии то, что следующий канцлер, вероятно, будет так близок к этой компании?

Да, Фридрих Мерц был должностным лицом БлэкРок в течение четырех лет, с 2016 по 2020 год. Он был председателем наблюдательного совета Blackrock Asset Management Deutschland AG, и ему было поручено способствовать расширению БлэкРок в Германии и в важных немецких компаниях - в том числе через контакты с федеральным правительством. И, конечно же, не только федеральное правительство под руководством канцлера Мерца, но и другие ведущие европейские государства, такие как Англия и Франция со своими оружейными компаниями – точно так же, как Германия с Rheinmetall – хотят получить кусок пирога от новых заказов и лицензий на добычу полезных ископаемых на Украине, которые выдает администрация Трампа. Конечно, бывший чиновник БлэкРок Мерц агитирует за это в федеральном правительстве. В своей книге я подробно показываю, каких политиков по всему миру завербовала БлэкРок – в Англии, Швейцарии и других странах.

Что нужно сделать, чтобы ограничить мощь БлэкРок?

Есть много вариантов на разных уровнях. С одной стороны, все больше и больше государств, особенно в рамках альянса БРИКС, организуются, чтобы покончить с гегемонией США, особенно в том, что касается власти таких инвесторов. С другой стороны, есть уровень гражданского общества. В Германии необходимо усилить сопротивление правительству Мерца, на которое еще более непосредственно влияет БлэкРок, поскольку ущерб, который может нанести такое правительство, вероятно, будет даже больше, чем раньше. Все, кого это касается, должны объединиться: арендаторы, сотрудники и те, кто работает в сфере образования и в экономике в целом – все они должны более тесно участвовать в движении за мир.

БлэкРок - ведущая сила во многих областях: она играет роль в аренде, пенсионном обеспечении, доходах - а также в уклонении от уплаты налогов. В своей книге я также рассказываю о глобальном движении за налогообложение сверхбогатых - «Tax the Rich». Это движение должно внимательно присмотреться к инструментам, которые использует БлэкРок, - многие из них я впервые представил в своей книге. В их число входят десятки подставных компаний, которые БлэкРок использует в крупнейших компаниях DAX. В результате государства высасываются досуха, и у них не хватает денег на инфраструктуру, больницы и другие общественные задачи. Это также должно быть интегрировано в движение за мир.

Это напоминает скандал с Cum-Ex, который до сих пор не разрешен до конца...

У БлэкРок несколько направлений деятельности, в том числе торговля пакетами акций. Одна из особенно проблемных областей заключается в том, что БлэкРок «одалживает» крупные пакеты акций - например, Rheinmetall, Vonovia, Commerzbank или Siemens - спекулянтам и другим инвесторам за определенную плату. Они могут использовать «одолженные акции» в течение любого периода времени, будь то несколько дней, недель или месяцев, для спекуляций или совершения налоговых махинаций. BlackRock не волнует, что соответствующий заемщик сделает с акциями. Здесь придется ужесточить государственный контроль. Эти мошеннические операции «cum-ex» продолжаются уже по меньшей мере пятнадцать лет, и настало время их наконец остановить.

Вернер Рюгемер - публицист и соредактор журнала World Marxist Review. Среди прочего он пишет о роли Соединенных Штатов в глобальном капитализме и реорганизации многополярного мирового общества. Недавно он опубликовал в издательстве Hintergrund-Verlag книгу под названием "Blackrock Germany. Тайная мировая власть, ее практика в Германии и Фридрих Мерц".

https://www.jungewelt.de/artikel/497501.imperialismus-niemand-h%C3%A4lt-an-deutschen-unternehmen-und-banken-so-viele-aktien-wie-blackrock.html