Украина: Крупнейший банк США опубликовал планы по разделу страны
Американские банки успешно ведут бизнес на Украине. Теперь JP Morgan Chase представляет лаконичный анализ страны.
автор Симон Цайзе
Украина уже давно находится в фокусе внимания западных банков и фондов. Управляющие активами, такие как Blackrock, входят в число крупнейших кредиторов страны.
За кредиты, предоставленные правительству Владимира Зеленского, они требуют выгодных уступок: приватизацию престижной недвижимости и предприятий, а также земельную реформу, позволившую иностранным спекулянтам скупать земли в крупных масштабах. Этот процесс был запущен после так называемой «Майданной революции» 2014 года.
Глава банка Джейми Даймон: «Борьба Украины - это и наша борьба»
Крупнейший частный банк США JP Morgan Chase, уже имеющий значительные инвестиции на Украине, опубликовал аналитический доклад под названием "Финальная стадия противостояния России и Украины и будущее Европы", в котором рассматриваются различные сценарии возможного раздела Украины.
JP Morgan Chase — не нейтральный институт. Глава банка Джейми Даймон неоднократно выступал против планов Трампа по прекращению войны на Украине. «Борьба Украины — это и наша борьба, и, обеспечивая её победу, мы в первую очередь обеспечиваем безопасность Америки», — написал он в августе 2024 года в письме инвесторам. Нашим национальным лидерам крайне важно разъяснить американскому народу, что поставлено на карту, и последовательно, энергично и четко отстаивать нашу долгосрочную приверженность выживанию Украины — сколько бы это ни потребовалось (а это могут быть годы)", — продолжил Даймон.
Аналитики банка предполагают, что в текущем году на Украине произойдут серьезные изменения. «Поскольку у Европы заканчивается оружие, у Украины — бойцы, у США — терпение, а трансатлантическое единство ослабевает, президенту Зеленскому, вероятно, придется согласиться на переговорное решение с Россией, которое заморозит боевые действия, но не станет всеобъемлющим мирным соглашением», — говорится в аналитическом отчете JP Morgan Chase.
Украинскому правительству необходим западный капитал: президент Владимир Зеленский на Всемирном экономическом форуме в Давосе, 2024 год.
Россия также заинтересована в переговорах, поскольку при нынешних темпах продвижения ей потребуется около 118 лет для полного контроля над Украиной. «Путин будет стремиться к соглашению, выгодному для его главной цели — установления контроля над Киевом», — отмечают финансовые аналитики. «2025 год всегда рассматривался как год переговоров, и финальная стадия настала».
По какому пути пойдет Украина: Израиль, Беларусь или Южная Корея?
В анализе представлены четыре возможных сценария раздела Украины. Предпочтительным вариантом для банкиров является "южнокорейское" решение. Согласно этому сценарию, Зеленский не сможет ни добиться членства в НАТО, ни полностью вернуть территории, утраченные в пользу России.
Однако в рамках данного сценария предполагается создание на Украине европейских сил быстрого реагирования, которые будут обеспечены американскими гарантиями безопасности и разведывательной поддержкой. 80% украинской территории, остающиеся под контролем Киева, могут быть переведены на «значительно более стабильный, процветающий и демократический путь развития» за счет передачи 300 миллиардов долларов замороженных активов российского ЦБ в Европе. Однако банкиры не слишком верят в этот сценарий — вероятность реализации «южнокорейского» варианта они оценивают всего в 15%.
Наихудший сценарий для крупнейшего американского банка представлен как «белорусское» будущее. Это произойдет, если США откажутся от Украины, а Европа не вмешается. В таком случае Россия будет настаивать на своих максималистских требованиях и добиваться полной капитуляции Украины с целью превращения страны в «вассальное государство Москвы». В данном сценарии Россия фактически одержала бы победу в войне, расколола Запад и безвозвратно разрушила послевоенный миропорядок», — говорится в аналитическом отчёте. Однако аналитики банка оценивают вероятность реализации данного сценария лишь в 15%.
Вероятность развития событий по «израильскому» сценарию, как его определяет JP Morgan Chase, аналитики оценивают несколько выше — в 20%. Сильная, постоянная военная и экономическая поддержка, но без значительного присутствия иностранных войск, все же даст Украине возможность превратить себя в крепость. Это может способствовать модернизации вооруженных сил и созданию собственных средств военного сдерживания против России. Данный сценарий характеризуется как «все еще приемлемый». «Однако угроза войны будет постоянно присутствовать». При этом Путину должны быть гарантированы существенные экономические выгоды, включая снятие санкций, а также перспектива более тесных отношений с США.
Наиболее вероятный сценарий: Запад прекращает поддержку Украины
Наиболее вероятный сценарий для Украины (50% вероятность) обозначен как «грузинский» вариант. В этом случае Киев останется без иностранных войск и военной поддержки, что приведёт к хронической нестабильности и замедленному экономическому росту.
Грузия представлена как предостерегающий пример для Запада: «После войны с Россией в 2008 году страна получила волну западной помощи и политической поддержки, однако это не сопровождалось размещением войск или гарантиями безопасности».
За этот период экономическая взаимозависимость Грузии с Россией усилилась. «Только денежные переводы из России в 2022-2023 годах составили более 15% ВВП Грузии, став крупнейшим источником переводных доходов», — отмечается в анализе. «Объёмы торговли и прямого туристического обмена расширились, а поток российских граждан значительно увеличился».
Аналитики JP Morgan Chase резюмируют: если интеграция Украины в ЕС и НАТО не состоится, страна постепенно вернётся в орбиту российского влияния.
скриншоты оригинала:
Игра на пат в эндшпиле и отражение пата. Самоизоляция короля
Патовые комбинации чаще всего встречаются в пешечном эндшпиле. Пат как соломинка для утопающего, но игнорировать эти возможности нельзя, поскольку такая соломинка порою и спасет, а сильнейшей стороне, проглядевшей спасение соперника с помощью пата, будет от этого весьма досадно.
Николаевский — Тайманов
На первый взгляд кажется, что белые без труда выигрывают, двигая свою проходную, затем забирая пешку h и оттесняя черного короля. Но черный король находит уютное местечко, из которого его выкурить никак не удается. 1. d6 ♔f6 2. ♔xh5 ♔e6 3. ♔g5 ♔xd6 4. ♔f5 ♔c6 5. ♔e5 ♔b6 6. ♔d5 ♔a5! Теперь взятие пешки или ход королем на с6 приводят к пату. Другие продолжения также не приносят выгоды белым. Ничья.
Этот прием в пешечном эндшпиле называется "убежище". Незнание таких вещей может подвести и сильного игрока, что видно по следующему примеру.
Чигорин — Тарраш
В этой позиции Чигорин сдался. Вооружившись опытом предыдущей позиции, вы наверняка определите, что сделал он это зря, и у белого короля есть убежище на поле h5. Пример несколько более сложный, чем предыдущий, поскольку по пути надо еще посчитать вариант, в котором соперники одновременно ведут свои пешки в ферзи.
А здесь белые спасаются даже без двух пешек.
1. ♔b2 ♔d3 2. ♔c1 и теперь 2... a3 или 2... ♔c3 ведет к пату, иначе черным придется отдать пешку "с"
Теперь рассмотрим несложный пример отражения пата сильнейшей стороной.
1. c7 ♔c8 2. ♔e7 (Возможно и 2. ♔e6 ) 2... ♔xc7 3. ♔e6 ♔c8 4. ♔d6 ♔b7 5. ♔d7 ♔b8 6. ♔c6 и т.д. Белые забирают пешку и выигрывают. При короле на шестой (третьей) горизонтали перед пешкой оппозиция не спасает слабейшую сторону.
Но игра на пат возможна не только в пешечном эндшпиле.
Очень важная позиция в ладейном эндшпиле. 1... ♖f7! Единственное спасение. Взятие ладьи ведет к пату, иначе черные оттесняют короля и без труда держат ничью: 2. ♔e5 ♖f1 (проще всего) и атакуют короля с тыла.
Ну и в заключение старинный и очень красивый этюд Сааведры, в котором белые отражают угрозу пата, превращая пешку в ладью.
Ф. Сааведра, этюд
1. c7 ♖d6 2. ♔b5 Конечно, не 2. ♔c5 ♖d1, и выигрывают черные. 2... ♖d5 3. ♔b4 ♖d4 4. ♔b3 ♖d3 5. ♔c2 ♖d4!
Теперь проясняется замысел черных. На неосторожное 6. c8=♕? следует 6... ♖c4! Поэтому 6. c8=♖!! ♖a4 (иначе от мата не защититься) 7. ♔b3 и белые ставят мат или выигрывают ладью.
На этом дзен-канале еще много интересного о шахматах.
Реализация преимущества в эндшпиле. Жертва материала и переход в пешечный эндшпиль с отдаленной проходной
Отдаленная проходная пешка в эндшпиле — весомый козырь, который имеет наибольшее значение в пешечном эндшпиле. Поэтому в таких случаях порой бывает правильным, имея материальный перевес, поступиться им, упрощая позицию и переходя в пешечный эндшпиль.
Ломбарди — Фишер
Черные выигрывают
У черных лишнее качество, но реализовать его не так-то просто. Роберт Фишер избирает самый эффективный и убедительный путь реализации перевеса. 30...♖xc3! 31. bxc3 ♖xe5 32. ♔d2 ♖xe1 33. ♔xe1 ♔d5 34. ♔d2 ♔c4 35. h5 b6 36. ♔c2 g5 37. h6 f4 38. g4 a5 39. bxa5 bxa5 40. ♔b2 a4 41. ♔a3 ♔xc3 42. ♔xa4 ♔d4 43. ♔b4 ♔e3 0-1
Далее я предлагаю вам позицию для самостоятельного решения.
Мартынов — Улыбин
Черные выигрывают
Еще один хороший пример реализации преимущества в эндшпиле, когда сильнейшая сторона отдает лишний материал и переходит в пешечный эндшпиль с отдаленной проходной. Ознакомившись с предыдущим примером, вы легко встанете на верный путь, но не торопитесь - здесь еще есть несколько поучительных тонкостей.
Рекомендуемая литература: А. Панченко "Теория и практика шахматных окончаний".
На моем дзен-канале еще много интересного о шахматах.