Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 8 постов
  • alekseyJHL alekseyJHL 6 постов
  • XpyMy XpyMy 1 пост
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Команда Пикабу Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Работа Курсы Блоги
Купоны Biggeek Купоны AliExpress Купоны М.Видео Купоны YandexTravel Купоны Lamoda
Мобильное приложение

Apollo

С этим тегом используют

Космос Луна NASA Космонавтика Все
62 поста сначала свежее
GoshiN1
GoshiN1
2 года назад
Тёмное Пространство

Автор YouTube-канала Hazegrayart устроил гонку космических ракет — какая первой достигнет 400 метров и 1,500 метров⁠⁠

Ракеты слева направо: ULA Atlas V 551, NASA Artemis Space Launch System, Arianespace Ariane 5, Rocket Lab Electron, NASA Apollo Saturn V, ULA Delta 4 Heavy, NASA Space Shuttle, Blue Origin New Shepard, Spacex Falcon 9.

🔗источник tg☄️

Показать полностью
Космос SpaceX Запуск ракеты Планета Starlink NASA Галактика Космический корабль Астрономия Вселенная МКС Apollo Видео
4
21
Fadddy13
2 года назад

Восход Земли⁠⁠

«Восход Земли». По мотивам одноимённой знаменитой фотографии сделанной с борта Apollo 8 в декабре 1968-го.

Масло, холст :)

Восход Земли Космос, Арт, Планета Земля, Луна, Живопись, Холст, Apollo
[моё] Космос Арт Планета Земля Луна Живопись Холст Apollo
5
605
Dr.Vladson
2 года назад
Исследователи космоса

Экспедиция Безоса⁠⁠

Все знают кто такой Джефф Безос. Самый богатый человек в мире, владелец Amazon, глава BlueOrigin и единственный и неповторимый владелец летающего члена NewSheppard. Про то как он не очень успешно пытается конкурировать с Маском - тоже большинству известно. Но вот о том, что почти 10 лет назад Безос организовал экспедицию, чтобы поднять с морского дна двигатели F-1 американской лунной программы Apollo - про это у нас, фактически, никому неизвестно.

На мой взгляд это стоит исправить, в конце концов Безос сделал нечто полезное и оно заслуживает того, чтобы он об этом деле знали!

Экспедиция Безоса Космос, Ракета, NASA, Джефф Безос, Saturn V, Apollo, Видео, Без звука, Длиннопост

В начале 2013 года Безос организовал и лично возглавил экспедицию, которая искала останки от американских двигателей F-1 РН Сатурн-5 у берегов Флориды. Легко сказать "у берегов". так и представляется песчанный пляжик, девушки в бикини машущие с берега и всё такое :)

Но нет - в реальности на корабле "Seabed Worker" пришлось уплыть на 150 миль от берега (прощайте девушки в бикини) и исследовать дно на глубине 4.5 километра.

Экспедиция Безоса Космос, Ракета, NASA, Джефф Безос, Saturn V, Apollo, Видео, Без звука, Длиннопост

Исследование проводилось дистанционно управляемыми подводными дронами, соединенными с кораблем оптоволоконным кабелем (для управления) и силовым кабелем на 4000вольт (освещение, манипуляторы, движки).

Экспедиция Безоса Космос, Ракета, NASA, Джефф Безос, Saturn V, Apollo, Видео, Без звука, Длиннопост

Несколько недель корабль сектор за сектором прочесывал океанское дно, где просто туча всякого хлама - затонувшие корабли, какие-то непонятные обломки, серое пустынное дно и редкие глубоководные рыбы, офигевающие от яркого света и непривычной движухи.

Экспедиция Безоса Космос, Ракета, NASA, Джефф Безос, Saturn V, Apollo, Видео, Без звука, Длиннопост

Разглядеть и что-то там идентифицировать было крайне сложной задачей, и тут особенно хорошо проявил себя Рори Голден (Rory Golden), который умудрялся во фрагменте торчащей из песка железяки угадывать деталь двигателя F-1, а не обломок старой торпеды, например. Кстати Рори до этого принимал участие в экспедиции по поиску Титаника и прославился тем, что нашел главный штурвал, который долго не могли отыскать другие. В общем глаз у него цепкий.

Экспедиция Безоса Космос, Ракета, NASA, Джефф Безос, Saturn V, Apollo, Видео, Без звука, Длиннопост

Долгий поиск в итоге увенчался успехом - было найдено несколько двигателей, которые манипуляторами прицепили к тросам, уложены в специальные корзины и были подняты на поверхность.

Экспедиция Безоса Космос, Ракета, NASA, Джефф Безос, Saturn V, Apollo, Видео, Без звука, Длиннопост

Состояние многих было так себе - во первых много лет на морском дне никому на пользу не идут, а металлам особенно. Из-за долгого пребывание в морской воде многие серийные номера оказались серьезно повреждены, что получше - отмыли и очистили прямо на борту. Остальные в дальнейшем восстанавливались и консервировались от воздействия воздуха в специальной лаборатории.

Экспедиция Безоса Космос, Ракета, NASA, Джефф Безос, Saturn V, Apollo, Видео, Без звука, Длиннопост

Плюс сами двигатели серьезно пострадали при ударе о поверхность на скорости около 5000 миль\ч. Не знаю какие именно мили они там используют - морские или сухопутные, но в любом случае это порядка 7500км\ч, на таких скоростях шмяк об воду должен выглядеть эпически!

Экспедиция Безоса Космос, Ракета, NASA, Джефф Безос, Saturn V, Apollo, Видео, Без звука, Длиннопост

Безос особо отмечает виртуозную работу пилотов подводных дронов Hans Brygfjeld, Jarle Eide, Kai Loven, Michael McLeod, Ole Iden, Ronnie Haugland, Sean Gleason, Stewart Cruickshanks, Thoralf Moen и Troy Launay, которые в сложнейших условиях - сильном течении, поднятой со дна мути, путающихся тросах - тем не менее выполнили поставленную задачу. Управляя дроном с расстояния в 4 с лишним километра и пользуясь манипуляторами, они смогли надежно закрепить подъемные тросы, очистить двигатели от наносов песка и благополучно поднять их на поверхность.

Экспедиция Безоса Космос, Ракета, NASA, Джефф Безос, Saturn V, Apollo, Видео, Без звука, Длиннопост

Dr. John Broadwater за скурпулезное картографирование и заботу о сохранности поднятых артефактов. Безос пишет что доктор уверял что иногда спит, но сам Безос этого не видел :)

Экспедиция Безоса Космос, Ракета, NASA, Джефф Безос, Saturn V, Apollo, Видео, Без звука, Длиннопост

Mike Kelly - оператор сонара, который умудрялся находить иголку в стоге сена и уверенно вел экспедицию от цели к цели.

Экспедиция Безоса Космос, Ракета, NASA, Джефф Безос, Saturn V, Apollo, Видео, Без звука, Длиннопост

Arild Olsen и Oddvar Takseth - крановщики экспедиции, которые с ювелирной точностью осуществили подъем на борт корабля артефактов.

Экспедиция Безоса Космос, Ракета, NASA, Джефф Безос, Saturn V, Apollo, Видео, Без звука, Длиннопост

Ну и еще многим и многим другим - Vince Capone (не совсем понял кто, но какой-то главный организатор всего), врач Dr. Ken Kamler, капитан корабля Alf Tore Kristoffersen, Augusto Paras кок, Doug Scott руководитель операции, фотографы Josh Bernstein и Evan Kovacs.
А также целая толпа родственников Безоса - Mark Bezos, Steve Poore, Mike Bezos и Jackie Bezos. Безос уверяет что они нанесли много добра и причинили кучу пользы, но тут я не уверен. Обычно от родственников большого босса только проблемы ;)

Ну и на десерт небольшой фильм про экспедицию, к сожалению без перевода. Но просто посмотреть можно и тем кто на слух английский не воспринимает.

Пикабу обрезает видео до 3 минут, ну я выбрал фрагмент более менее информативный. Сорри.

Показать полностью 12 2
[моё] Космос Ракета NASA Джефф Безос Saturn V Apollo Видео Без звука Длиннопост
99
62
DiROSS
3 года назад
Исследователи космоса

Выставка Космическое приключение: прибытие человека на Луну⁠⁠

Если вы интересуетесь космонавтикой, и будете в Майами в период с 7 апреля по май этого года (2022) то загляните.

Будут представлены порядка 300 экспонатов эпохи полетов Apollo к Луне, плюс полноразмерные макеты командного модуля, спускаемого аппарата и так далее.

Астронавт Аполлона-16 Чарльз Дьюк, который 50 лет назад стал десятым человеком, ступившим на Луну, примет участие в открытии.

И, если побываете на выставке, поделитесь на Пикабу фоточками :)

Выставка Космическое приключение: прибытие человека на Луну Космос, Ракета-носитель, NASA, Ракета, Apollo, Saturn V, Луна, Полет, Апполон, Лунная программа, Длиннопост
Выставка Космическое приключение: прибытие человека на Луну Космос, Ракета-носитель, NASA, Ракета, Apollo, Saturn V, Луна, Полет, Апполон, Лунная программа, Длиннопост
Выставка Космическое приключение: прибытие человека на Луну Космос, Ракета-носитель, NASA, Ракета, Apollo, Saturn V, Луна, Полет, Апполон, Лунная программа, Длиннопост
Выставка Космическое приключение: прибытие человека на Луну Космос, Ракета-носитель, NASA, Ракета, Apollo, Saturn V, Луна, Полет, Апполон, Лунная программа, Длиннопост
Выставка Космическое приключение: прибытие человека на Луну Космос, Ракета-носитель, NASA, Ракета, Apollo, Saturn V, Луна, Полет, Апполон, Лунная программа, Длиннопост
Выставка Космическое приключение: прибытие человека на Луну Космос, Ракета-носитель, NASA, Ракета, Apollo, Saturn V, Луна, Полет, Апполон, Лунная программа, Длиннопост
Выставка Космическое приключение: прибытие человека на Луну Космос, Ракета-носитель, NASA, Ракета, Apollo, Saturn V, Луна, Полет, Апполон, Лунная программа, Длиннопост
Выставка Космическое приключение: прибытие человека на Луну Космос, Ракета-носитель, NASA, Ракета, Apollo, Saturn V, Луна, Полет, Апполон, Лунная программа, Длиннопост
Выставка Космическое приключение: прибытие человека на Луну Космос, Ракета-носитель, NASA, Ракета, Apollo, Saturn V, Луна, Полет, Апполон, Лунная программа, Длиннопост
Выставка Космическое приключение: прибытие человека на Луну Космос, Ракета-носитель, NASA, Ракета, Apollo, Saturn V, Луна, Полет, Апполон, Лунная программа, Длиннопост
Выставка Космическое приключение: прибытие человека на Луну Космос, Ракета-носитель, NASA, Ракета, Apollo, Saturn V, Луна, Полет, Апполон, Лунная программа, Длиннопост
Выставка Космическое приключение: прибытие человека на Луну Космос, Ракета-носитель, NASA, Ракета, Apollo, Saturn V, Луна, Полет, Апполон, Лунная программа, Длиннопост
Выставка Космическое приключение: прибытие человека на Луну Космос, Ракета-носитель, NASA, Ракета, Apollo, Saturn V, Луна, Полет, Апполон, Лунная программа, Длиннопост
Выставка Космическое приключение: прибытие человека на Луну Космос, Ракета-носитель, NASA, Ракета, Apollo, Saturn V, Луна, Полет, Апполон, Лунная программа, Длиннопост
Выставка Космическое приключение: прибытие человека на Луну Космос, Ракета-носитель, NASA, Ракета, Apollo, Saturn V, Луна, Полет, Апполон, Лунная программа, Длиннопост
Показать полностью 15
Космос Ракета-носитель NASA Ракета Apollo Saturn V Луна Полет Апполон Лунная программа Длиннопост
20
108
DELETED
3 года назад
Исследователи космоса

Разоблачаем «Аполлоны» по теням⁠⁠

Вы до сих пор разоблачаете «Аполлоны» по теням? Скорее всего, вы делаете это неправильно. Приглашаю вас на прогулку, где мы попытаемся разоблачить «Аполлоны» правильно.


«Любой, наверное, знает, что тени на фотографиях, сделанных астронавтами на Луне, не параллельны. Так и должно быть? Или нет? Или должно быть, но не так?»

Разоблачаем «Аполлоны» по теням Луна, Аполлон, Космос, Теория заговора, Apollo, Длиннопост

Александр Попов разоблачает тени на снимке «Аполлона-14». Изображение из его книги https://manonmoon.ru/book/10.htm


Должны ли быть тени параллельны? Да, говорят некоторые конспирологи, ведь лучи Солнца параллельны; и раз тени не параллельны, то съёмки велись с прожектором, а может, и с несколькими. Нет, говорят их оппоненты, тени не должны быть параллельны: ведь там перспектива и неровная поверхность. Но это не всегда убеждает конспирологов (чаще не убеждает): перспектива им кажется не такой, как должна быть, а неровности рельефа — незначительными

Разоблачаем «Аполлоны» по теням Луна, Аполлон, Космос, Теория заговора, Apollo, Длиннопост

Непараллельность теней из-за рельефа. Снимок http://apollofacts.wikidot.com/hoax:blames-images-relief


На самом деле, изучать по фото сами тени — дело гиблое. Вы никогда не знаете точно, какой рельеф у поверхности, и скорее всего не сможете на глаз оценить перспективу, которая зависит от ориентации и фокусного расстояния камеры. И если вы до сих пор изучали сами тени — вы, вероятно, делали это неточно или вовсе неправильно.


Как же правильно? Изучать нужно линии, соединяющие вершины объектов, с теми точками, куда эти вершины отбрасывают тень. Вот эти образующие линии тени параллельны всегда (с поправкой на конечный размер солнечного диска и расстояние до самого Солнца). Но параллельны они в трёхмерном пространстве, а не на фотографии, поэтому для анализа нужна трёхмерная модель. А она не у всех есть; вернее, она редко у кого есть.

Разоблачаем «Аполлоны» по теням Луна, Аполлон, Космос, Теория заговора, Apollo, Длиннопост

Линии от вершин теней до верхушек кактусов сходятся в источнике света. Они почти параллельны в пространстве, если этот источник достаточно далёк. Рельеф не сказывается на их параллельности.


Автор приглашает вас на прогулку к месту посадки «Аполлона-12» в Океане Бурь. И мы вместе сможем проверить, правильные ли тени привезли на своих фотографиях Питер Конрад и Алан Бин, совершившие в ноябре 1969 года вторую экспедицию на Луну.

Разоблачаем «Аполлоны» по теням Луна, Аполлон, Космос, Теория заговора, Apollo, Длиннопост

Фрагмент панорамы из экспедиции «Аполлон-12». Тени раскладной антенны, флага и астронавта не параллельны. Панорама из Apollo Lunar Surface Journal.


На изображении вверху мы видим тени от флага и раскладной антенны, а также от камней на поверхности, и эти тени, конечно же, не параллельны. Само изображение — лишь часть склеенной панорамы, но на отдельных снимках дела обстоят, разумеется, примерно так же. Воспользуемся линиями теней от вершины флага и антенны.

Разоблачаем «Аполлоны» по теням Луна, Аполлон, Космос, Теория заговора, Apollo, Длиннопост

На снимках AS12-47-6987 и AS12-46-6751 видны вершины антенны и флага. Их координаты (1,418; -3,319; 3,360) и (8,004; -10,193; 2,565) соответственно.


Здесь мы видим вершины антенны и флага, а также их координаты. Линии от вершин к теням должны быть параллельны в пространстве. (Кстати, обратите внимание, как искривляется на поверхности тень антенны; причина этого — неровный рельеф).

Давайте посмотрим поближе на тени от этих вершин. Их хорошо видно сбоку на снимке AS12-47-6957, сделанном в конце первого выхода.

Разоблачаем «Аполлоны» по теням Луна, Аполлон, Космос, Теория заговора, Apollo, Длиннопост

Тени вершин флага и антенны на снимке AS12-47-6957. Координаты теней соответственно (18,730; -0,992; 0,659) и (19,096; -8,658; 0,804).


Все координаты даны в системе, связанной с лунным модулем. Они не вполне совпадают с местными горизонтальными координатами, поскольку модуль стоит с небольшим наклоном.


У нас теперь есть всё, что нужно. Почти всё. К координатам требуется ещё немного векторной алгебры математики, элементарной несложной, разумеется.

Вычитая из координат теней координаты вершин, получаем векторы в направлении Солнца: (17,312; 2,327; -2,701) для антенны и (11,092; 1,535; -1,761) для флага.


Находим модули этих векторов (возводим всё в квадрат, складываем, извлекаем квадратный корень, говорим «спасибо» Пифагору): 17,67528 и 11,33533.


Находим единичные векторы в направлении Солнца (делим координаты на модуль): (0,97945; 0,13165; -0,15281) и (0,97853; 0,13542; -0,15535).


У нас теперь два единичных вектора. Как узнать, параллельны они или нет? Скалярное произведение, конечно же! Зачем оно ещё нужно? Перемножаем координаты векторов попарно и складываем: 0,97945* 0,97853 + 0,13165* 0,13542 + (-0,15281)*(-0,15535) = 0,999988.


Почти единица. А это значит, что арккосинус будет... арккосинус будет... будет 0,28 градусов. И этот арккосинус и есть угол между соответствующими направлениями.

Наша волшебная линейка показала, таким образом, что угол между направлениями двух теней составляет меньше 0,3 градусов. Какова погрешность? Во-первых, сам угловой поперечник Солнца — полградуса (именно из-за него тени выглядят размытыми у конца), то есть больше, чем полученный нами угол. Во-вторых, точность определения координат по нашей линейке около 2 сантиметров, что само по себе даёт погрешность в пару десятых градуса при длине отрезка в 10—20 метров. Таким образом, линии теней не отклоняются от параллельности более чем на погрешность измерения.

А значит, нам опять не удалось разоблачить НАСА.

Но мы никогда не сдаёмся. Давайте проверим камни! Отойдём от флага куда-нибудь подальше, метров на 20, и найдём там какой-нибудь хорошо различимый камушек с хорошо заметной тенью.

Разоблачаем «Аполлоны» по теням Луна, Аполлон, Космос, Теория заговора, Apollo, Длиннопост

Камушек на снимке AS12-47-6980 (коллаж на основе фотографии из Apollo Image Atlas).


Вот этот с острой вершинкой должен подойти. Его тень вдобавок искривлена из-за неровной поверхности, что добавляет интриги. Этот камушек есть на нескольких фотографиях из панорамы, снятой в то же самое время, так что мы можем найти координаты его вершины и координаты тени, отбрасываемой вершиной.

Разоблачаем «Аполлоны» по теням Луна, Аполлон, Космос, Теория заговора, Apollo, Длиннопост

Координаты вершины камня на снимке (-7,391; 3,329; -0,741), координаты тени (-7,137; 3,362; -0,786).


Из координат снова находим вектор тени (0,254; 0,033; -0,045), его модуль 0,260058, соответствующий единичный вектор (0,97671; 0,12690; -0,17304). Осталось найти скалярное произведение, например, с вектором тени антенны: 0,99979.

Теперь арккосинус — и угол с линией тени антенны перед нами: arccos(0,99979) = 1,2 градуса. Учитывая, что для такой короткой тени (всего 26 сантиметров) погрешность даже в 5 миллиметров даст более градуса расхождения (а наша линейка, к сожалению, не настолько точна), можно считать, что тест на параллельность пройден на «отлично». В НАСА, похоже, хорошо знали, как должны падать тени на поверхность, и неплохо позаботились об этом. Разоблачение снова не состоялось.

Мы могли бы ещё долго бродить по окрестностям в поисках того самого камушка, тень которого лежит неправильно, но где же нам его найти? Камней на Луне много, а у нас на Луне впереди ещё много других важных дел и тем.

Однако, как вы уже знаете, мы не сдаёмся никогда. Мы ещё проверим, помнят ли в НАСА, что Солнце восходит даже на Луне и что длина теней должна изменяться по правильному закону. Но это уже тема другой прогулки.

Показать полностью 7
Луна Аполлон Космос Теория заговора Apollo Длиннопост
113
15
ToBapuLLI
ToBapuLLI
3 года назад
Исследователи космоса

Сколько стоит лунная программа НАСА⁠⁠

Займемся любимым занятием - будем считать чужие деньги.

15 ноября был опубликован Отчет руководства НАСА о расходах на лунную программу.

По оценкам отчета, к 2025 году НАСА потратит 93 миллиарда долларов на программу Artemis.

В отчете говорится, что возвращение человека на Луну даже к 2030 году маловероятно.

Сколько стоит лунная программа НАСА NASA, Артемида (космическая программа), Blue Origin, SpaceX, Apollo, Видео, Длиннопост

Согласно новому аудиту Управления инспекции НАСА, расходы НАСА на свою программу Artemis , направленную на обеспечение устойчивого присутствия человека на Луне и вокруг нее к концу десятилетия, к 2025 году, по прогнозам, составят 93 миллиарда долларов.

«Более того, хотя НАСА реализует несколько инициатив направленных на оптимизацию, мы прогнозируем, что текущая стоимость производства одной системы SLS / Orion составит 4,1 миллиарда долларов за запуск», - говорится в отчете OIG , имея в виду капсулу экипажа Orion, систему космического запуска и ракету, в которой находятся основные элементы Artemis.

«Забегая вперед, без уточнений и снижения затрат на будущие миссии SLS / Orion, Агентство столкнется со значительными проблемами в поддержании своей программы Artemis в ее текущей конфигурации», - добавляет 73-страничный отчет, который был выпущен в понедельник 15 ноября.

Для сравнения, согласно данным некоммерческого планетарного общества , США потратили 28 миллиардов долларов на лунную программу НАСА «Apollo» в период с 1960 по 1973 год . Это около 280 миллиардов долларов в сегодняшних ценах.

Сколько стоит лунная программа НАСА NASA, Артемида (космическая программа), Blue Origin, SpaceX, Apollo, Видео, Длиннопост

Хотя о программе Artemis было впервые объявлено в декабре 2017 года, разработка Orion и SLS официально началась в 2011 году. Таким образом, оценка в размере 93 миллиардов долларов, указанная в отчете OIG, охватывает более десяти лет расходов с 2012 финансового года по 2025 финансовый год. ( В календаре правительства США финансовые годы начинаются 1 октября и заканчиваются 30 сентября. Например, 2012 финансовый год начался 1 октября 2011 г.)

Первоначальный план возвращения на Луну предусматривал высадку астронавтов возле южного полюса Луны впервые к 2028 году. Однако в марте 2019 года администрация президента Дональда Трампа (вот кто во всем виноват) сократила сроки, переназначив первую посадку на Луну с экипажем на 2024 год и назвала инициативу программой Artemis.

Этот пересмотренный график был единодушно признан в космическом сообществе как чрезмерно амбициозный, и НАСА больше не работает по нему: на прошлой неделе глава агентства Билл Нельсон объявил, что первая посадка Артемиды с экипажем, вероятно, состоится не ранее 2025 года .

И 2025 год тоже может оказаться недосягаемым. В новом отчете OIG, который, по всей видимости, был написан до объявления Нельсона, предполагается, что НАСА не выполнит поставленную администрацией Трампа цель высадки на конец 2024 года «на несколько лет». Аудит указывает на необходимость разработки и испытания новых скафандров Artemis, которые отстают от графика , и системы приземления человека (HLS) программы, которая будет доставлять астронавтов на поверхность Луны и обратно.

В апреле 2021 года НАСА выбрало SpaceX для предоставления первого Artemis HLS, который станет версией огромного корабля компании Starship. Однако две компании, проигравшие по контракту с HLS, Blue Origin и Dynetics Джеффа Безоса, подали протесты в OIG сразу после объявления о присуждении контракта. Эти протесты были отклонены в июле, но Blue Origin подала иск, который был отклонен в начале этого месяца. Так что работа по контракту Starship HLS в основном только начинается.

Сколько стоит лунная программа НАСА NASA, Артемида (космическая программа), Blue Origin, SpaceX, Apollo, Видео, Длиннопост

Первая посадочная миссия Artemis с экипажем называется Artemis 3, потому что это будет третий запуск в программе. Первый, Artemis 1, отправит беспилотный Orion в путешествие вокруг Луны . Artemis 2 также будет окололунной миссией, но с космонавтами на борту.

НАСА нацеливалось на февраль 2022 года для запуска «Артемиды-1». Однако отчет OIG менее оптимистичен, поскольку предполагает, что миссия «будет готова к запуску к лету 2022 года».

Согласно отчету, такие задержки Artemis имеют несколько причин: от технических проблем до пандемии COVID-19 до экстремальных погодных явлений. В августе этого года, например, ураган «Ида» обрушился на сборочный цех НАСА «Michoud» в Луизиане, где строится основная ступень для SLS.

Кроме того, HLS и другой элемент Artemis, орбитальная космическая станция, известная как Gateway, получили меньше денег от Конгресса в 2021 финансовом году, «чем требовалось для выполнения первоначальной стратегии NASA», - отмечается в отчете.

В отчете OIG содержится девять рекомендаций Джиму Фри, который, как помощник администратора НАСА в Управлении миссий по разработке исследовательских систем (ESD), курирует Artemis. Этот совет предназначен для повышения «точности, прозрачности и безопасности полетов человека в космос».

Космическое агентство полностью или частично согласилось со всеми рекомендациями, кроме двух. Эти два заключались в том, чтобы «разработать смету расходов для всей Artemis и обновлять ее на ежегодной основе» и «вести учет затрат на миссию и установить ориентир, по которому НАСА может оценивать результаты инициатив по повышению доступности систем ESD. "

Новый аудит сосредоточен на расписании программы Artemis, ее прогнозируемых расходах и на том, как стратегии NASA по закупкам и программные стратегии влияют на предстоящую лунную миссию. По словам представителей OIG, он проводился с декабря 2020 года по ноябрь 2021 года.

Новый отчет является вторым в серии, посвященной непосредственной оценке программы Artemis. Однако за последние пять лет OIG и Счетная палата правительства выпустили 21 отчет, «имеющий существенное отношение к предмету настоящего отчета», говорится в ревизии.


Автор: Майк Уолл


И на зависть Роскосмосу немного графики

Показать полностью 3 1
NASA Артемида (космическая программа) Blue Origin SpaceX Apollo Видео Длиннопост
16
61
ProKocmoc
ProKocmoc
3 года назад
Исследователи космоса

NASA Artemis: слетать на Луну оказалось проще, чем вернуться⁠⁠

NASA Artemis: слетать на Луну оказалось проще, чем вернуться Космос, Космонавтика, NASA, Esa, Роскосмос, Луна, Лунная программа, Артемида (космическая программа), Apollo, Длиннопост

У американской программы Artemis («Артемида») по возвращению человека на Луну — сложная судьба. Будучи в значительной степени наследницей закрытой программы Constellation («Созвездие»), она то откатывалась «вправо», то ей, наоборот, назначали малореальные сроки — типа высадки на Луну в 2024 году. Постоянный перенос сроков запуска сверхтяжёлой ракеты-носителя SLS, судебные тяжбы с Blue Origin, недофинансирование и отсутствие скафандров — это лишь малая часть текущих проблем Artemis.


Возможно, американскую программу подстегнёт проект ILRS, совместной лунной станции России и Китая. Хорошо бы получить новую лунную гонку, столь же динамичную и насыщенную, как и во времена Apollo. Тем более что теперь в прицеле не только Луна, но и Марс.


▍ Сверхтяжёлая SLS как ключевой элемент программы Artemis


10 лет назад NASA начала программу Space Launch System (SLS) – разработку сверхтяжёлой ракеты-носителя (РН) для миссий на Луну, к Марсу и в дальний космос. Её реализация столкнулась с политическими, репутационными рисками и техническими проблемами. В результате тестовый пуск SLS, изначально планируемый на 2017 г., многократно откладывался, актуальный сегодня срок — первая половина 2022 г. С таким долгостроем, уже вызвавшим двукратный перерасход средств ($19,6 млрд) и получившим у американцев прозвище Senate Launch System, может сравниться разве что строительство уникального инфракрасного телескопа James Webb (Pro космос о нём писал: проект растянулся на 20 лет, бюджет оказался превышен в 20 раз). Стоимость одного запуска SLS оценивалась в $2 млрд, что много даже для США. При этом общий бюджет программы Artemis приближается к $38 млрд (включая $18 млрд на разработку космического корабля Orion).


Почему NASA упорно продолжает держаться за SLS? Теоретически можно отправить миссию на Луну двумя-тремя пусками уже имеющихся тяжёлых ракет-носителей: ULA Delta 4 Heavy или SpaceX Super Heavy. Или дождаться готовности сверхтяжёлого корабля Starship. Тем более что есть вероятность старта последнего даже раньше SLS, несмотря на палки в колёса от регулятора FAA и большой объём работы, которую ещё предстоит проделать SpaceX.


Причина — в масштабности проекта SLS, который «нельзя просто взять и закрыть». При этом медлительность работ по программе, по словам одного из аналитиков, превратилась из недостатка в одну из характерных черт, не более. Создание NASA собственной сверхтяжёлой РН стабильно обеспечивает работой десятки тысяч человек в 41 из 50 штатов США (генеральные подрядчики, субподрядчики и их поставщики). Естественно, в сохранении текущего положения дел заинтересованы сенаторы от этих штатов независимо от своей партийной принадлежности. Да и сами генподрядчики со своим мощным лобби совсем не против довести дело до конца. Так что политическая поддержка у программы SLS — на уровне «бог».


В игру вступают и такие эфемерные факторы, как национальная гордость и сохранение статуса разработчика чего-то масштабного. Предельно ясно выразился Бейли Хатчисон, сенатор-республиканец от Техаса, один из двух председателей сенатского комитета по коммерции, курирующего космос (кстати, вторым был Бил Нельсон, сенатор-демократ от Флориды, нынешний глава NASA). На пресс-конференции 2012 г. во время презентации агентством NASA концепции SLS Block 1 Хатчисон заявил, что доставку на НОО и развитие там NASA готово отдать частникам, в то время как само агентство продолжит заниматься более серьёзными вещами. Вот так вот, — правильным мальчикам нужны самые большие игрушки.

NASA Artemis: слетать на Луну оказалось проще, чем вернуться Космос, Космонавтика, NASA, Esa, Роскосмос, Луна, Лунная программа, Артемида (космическая программа), Apollo, Длиннопост

Плановый разрыв топливного бака LH2 (для жидкого водорода) первой ступени SLS в ходе прочностных испытаний на предельные нагрузки. Источник: NASA, Aerospaceamerica


▍ С чем связаны проблемы создания SLS?


Прежде всего, с тем же самым политическим лобби. Текущий облик SLS был навязан сверху сенаторами для максимальной унификации новой РН с наработками предыдущих программ (для их продолжения и сохранения рабочих мест). Так SLS унаследовал двигатели первой ступени RS-25 от Space Shuttle разработки Aerojet Rocketdyne — после завершения их полётов осталось 16 движков (хватит на 4 старта). От той же программы перешли твердотопливные ускорители разработки Northrop Grumman. Верхняя ступень практически в неизменном виде перекочевала с Delta IV, а от закрытой президентом Обамой программы Constellation с РН Ares — сам космический корабль Orion разработки Lockheed Martin. В итоге всё это предстояло интегрировать в первую ступень SLS, которую заново должен был разработать Boeing. За разработку сервисного модуля корабля Orion взялся Airbus при поддержке ESA, а за верхнюю криогенную ступень на основе двигателей RL-10B2 производства Aerojet — Boeing совместно с ULA.


В результате новая ракета NASA создавалась в основном на основе технологий предыдущего поколения, не обещая выдающихся показателей. Энергоэффективность жидкого водорода двигателей RS-25 всё равно оказывается ниже, чем у керосиновой смеси RP-1 для двигателей F-1 Saturn-V. В результате даже в своём самом мощном перспективном варианте (Block 2 Cargo) SLS проигрывает по грузоподъёмности РН Saturn-V, разработанной более полувека назад (46 против 48,6 т к Луне соответственно). У начального варианта SLS Block 1 она вообще «всего» 27 т, в будущем её планируют довести в Block 1B до 38 т.


А ведь в России принято ругать «Роскосмос» и разработчиков РН «Ангара» именно за это: характеристики новой ракеты в целом такие же, как у старой. При этом упускают из виду, что ракета переведена на пару «керосин – кислород», которая гораздо экологичнее, чем пара «гептил – амин» на «Протоне». И вдруг видим, что за океаном действует та же логика «озеленения», а большие организационные системы также склонны к сохранению максимального числа рабочих мест и «раздаче всем сёстрам по серьгам».


По замыслу, использование уже имеющихся компонентов должно было снизить стоимость разработки всей системы, но на практике это вылилось в сложности взаимодействия большого числа партнёров-генеральных подрядчиков, их субподрядчиков и поставщиков (это не SpaceX, разрабатывающая всё in-house). Такая иерархическая структура взаимодействия свела к минимуму возможность гибкой адаптации к изменениям, снизив общую эффективность коммуникации. Свой вклад в задержку программы SLS внесла пандемия и участившиеся ураганы, а также ряд технических и производственных проблем. Самой известной из них стала ошибка в монтаже гигантского цилиндрического сварочного аппарата для сборки 50-метровой первой ступени одного из субподрядчиков Boeing, к тому же под него забыли укрепить фундамент — с кем не бывает? Это и прочие, менее значительные технические сложности, потянули на дополнительные расходы в $2 млрд с задержкой программы по меньшей мере на 2 года.


Но вот 6 октября NASA объявило о сертификации конструкции РН SLS, что открывает дорогу к первому полёту — он ожидается в первой половине 2022 г. Будем надеяться, он станет успешным. Пока же NASA находится на этапе согласования контракта с Boeing по строительству 10 первых ступеней SLS и 9 более мощных верхних ступеней следующего этапа Block 1B.

NASA Artemis: слетать на Луну оказалось проще, чем вернуться Космос, Космонавтика, NASA, Esa, Роскосмос, Луна, Лунная программа, Артемида (космическая программа), Apollo, Длиннопост

План первого этапа программы Artemis (строительство орбитальной станции и высадки на Луну). Источник: NASA


▍ Новые проблемы программы Artemis: HLS и скафандры


Всё было бы не так плохо, если бы проблемы в Artemis были только с SLS. Но у всех на слуху ситуация с HLS (лунный посадочный модуль), работы по которому NASA попросило SpaceX приостановить до ноября, пока не закончится рассмотрение иска Blue Origin в федеральном апелляционном суде США. Поводом для иска стал выбор агентством SpaceX как единственного исполнителя по HLS на апрельском тендере на $2,9 млрд. Напомним, что для участия в тендере NASA по HLS Blue Origin собрал национальную команду с проектом трехмодульного National HLS, включающую также Lockheed Martin, Northrop Grumman и Draper, и, что неудивительно, основные генподрядчики по SLS. Так что история явно ожидает продолжения. SpaceX перешла дорогу всем самым известным лоббистам — тяжеловесам от ВПК. Но NASA и радо бы было дать аналогичный контракт национальной команде под лидерством Blue Origin, но у него просто не хватит на это денег (Конгресс США одобрил лишь четверть запрашиваемого бюджета NASA на 2021 г.). В итоге агентству на модернизацию наземной инфраструктуры и стартовых комплексов для программы Artemis NASA пришлось недавно буквально вымаливать в Конгрессе США несколько млрд долларов — мы писали об этом.


Кстати, некоторые эксперты справедливо возмущаются выбором NASA — зачем платить SpaceX за избыточную забрасываемую массу к Луне (масcа ILV HLS национальной команды явно на порядок ниже, чем возможности 100 т Starship). Притом что отправка Starship к Луне потребует ещё 8 рейсов танкеров по его заправке. А модули National HLS можно вообще вывести за три пуска существующими тяжёлыми РН и собрать потом на орбите. В общем, аргументы у противников SpaceX в защиту как SLS, так и национальной команды Blue Origin тоже имеются.

NASA Artemis: слетать на Луну оказалось проще, чем вернуться Космос, Космонавтика, NASA, Esa, Роскосмос, Луна, Лунная программа, Артемида (космическая программа), Apollo, Длиннопост

Сравнение концепций HLS от трёх компаний, прошедших предварительный отбор на тендере NASA (слева-направо): SpaceX (выиграла), Dynetics и Blue Origin в консорциуме с Draper, Lockheed Martin и Northrop Grumman. Источник: IEEE


На слуху и ещё одна проблема миссии Artemis, на этот раз со скафандрами. В августе аудиторы NASA признали, что и скафандры для Луны не будут готовы к пилотируемой миссии Artemis 3 в 2024 г. И это после 14 лет разработки! Поэтому на прошлой неделе NASA нашло в себе силы и обратилось к частному сектору за помощью.


▍ План реализации программы Artemis


• Artemis 1 — Сейчас первый пуск SLS намечен на первую половину 2022 года. В ходе запуска корабль Orion облетит Луну и на её орбиту будет выведено 13 кубсатов. Что дальше?

• Artemis 2 — Миссия запланирована на конец 2023г. Планируется пилотируемый облёт естественного спутника Земли с посадкой на его поверхность небольших луноходов для поиска наилучшего места под лунную базу.

• Artemis 3 — Это первая пилотируемая Миссия пока запланирована на 2024 г., хотя неготовность скафандров и прогресс по другим компонентам заставляет в нём усомниться. Астронавты полетят к лунной орбитальной станции Lunar Gateway, строительство которой к тому моменту уже должны начать частные компании (без использования SLS). К станции заранее будет доставлен посадочный модуль HLS, в который перейдут прибывшие на Orion астронавты. И наконец высадятся на поверхность Луны.

• Artemis 4 — 7 — Далее планируются уже ежегодные пилотируемые миссии в 2025—2028 гг. и строительство долговременной лунной базы.

Интересно, что первоначально высадка на Луну планировалась как раз на 2028 г., но три года назад президент США Дональд Трамп форсировал планы и объявил, что она состоится до конца 2024 года. Будем надеяться, что новых отсрочек по SLS не будет и NASA набила все возможные шишки.

NASA Artemis: слетать на Луну оказалось проще, чем вернуться Космос, Космонавтика, NASA, Esa, Роскосмос, Луна, Лунная программа, Артемида (космическая программа), Apollo, Длиннопост

Общий вид орбитальной станции Lunar Gateway 2019 г., ещё с российским многофункциональным модулем. Источник: ESA


▍ Марс — главное отличие Artemis от Apollo


Основное отличие «Артемиды» от программы «Аполлон» полувековой давности — в создании орбитальной станции и строительстве долговременной лунной базы. Луна во всех программных документах рассматривается NASA как промежуточный этап отработки технологий для достижения основной цели — Марса. Ещё одно важное отличие — широкая международная кооперация. Так сервисный модуль корабля Orion создаёт Airbus, а ESA, JAXA и CSA участвуют в разработке модулей международной орбитальной станции Lunar Gateway. По размерам она получится примерно в 6 раз меньше МКС, и будет состоять из жилого/логистического и двигательного/транспортного модулей (первая фаза, строительство начнётся в 2023 г.). В дальнейшем к ним прибавятся ещё два модуля – международный жилой и научно-коммуникационный ESPRIT. Lunar Gateway будет рассчитана на пребывание экипажа из 4 человек в течение 1—2 месяцев.


Что касается Artemis Base Camp, то база, рассчитанная на пребывание 4 астронавтов, будет представлять не монолитный объект, а скорее «россыпь» автоматов, луноходов и обеспечивающей инфраструктуры (в т.ч. и ядерные энергетические установки Kilopower с электрической мощностью до 10 кВт). Хотя долговременный обитаемый модуль там тоже, конечно, будет.


Увеличится и длительность пребывания астронавтов на Луне — всё-таки теперь нужно не просто флаг воткнуть, а заняться серьёзными научными исследованиями. Начать выработку кислорода и водорода изо льда, протестировать их применение в качестве топлива, а кислорода — для дыхания. Поэтому экипаж миссии Artemis 3 проведёт на Луне 7 суток (вместо максимум 3 для Apollo), а с началом полноценного функционирования лунной базы длительность экспедиции вырастет до 1 месяца.


Для Apollo зоны высадки миссий выбирались исходя из безопасности — искали сравнительно ровную поверхность. А для всех миссий Artemis приоритетным стал район Южного полюса Луны, где предполагается наличие водяного льда. Он предварительно будет исследован большим числом автоматических станций в рамках программы NASA CLPS («сервис коммерческой лунной нагрузки»). Это тоже новшество, — начиная с 2022 г. по программе CLPS планируется отправлять на Луну по меньшей мере по два посадочных модуля в год с научной аппаратурой. Некоторые будут включать небольшие луноходы. Первыми станут посадочные платформы Peregrine разработки Astrobotic и Nova-C от Intuitive Machines.

NASA Artemis: слетать на Луну оказалось проще, чем вернуться Космос, Космонавтика, NASA, Esa, Роскосмос, Луна, Лунная программа, Артемида (космическая программа), Apollo, Длиннопост

План второго этапа программы Artemis и подготовка к экспедиции на Марс (строительство лунной базы, расширение орбитальной станции для «подскока»). Источник: NASA


▍ Начало новой лунной гонки


Изначально предполагалось участие в программе Artemis и «Роскосмоса», но Дмитрий Рогозин ясно дал понять NASA, что Россия будет участвовать в проекте только на условиях равного партнёра. Поскольку ничего больше, чем разработку небольшого многофункционального модуля для Lunar Gateway России не предложили, она начала прорабатывать проект совместной научной станции ILRS с Китаем. Декларацию по ILRS «Роскосмос» и Китайская национальная космическая администрация (CNSA) собираются подписать на предстоящем International Astronautical Congress, который пройдёт в Дубае уже 25-29 октября этого года (держим пальцы). С общей концепцией ILRS можно ознакомиться в брошюре «Роскосмоса» и видеоролике.

Основной фокус — на исследованиях автоматами. Но в 2021 году Китай на авиасалоне в Чжухае представил макет сверхтяжёлой РН Long March 9 (первый полёт ожидается в 2028 г., вводит до 50 т к Луне) и пилотируемый корабль, подходящий для миссий в дальний космос (Pro космос о нём писал). Эта связка может доставить на Луну и людей.


Первая разведывательная фаза продлится до 2025 г. (китайские миссии Chang’e-4, 6 и 7, а также российские миссии «Луна» 25, 26 и 27). Основная цель — отработка технологий мягкой посадки, проведение исследований (лунных и орбитальных), поиск лучшего места для создания лунной базы. Вторая, промежуточная, фаза продлится между 2026-2030 гг. (миссии Chang’e-8 и «Луна-28»). После чего начнётся третья фаза, собственно строительство первой очереди ILRS в составе как орбитальной станции, так и лунного сегмента. Планируется отправка на неё ежегодных экспедиций в период 2030-2035 гг. ILRS тоже будет «россыпью» различных объектов: посадочного модуля, транспортных средств, долгосрочного обитаемого модуля, научных инструментов и обеспечивающей инфраструктуры.

NASA Artemis: слетать на Луну оказалось проще, чем вернуться Космос, Космонавтика, NASA, Esa, Роскосмос, Луна, Лунная программа, Артемида (космическая программа), Apollo, Длиннопост

Предполагаемый состав лунной базы ILRS России и Китая к 2035 г. Источник: «Роскосмос»


Возможно, к совместной программе России и Китая по лунной базе присоединятся также Бразилия и ESA (они участвуют и в Artemis) и другие международные партнёры. Таким образом, проект ILRS становится прямым конкурентом программы Artemis, но отстаёт на 5-6 лет. Тем не менее, можно ожидать, что уже первые успехи ILRS приведут в чувство руководство США и NASA, превратив Artemis из «процесса ради процесса» во внятную программу с чёткими целями, сроками и ответственными. Собственно, как это и произошло с Apollo.


Материал подготовлен медиа Pro космос для Блога компании RUVDS.com на habr.com.

Показать полностью 7
[моё] Космос Космонавтика NASA Esa Роскосмос Луна Лунная программа Артемида (космическая программа) Apollo Длиннопост
54
98
CBunny
CBunny
3 года назад
Исследователи космоса

Завоевание Луны⁠⁠

Сегодня у нас лунный длиннопост для любителей почитать. Зарядите телефон, устраивайтесь поудобнее.


Более пятьдесяти лет назад, 20 июля 1969 года, на Луну высадились астронавты из экипажа космического корабля «Аполлон-11» Нейл Армстронг и Эдвин Олдрин. Событие ожидаемо стало историческим и получило огромный общественно-политический резонанс. За шумихой вокруг триумфа забылось, что ещё совсем недавно американские военные собирались завоевать Луну — в самом прямом смысле слова.

Завоевание Луны Космонавтика, Луна, США, Лунная программа, Apollo, Длиннопост

Спутник связи Луна

Планы освоения Луны начали обсуждаться ещё до появления первых тяжёлых ракет. Если в Советском Союзе этой проблематикой занимались прежде всего научные работники, то в Соединённых Штатах начало лунной «гонке» положили военные.

В октябре 1945 года британский радиотехнический журнал Wireless World опубликовал подборку материалов, посвящённую перспективам развития космической техники на основе немецких баллистических ракет типа А-4/V-2. Среди других была напечатана небольшая статья «Внеземные передатчики. Могут ли ракетные станции обеспечить всемирную радиосвязь?» (Extra-Terrestrial Relays. Can Rocket Stations Give Worldwide Radio Coverage?) лейтенанта Артура Кларка — специалиста по радиолокации и будущего знаменитого писателя-фантаста. В статье он обосновал идею геостационарного спутника, который может служить ретранслятором радиосигнала, передаваемого из одного полушария Земли в другое. Поскольку в то время ещё не было уверенности в том, что короткие и ультракороткие волны смогут преодолеть незримый барьер ионосферы, которая поглощает или отражает волны большой длины, Кларк предложил для начала поверить свою идею на практике, направив луч радиолокатора большой мощности на Луну и уловив (или не уловив) отражённый сигнал.

Завоевание Луны Космонавтика, Луна, США, Лунная программа, Apollo, Длиннопост

Корпус связи армии США использовал его идею в рамках проекта «Диана» (Diana). Специалисты доработали радар SCR-271 радиотехнической лаборатории Кэмп-Эванс, расположенной в Уолл-Тауншип (штат Нью-Джерси) в сторону увеличения мощности и использовали его как передатчик. Поначалу дела шли неважно, но всё же эксперимент оказался успешным: 10 января 1946 года, через 2,5 секунды после начала трансляции, приёмник зарегистрировал слабый сигнал, отражённый от восходящей Луны.

Поскольку антенна радиолокатора могла вращаться только по азимуту, приём сигналов в Кэмп-Эвансе был возможен лишь в периоды, когда во время восхода и захода Луна проходила через луч шириной 15°. При этом условия для полноценной работы сохранялись в течение 40 минут, пока Луна пересекала разные лепестки диаграммы направленности антенны.

Завоевание Луны Космонавтика, Луна, США, Лунная программа, Apollo, Длиннопост

Считается, что название проекта «Диана», присвоенное в честь древнеримской богини Луны, положило начало традиции давать американским космическим инициативам имена античных богов: «Меркурий» (Mercury), «Аполлон» (Apollo) и т.п.

Позднее «Диана» породила секретную программу PAMOR (Passive Moon Relay), нацеленную на поиск отражённых сигналов советских радиолокационных станций: американцы полагали, что таким способом можно точно установить местонахождение не только радаров советской ПВО, но и зон хранения ядерных боеприпасов.

Завоевание Луны Космонавтика, Луна, США, Лунная программа, Apollo, Длиннопост

Соответствующее оборудование было изготовлено под руководством Джеймса Трекслера в Военно-морской исследовательской лаборатории (United States Naval Research Laboratory). С августа 1949 года начались регулярные «прослушивания» Луны. Для PAMOR была изготовлена большая параболическая антенна, однако её возможностей оказалось недостаточно, чтобы получить хоть какие-то советские сигналы, отражённые Луной. Зато антенну можно было использовать для собственных нужд обеспечения загоризонтной связи, что и было реализовано в рамках проекта «Лунная передача» (Moon Relay): с января 1960 года до конца десятилетия работала ретрансляционная система, связывавшая через Луну военно-морскую базу Пёрл-Харбор на Гавайях с Вашингтоном.

Завоевание Луны Космонавтика, Луна, США, Лунная программа, Apollo, Длиннопост

Военный лунник

Чем шире распространялась информация о больших баллистических ракетах, способных взлетать на космическую высоту, тем больше возникало разнообразных идей по изучению Луны посредством космических аппаратов. Некоторые из них появлялись из недр организаций, связанных с Пентагоном.


В 1956 году со своей инициативой выступила аналитическая корпорация RAND (Research and Development), предложившая отправить межконтинентальную баллистическую ракету «Атлас» (Atlas) с атомной боеголовкой в сторону Луны, чтобы получить искусственный кратер, который можно будет разглядеть с Земли в сильный телескоп. Массачусетский технологический институт начал в инициативном порядке изучение возможности доставки на Землю лунного грунта. Военно-воздушные силы США выдвинули проект достижения Луны с помощью многоступенчатой ракеты, состоящей из межконтинентальной крылатой ракеты «Навахо» (Navaho) и новой баллистической ракеты «Редстоун» (Redstone). Армия США выработала проект отправки небольшого аппарата массой 4,5 кг к Луне, используя модернизированную ракету «Юпитер» (Jupiter-C).


В конце октября 1957 года в ответ на запуск советского «Спутника-1» Лаборатория реактивного движения (Jet Propulsion Laboratory) опубликовала описание проекта «Ред Сокс» (Red Socks). Его авторы планировали решить сразу три задачи: заснять невидимое полушарие Луны, создать систему дистанционного управления и контроля над космическими кораблями, а также впечатлить мир новым американским достижением. В рамках проекта предлагалось запустить в космос не меньше девяти аппаратов двух типов. Первый аппарат, подобный американскому спутнику «Эксплорер» (Explorer), массой 6,75 кг, собирались вывести на окололунную орбиту в июне 1958 года. Второй, снабжённый фотокамерой, должен был заснять обратную сторону Луны и вернуть фотопленку с историческими кадрами на Землю. За счёт дальнейших запусков в период между январём 1959 и декабрём 1960 года планировалось вывести несколько аппаратов массой 54 кг непосредственно на селеноцентрическую орбиту.

Завоевание Луны Космонавтика, Луна, США, Лунная программа, Apollo, Длиннопост

Первую американскую лунную программу президент Дуайт Эйзенхауэр одобрил 27 марта 1958 года. Ответственность за её реализацию возложили на Агентство перспективных исследований Министерства обороны (Advanced Research Projects Agency, ARPA). Программа основывалась на проекте «Ред Сокс», однако вместо девяти миссий в неё заложили всего пять: три из них должны были подготовить и осуществить ВВС США, а две – армия США. Кроме того, Пентагон подписал с обсерваторией Чикаго контракт на подготовку максимально подробного атласа видимой стороны Луны для выбора мест будущих высадок исследовательских аппаратов и астронавтов.


Аппарат лунной миссии «Эйбл-1» (Able 1), напоминал пару соединённых основаниями приземистых конусов высотой 45 см, изготовленных из стекловолокна. На вершине одного из конусов размещалась сбрасываемый пакет из восьми маленьких ракет для коррекции траектории. На другой вершине находился твердотопливный ракетный двигатель, позаимствованный у авиационной ракеты «Фэлкон» (AIM-4 Falcon) и предназначенный для выдачи тормозного импульса, необходимого для перехода на селеноцентрическую орбиту. Идея состояла в том, чтобы с помощью этого агрегата доставить к Луне простую телекамеру, обеспечивающую разрешение 1,6 км в пикселе с высоты 1600 км. Камера не могла менять положения, поэтому изображение лунной поверхности на неё подавалось бы с помощью наклонного зеркальца, а на Землю транслировалось посредством фотодиода.


После открытия радиационных поясов на аппарат решили поставить больше различных приборов, увеличив его массу до 18 кг. В скромном контейнере уместились счётчик радиации, простой магнитометр и микрофон для выявления ударов микрометеоритов. Система радиосвязи состояла из командной и телеметрической антенн и двух передатчиков со своими батареями. Запускать весь этот модуль к Луне предполагалось специальной ракетой «Тор-Эйбл» (Thor Able). Конструкторы полагали, что через 60 часов после запуска аппарат выйдет на орбиту вокруг Луны, а ещё через пять часов таймер включит телекамеру. Полная продолжительность миссии оценивалась в две недели.

Завоевание Луны Космонавтика, Луна, США, Лунная программа, Apollo, Длиннопост

Лунная программа ARPA вряд ли могла быть реализована в заданные сроки: ни армия, ни ВВС в то время не располагали ракетами, достаточно надёжными для вывода искусственного объекта не только к Луне, но даже на околоземную орбиту. Не существовало техники космической навигации, в зачаточном состоянии находились средства космической связи, а разработчики проекта предполагали отправить аппарат к Луне сразу и с первой попытки!

Планы так и остались планами: в реальности «гонка» за лунными приоритетами оказалась сложнее и драматичнее.


Лунные милитаристы

Идея создания военной базы на Луне появилась задолго до полёта первых спутников. Например, американский журнал Mechanix Illustrated в апреле 1948 года опубликовал большой иллюстрированный материал «База нападения на Луне» (Invasion Base on the Moon), в котором, опираясь на слова известного немецкого учёного и популяризатора космонавтики Вилли Лея, сообщалось:


«Человек на Луне может спланировать нападение, которое начнёт третью мировую войну. Ибо человек на Луне будет идеальным «небесным шпионом», поселившимся на спутнике Земли от имени страны-агрессора, чтобы подготовиться к глобальному нападению с целью завоевания мира.

Вскоре после того, как Колумб ХХ века прилетит в своей ракете на Луну, нация, отправившая его туда, построит лунную базу, которую сможет использовать любой район на Земле для небесного шпионажа и внезапного ракетного удара.

Лунная местность, испещрённая бесчисленными кратерами, располагает тысячей превосходных мест для наступательных баз. Агрессор, создавший первый космический форпост на Луне, будет доминировать не только над нашей планетой, но над всей Солнечной системой.

Когда лунная ракета взлетит над Землёй, межпланетный исследователь обнаружит, что наша планета отлично видна из космоса. Его исторический полёт устранит из словаря народов мира термин «военная безопасность».

С бесплодной лунной пустоши или с вершины вулкана, где он посадит свою ракету, исследователь наведёт на Землю телескоп. Через его линзы можно будет увидеть в пять раз больше, чем на нашей планете, ведь на Луне нет атмосферы, которая ограничивает возможности наблюдения. Таким образом, исследователь сможет наблюдать за деятельностью в Лос-Анджелесе, Чикаго и Нью-Йорке. После того как Земля повернётся вокруг своей оси, аналогичную активность он увидит в Лондоне, Москве и Токио. Человек на Луне сможет наблюдать, что именно любая страна перевозит по своим железным дорогам, что её граждане делают в портах, на заводах или даже в арсеналах атомных бомб».

Завоевание Луны Космонавтика, Луна, США, Лунная программа, Apollo, Длиннопост

Хотя статья выглядит легковесной и наивной, она отражала настроения части военных кругов США, которые под влиянием общественного обсуждения впервые задумались о космическом пространстве как вероятном «поле боя».


Например, журнал U.S. News & World Report, выражая замыслы «ряда генералов», в феврале 1958 года сообщил о планах создания базы на Луне. Тогда же генерал-лейтенант Дональд Путт, руководивший исследованиями ВВС, выступая перед Сенатским комитетом по делам вооружённых сил, заявил, что захват «лунных территорий» должен стать основной целью внешней политики США, поскольку обитаемая космическая база, вооружённая ракетами, способна определить исход соперничества на Земле:


«Луна имеет такую значимость, что мы не должны позволить другой стране получить на ней военное превосходство раньше нас. Луна может стать местом базы для нанесения ответного удара, обладающей значительными преимуществами над наземными странами. Будь у нас базы на Луне, неприятелю придётся запустить массированную ядерную атаку против этих баз за сутки или двое до атаки на континентальную часть США. Если сначала будет атакована континентальная часть США, то вскоре после этого агрессор получит с Луны гарантированное и массированное уничтожение».


Военные специалисты полагали, что естественные характеристики лунных боевых позиций (удалённость и скрытность) могут вовсе не потребовать строительных работ для организации баз, или объём этих работ окажется незначительным. Лунная система оружия защищена хотя бы потому, что прямое наблюдение за ней с Земли невозможно.

По словам бригадного генерала авиации Гомера Боуши, выступившего 28 января 1958 года с программной речью перед Аэроклубом Вашингтона, ракетные базы на лунной поверхности всё равно будет трудно поразить, даже если их расположение станет известно врагу. Он завершил свою речь весьма примечательным высказыванием:

«Тот, кто контролирует Луну, контролирует Землю. Наши стратеги должны тщательно изучить возможности военного использования Луны. И если мои слова окажутся правдой <…>, то США должны контролировать Луну».
Завоевание Луны Космонавтика, Луна, США, Лунная программа, Apollo, Длиннопост

Лунный форпост «Горизонт»

В конце концов, американские военные перешли от слов к делу. 8 июня 1959 года группа специалистов из Армейского агентства баллистических ракет (Army Ballistic Missile Agency, ABMA) подготовила на основе инициативных разработок, выполненных ведущими авиационными корпорациями, доклад о перспективах программы освоения Луны, получившей название «Горизонт» (Horizon). Во вводной части документа встречается характерное замечание:

«По мере реализации исследований стало очевидным, что разрабатываемая программа не относится к «отдалённому будущему». Если из лунной программы предполагается извлечь максимальные военные преимущества, то работу над проблемами, требующими для своего решения продолжительного времени, необходимо начать немедленно».


Похожую фразу позднее включили в текст послания президента Джона Кеннеди, озвученного 25 мая 1961 года и положившего начало реализации программы «Сатурн-Аполлон» (Saturn-Apollo).


Впрочем, планы американского президента мало совпадали с замыслами авторов «Горизонта», которые собирались построить полноценный военный объект на лунной поверхности:


«Окончательное решение относительно типов стратегических систем, которые будут размещены на Луне (например, система бомбардировки Земли), может быть без каких-либо осложнений отсрочено на три-четыре года. Однако планы создания лунной базы не следует откладывать на неопределённое время, а её первоначальный проект должен отвечать военным требованиям».

Свой замысел авторы предлагали осуществить в пять этапов:

«1.Первое возвращение на Землю образцов лунного грунта — ноябрь 1964 года.

2. Первая высадка на Луне двух астронавтов — апрель 1965 года.

3. Временная база на лунной поверхности (на 12 человек) — ноябрь 1966 года.

4. Завершение строительства лунной базы (на 21 человека) — декабрь 1968 года.

5. Действующая лунная база — июнь 1969 года».

Завоевание Луны Космонавтика, Луна, США, Лунная программа, Apollo, Длиннопост

В качестве основного носителя авторы плана выбрали ракеты «Сатурн-1» (Saturn I) и «Сатурн-2» (Saturn II), которые в то время разрабатывались под руководством немецкого конструктора Вернера фон Брауна. Считалось, что первая ракета пойдёт в серийное производство в октябре 1963 года, вторая — в течение 1964 года. К концу 1964 года предполагалось осуществить не менее семидесяти двух запусков ракет серии «Сатурн», сорок из которых предназначались для реализации программы «Горизонт».


Дальнейшее развитие требовало запусков ещё шестидесяти одной ракеты «Сатурн-1» и восьмидесяти восьми ракет «Сатурн-2». До ноября 1966 года на Луну планировали доставить свыше 220 т грузов. В течение первого эксплуатационного периода базы предполагалось совершить ещё шестьдесят четыре дополнительных запуска; при этом на Луну отправились бы грузы общей массой 120 т.


Конструкция пилотируемого космического корабля и схема экспедиции по маршруту Земля-Луна существенно отличались от других проектов: для создания военной базы предусматривалась разработка серийного пятиступенчатого пилотируемого аппарата с двигателями на химическом топливе, который должен был выполнить «прямой перелёт» на Луну, минуя околоземную и окололунную орбиты.

Завоевание Луны Космонавтика, Луна, США, Лунная программа, Apollo, Длиннопост

Место для базы предполагали выбрать после завершения этапа подробного картографирования и непосредственного изучения лунной поверхности, однако для наиболее полного выполнения военных задач зоной её расположения определили территорию в границах между ±20° по широте и долготе от оптического центра видимой стороны Луны. В пределах этой области авторы программы выбрали три места: северную часть Залива Зноя, недалеко от кратера Эратосфен; южную часть Залива Зноя, около Центрального Залива; юго-западное побережье Моря Дождей, к северу от лунных Апеннин.

Завоевание Луны Космонавтика, Луна, США, Лунная программа, Apollo, Длиннопост

Сначала на Луну собирались высадить двух астронавтов, которые оставались бы там до прибытия первой партии строителей из десяти человек. Через шесть месяцев после этого должна была начать функционировать временная база. Основным её элементом стал цилиндрический герметизируемый контейнер диаметром 3 м и длиной 6 м. Контейнеры укладывались в ров глубиной 3,5 м и соединялись герметичными тамбурами. Электропитание базы и строительного оборудования осуществляется с помощью двух атомных реакторов. Все постройки, кроме средств связи и космодромных сооружений, предполагалось прикрыть грунтом.

От десанта советских космонавтов базу должны были защищать безоткатные орудия типа «Дэви Крокетт» (Davy Crockett), стреляющие маломощными ядерными боеприпасами, и противопехотные мины направленного поражения.

Общая стоимость программы должна была составить около 6 млрд долларов – явно заниженная оценка. Впрочем, как мы знаем сегодня, «Горизонт» не получил поддержки правительства.


Программа «Лунэкс»

Альтернативой «Горизонту» и «Аполлону» могла стать секретная программа, подготовленная командованием ВВС США и ныне известная под названием «Лунэкс» (Lunex, от Lunar Expedition). Она была представлена на рассмотрение американского президента в мае 1961 года – как раз в то время, когда принималось принципиальное решение о начале масштабных работ в области изучения и освоения Луны.


В первом разделе докладной записки называлась главная цель программы «Лунэкс» – пилотируемая экспедиция на Луну до конца 1967 года и высадка астронавта на её поверхность как демонстрация технического превосходства США над СССР. Далее в докладе приводился довольно подробный план осуществления этого смелого замысла, причём всячески подчеркивалось, что «Лунэкс» зиждется не на пустом месте, а на огромном опыте, полученном конструкторами ВВС при разработке космических систем.


Программа предусматривала два равноправных варианта схемы полёта. Выбор между ними командование ВВС собиралось сделать позднее. Первый вариант подразумевал схему «прямого выстрела», когда космический корабль доставлялся на Луну, стартуя непосредственно с поверхности Земли при помощи мощной трёхступенчатой ракеты-носителя. Второй вариант предусматривал поэтапную сборку космического корабля на околоземной орбите с последующим стартом к Луне. Схему «прямого выстрела» командование ВВС считало более перспективной, хотя и более дорогостоящей.


Сам пилотируемый космический корабль должен был состоять из трёх элементов – лунного посадочного модуля, лунного стартового модуля и разгонного транспортного средства. На первый взгляд это напоминает конструкцию, сходную с той, которая использовалась для «Аполлонов», однако имеется принципиальная разница: лунный посадочный модуль «Лунэкс» представлял собой ракетоплан, способный осуществлять самостоятельный сход с орбиты, планирование в атмосфере Земли и посадку на аэродром обычного типа.

Завоевание Луны Космонавтика, Луна, США, Лунная программа, Apollo, Длиннопост

В докладе ВВС указывалось, что для успешной реализации плана экспедиции на Луну необходимо разработать и довести до стадии лётных образцов три типа ракетно-космических систем. Первый тип – ракетоплан, рассчитанный на трёх пилотов и выдерживающий динамические нагрузки при движении в атмосфере. Второй тип – лунный стартовый модуль, состоящий из двух ступеней: первая ступень должна обеспечивать мягкую посадку на поверхность Луны, а вторая – взлёт с неё. Третий тип – тяжёлая ракета-носитель с двигателями, работающими на жидком водороде и кислороде. Создание каждой системы – отдельный проект, имевший собственный график развития, хотя и увязанный с общей программой.


Предполагаемые габариты пилотируемого лунного корабля (обитаемый посадочный модуль плюс лунный стартовый модуль): общая длина – 16 м; диаметр – 7,62 м; общая масса – 60,7 т; масса возвращаемого ракетоплана – 9,2 т. Система жизнеобеспечения рассчитывалась на десять суток.


Для изучения воздействия космической среды на земные организмы в ходе длительного рейса предполагалось отправить астронавта-шимпанзе в орбитальный полёт на пятнадцать суток (Project BOSS). Кроме того, программой предусматривалась разработка системы спасения экипажа, способной обеспечить благополучное возвращение астронавтов на Землю, даже если авария произойдёт на самом уязвимом участке полёта – при мягкой посадке на Луну. Для этого двигатели лунного стартового модуля имели возможность многократного запуска; ко всему прочему планировалось «сбросить» на поверхность Луны (вблизи от места высадки экспедиции) работоспособный дубликат лунного корабля.

Завоевание Луны Космонавтика, Луна, США, Лунная программа, Apollo, Длиннопост

Помимо проектирования и лётно-конструкторских испытаний элементов ракетно-космических систем, для реализации «Лунэкс» требовались подробные сведения о Луне. Их сбор командование ВВС предлагало доверить Национальному управлению по аэронавтике и исследованию космического пространства (National Aeronautics and Space Administration, NASA). Оно должно было провести детальное картографирование Луны, изучить характеристики её поверхности с помощью межпланетных аппаратов, а также привезти на Землю образцы грунта. Доставку аппаратов на Луну и грунта на Землю собирались реализовать с использованием тех же средств, которые позднее будут применены при осуществлении пилотируемой экспедиции, что позволяло проверить работоспособность узлов и агрегатов лунного корабля в «боевых» условиях.


В случае утверждения программы «Лунэкс» командование ВВС обещало осуществить первый пилотируемый запуск лунного корабля на орбиту высотой 80 500 км не позднее апреля 1965 года, облёт Луны астронавтами — не позднее сентября 1966 года, высадку на Луну — не позднее августа 1967 года, развёртывание лунной экспедиционной базы — не позднее января 1968 года.

В докладной записке указывалось, что созданную в ходе работ над «Лунэкс» космическую инфраструктуру можно будет совершенствовать в дальнейшем с целью организации экспедиций на Марс и Венеру. Кроме того, для поддержания экспедиционной базы потребовалось бы построить межорбитальные буксиры, способные доставлять на лунную поверхность грузы массой 20 т – их тоже следовало использовать в рамках параллельной программы развёртывания американской спутниковой группировки.


В записке по «Лунэкс» постоянно упоминается, что программа имеет не только политическое, но и военное значение. Поэтому предлагалось сформировать специальное подразделение в количестве шести тысяч человек, которые будут непосредственно заниматься подготовкой экспедиции. Кроме того, к проекту требовалось подключить ещё около шестидесяти тысяч специалистов, работающих на контрактной основе, которые должны заниматься конструированием и постройкой перспективной ракеты-носителя. Согласно расчётам, затраты на реализацию всего объёма программы «Лунэкс» в период с 1962 по 1971 год должны были составить 7,5 млрд долларов.


Трудно сказать, почему президент Кеннеди отклонил программу «Лунэкс» – вероятно, она показалось ему плохо проработанной. Ведь ВВС только обещали создать мощную ракету-носитель, способную доставить пилотируемый корабль на Луну, а Вернер фон Браун, перешедший со своими ракетчиками в NASA, вовсю трудился над ракетами класса «Сатурн». Возможно, что американский президент просто не захотел отдавать многолетнюю дорогостоящую космическую программу в руки одного военного ведомства, что неизбежно вызвало бы протесты как со стороны руководства NASA, так и со стороны «заклятых друзей» из армии и ВМФ.

Завоевание Луны Космонавтика, Луна, США, Лунная программа, Apollo, Длиннопост

Боевой «Аполлон»

Нужно сказать, что программа «Сатурн-Аполлон», выбранная президентом Кеннеди из предложенных вариантов, проходила на пределе технических возможностей своего времени и довольно дорого обошлась американскому налогоплательщику. Общий бюджет составил 25,5 млрд долларов (в пересчёте на цены первого десятилетия XXI века, с учётом инфляции и девальваций можно говорить о 170 млрд). Каждый запуск пилотируемого корабля «Аполлон» к Луне, включая техническое обеспечение, стоил 300 млн долларов. В работах участвовали 400 000 человек и около 20 000 фирм. Когда в начале 70-х годов у США начались серьёзные политические и экономические проблемы, программа была закрыта. Однако после неё остались готовые космические корабли и ракеты-носители. Понятно, что военные неоднократно проявляли интерес к ним, ведь ничего более совершенного в те годы просто не существовало.


Прежде всего, предлагалось использовать ракету «Сатурн-5» (Saturn V) в качестве средства доставки ядерных зарядов к целям на территории противника. Ракета имела расчётную грузоподъёмность 120 т, а реальная получилась ещё больше — 26 июля 1971 года «Сатурн-5» установил абсолютный рекорд, выведя на низкую опорную орбиту корабль «Аполлон-15» с разгонной ступенью общей массой 140,5 т! Поэтому казалось заманчивым установить на ракету вместо корабля несколько десятков боеголовок. Если быть точным, то ракета могла доставить к цели 192 ядерных заряда с индивидуальным наведением, что полностью покрывало территорию СССР.

Завоевание Луны Космонавтика, Луна, США, Лунная программа, Apollo, Длиннопост

Однако идею отвергли практически сразу, исходя из простого соображения: столь громоздкий носитель высотой 110 м представлял собой удобную цель, а время его подготовки к запуску исчислялось днями, а не минутами, как требовалось от межконтинентальных баллистических ракет стратегического назначения.


В Пентагоне изучали ещё один вариант, который предусматривал использование ракеты «Сатурн-5» как носителя для одновременной доставки на околоземную орбиту некоторого количества небольших боевых аппаратов. Например, таким образом можно было бы за один запуск развернуть орбитальную группировку из пилотируемых космопланов «Дайна-Сор» (Boeing Х-20 Dyna-Soar, от Dynamic Soaring). Но и тут возникла проблема – правительство отказалось от финансирования разработки задолго до того, как первый «Сатурн-5» начал приобретать осязаемые черты в металле.


Тогда командование ВВС обратило внимание на сам космический корабль «Аполлон», точнее — на его лунный модуль (Lunar Module, LM), который имел превосходные характеристики по манёвренности и тяговооружённости. На его базе вполне можно было бы сконструировать истребитель спутников нового поколения, способный эффективно работать в широком диапазоне орбит.

Проект, получивший обозначение Apollo LM CSD (Apollo Lunar Module Covert Space Denial), прорабатывался в авиастроительной корпорации Grumman Aircraft Engineering Corporation. В докладной записке 1964 года конструкторы указывали, что лунный модуль с сохранением двигателей, баков, автоматизированной системы управления может быть легко перекомпонован под задачи внезапной атаки и уничтожения вражеских космических аппаратов.


Так, вместо шасси на модуле предлагалось расположить управляемые ракеты «космос-космос», опознаватели целей, длиннофокусные оптические и крупногабаритные радиотехнические системы. Обсуждалась даже экзотическая идея размещения манипулятора, с помощью которого возможно было бы захватывать свои или чужие спутники. Рассматривались варианты использования всего корабля в комплексе с командно-служебным модулем и в раздельном состоянии. Проект так и не был доведён до стадии эскизов из-за очередной «разрядки» в международных отношениях.


«Сатурн-Аполлон» оказался чуть ли не единственной космической программой, которая при всех колоссальных преимуществах никогда не использовалась для решения военных задач, послужив исключительно науке и человечеству. Однако эпоха мирного соревнования в космосе подходила к концу – Холодная война вступала в фазу «звёздных войн».

Источник

Показать полностью 16
Космонавтика Луна США Лунная программа Apollo Длиннопост
64
Посты не найдены
О Нас
О Пикабу
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Сообщить о нарушении законодательства
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Команда Пикабу
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Работа
Промокоды
Игры
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Мобильное приложение
Партнёры
Промокоды Biggeek
Промокоды Маркет Деливери
Промокоды Яндекс Путешествия
Промокоды М.Видео
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды Тефаль
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Спортмастер
Постила
Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии