Подскажите пожалуйста год модель и возможную цену

-Береги пулю в стволе. Первого заколи, второго застрели, третьего заколи.

Генералиссимус Суворов.

Если меня кто-то спросит, какой способ боя, с моей точки зрения, самый страшный - я без колебаний отвечу: это - тактика линейной пехоты. Европа и Россия. Восемнадцатый - середина девятнадцатого века. Страшнее этого, с моей точки зрения, нет ничего.

Почему же?

Понимаете ли, в битвах прежних веков, с одной стороны, солдат был хоть как-то прикрыт доспехом (который давал если не защиту, то, по крайней мере, иллюзию таковой), а с другой - оружие было еще не таким мощным. И ружья стальную броню пробивали не всегда, и пушки для полевой войны еще не слишком годились - тяжеловаты да слабоваты.

Воин в доспехах, дерущийся холодным оружием, имел на самом деле неплохие шансы выжить. Я не говорю "уцелеть", но в целом средневековые баталии отличались сравнительно небольшим процентом погибших. Зато было очень много раненых. В основном - с переломами ребер, рук и ног.

(Да, из этих раненых потом многие умирали, но все же, все же, все же...)

Но с совершенствованием порохового оружия и массовым переходом на линейную тактику доспехи исчезли. В них больше не было никакого прока.

В войнах будущего солдат окажется таким же беззащитным перед пулей (по крайней мере, до изобретения кевлара), но получит возможность зарываться в окопы, прятаться, укрываться за камнями и другими естественными препятствиями, в конце концов, бежать на врага, сокращая время пребывания в простреливаемой зоне. Всех этих возможностей в эпоху линейной тактики он был лишен.

Почему? Да потому, что главное - залп!

Смысл линейной тактики

Ружья в "наполеоновскую эпоху" уже были достаточно мощными, чтобы с 30 м пробивать стальную кирасу, а с 40 м - железную. Но прицельных приспособлений у них все еще не было. И были ружья обычной пехоты гладкоствольными (почему так - отдельный сказ).

Соответственно, прицельно стрелять из них на дистанцию дальше 30 метров не было никакой возможности. Да и попасть в цель размером с человека одиночным выстрелом были шансы только метров с 15. Именно поэтому стреляли залпом. Рота строилась в 3 или 4 шеренги (смотря по чьему уставу), вначале бил первый ряд, потом второй, и за ним - третий (пока перезаряжался первый).

Самому опытному солдату на перезарядку надо было не меньше 20 секунд. А растеряше-новичку - куда больше.

В этих условиях одиночные выстрелы были бессмысленными. Шанс поразить врага - такой же строй - был только при стрельбе всей шеренги залпом.

И смысл мастерства пехотного офицера заключался главным образом в том, чтобы угадать тот единственный момент между "слишком далеко для стрельбы" и "слишком близко, нам капец!"

Что происходило после залпа?

Помните фильм "Патриот" с Мэлом Гибсоном в главной роли? Сыновья главного героя пошли воевать с англичанами - только бывшие колонисты сражаться с обученной европейской армией ну совершенно не умели...

Американцы стреляют с максимальной дистанции. В английских шеренгах падает лишь несколько человек, а остальные - идут. Движется шеренга красных мундиров - молча, методично, в ногу, как строй роботов. Янки в синих куртках лихорадочно перезаряжаются - но не успевают. И англичане, приблизившись вплотную, скашивают их одним залпом, как мишени в тире.

Это очень, очень, очень страшно - видеть методично движущуюся на тебя смерть, видеть дуло, уставленное тебе в грудь, практически видеть палец, жмущий на спусковой крючок - и не иметь никакой возможности отойти. Спрятаться. Укрыться. Потому что для этого надо бросить строй - а это военное преступление. Тебя застрелит твой же командир.

Вообще в реальности в такой ситуации - когда шеренга отстрелялась, а враг был уже вплотную - звучала одна из двух команд. Либо "Отступление" для перезарядки, либо "Примкнуть штыки!". Русская пехота, например, после залпа обычно переходила в штыковую, пока враг не опомнился.

Штыковая атака вообще считалась "визитной карточкой" русской армии. На то свои причины были - играть в маневрирование на поле боя русские часто не имели возможности из-за недостатка патронов. Слабым местом российских войск было, увы, как раз плохое снабжение. То же самое, кстати, относится к австрийской армии.

Поэтому любимые "чудо-богатыри" Суворова и Кутузова, дав один залп со средней дистанции, обычно переходили в лобовую атаку, пока охреневший враг, пытаясь хоть что-то разобрать в густом пороховом дыму, не опомнился. И это было, наверное, еще страшнее, поскольку шансов отбить ружьем узкий граненый штык, летящий тебе в грудь, очень мало. Здесь расчет на слепую удачу, ярость и нахрап. В первую очередь - нахрап.

А достигалась такая необычная, по современным меркам, способность людей идти в упор на собственную смерть простым и понятным способом - лютой муштрой, которая все мысли из головы выбивала напрочь, сохраняя только способность подчиняться командам - как у собачки...

Поэтому лично для меня ни одно из сражений даже Второй мировой войны не сравнится по квинтэссенции ужаса с тем, что приходилось переживать солдатам линейной пехоты...

источник

В ближнем бою русский солдат был особенно опасен, и сражения Первой мировой войны это продемонстрировали в полной мере.

В 1907 году появилось (и в 1916-м было переиздано) наставление под названием «Обучение штыковому бою». В соответствии с этим документом мастерство заключалось в умении штыком поразить своего противника прежде, чем он нанесет удар; в нанесении ударов, выводящих противника из строя; в умении защитить себя. Составители уделили пристальное внимание техническим аспектам – боевой стойке, ударам, поворотам и другим движениям. Упор делался на силу и меткость. Более того, «Наставление для действий пехоты в бою» определяло: «Движение для нанесения удара в штыки называется атакой». Его требовалось производить стремительно с расстояния около 50 шагов и осуществлять стрелковой цепью, по возможности усиленной резервом. То есть атака в непосредственном понимании – это бросок для нанесения штыкового удара противнику в ближнем бою.

Крайнее ожесточение

Мощный и эффективный штыковой удар – «визитная карточка» русской пехоты. Он практиковался в любых боевых условиях вплоть до окончания участия России в мировой войне и решил участь многих сражений.

Так, в ходе Галицийской битвы 26 августа 1914 года лейб-гвардии Московский полк, прорвав штыковым ударом фронт противника у Тарнавки, захватил большую часть артиллерии Силезского ландверного корпуса (42 орудия) и несколько десятков пулеметов. В ожесточенном бою германские расчеты стояли насмерть и были просто переколоты. Прорыв фронта австро-германцев у Тарнавки имел стратегические последствия.

Записки военных корреспондентов и фронтовиков полны воспоминаний об ожесточенных штыковых боях на Восточном фронте – в Первой Августовской операции в сентябре 1914-го, под Брезинами в ходе Лодзинской битвы в ноябре того же года или на Буге в июле 1915-го. Немец-очевидец так передавал свои впечатления: «Очень драматично протекал ночной бой за высоту с отметкой 181 у Лютомерска (к югу от Лодзи). Раздались крики: «Русские наступают!». Началась сильная контратака противника. Наступали значительные силы… поддерживаемые артиллерийским огнем с обоих флангов. 94-й полк подготовился выдержать удар и встретил атакующего сильным огнем. Это не остановило русских. Яростной штыковой атакой… обрушились они на ослабленный потерями фронт немцев, прорвав его в нескольких местах».

Гранаты к бою!

В 1916 году появилась «Инструкция для метания ручных бомб и гранат». Документ подробно рассматривал типы такого рода боеприпасов, применявшихся русской армией, детально регламентировал процессы подготовки к бою и использования.

Со штыком или на штыкеНаставление отмечало, что граната бросается на 50–60 шагов. Радиус действия по живым целям на открытой местности – около 5 шагов, но поражающая сила сохраняется и на расстоянии до 30 шагов от места взрыва. Так как в результате броска гранаты во вражеский окоп земля и камни летят в разные стороны, рекомендовалось использовать укрытия, складки местности.

Русские войска, прежде всего пехота, эффективно применяли гранаты, особенно во второй половине войны. Отличились русские гранатометчики в ходе боев у Барановичей во время Брусиловского прорыва, в других сражениях.

Особое место занимал бой гранатами в тактике штурмовых и ударных частей. Так, батальон «смерти» 38-й пехотной дивизии в бою 11 июля 1917 года имел успех именно благодаря применению против окопов противника ручных гранат. Причем русское подразделение нанесло большие потери сразу двум германским, захватив 38 пленных.

Штыковая атака и применение гранат – элементы ближнего боя, отличавшегося крайним ожесточением. Например, 29 августа 1914 года во время Галицийской битвы в такой атаке были ранены командиры сразу четырех рот (2, 3, 4 и 12-й) 59-го пехотного Люблинского полка, убиты и ранены до 300 солдат.

Очевидец так увидел поле ближнего боя в 1915 году: «Наполовину засыпанные окопы свидетельствуют об ужасах штыковых боев и о разрушительном действии ручных гранат. Они до краев наполнены павшими бойцами, русскими и немцами. Их тела страшно изуродованы. По всему полю валяются разбитые деревья с торчащими в небо голыми ветвями. Резкий трупный запах наполняет воздух. Это следы боя, склонявшегося то в ту, то в другую сторону на подступах к мосту южнее Остроленки».

Германский источник отразил специфику боев в Карпатах: «С одной стороны Звинина задыхающиеся бойцы с крайним напряжением безуспешно бьются за обладание высотой: они ведут бой грудь с грудью, действуя холодным оружием».

Именно умение действовать в ближнем бою явилось ключевым фактором побед русского солдата во многих эпизодах мировой войны.

Автор: Алексей Олейников

Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/35221