Есть такая замечательная клиентоориентированная (об этом позже) контора пидорасов ООО «АВТОПАРТНЕР», которая оказала своему клиенту консультационных услуг на 200 000 рублей, неплохо, да?
Вот список их «консультаций»:
Обратите внимание на время заключения договора: 22:39:37, то есть эти все услуги были оказаны за полтора часа, так как акт подписан 19.12.2024 года.
Как вы думаете были ли реально оказаны эти услуги?
Я подумал, что нет, и предложил клиенту написать заявление о расторжении договора.
По заявлению клиенту вернули 10 тысяч. Остальное не положено, так как услуги же оказаны.
Мы с таким решением не согласились и пошли в суд.
И за три дня до суда, клиенту приходит сообщение:
Здравствуйте, имя! Меня зовут Софья (представитель ООО "АВТОПАРТНЕР). Пишу Вам по поводу искового заявления с предложением: компания готова до 28.02.2025г. (включительно) перечислить сумму, причитающуюся по договору от ..2024 в размере 190 000,00 и заключить мировое соглашение (по которому от остальных требований к ООО "АВТОПАРТНЕР") истец отказывается.
Клиент в общем то рад получить свои деньги обратно, но уже понес расходы на оплату услуг юриста, почты, нотариуса, которые также предложил включить в мировое соглашение. Расходы на юриста 20 тысяч рублей, нотариус 3500, 200 рублей почта.
Вот что ему ответили на это предложение:
Изучив договор с Вашим представителем, мы пришли к однозначному выводу, что он не является действительным и достоверным, а также, после анализа и сопоставления со средне-рыночными ценами за оказание юридических услуг (в том числе, судебного представительства), стоимость услуг в договоре однозначно является необоснованно завышенной.
Исходя из вышеизложенного, возместить расходы на юридические услуги в полной мере не представляется возможным. Компания готова возместить Вам за юридические услуги сумму в размере 5000 рублей, а также вернуть стоимость за договор возмездного оказания услуг в размере 190 000 рублей в кратчайшие сроки.
То есть у них подбор, страховой компании, подбор Карл, за 50 тысяч, это нормальная рыночная стоимость, а 20 тысяч за работу юриста это много. Если вы не знаете, то за заключение договора страхования, агенту (тот кто подбирает страховую) платят комиссионное вознаграждение, и по договорам каско оно очень хорошее. Так что это еще агент должен доплатить клиенту, что бы заключить с ним договор.
Теперь про клиентоориентированность. Мы их все таки убедили выплатить уже из своих денег 20 тысяч, такой получили ответ.
Клиентоориентированность блядь, у них клиент отказывается от 85 тысяч штрафа, который с вероятностью 99.9% будет взыскан, а они зажали денег на оплату юриста. И да, расходы на почту и доверенность они не стали возмещать.
Предполагая вопросы почему не стали судиться дальше, отвечаю: это контора сегодня есть, а завтра нет, поэтому принято решение забрать деньги и не испытывать судьбу.
