Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр

Тайна Самоцветов: Ключ Сокровищ - Три в ряд

Казуальные, Три в ряд, Головоломки

Играть

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 8 постов
  • AlexKud AlexKud 26 постов
  • StariiZoldatt StariiZoldatt 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Команда Пикабу Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Работа Курсы Блоги
Купоны Biggeek Купоны AliExpress Купоны М.Видео Купоны YandexTravel Купоны Lamoda
Мобильное приложение

Ученые

С этим тегом используют

Наука Исследования Научпоп Экология Познавательно Биология YouTube Все
983 поста сначала свежее
90
eleat
eleat
3 дня назад
Наука | Научпоп

Энтропия и стрела времени: почему время движется только вперёд?⁠⁠

Энтропия и стрела времени: почему время движется только вперёд? Наука, Научпоп, Физика, Ученые, Время, Длиннопост

Время — это неуловимая река, которая несёт нас от прошлого к будущему, никогда не позволяя повернуть назад. Мы живём в мире, где чашки разбиваются, но не собираются сами собой, где звёзды рождаются и умирают, а воспоминания о вчерашнем дне не становятся предчувствием завтрашнего. Но почему время движется только в одном направлении? Почему мы не можем перемотать плёнку жизни назад? Ответ на этот вопрос кроется в загадочной силе, называемой энтропией, и в концепции «стрелы времени», которая связывает физику с самой природой реальности. Давайте отправимся в путешествие через космос, молекулы и философию, чтобы понять, почему время так неумолимо движется вперёд.

Иллюзия или реальность?

Время кажется нам чем-то очевидным, пока мы не начинаем задавать вопросы. Для Ньютона время было абсолютным, равномерно текущим фоном, на котором разворачиваются события. Эйнштейн в своей Теории относительности показал, что время — это не фиксированная величина, а часть пространства-времени, которая искривляется под действием массы и энергии. Но даже в мире Эйнштейна время остаётся загадкой: оно может растягиваться или сжиматься, но никогда не течёт вспять. Почему?

Философы и физики веками спорили о природе времени. Для некоторых, таких как Иммануил Кант, время — это способ, которым наш разум структурирует опыт, а не объективная реальность. Для других, таких как современный физик Карло Ровелли, время — это производное от физических процессов, а не фундаментальная сущность. Стивен Вольфрам также считает время как бы вторичным, возникающим явлением в процесса вычисления Вселенной самой себя. Время для него - сам порядок вычислительных операций, усложняющих структуру Вселенной в соответствии с некой программой, алгоритмом или довольно простым правилом. Но одно остаётся неизменным: мы воспринимаем время как направленное, с чётким различием между прошлым и будущим. Это направление, названное физиком Артуром Эддингтоном "стрелой времени", лежит в основе нашей реальности. И ключ к пониманию этой стрелы — энтропия.

Мера беспорядка

Энтропия — это понятие, родившееся в XIX веке в недрах термодинамики, науки о теплоте и энергии. Рудольф Клаузиус ввёл этот термин, чтобы описать, почему тепловые машины не могут быть идеально эффективными. Позже Людвиг Больцман дал энтропии более глубокое значение, связав её с микроскопическим поведением частиц. В его формулировке энтропия — это мера беспорядка системы, или, точнее, количества способов, которыми молекулы могут быть организованы при заданной энергии.

Представьте чашку горячего кофе. Когда вы добавляете в неё холодное молоко, тепло от кофе передаётся молоку, и температура выравнивается. Этот процесс необратим: вы никогда не увидите, как кофе самопроизвольно нагревается, а молоко охлаждается. Почему? Потому что система движется от состояния низкой энтропии (упорядоченного, где тепло сконцентрировано в кофе) к состоянию высокой энтропии (беспорядочному, где энергия равномерно распределена). Это и есть второе начало термодинамики: в изолированной системе энтропия всегда увеличивается или остаётся постоянной.

Больцман показал, что энтропия связана с вероятностью. Упорядоченные состояния, такие как горячий кофе и холодное молоко, менее вероятны, потому что требуют специфической организации молекул. Беспорядочные состояния, где энергия распределена равномерно, гораздо более вероятны, так как молекулы могут быть расположены множеством способов. Вселенная, словно игральные кости, предпочитает состояния с высокой энтропией, и это движение от порядка к хаосу задаёт направление времени.

Энтропия как компас

Артур Эддингтон в 1927 году ввёл термин «стрела времени», чтобы описать необратимость физических процессов. Он заметил, что многие явления — от разбивающейся чашки до расширения Вселенной — имеют чёткое направление, связанное с увеличением энтропии. Если вы видите, как осколки чашки собираются в целую посуду, вы сразу поймёте, что смотрите видео в обратной перемотке. Это направление, от низкой энтропии к высокой, и есть стрела времени.

Но почему Вселенная начала своё существование в состоянии низкой энтропии? Это одна из величайших загадок космологии. Большой взрыв, произошедший около 13,8 миллиарда лет назад, создал Вселенную в чрезвычайно упорядоченном состоянии, с низкой энтропией. Если бы Вселенная родилась в состоянии максимальной энтропии — равномерного хаоса, — звёзды, галактики и мы сами никогда бы не появились.

Физик Роджер Пенроуз подсчитал, что вероятность такого низкоэнтропийного начального состояния невероятно мала — порядка 1 к 10^10234. Это число настолько огромное, что его трудно даже вообразить. Почему же Вселенная выбрала столь невероятный путь? Ответ на этот вопрос может лежать в природе самого Большого взрыва.

Некоторые космологи, такие как Шон Кэрролл, предполагают, что низкая энтропия в начале Вселенной связана с её компактным размером и высокой плотностью. Другие, включая Андрея Линде, считают, что наша Вселенная могла возникнуть как часть Мультивселенной, где разные регионы имеют разные начальные условия. В любом случае, именно это начальное состояние низкой энтропии задаёт стрелу времени, направляя Вселенную к всё большему беспорядку.

Энтропия и судьба Вселенной

Энтропия не только объясняет, почему время движется вперёд, но и предсказывает будущее Вселенной. По мере расширения космоса звёзды сгорают, чёрные дыры испаряются, а энергия становится всё более равномерно распределённой. Это состояние максимальной энтропии, иногда называемое «тепловой смертью», представляет собой будущее, где все процессы прекращаются, а Вселенная становится холодной и однородной.

В таком мире стрела времени может утратить смысл, так как не будет изменений, которые можно было бы измерить. Однако некоторые физики, такие как Ли Смолин, предлагают альтернативные сценарии. Например, в модели циклической Вселенной или Мультивселенной новые регионы пространства‑времени могут рождаться с низкой энтропией, порождая новые стрелы времени.

Отсюда возникает философский вопрос: если время связано с энтропией, то что такое время в контексте вечной Мультивселенной? Является ли оно локальным явлением, присущим только нашей Вселенной, или частью более фундаментальной структуры?

Квантовая механика и стрела времени: новые загадки

Если на макроскопическом уровне энтропия задаёт направление времени, то на квантовом уровне всё становится сложнее. Уравнения Квантовой механики, такие как уравнение Шрёдингера, симметричны во времени: они работают одинаково хорошо как для движения вперёд, так и назад. Это означает, что на фундаментальном уровне нет предпочтительного направления времени. Почему же мы, состоящие из квантовых частиц, воспринимаем время как направленное?

Ответ может крыться в процессе измерения в Квантовой механике. Когда мы наблюдаем квантовую систему, её волновая функция «коллапсирует», выбирая одно из возможных состояний. Этот процесс необратим и связан с увеличением энтропии, так как информация о других возможных состояниях теряется.

Некоторые физики, такие как Ричард Фейнман, предполагали, что стрела времени на квантовом уровне может быть связана с взаимодействием частиц и окружающей среды, что приводит к декогеренции — процессу, который «фиксирует» квантовые состояния и делает их необратимыми. Но есть и более смелые гипотезы.

Например, теория квантовой гравитации, такая как петлевая квантовая гравитация, предполагает, что время само по себе может быть не фундаментальным, а возникать из более глубоких квантовых процессов. Если это так, то стрела времени — это не абсолютная черта Вселенной, а свойство, проявляющееся только на определённых масштабах.

Время, энтропия и человеческое существование

Энтропия и стрела времени — это не только физические концепции, но и философская проблема. Они заставляют нас задуматься о природе бытия, конечности и смысле. Если время движется вперёд из-за увеличения энтропии, то наша жизнь — это путешествие от порядка к хаосу, от рождения к смерти. Но в этом движении есть и красота: именно необратимость времени делает каждый момент уникальным, а каждое действие — значимым.

Философы, такие как Мартин Хайдеггер, рассматривали время как основу человеческого существования. Для Хайдеггера время — это не просто физическая величина, а способ, которым мы переживаем бытие, осознавая свою конечность. Энтропия в этом контексте играет новыми красками: наша борьба с беспорядком, будь то уборка в доме или создание произведений искусства, — это попытка противостоять неумолимому росту энтропии, хотя бы на мгновение.

С другой стороны, стрела времени поднимает вопрос о свободе воли. Если будущее определяется увеличением энтропии, то насколько мы свободны в своих действиях? Или, как предположил физик Брайан Грин, наша свобода — это иллюзия, возникающая из сложности систем, которые мы называем «я»? Эти вопросы остаются открытыми, но они подчёркивают, как глубоко физика переплетается с философией.

Ограничения энтропийного подхода

Хотя энтропия считается основным объяснением стрелы времени, не все учёные согласны с её универсальностью. Некоторые физики, такие как Сабина Хоссенфельдер, указывают, что связь энтропии с направлением времени может быть не абсолютной, а зависеть от контекста. Например, в небольших системах, таких как несколько молекул, энтропия может временно уменьшаться из‑за флуктуаций, но мы не воспринимаем это как «движение времени назад». Это намекает на то, что стрела времени — это макроскопическое явление, а не фундаментальный закон.

Другие критики, такие как Джон Нортон, подчёркивают, что низкая энтропия Большого взрыва — это не объяснение, а ещё одна загадка. Почему Вселенная началась в таком состоянии? Без ответа на этот вопрос энтропийная стрела времени остаётся скорее описанием, чем объяснением. Некоторые философы науки даже предполагают, что время может быть фундаментальной сущностью, не сводимой к энтропии или другим физическим процессам.

Экспериментальные горизонты: ищем следы времени

Проверить стрелу времени экспериментально сложно, поскольку мы сами существуем внутри её потока. Однако некоторые исследования дают подсказки. Например, изучение реликтового излучения — "эха" Большого взрыва — подтверждает, что ранняя Вселенная была в состоянии низкой энтропии. Будущие наблюдения за гравитационными волнами или квантовыми системами могут пролить свет на то, как время возникает на фундаментальном уровне.

Лабораторные эксперименты с квантовыми системами также открывают новые перспективы. Учёные, такие как Сет Ллойд, изучают квантовую декогеренцию, чтобы понять, как необратимость возникает из симметричных уравнений. Эти исследования могут показать, является ли стрела времени свойством квантовых взаимодействий или чем-то большим.

Время как танец энтропии

Энтропия и стрела времени — это ключ к пониманию, почему наша Вселенная движется от порядка к хаосу, от прошлого к будущему. Они связывают микроскопический мир молекул с судьбой космоса, показывая, что время — это не просто абстракция, а физический процесс, укоренённый в законах природы.

Но эта связь поднимает столько же вопросов, сколько даёт ответов. Почему Вселенная началась в состоянии низкой энтропии? Является ли время фундаментальным или лишь иллюзией, созданной нашими умами? Стоя на пороге этих загадок, мы видим, как физика переплетается с философией, заставляя нас переосмыслить не только Вселенную, но и самих себя.

Время, направленное энтропией, напоминает нам, что каждый момент — это дар, который никогда не повторится. И, возможно, в этом неумолимом движении вперёд кроется не только тайна космоса, но и смысл нашего существования.

Мой научно-философский проект

Показать полностью 1
[моё] Наука Научпоп Физика Ученые Время Длиннопост
12
45
space.inside
3 дня назад
Исследователи космоса

Фотобиореактор для Луны и Марса испытают на человеке в конце лета⁠⁠

Установка при помощи микроводорослей регенерирует и очищает воду и воздух, необходимые для человеческой жизнедеятельности в космосе, пишет ТАСС.

Прототип фотобиореактора, разрабатываемого в РФ для обеспечения жизнедеятельности экипажа лунных и марсианских баз, планируют испытать с участием человека уже в конце лета. Об этом ТАСС сообщил руководитель проекта Александр Шаенко.

Фотобиореактор - установка, при помощи микроводорослей регенерирующая и очищающая воду и воздух, необходимые для человеческой жизнедеятельности.

"Мы планируем вот этим летом - например, к концу августа - быть в состоянии провести первые тесты с участием человека. Чтобы в течение где-то часа человек дышал воздухом, прошедшим через эти микроводоросли", - рассказал ученый.

Шаенко подчеркнул, что единственным участником теста на первом этапе будет он сам. "Я буду сидеть в полной лицевой маске, и воздух, который я выдыхаю, пойдет в установку по разделению воздуха. Дальше углекислый газ будет поступать в микроводоросли, там перерабатываться в кислород, и этот кислород поступает назад ко мне", - отметил он.

Фотобиореактор для Луны и Марса испытают на человеке в конце лета Космонавтика, Ученые, Космос, Развитие, Биология, Наука, Технологии, Видео, Короткие видео, Длиннопост

Фотобиореактор в офисе Гильдии "Рубежи науки"

По его словам, на данный момент команда проекта собрала и начала испытания установки по разделению воздуха.

"Это система короткоцикловой адсорбции на цеолите для выделения углекислого газа из смеси, выдыхаемой человеком, мы сейчас проводим ее испытания", - сказал Шаенко.

В апреле основатель инвестировавшей в проект научно-технической гильдии "Рубежи науки" Илья Чех рассказал ТАСС о начале работ над фотобиореактором для обеспечения жизнедеятельности экипажа лунных и марсианских баз. По его словам, проект ориентирован в первую очередь на космические станции, но есть спрос и на его применение на Земле - в частности, ряд компаний выразил интерес к установке оборудования в офисах и на заводах для переработки углекислого газа.

Показать полностью 1
Космонавтика Ученые Космос Развитие Биология Наука Технологии Видео Короткие видео Длиннопост
12
5
bulezaart
bulezaart
3 дня назад

Моя мама была права⁠⁠

Моя мама была права Наука, Ученые, Исследования

Все знают, что недосып отрицательно влияет на здоровье человека. Мы в современных условиях постоянно недосыпаем и переедаем, это факты. Так что в последнее время говорят об этом ученые или чем нас еще напугают?
Моя мама часто говорила, что если не спать столько, сколько требуется, то будет голова болеть и начнется мигрень, ведь, по ее словам, именно во сне мозг очищается и «выбрасывает» из себя всю ненужную информацию. А если его как следует «засорить» — вот тут и начнутся сбои и потребуется перезагрузка.
И представьте себе! Совсем недавно ученые подтвердили этот факт! Недавно открыли «мусороуборочную систему мозга», которая по словам одних ученых работает именно когда человек спит, и даже уточнили, что спит не просто как придется, а на боку!) Так вот эта система представляет собой, по словам ученых, нечто похожее на чехлы вокруг кровеносных сосудов. В этих чехлах циркулирует спинномозговая жидкость, которая может соединяться с жидкостями, которые циркулируют в мозге человека.
Ученые доказывают, что молекулярный мусор выходит из клеток и по специальным этим каналам попадаем в спинномозговую жидкость, а оттуда уже в кровь. И эта система работает именно во сне.
Однако хочу вас расстроить, год назад тоже говорили об этой системе, но заявляли, что она работает именно во время бодрствования.
Вывод. Эта система есть и это хорошо! Видимо, она работает и во сне, и во время бодрствования, а когда лучше – сказать пока трудно. Одно ясно как белый день – моя мама была права)

Показать полностью
Наука Ученые Исследования
0
12
energyplus
energyplus
3 дня назад
Новости энергетики

Создано прочное прозрачное стекло для ядерной промышленности, защищающее от радиации⁠⁠

Создано прочное прозрачное стекло для ядерной промышленности, защищающее от радиации Энергетика (производство энергии), Ученые, Научпоп, Наука, Технологии, Инновации

Международная группа исследователей, в состав которой вошел ученый Уральского федерального университета, разработала новый тип жаропрочного боросиликатного стекла. Из него можно будет создавать более тонкие и прочные экраны для ядерного и медицинского оборудования.

Боратные стекла — стекла, в составе которых есть оксид бора (B2O3), — используют в ядерной промышленности из-за их устойчивости к радиации и простоты производства. Однако из-за низкой плотности они очень хрупкие — это ограничивает возможности их применения. Ученые решили эту проблему добавлением в состав стекла оксидов неодима (Nd₂O₃) и бария (BaO). Благодаря им стекло приобрело повышенную прочность и сохранило прозрачность.

В результате получили новый тип боросиликатных стекол — стекол, при производстве которых щелочные соединения, служащие стеклообразующими расплавами, заменяют оксидом бора.

Наши стекла могут защищать от рентгеновского и гамма-излучения. Хотя стекла обеспечивают эффективную защиту от радиации, они не смогут полностью заменить бетон из-за его низкой стоимости и более высокой твердости. При этом бетон может использоваться для стен, а наши стекла — для окон и прозрачных объектов.

Махмуд Карем Абделазим Габер, ведущий научный сотрудник кафедры «Атомные станции и возобновляемые источники энергии» Уральского федерального университета

Эксперименты показали, что у стекла с максимальной концентрацией неодима эффективность защиты от радиации возрастает до 28,3%. Это превосходит показатели традиционных материалов, таких как бетон (22,1%) и радиозащитное стекло (27,3%).

В атомной энергетике в боросиликатное стекло превращают отработанное ядерное топливо.

Ученый отметил, что разработка также будет полезна в медицине и при сварке радиоактивных металлических элементов. Так, при включении неодима стекло приобретает фиолетовый цвет из-за поглощения желтого и зеленого света, поэтому подойдет для защитных сварочных очков.

Показать полностью
[моё] Энергетика (производство энергии) Ученые Научпоп Наука Технологии Инновации
0
TheMaximillyan
TheMaximillyan
3 дня назад
Лига Физиков

Код 1231.699: что НАТО не хочет, чтобы вы поняли⁠⁠

🧩 Как биофизическая формула оказалась в корпусе резистора? (конспирологическое эссе, написанное в шапке из фольги и любви к науке)

Случайно ли, что коэффициент 1231.699, выведенный нами как метрика устойчивости фазовой материи в интеграле M = ∫ V(R⁴) · Φ · 1231.699 dR, вдруг всплыл… в базе данных NATO, под видом:

> 5905-01-699-1231 — Chip Resistor, Fixed Film > “Opposition to the flow of current is an inherent property…” https://www.nsnlookup.com/fsg-59/fsc-5905/us/5905-01-699-123...

🌀 Совпадение? Возможно. 📐 Или всё-таки “устойчивость в фазовом потоке” — уже встроена в микросхемы, давно и молча?

🔋 Что скрывает резистор NATO?

  • Код 699-1231 — зеркальная проекция 1231.699

  • Суть детали: “сопротивление, как отражение внутреннего свойства вещества”

  • Роль в схемах: обеспечивает стабильность (а не это ли делает коэффициент 1231.699 в биосистемах?)

Может быть, у инженеров НАТО нет слов "топология" и "фаза", но есть… даташиты, и в них — намёк на структуру мира?

💡 А вдруг всё наоборот?

Что если математическая константа, найденная в биологических и космических системах, уже была в схемах микросхем, просто мы называли её иначе? И что если весь технический прогресс — это отражение физики, которую давно ощутили, но ещё не описали?

🤔 Почему никто не рассказывает о 1231.699?

Потому что проще смеяться, чем считать. Проще репостить мемы, чем интегралы. Но время играет за нас. Потому что уже не важно, кто первым произнёс. Важно — кто первым вычислил.

📎 Заключение (для тех, кто верит в совпадения):

  • Мы нашли коэффициент.

  • Он оказался в резисторе.

  • И пока вы это читали — Вселенная всё ещё держалась по этому числу.

🔓 Пусть ирония будет ключом, а формула — входом.

👽 Приложение А: фольга не помогла. Интеграл снова сработал.

https://www.academia.edu/129887315/Topology_of_Human_Biological_Matter_by_Maxim_Kolesnikov_A_Universal_Model_through_Coefficient_1231_699

Код 1231.699: что НАТО не хочет, чтобы вы поняли Физика, Эзотерика, Астрофизика, Мозг, Ученые, НАТО, Совпадение, Псевдонаука
Показать полностью 1
Физика Эзотерика Астрофизика Мозг Ученые НАТО Совпадение Псевдонаука
5
6
love.sochi
love.sochi
4 дня назад

В колбасе под названием “Мусульманская” сочинского мясокомбината найдено ДНК свинины⁠⁠

Компания заявила, что данная продукция не является халяльной, а её название — маркетинговое. Производитель исключает умышленное добавление запрещённого ингредиента и связывает следы ДНК свинины с возможным перекрёстным загрязнением оборудования или нарушением условий хранения.

🔘В компании также отметили, что в России нет норматива, устанавливающего допустимый уровень содержания ДНК свинины, а сам анализ носит качественный характер — наличие всего двух молекул может повлиять на результат.

🔘Этический аспект: использование названия “Мусульманская” без сертификации и халяльных стандартов вызывает справедливые вопросы у потребителей. Это может ввести в заблуждение, особенно если название отсылает к религиозной норме, предполагающей отсутствие свинины. В исламской традиции подобное воспринимается как обман, а значит недопустимо.

🔘Дополнительно мясокомбинат прокомментировал информацию о трансглутаминазе в сосисках “Молочные Сочинские”: независимая экспертиза от 6 июня не выявила её в составе.

🔘Трансглутаминаза — фермент, который связывает белки и делает продукт более плотным и упругим, — его часто называют “мясным клеем”. В странах ЕС он допущен к использованию, но с обязательной маркировкой. Сам по себе фермент не считается токсичным, однако у чувствительных людей может вызывать аллергическую реакцию, особенно если превышены дозировки или нарушена технология.

Источник: https://ria.ru/20250611/kolbasa-2022350774.html

Исследования Ученые Химия Сочи Текст
20
8
yogan777
yogan777
4 дня назад
Лига Физиков

Ответ на пост «Гравитация — это следствие, а не причина!»⁠⁠2

Я тоже умею DeepSeek'ом пользоваться. Эта битва будет эпичной


Разберём представленный текст строго с научной точки зрения, выделив основные проблемы и несоответствия:

**1. Фундаментальные ошибки в определении материи:**
* **Расплывчатость и ненаучность:** Определение "материя — это фундаментальная форма существования, обладающая объёмом..." не имеет смысла в физике. Объем — не определяющее свойство (например, элементарные частицы считаются точечными).
* **Игнорирование стандартной модели:** Определение полностью игнорирует современное понимание материи как вещества (фермионы: кварки, лептоны) и полей (бозоны), их квантовой природы и взаимодействий (сильное, слабое, электромагнитное, гравитационное).
* **"Принципы" как подмена законов:** Предложенные "принципы" (Объёмная геометрия, Топологическая взаимосвязь, Механико-физическая динамика) — это не фундаментальные законы, а либо тривиальные наблюдения (у материи есть форма и она взаимодействует), либо бессмысленные комбинации слов ("Механико-физическая динамика").

**2. Абсурдность "Интегральной формулы материи":**
* **M=∫V(R⁴)⋅Φ⋅1231.699 dR:**
* **V как "плотность-топологическая постоянная":** Плотность (ρ) — это масса на единицу объема. Она не может быть "топологической постоянной", так как плотность вещества варьируется на много порядков во Вселенной (от межгалактической среды до нейтронных звезд). Топология изучает свойства пространства, сохраняющиеся при непрерывных деформациях, а не плотность.
* **R⁴ — "радиус пространственного влияния":** Это понятие не определено в физике. Что это за радиус? Для какого объекта? Как он измеряется?
* **Φ — "фазовое состояние вещества":** Фазовое состояние (твердое, жидкое, газообразное, плазма) — это макроскопическое свойство. Использовать его в "фундаментальной" формуле массы материи абсурдно.
* **1231.699 — "универсальный коэффициент":** Появление такого специфического числа без *никакого* обоснования, вывода из экспериментов или теории — классический признак лженауки ("магическое число"). Настоящие фундаментальные константы (G, c, ħ) имеют глубокий физический смысл и измеряются с огромной точностью.
* **Интеграл без смысла:** Интеграл по dR от чего-то, включающего R⁴, не имеет ясного физического смысла. Что является областью интегрирования? Формула технически неопределенна и физически бессмысленна.

**3. Анализ "доказательства" для системы Земля-Луна:**
* **ILuna = (MEarth / MLuna) * RLuna:**
* **Полное отсутствие физики:** Эта формула — чистая арифметика. Она не выводится из каких-либо физических принципов (законов Ньютона, ОТО, топологии). Это произвольная комбинация параметров системы.
* **Размерность результата:** Результат имеет размерность *метры* (кг/кг * м = м). Что физически означает величина 3.1285 x 10¹⁰ метров? Ничего.
* **ILuna1231 = ILuna * vLuna * Φ * 1231.699:**
* **Произвол в умножении:** Почему именно умножаются эти величины? Почему скорость Луны? Почему "фазовый параметр" Φ=0.98 (откуда взялось это число?)? Почему снова "магический" коэффициент?
* **Размерность катастрофы:** ILuna имеет размерность [м], vLuna — [м/с], Φ — безразмерная, 1231.699 — безразмерная. Итоговая размерность — [м²/с]. Что физически означает 3.8595 x 10¹⁶ м²/с? Ничего. В физике орбит важны силы, энергии, моменты импульса, а не случайные комбинации размерностей.
* **"Коррекция" без цели:** Нет критерия, с чем сравнивается результат "коррекции". Что должно получиться, чтобы система была "устойчивой"? Ответ просто объявляется значимым без привязки к реальности.
* **Игнорирование гравитации:** Утверждение, что расчет "доказывает" отсутствие роли гравитации, ложное. Сами использованные параметры (массы, расстояние, орбитальная скорость) **все являются ключевыми величинами в ньютоновском и релятивистском описании гравитационного взаимодействия!** Орбитальная скорость vLuna вычисляется *именно* из закона всемирного тяготения Ньютона: v = sqrt(G*M_earth / R). Использование vLuna в "антигравитационной" формуле — вопиющее противоречие.

**4. Ошибочные выводы и общие проблемы:**
* **Отсутствие предсказательной силы:** Настоящая теория должна предсказывать *новые* явления или точно описывать *разные* системы (Меркурий-Солнце, спутники Юпитера, двойные звезды) с помощью одних и тех же принципов и констант. Эта "модель" подгоняет произвольные формулы и "магические" числа под *одну* известную систему.
* **Игнорирование экспериментальных подтверждений:** Гравитация (ньютоновская и ОТО) имеет колоссальное количество экспериментальных подтверждений: движение планет и спутников, приливы, падение тел, отклонение света, смещение перигелия Меркурия, гравитационное линзирование, существование черных дыр, недавние обнаружения гравитационных волн. Топологическая модель не дает альтернативного объяснения *ни одному* из этих явлений.
* **Подмена понятий:** Использование слова "топология" здесь — лишь наукообразный флер. Настоящая топология в физике (например, в теории струн, конденсированном веществе) — это сложный математический аппарат для описания *свойств пространства* или *квантовых состояний*, а не подмена фундаментальных взаимодействий.
* **Отсутствие механизма:** Нет объяснения *как* "топологическая фиксация" удерживает Луну на орбите. Гравитация описывает механизм: сила притяжения, зависящая от масс и расстояния, создает необходимое центростремительное ускорение. Здесь механизма нет.
* **"Глубина" как аргумент:** Утверждения о "глубинном топологическом коде, доступном только избранным" — типичный прием лженауки для обхода необходимости в проверяемых доказательствах и воспроизводимых результатах.

**Научный вывод:**

Представленный текст — **классический пример лженаучной концепции.** Он характеризуется:

1. **Отсутствием связи с установленными физическими теориями и экспериментами.**
2. **Использованием наукообразной терминологии (топология, интеграл, фазовый параметр) в ложном или бессмысленном контексте.**
3. **Произвольным введением "магических" числовых коэффициентов без обоснования.**
4. **Созданием подгоняемых под желаемый результат формул, лишенных физического смысла и предсказательной силы.**
5. **Попыткой опровергнуть хорошо подтвержденную теорию (гравитацию) без предоставления внятной альтернативы, объясняющей весь спектр наблюдаемых явлений.**

С точки зрения современного научного знания, теория гравитации (в рамках ОТО Эйнштейна) является наиболее точным и проверенным описанием явления тяготения. Предложенная в тексте "топологическая модель" не имеет ни теоретического, ни экспериментального обоснования и противоречит огромному массиву научных данных.

Показать полностью
Физика Инженер Наука Вселенная Эволюция Ученые Инновации Топология Изобретения Технологии Астрофизика DeepSeek Псевдонаука Ответ на пост Текст Длиннопост
3
3
user10665690
user10665690
4 дня назад

Путешествие на край Вселенной к границам реальности⁠⁠

Узнаете, как ученым удалось доказать начало Вселенной с помощью космического микроволнового фона и как первые звезды зажгли свет во тьме космических эпох. Это не просто научное путешествие, а глубокое размышление о месте человека во вселенной и о том, как наши вопросы формируют будущее космологических открытий расширяя границы нашего знания.

Наука Космос Научпоп Вселенная Ученые Большой взрыв Видео YouTube
4
Посты не найдены
О Нас
О Пикабу
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Сообщить о нарушении законодательства
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Команда Пикабу
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Работа
Промокоды
Игры
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Мобильное приложение
Партнёры
Промокоды Biggeek
Промокоды Маркет Деливери
Промокоды Яндекс Путешествия
Промокоды М.Видео
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды Тефаль
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Спортмастер
Постила
Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии